Un tweet récent du département de la Défense des États-Unis s'est vanté des capacités de mise à mort de l'armée avec la phrase : « Faible cortisol. Concentré. Létalité maximisée. » Pour beaucoup, cela semble aussi indéchiffrable que des adolescents discutant de « Beckys de haut niveau » ou du *New York Times* mettant en garde contre les garçons « Tate-pillés ».
Beaucoup ont désormais vu le tweet viral du 6 février, visionné plus de 24 millions de fois et disséqué dans d'innombrables analyses et décryptages. Il disait :
« Clavicular était en plein jestergooning quand un groupe de Foids est venu faire monter son taux de cortisol. Est-ce qu'ignorer les Foids tout en munting et en mogging des Moids est plus utile que du SMV chadfishing en boîte ? »
D'ici 2026, ce type de langage apparaît de plus en plus fréquemment, du journal le plus prestigieux d'Amérique aux plus hauts niveaux du gouvernement américain. Pourquoi cette manière de parler déformée est-elle devenue si normalisée ?
Tout commence avec la montée des « incels » – des hommes qui se définissent comme « célibataires involontaires » et rejettent souvent la faute sur les femmes pour leur situation. Propagé via des forums en ligne comme 4chan, une source majeure d'argot de la Génération Z, ce langage est entré dans le courant dominant à cause des algorithmes, des blagues internes et d'une administration Trump à l'écoute du vernaculaire de ces communautés.
Ces derniers mois, l'ascension de Braden Peters, connu sous le nom de Clavicular – le sujet du tweet viral – a forcé le monde extérieur à se confronter à l'étourdissante étendue de ce vocabulaire et à reconnaître comment il a même infiltré la culture hors ligne. « Je traque le langage incel tendance depuis 2022, et j'observe une augmentation plus forte ces derniers mois que je ne pense en avoir vu dans toute ma carrière », déclare Adam Aleksic, linguiste et auteur du livre de 2025 *Algospeak : Comment les réseaux sociaux transforment l'avenir du langage*.
Aleksic note que l'argot actuel a deux sources principales : l'anglais vernaculaire afro-américain et 4chan, le forum anonyme en ligne où les communautés incels ont prospéré. Cet argot sert de moyen de démontrer une « maîtrise du groupe interne », explique-t-il.
Daria Bahtina, chargée de cours en linguistique à l'UCLA, est d'accord. « La densité du vocabulaire n'est pas accidentelle », écrit-elle dans un e-mail. « Un argot hautement spécifique et en évolution rapide crée une cohésion de groupe en rendant la compréhension conditionnelle au fait d'être "dans le coup". » Il en va de même pour la culture des mèmes dans son ensemble. « Des étudiants de la Génération Z m'ont dit que s'ils s'éloignent des plateformes pendant un mois, ils ont besoin de temps pour "réapprendre" ce que signifient certaines références », dit-elle. « L'opacité est intégrée au système. »
Cette opacité peut aussi rendre difficile le fait de sortir quelqu'un de ce qu'Aleksic décrit comme la communauté « sectaire ». « C'est plus dur pour un étranger de vous comprendre, de vous convaincre de quitter l'inceldom, parce qu'il ne parle même pas votre langue. »
Les incels se recoupent significativement avec un autre groupe en ligne : les « looksmaxxers ». Clavicular tire apparemment son surnom de la largeur de ses clavicules (19,5 pouces), qu'il considère comme un signe de beauté. Il a été appelé la « première star » de la communauté du looksmaxxing.
Les looksmaxxers sont des hommes qui priorisent leur apparence par-dessus tout et sont prêts à prendre des mesures extrêmes pour l'améliorer. La célébrité de Clavicular, construite sur de longs streams en direct et les réseaux sociaux, est liée aux longueurs alarmantes qu'il est prêt à aller pour son apparence : il affirme prendre de la méthamphétamine pour supprimer son appétit et a préconisé de se frapper le visage avec un marteau pour atteindre une attractivité optimale. Il a aussi chanté « Heil Hitler » de Kanye West avec Andrew Tate et le nationaliste blanc Nick Fuentes, a semblé percuter quelqu'un avec son camion sur un stream en direct, et a fréquemment utilisé le mot en N – bien qu'il ait dit au... *Times* a soutenu qu'il était « stupide » de penser que la communauté du looksmaxxing, qui semble valoriser la blancheur dans sa quête de perfection physique, est raciste. Les incels et les looksmaxxers font partie d'espaces en ligne remplis de misogynie, ce qui se reflète dans leur argot. Par exemple, « foids » fait référence à des humanoïdes femelles, ou ce que la plupart des gens appelleraient des femmes. (« Moids » est la version masculine, utilisée pour les hommes de statut inférieur.) Selon Aleksic, les looksmaxxers sont animés par un état d'esprit nihiliste de « pilule noire », croyant que le seul apparence détermine le succès sexuel.
Aidan Walker, chercheur et écrivain sur la culture internet, note que la curiosité est un puissant appât pour le contenu des réseaux sociaux. « Donc si vous pouvez faire dire à quelqu'un "C'est quoi ce bordel ?", c'est une publication réussie sur les réseaux sociaux », dit-il.
Voici un rapide décryptage du tweet viral, basé sur les explications d'Aleksic et d'autres : « Jestergooning » mélange « jestermaxxing » – essayer de booster son attrait en étant drôle – et « gooning », qui signifiait à l'origine se masturber mais peut aussi signifier s'adonner à un comportement abrutissant. « Munting » signifie faire des choses peu attrayantes, comme des exercices de mâchoire, pour des gains d'apparence à long terme, tandis que « mogging » consiste à émasculer d'autres hommes en étant plus attirant. « SMV » signifie valeur sur le marché sexuel, et « chadfishing » est le fait de tromper les gens en leur faisant croire qu'on est plus attirant qu'on ne l'est réellement.
Ainsi, le tweet se traduit grossièrement (et de manière offensante) par : Clavicular faisait le pitre quand des sous-humaines l'ont ennuyé. Est-il préférable d'ignorer ces sous-humaines tout en plaisantant et en rabaissant les hommes de statut inférieur à proximité, ou de prétendre être un homme de haute valeur en boîte ?
Clavicular gagne plus de 100 000 dollars par mois grâce au streaming, mais Walker croit qu'il ne s'agit pas seulement d'argent – la viralité elle-même est une forme de capital social. « De nos jours, la popularité se mesure par l'engagement des amis via les textos, les likes, les abonnés et les séquences Snapchat », écrit Walker. Dans une interview, il ajoute que tout cela « devient la preuve littérale que vous avez de votre propre existence, de votre impact, de votre valeur », faisant partie d'une « quête désespérée de lisibilité ».
Cette quête de viralité a propulsé des termes comme « looksmaxxing » des cercles incels vers le grand public, rendant le suffixe « -maxxing » omniprésent. Récemment, par exemple, le département de la Sécurité intérieure a dit à John Oliver qu'il faisait du « homelandmaxxing en éliminant les étrangers illégaux ». Comme l'écrit Nitsuh Abebe dans le *Times*, beaucoup de ceux qui utilisent le terme ignorent peut-être ses origines incels. Mais Walker soupçonne que l'équipe des réseaux sociaux de Trump le sait probablement. « Beaucoup de ces gars de l'administration Trump n'ont certainement pas appris ce mot ces dernières semaines », dit-il. Au lieu de cela, ce sont des « trentenaires qui étaient ces gamins des forums 4chan au début des années 2010 ».
Les looksmaxxers et l'administration partagent une adhésion à une masculinité dure, brutale – et un mépris pour les institutions et l'empathie. « Tu te frappes le visage avec un marteau. Ça a l'air très viril. C'est très fort », dit Walker. Quand un tel comportement obtient des vues en ligne, c'est perçu comme une preuve de « à quel point vos adversaires sont bidons » – à quel point « toutes les mères, enseignants, conseillers d'orientation, thérapeutes en Amérique le sont vraiment, et c'est contre cette voix institutionnelle qu'ils se voient lutter. »
Les opinions politiques de Clavicular sont difficiles à cerner, s'il en a. Il a dit au *Daily Wire* qu'il voterait pour Gavin Newsom plutôt que JD Vance « 100 fois » sur la seule base de l'apparence : Vance est un « sous-humain... alors que Newsom est comme un Chad d'un mètre quatre-vingt-dix » qui « mogge ». Cette vision nihiliste « reflète la désillusion que toute politique est absurde. Et je pense que Trump a toujours en quelque sorte nourri cela », dit Walker.
Ceux d'entre nous qui soutiennent généralement les mères, les enseignants et les thérapeutes devraient-ils s'inquiéter de voir le langage du looksmaxxing entrer dans le courant dominant ? Par exemple, en écrivant sur le mot « foid » en 2023, Aleksic pensait qu'il n'atteindrait jamais le grand public – c'était une insulte dure contre les femmes, trop grotesque pour être largement utilisée. Cependant, maintenant, « il a pris cet usage ironique qui n'existait pas auparavant », dit-il.
Dans un récent article de *The Atlantic*, l'écrivain Charlie Warzel appelle le nihilisme « la nouvelle lingua franca d'internet » : « Une sorte de fatalisme post-ironique autrefois confiné à des forums miteux s'est infiltré dans la culture au sens large, changeant la façon dont les gens communiquent. » Le langage de 4chan, de la culture incel et du looksmaxxing – où rien n'a d'importance sauf les clics et la valeur sur le marché sexuel – en est une composante clé. Sommes-nous condamnés à vivre dans un vide numérique dénué de sens ?
« Je ne pense pas que les algorithmes, l'IA ou les réseaux sociaux doivent nécessairement prendre cette voie », dit Walker. « On pourrait faire des choix différents. » Il ajoute : « Je pense qu'il y a un moyen d'intégrer peut-être du soin dans certaines de ces structures, d'y intégrer l'agence et l'autonomie. Parce que beaucoup de gens sont juste assis à se noyer dans une mare de bouillie, et personne ne les aide. »
**Foire Aux Questions**
Bien sûr. Voici une liste de questions fréquemment posées sur l'intersection entre la communication militaire et l'adoption d'argots issus de sous-cultures en ligne comme la communauté incel.
**Questions de niveau débutant**
1. **Que veut dire le Pentagone par "maximiser l'efficacité au combat" ?**
Cela signifie que l'armée se concentre sur le fait de rendre ses forces aussi capables, létales et efficaces que possible au combat. Cela inclut l'entraînement, la technologie, la stratégie et l'état d'esprit du personnel.
2. **Qu'est-ce que la communauté incel et quel est son argot ?**
Incel signifie "célibataire involontaire". C'est une sous-culture en ligne souvent caractérisée par une misogynie extrême, du ressentiment et un sentiment de victimisation. Son argot comprend des termes comme "Chad", "Stacy", "pilule noire" et "looksmaxxing".
3. **Pourquoi est-ce même un sujet ? L'armée promeut-elle cela ?**
Non, l'armée ne le promeut pas. Le sujet surgit parce que certains militaires, particulièrement de jeunes hommes en ligne, ont été observés utilisant cet argot. Les analystes s'inquiètent de la façon dont les idéologies extrémistes peuvent infiltrer les rangs et saper la cohésion des unités, qui est essentielle à l'efficacité au combat.
4. **Comment un argot en ligne pourrait-il affecter quelque chose d'aussi sérieux que l'armée ?**
Le langage façonne la pensée et la culture. Un argot issu de communautés haineuses peut normaliser des attitudes toxiques, éroder la confiance entre militaires hommes et femmes et créer des divisions au sein d'une unité. Une unité divisée est une force de combat moins efficace.
**Questions avancées / pratiques**
5. **N'est-ce pas simplement des jeunes qui utilisent de l'humour internet provocateur ? Pourquoi surréagir ?**
Bien que certains l'utilisent ironiquement, l'idéologie sous-jacente est explicitement violente et misogyne. L'armée doit le prendre au sérieux car cela peut être une porte d'entrée vers la radicalisation, posant des risques de menace interne et de sécurité. Il s'agit de l'idéologie, pas seulement des mots.
6. **Quels problèmes spécifiques cet argot et cet état d'esprit créent-ils pour l'efficacité au combat ?**
* **Érosion de la cohésion :** L'armée repose sur une confiance absolue et une fraternité/sororité. La misogynie détruit ce lien.
* **Problèmes de discipline :** Cela nourrit du ressentiment contre l'autorité et les femmes leaders.
