Andy Burnham planlægger at skabe et "No 10 North" som "nervecenteret i et omlagt Storbritannien" for at føre tilsyn med uddelegeringen af magt og ressourcer på tværs af Storbritannien. Han siger, at dette vil levere den forandring, landet desperat har brug for.
Den kommende premierminister sagde, at Westminster-systemet er "ødelagt", og at en "mere af det samme"-tilgang hverken vil forbedre levestandarden eller genoprette folks tro på, hvordan politik fungerer for dem.
I sin første tale siden Keir Starmer annoncerede, at han trådte tilbage, vendte Burnham gentagne gange tilbage til ideen om et årti med "forandring." Men han fremlagde også konkrete politikker for at transformere, hvordan landet fungerer, startende med at overvinde Whitehalls modstand mod forandring.
No 10 North ville have tre "klare opgaver" for uddelegering: øge offentligt ejerskab af vitale forsyningsselskaber som vand, energi og boliger; reindustrialisere store dele af landet; og regenerere byer med fokus på dem, der er blevet efterladt.
Dette ville inkludere at føre tilsyn med det største kommunale boligbyggeri siden efterkrigstiden, sagde han, samt at pålægge Whitehall at støtte britiske virksomheder, der byder på offentlige kontrakter – selvom det koster skatteyderne mere.
Dog anerkendte Burnham, at "folk ikke kan vente evigt på forandring," og antydede en tidlig pakke til støtte for leveomkostninger, når han først når Downing Street. "Jeg hørte på dørtærsklerne i Makerfield, hvordan folk har brug for lidt ekstra nu for at klare de stigende omkostninger," sagde han.
"Jeg vil gøre mit bedste for at levere det, og uden at tage risici med de offentlige finanser, vil jeg søge at give Storbritannien lidt åndedrætsrum så snart jeg kan. Folk har brug for at kunne se frem til en aften i byen eller en ferie med børnene. Folk har brug for håb."
Den nye Makerfield-parlamentsmedlem, klædt i en mørk T-shirt og jakke i stedet for den sædvanlige politikers jakkesæt og slips, forventes at blive premierminister den 20. juli, medmindre han står over for en udfordring om lederskabet af Labour. Hans løfte om en "ny retning" er kernen i hans tilbud til landet.
Han sagde til sit publikum på People's History Museum i Manchester: "Hvilket håb kan vi have om, at det vil være anderledes denne gang? Det er det spørgsmål, jeg ville stille, hvis jeg var vælger lige nu.
"Westminster har ikke fungeret for folk, og det har ikke fungeret i meget lang tid. Faktisk er det ødelagt. Og som et resultat er landet ikke, hvor det burde være. Det sidder fast i et spor, og vi kan tydeligvis ikke fortsætte sådan her."
Burnham, der tjente i den sidste Labour-regering og sad på oppositionsbænkene, indtil han blev borgmester i Greater Manchester, sagde, at hans generation af politikere må tage ansvar for ikke at være gode nok.
"Nu betyder det måske mindre i en verden, hvor folks liv bliver bedre, men når de ikke gør, er det farligt og ødelæggende for, hvad der er tilbage af kulturel tillid til politik," sagde han. "Vi kan ikke gå igennem endnu et årti som det, vi lige har haft. Vi har brug for en ny beslutsomhed for at hæve levestandarden... Vi er nødt til at ændre politik, og vi er nødt til at gøre det nu."
Burnham brugte sin tale til endnu en gang at berolige markederne om, at han er forpligtet til at overholde de finanspolitiske regler, efter at han sidste år antydede, at Storbritannien var "i gæld" til obligationsmarkederne. Han tilføjede, at hans program er støttet af "den disciplin, der kommer fra sunde offentlige finanser."
Men på trods af spekulationer om hans valg af finansminister, hvilket ville give den klareste indikation endnu af hans økonomiske retning, sagde han, at han ikke ville annoncere centrale kabinetsposter, før han er tættere på magten.
I stedet sagde han, at han ville... Han ønskede at skabe en "bred kirke" inden for Labour-partiet, efter bekymringer om, at Starmer-regeringen var blevet for fraktioneret. Han planlagde at række ud til andre politiske partier for at finde "så meget fælles grund som muligt" for at hjælpe med at levere sin 10-årige plan for forandring.
Burnham sagde, at Whitehall længe havde været "for konfrontatorisk," og at forskellige ministerier havde spildt for meget tid på at bekæmpe hinanden. "Lad mig sige dette meget direkte: dagene med Whitehall, der bekæmper uddelegeringen af magt til regionerne og nationerne, er forbi for altid."
Han sagde, at Storbritannien havde brug for "en fuldstændig gentænkning" af, hvordan man støtter den næste generation til at lykkes. Han lovede at udvide teknisk uddannelse, give hver ung person en "klar vej" ind i et reindustrialiseret Storbritannien, og at genbalancere fokus væk fra kun universitetsvejen.
Med genklang af John Lennons ord bad Burnham folk om at forestille sig "håb i ethvert hjerte," da han afsluttede sin præsentation for at blive Storbritanniens næste premierminister. "Forestil dig, hvordan tingene kunne være, hvis vi lykkes. Forestil dig, hvordan det ville føles at bo i et land, der er indrettet til at arbejde for almindelige mennesker snarere end imod dem," sagde han.
**Ofte stillede spørgsmål**
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Andy Burnhams No 10 North-forslag, skrevet i en naturlig samtaleform.
**Spørgsmål på begynderniveau**
**Q: Hvad er No 10 North?**
A: Det er en plan fra Andy Burnham om at flytte hjertet af den britiske regerings beslutningstagning ud af London. Ideen er at skabe et nyt knudepunkt i Nordengland, der ville fungere som et centralt kommandocenter for at styre landet.
**Q: Hvem er Andy Burnham?**
A: Han er borgmester i Greater Manchester og en kendt politiker. Han er en stor fortaler for at give mere magt til regioner uden for London.
**Q: Hvorfor vil han gøre dette?**
A: Han mener, at Storbritannien er for London-centreret. Han argumenterer for, at for meget penge, magt og opmærksomhed er fokuseret på hovedstaden, hvilket holder andre dele af landet, som Norden, tilbage.
**Q: Betyder det, at det faktiske Number 10 Downing Street ville blive flyttet?**
A: Nej. Premierministerens officielle residens ville ikke blive fysisk flyttet. No 10 North er et symbolsk navn for en ny magtfuld regeringsbase i Norden. Det ville være et andet lige så vigtigt nervecenter, ikke en erstatning.
**Q: Hvem ville arbejde på No 10 North?**
A: Ideen er, at højtstående regeringsembedsmænd, politiske rådgivere og endda premierministeren ville tilbringe betydelig tid der. Det ville ikke bare være et regionalt kontor; det ville være en primær placering for at styre landet.
**Avancerede og detaljerede spørgsmål**
**Q: Hvordan ville No 10 North faktisk omlægge Storbritannien?**
A: Ved fysisk at flytte magtens centrum ville det tvinge regeringen til at se problemer fra et andet perspektiv. Beslutninger om transport, boliger og erhvervsliv ville blive truffet med et nationalt, ikke kun et London-syn. Dette ville betyde, at politikker ville blive designet til at gavne hele landet, ikke kun Sydøstengland.
**Q: Hvad er de vigtigste fordele ved denne plan?**
A: De vigtigste fordele inkluderer:
- Bedre beslutningstagning: Politikker ville være mere relevante for Norden og andre regioner.
- Økonomisk løft: Det ville skabe højt kvalificerede job og investeringer i Norden, hvilket hjælper med at mindske velstandskløften til London.
- Forbedrede offentlige tjenester: Beslutninger om ting som NHS og transport ville blive truffet tættere på de mennesker, de påvirker.
