Andy Burnham plant, ein „No 10 North“ als „Nervenzentrum eines neu vernetzten Großbritanniens“ zu schaffen, um die Übertragung von Macht und Ressourcen im gesamten Vereinigten Königreich zu überwachen. Er sagt, dies würde den Wandel bringen, den das Land dringend benötigt.
Der designierte Premierminister erklärte, das Westminster-System sei „kaputt“ und ein Ansatz des „Weiter so“ würde weder den Lebensstandard verbessern noch das Vertrauen der Menschen in die Funktionsweise der Politik für sie wiederherstellen.
In seiner ersten Rede seit Keir Starmers Rücktrittsankündigung kam Burnham immer wieder auf die Idee eines Jahrzehnts des „Wandels“ zurück. Aber er legte auch konkrete politische Maßnahmen dar, um die Arbeitsweise des Landes zu verändern, beginnend mit der Überwindung des Widerstands von Whitehall gegen Veränderungen.
No 10 North hätte drei „klare Aufgaben“ für die Dezentralisierung: die Erhöhung des öffentlichen Eigentums an wesentlichen Versorgungseinrichtungen wie Wasser, Energie und Wohnraum; die Reindustrialisierung großer Teile des Landes; und die Wiederbelebung von Städten, mit Schwerpunkt auf denen, die zurückgelassen wurden.
Dies würde die Überwachung des größten kommunalen Wohnungsbauprogramms seit der Nachkriegszeit beinhalten, sagte er, sowie die Anweisung an Whitehall, britische Firmen bei der Bewerbung um öffentliche Aufträge zu unterstützen – selbst wenn dies die Steuerzahler mehr kostet.
Burnham räumte jedoch ein, dass „die Menschen nicht ewig auf Veränderungen warten können“, und deutete ein frühes Paket zur Unterstützung der Lebenshaltungskosten an, sobald er in der Downing Street ist. „Ich habe in Makerfield an den Haustüren gehört, wie die Menschen jetzt ein bisschen mehr brauchen, um mit den steigenden Kosten klarzukommen“, sagte er.
„Ich werde mein Bestes tun, um dies zu erreichen, und obwohl ich keine Risiken mit den öffentlichen Finanzen eingehen werde, werde ich versuchen, Großbritannien so bald wie möglich etwas Luft zum Atmen zu verschaffen. Die Menschen müssen sich auf einen Abend auswärts oder einen Urlaub mit den Kindern freuen können. Die Menschen brauchen Hoffnung.“
Der neue Abgeordnete für Makerfield, gekleidet in ein dunkles T-Shirt und eine Jacke statt des üblichen Politikeranzugs mit Krawatte, wird voraussichtlich am 20. Juli Premierminister, es sei denn, er sieht sich einer Herausforderung um die Führung der Labour-Partei gegenüber. Sein Versprechen einer „neuen Richtung“ steht im Mittelpunkt seines Angebots an das Land.
Er sagte seinem Publikum im People’s History Museum in Manchester: „Welche Hoffnung können wir haben, dass es diesmal anders wird? Das ist die Frage, die ich stellen würde, wenn ich jetzt ein Wähler wäre.
„Westminster hat nicht für die Menschen funktioniert, und es funktioniert schon seit sehr langer Zeit nicht. Tatsächlich ist es kaputt. Und infolgedessen ist das Land nicht dort, wo es sein sollte. Es steckt in einer Sackgasse, und offensichtlich können wir so nicht weitermachen.“
Burnham, der in der letzten Labour-Regierung diente und auf den Oppositionsbänken saß, bis er Bürgermeister von Greater Manchester wurde, sagte, seine Generation von Politikern müsse die Verantwortung dafür übernehmen, nicht gut genug gewesen zu sein.
„Das mag in einer Welt, in der das Leben der Menschen besser wird, weniger wichtig sein, aber wenn das nicht der Fall ist, ist es gefährlich und zerstört das, was vom kulturellen Vertrauen in die Politik übrig ist“, sagte er. „Wir können kein weiteres Jahrzehnt wie das letzte erleben. Wir brauchen eine neue Entschlossenheit, den Lebensstandard zu heben... Wir müssen die Politik ändern, und wir müssen es jetzt tun.“
Burnham nutzte seine Rede, um die Märkte erneut zu beruhigen, dass er sich der Einhaltung der Haushaltsregeln verpflichtet fühlt, nachdem er letztes Jahr angedeutet hatte, dass das Vereinigte Königreich „bei den Anleihemärkten in der Kreide steht“. Er fügte hinzu, dass sein Programm durch „die Disziplin, die aus soliden öffentlichen Finanzen resultiert“, gestützt wird.
Aber trotz Spekulationen über seine Wahl des Finanzministers, die den klarsten Hinweis auf seine wirtschaftliche Richtung geben würde, sagte er, er werde keine wichtigen Kabinettsposten bekannt geben, bis er der Macht näher sei.
Stattdessen sagte er, er würde... Er wolle eine „breite Kirche“ innerhalb der Labour-Partei schaffen, nachdem Bedenken aufgekommen waren, dass die Starmer-Regierung zu fraktionell geworden sei. Er plane, auf andere politische Parteien zuzugehen, um „so viel gemeinsame Basis wie möglich“ zu finden, um seinen 10-Jahres-Plan für den Wandel umzusetzen.
Burnham sagte, Whitehall sei lange Zeit „zu konfrontativ“ gewesen und verschiedene Abteilungen hätten zu viel Zeit damit verschwendet, sich gegenseitig zu bekämpfen. „Lassen Sie mich das sehr direkt sagen: Die Tage, in denen Whitehall die Übertragung von Macht in die Regionen und Nationen bekämpft hat, sind für immer vorbei.“
Er sagte, das Vereinigte Königreich brauche „ein vollständiges Umdenken“ darüber, wie die nächste Generation unterstützt werden könne, um erfolgreich zu sein. Er versprach, die technische Bildung auszubauen, jedem jungen Menschen einen „klaren Weg“ in ein reindustrialisiertes Großbritannien zu geben und den Fokus weg von nur dem Universitätsweg neu auszurichten.
In Anlehnung an die Worte von John Lennon bat Burnham die Menschen, sich „Hoffnung in jedem Herzen“ vorzustellen, als er seine Vorstellung, der nächste Premierminister Großbritanniens zu werden, abschloss. „Stellen Sie sich vor, wie die Dinge sein könnten, wenn wir Erfolg haben. Stellen Sie sich vor, wie es sich anfühlen würde, in einem Land zu leben, das darauf ausgerichtet ist, für normale Menschen zu arbeiten, nicht gegen sie“, sagte er.
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste von FAQs zu Andy Burnhams No 10 North Vorschlag, geschrieben in einem natürlichen, gesprächigen Ton.
**Fragen für Einsteiger**
**F: Was ist No 10 North?**
**A:** Es ist ein Plan von Andy Burnham, das Herz der Entscheidungsfindung der britischen Regierung aus London zu verlegen. Die Idee ist, ein neues Zentrum im Norden Englands zu schaffen, das als zentrale Kommandozentrale für die Führung des Landes fungieren würde.
**F: Wer ist Andy Burnham?**
**A:** Er ist der Bürgermeister von Greater Manchester und ein bekannter Politiker. Er ist ein großer Befürworter davon, Regionen außerhalb Londons mehr Macht zu geben.
**F: Warum will er das tun?**
**A:** Er glaubt, dass das Vereinigte Königreich zu London-zentriert ist. Er argumentiert, dass zu viel Geld, Macht und Aufmerksamkeit auf die Hauptstadt konzentriert ist, was andere Teile des Landes wie den Norden zurückhält.
**F: Bedeutet das, dass die eigentliche Nummer 10 in der Downing Street verlegt würde?**
**A:** Nein. Der offizielle Wohnsitz des Premierministers würde nicht physisch verlegt werden. No 10 North ist ein symbolischer Name für eine neue, mächtige Regierungsbasis im Norden. Es wäre ein zweites, gleichwertiges Nervenzentrum, kein Ersatz.
**F: Wer würde bei No 10 North arbeiten?**
**A:** Die Idee ist, dass hochrangige Regierungsbeamte, Politikberater und sogar der Premierminister dort viel Zeit verbringen würden. Es wäre nicht nur ein regionales Büro, sondern ein primärer Standort für die Führung des Landes.
**Fortgeschrittene und detaillierte Fragen**
**F: Wie würde No 10 North Großbritannien tatsächlich neu vernetzen?**
**A:** Durch die physische Verlagerung des Machtzentrums würde die Regierung gezwungen, Probleme aus einer anderen Perspektive zu sehen. Entscheidungen über Verkehr, Wohnungsbau und Wirtschaft würden mit einer nationalen, nicht nur einer Londoner Sichtweise getroffen. Das würde bedeuten, dass Maßnahmen so gestaltet werden, dass sie dem ganzen Land zugutekommen, nicht nur dem Südosten.
**F: Was sind die Hauptvorteile dieses Plans?**
**A:** Die Hauptvorteile umfassen:
* **Bessere Entscheidungsfindung:** Maßnahmen wären für den Norden und andere Regionen relevanter.
* **Wirtschaftlicher Aufschwung:** Es würde hochqualifizierte Arbeitsplätze und Investitionen im Norden schaffen und helfen, die Wohlstandslücke zu London zu schließen.
* **Verbesserte öffentliche Dienstleistungen:** Entscheidungen über Dinge wie den NHS und den Verkehr würden näher an den Menschen getroffen, die sie betreffen.
