Andy Burnham planlegger å opprette et "No 10 North" som "nerve senteret i et omkoblet Storbritannia" for å overvåke desentraliseringen av makt og ressurser over hele Storbritannia. Han sier dette vil levere endringen landet desperat trenger.
Den vordende statsministeren sa at Westminster-systemet er "ødelagt" og at en "mer av det samme"-tilnærming verken vil forbedre levestandarden eller gjenopprette folks tro på hvordan politikk fungerer for dem.
I sin første tale siden Keir Starmer kunngjorde at han trakk seg, kom Burnham stadig tilbake til ideen om et tiår med "endring." Men han la også frem konkrete politikk for å transformere hvordan landet fungerer, med start på å overvinne Whitehalls motstand mot endring.
No 10 North ville ha tre "klare oppgaver" for desentralisering: øke offentlig eierskap av essensielle verktøy som vann, energi og bolig; reindustrialisere store deler av landet; og fornye byer, med fokus på de som har blitt etterlatt.
Dette ville inkludere å overvåke det største kommunale boligbyggingsprogrammet siden etterkrigstiden, sa han, samt å beordre Whitehall til å støtte britiske firmaer som byr på offentlige kontrakter – selv om det koster skattebetalerne mer.
Imidlertid erkjente Burnham at "folk ikke kan vente evig på endring," og antydet en tidlig støttepakke for levekostnader når han når Downing Street. "Jeg hørte på dørstokker i Makerfield hvordan folk trenger litt ekstra nå for å hjelpe med økende kostnader," sa han.
"Jeg vil gjøre mitt beste for å levere det, og mens jeg ikke tar risiko med offentlige finanser, vil jeg søke å gi Storbritannia litt pusterom så snart jeg kan. Folk må kunne se frem til en kveld ute eller en ferie med barna. Folk trenger håp."
Den nye Makerfield-parlamentsmedlemmet, kledd i en mørk T-skjorte og jakke i stedet for den vanlige politikerens dress og slips, forventes å bli statsminister 20. juli, med mindre han møter en utfordring om Labour-ledelsen. Hans løfte om en "ny retning" er kjernen i hans tilbud til landet.
Han sa til sitt publikum på People's History Museum i Manchester: "Hvilket håp kan vi ha om at det vil være annerledes denne gangen? Det er spørsmålet jeg ville stilt hvis jeg var en velger akkurat nå.
"Westminster har ikke fungert for folk, og det har ikke fungert på veldig lenge. Faktisk er det ødelagt. Og som et resultat er ikke landet der det burde være. Det sitter fast i en hjulspor, og tydeligvis kan vi ikke fortsette slik."
Burnham, som tjenestegjorde i den siste Labour-regjeringen og satt på opposisjonsbenkene til han ble borgermester i Greater Manchester, sa at hans generasjon politikere måtte ta ansvar for ikke å være gode nok.
"Nå kan det bety mindre i en verden der folks liv blir bedre, men når de ikke gjør det, er det farlig og ødeleggende for det som er igjen av kulturell tillit til politikk," sa han. "Vi kan ikke gå gjennom et nytt tiår som det vi nettopp hadde. Vi trenger en ny besluttsomhet for å heve levestandarden... Vi må endre politikk, og vi må gjøre det nå."
Burnham brukte talen sin til å igjen forsikre markedene om at han er forpliktet til å følge de finanspolitiske reglene, etter at han i fjor antydet at Storbritannia var "i gjeld" til obligasjonsmarkedene. Han la til at programmet hans er støttet av "disiplinen som kommer fra sunne offentlige finanser."
Men til tross for spekulasjoner om hans valg av finansminister, som ville gi den klareste indikasjonen så langt på hans økonomiske retning, sa han at han ikke ville kunngjøre sentrale kabinettposisjoner før han er nærmere makten.
I stedet sa han at han ville... Han ønsket å skape en "bred kirke" innen Labour-partiet, etter bekymringer om at Starmer-regjeringen hadde blitt for fraksjonell. Han planla å nå ut til andre politiske partier for å finne "så mye felles grunn som vi kan" for å hjelpe til med å levere sin 10-årsplan for endring.
Burnham sa at Whitehall lenge hadde vært "for konfronterende" og at forskjellige departementer hadde kastet bort for mye tid på å kjempe mot hverandre. "La meg si dette veldig direkte: dagene da Whitehall kjempet mot desentralisering av makt til regionene og nasjonene er over for godt."
Han sa at Storbritannia trengte "en fullstendig nytenkning" om hvordan man støtter den neste generasjonen til å lykkes. Han lovet å utvide teknisk utdanning, og gi hver ung person en "klar vei" inn i et reindustrialisert Storbritannia, og å balansere fokuset bort fra bare universitetsveien.
I likhet med ordene til John Lennon, ba Burnham folk om å forestille seg "håp i hvert hjerte" da han avsluttet sin appell for å bli Storbritannias neste statsminister. "Forestille deg hvordan ting kunne være hvis vi lykkes. Forestille deg hvordan det ville føles å bo i et land koblet til å fungere for vanlige folk i stedet for mot dem," sa han.
**Ofte stilte spørsmål**
Her er en liste over ofte stilte spørsmål om Andy Burnhams No 10 North-forslag, skrevet i en naturlig samtaleform.
**Spørsmål på nybegynnernivå**
**Spørsmål: Hva er No 10 North?**
**Svar:** Det er en plan av Andy Burnham for å flytte hjertet av den britiske regjeringens beslutningstaking ut av London. Ideen er å skape et nytt knutepunkt i Nord-England som ville fungere som et sentralt kommandosenter for å styre landet.
**Spørsmål: Hvem er Andy Burnham?**
**Svar:** Han er borgermesteren i Greater Manchester og en velkjent politiker. Han er en stor talsmann for å gi mer makt til regioner utenfor London.
**Spørsmål: Hvorfor vil han gjøre dette?**
**Svar:** Han mener Storbritannia er for London-sentrert. Han argumenterer for at for mye penger, makt og oppmerksomhet er fokusert på hovedstaden, noe som holder tilbake andre deler av landet, som Nord-England.
**Spørsmål: Betyr dette at selve Downing Street 10 ville bli flyttet?**
**Svar:** Nei. Statsministerens offisielle residens ville ikke fysisk flyttes. No 10 North er et symbolsk navn for en ny, mektig regjeringsbase i Nord-England. Det ville være et andre, likeverdig nervesenter, ikke en erstatning.
**Spørsmål: Hvem ville jobbe på No 10 North?**
**Svar:** Ideen er at høytstående regjeringstjenestemenn, politiske rådgivere og til og med statsministeren ville tilbringe betydelig tid der. Det ville ikke bare være et regionalt kontor; det ville være en primær lokasjon for å styre landet.
**Avanserte og detaljerte spørsmål**
**Spørsmål: Hvordan ville No 10 North faktisk "koble om" Storbritannia?**
**Svar:** Ved å fysisk flytte maktsenteret, ville det tvinge regjeringen til å se problemer fra et annet perspektiv. Beslutninger om transport, bolig og næringsliv ville bli tatt med et nasjonalt, ikke bare et London-syn. Dette ville bety at politikk utformes for å gagne hele landet, ikke bare Sørøst-England.
**Spørsmål: Hva er de viktigste fordelene med denne planen?**
**Svar:** De viktigste fordelene inkluderer:
- Bedre beslutningstaking: Politikk ville være mer relevant for Nord-England og andre regioner.
- Økonomisk løft: Det ville skape høyt kvalifiserte jobber og investeringer i Nord-England, og bidra til å tette formuesgapet med London.
- Forbedrede offentlige tjenester: Beslutninger om ting som helsevesen og transport ville bli tatt nærmere folkene de påvirker.
