以下是符合要求的译文：
---
加沙地带在以色列封锁下饥荒儿童的心碎影像，以及当地6.1万逝者家属的悲恸画面已引发全球愤慨。然而以色列国内的反应却截然不同。
以色列民主研究所7月民调显示，79%的犹太裔以色列人对加沙巴勒斯坦人饥荒与苦难的报道感到"不太困扰"或"毫不困扰"。十四个月大的哈扎尔·阿尔法因严重营养不良在加沙医院接受治疗的照片，成为这场危机的人类缩影。媒体专家阿纳特·萨拉古斯蒂直指症结：多数以色列人根本未接触这些报道，因为本土媒体选择性地忽视了它们。
"直到最近，来自加沙的未过滤报道仍屈指可数，"这位新闻自由倡导者表示。除左翼《国土报》外，以色列主流媒体普遍漠视战争中的巴勒斯坦伤亡与儿童死亡案例。
尽管国际报道近期促使部分以色列媒体关注加沙饥荒，相关报道常将其描述为"存在争议"的议题。自哈马斯10月7日袭击以来，以色列公共舆论始终聚焦国家安全、人质问题与军事目标，加沙人道灾难的讨论空间被严重挤压——多数民众视其为正当防卫的必然代价。
以色列媒体基本沿袭政府叙事，将确凿的饥荒证据斥为"哈马斯宣传"。总理内塔尼亚胡近期宣称："加沙不存在饥饿政策，也不存在饥荒现象。"然而联合国机构报告显示，三分之一的加沙民众数日无粮可进，50万人面临饥荒威胁。联合国支持的专家组警告饥荒条件已形成，呼吁立即停火。最新数据显示至少227人死于营养不良，包括103名儿童。
就连美国前总统特朗普被问及内塔尼亚胡说法时也迟疑回应："我不确定...那些孩子看起来极度饥饿——这是真实的饥荒。"上周日耶路撒冷罕见的外国记者会上，内塔尼亚胡展示加沙瘦骨嶙峋儿童照片，坚称系伪造并指控是哈马斯反以宣传战的一部分。他将其与8月初哈马斯发布的以色列人质埃维亚塔尔·戴维照片对比，指出戴维呈现饥饿状态而画面中哈马斯武装人员手臂肌肉发达，暗示武装分子克扣人质与平民口粮。
阿米拉·穆泰尔紧握五个月大婴儿阿马尔的手，孩子因营养不良奄奄一息。（摄影：马哈茂德·伊萨/路透社）
萨拉古斯蒂指出："尽管全球主流报刊刊登加沙儿童形销骨立的照片，以色列仍否认危机。本土媒体附和政府立场，坚称加沙没有饥荒。"
虽然以色列似乎沉浸于漠视加沙苦难的自我叙事，但特拉维夫数千抗议者正要求停止针对巴勒斯坦人的暴力。"加沙发生的一切令人毛骨悚然，"19岁的莱尼·卡德蒙说，"这里并非所有人都反对，主因是多数人难以直面我们在那里的所作所为。"28岁的盖尔·阿尔卡莱补充："我每周在特拉维夫抗议，要求总理结束战争。唯有如此才能终止加沙饥荒，让人质回家。"
尽管包括获奖作家大卫·格罗斯曼在内的以色列知识分子开始用"种族灭绝"形容政府加沙行动，分析人士指出他们仍属少数。在阿以矛盾更深的耶路撒冷，多数犹太居民仍认同政府叙事。
### 为何加沙报道如此艰难？
以色列严格限制加沙战事报道。外国记者被禁止独立进入——仅获准随军采访且行动受限。加沙巴勒斯坦记者付出惨重代价，开战以来逾180人遇害。保护记者委员会确认至少19人遭以军蓄意锁定——被定性为谋杀。
驻以外国记者曾提请法律诉讼要求进入加沙，但最高法院以安全为由驳回。外交斡旋与知名记者的公开呼吁均未获回应。为确保报道准确，《卫报》依托可信当地记者，核实第三方影像资料，并采用在加沙等冲突地区有可靠记录的组织数据。
——中东首席记者 艾玛·格雷厄姆-哈里森
---
救援人员："世人该看看哈马斯恐怖统治下我们的孩子如何受苦。但全球只盯着加沙儿童。哈马斯该为自己孩子着想。我们必须以国家安全为先。"
21岁的扎尔曼·科尔曼说："只要思考五秒——哈马斯显然想推高死亡数字。他们要让世界反对以色列。媒体本可在此发挥积极作用，却选择散布谎言。"
[图片说明：]"哈马斯的终极目标就是最大化死亡人数，"耶路撒冷21岁以色列居民扎尔曼·科尔曼（左）表示。摄影：亚历西奥·马莫/《卫报》
自哈马斯2023年袭击后，以色列几乎完全禁止外国记者进入加沙——现代战争史无前例之举，使此战成为少数拒绝记者进入战场的冲突。无国界记者等组织强烈要求开放加沙予国际媒体，警告限制严重损害报道独立性。批评者指此举系以色列避免外界监督、控制叙事、削弱全球战争认知的策略。
"现在报道加沙的唯一方式是随军嵌入，"萨拉古斯蒂表示——"即便如此也极少获准。加沙已无独立媒体，只有巴勒斯坦记者，其中多人遇害。以色列否认饥荒存在，却不让外国记者实地验证。"她补充："媒体封锁完全达到了预期效果。"
---
### 常见问题：以色列媒体是否忽视了加沙饥荒危机——这种情况是否开始改变？
#### **基础问题**
1. **什么是加沙饥荒危机？**
指因长期冲突、援助受限及经济崩溃导致的加沙严重粮食短缺，致使许多巴勒斯坦人食不果腹。
2. **以色列媒体报道加沙饥荒危机了吗？**
初期多数以媒关注有限，更侧重安全与政治角度。但近期报道显示有所转变。
3. **以媒为何可能忽视此问题？**
可能源于政治倾向、国内议题优先，或淡化人道苦难的叙事框架。
4. **目前报道是否有改变迹象？**
部分以媒和独立平台已加强加沙人道危机报道，但主流报道仍参差不齐。
5. **国际媒体报道有何不同？**
国际媒体对加沙饥荒的持续关注度普遍高于以色列媒体。
#### **深度问题**
6. **哪些以媒对加沙饥荒的报道相对公正？**
《+972杂志》《本地呼叫》等独立媒体及《国土报》部分报道比主流媒体更深入。
7. **以色列民意如何影响加沙报道？**
媒体常反映公众情绪，而当前民意受安全议题主导，人道新闻若被视为无关则易被忽视。
8. **政府压力如何导致媒体沉默？**
批评者指以当局将批评报道视为亲哈马斯，可能引发自我审查。
9. **忽视加沙饥荒是否存在伦理问题？**
记者有责任报道人道灾难，政治背景不应成为漠视理由，否则将助长危机常态化。
10. **主流报道不足时如何获取信息？**
可关注独立记者、巴勒斯坦媒体及国际非政府组织的一线报道。
