Hjerteskjærende bilder av sultende palestinske barn i Gaza under Israels blokade, sammen med sørgende familier som begrater over 61 000 dødsfall på territoriet, har vakt global oppstandelse. Men innenfor Israel har reaksjonen vært påfallende annerledes.
En undersøkelse fra Israel Democracy Institute i juli viste at 79 % av jødiske israelere følte seg «ikke særlig bekymret» eller «ikke bekymret i det hele tatt» over rapporter om hungersnød og lidelse blant palestinerne i Gaza.
Den fjorten måneder gamle Hazar Arfa, som ble vist under behandling for alvorlig underernæring på et sykehus i Gaza, representerer den menneskelige kostnaden for denne krisen. Medieekspert Anat Saragusti forklarer denne frakoblingen enkelt: de fleste israelere har ikke sett disse rapportene fordi lokale medier stort sett ignorerer dem.
«Inntil nylig kunne du telle på én hånd de ufiltrerte rapportene fra Gaza,» sa Saragusti, en forkjemper for pressefrihet. Bortsett fra den venstreorienterte avisen Haaretz, har israelske mainstream-medier stort sett oversett palestinske ofre og barns dødsfall i krigen.
Mens internasjonal dekning nylig har fått noen israelske medier til å rapportere om hungersnøden i Gaza, blir disse sakene ofte presentert som omstridte. Siden Hamas’ angrep 7. oktober har den offentlige diskursen i Israel fokusert på nasjonal sikkerhet, gisler og militære mål – med liten plass til diskusjon om Gazas humanitære katastrofe, som mange israelere ser på som berettiget selvforsvar.
Israelske medier har i stor grad gjentatt regjeringens narrativ, og avfeid dokumentert hungersnød som «Hamas-propaganda». Statsminister Netanyahu hevdet nylig: «Det finnes ingen sultpolitikk i Gaza, og det er ingen hungersnød i Gaza.»
Likevel rapporterer FN-organisasjoner at en tredjedel av Gazas befolkning går dager uten mat, med 500 000 som står overfor hungersnød. En FN-støttet gruppe advarer om hungersnødsforhold og krever en umiddelbar våpenhvile. Nylige FN-data viser minst 227 dødsfall knyttet til underernæring, inkludert 103 barn.
Selv tidligere amerikanske president Donald Trump, da han ble spurt om Netanyahus påstander, svarte usikkert: «Jeg vet ikke... Barna ser desperat sultne ut – dette er ekte hungersnød.» Under en sjelden pressekonferanse med utenlandske journalister i Jerusalem forrige søndag viste Netanyahu bilder av avmagrede barn i Gaza, avfeide dem som falske og hevdet at de var en del av en Hamas-propagandakampanje mot Israel.
Han sammenlignet disse bildene med et bilde av den israelske gislen Evyatar David, sluppet fri av Hamas tidlig i august, og påpekte at mens David så ut til å sulte, så armen til en Hamas-kriger i det samme bildet sterk og muskuløs ut. Netanyahus implikasjon var klar: Hamas-krigere var velforet mens de nektet både israelske gisler og Gazas sivile mat.
Amira Muteir holder hånden til sin fem måneder gamle baby, Ammar, som hun sier er i ferd med å visne bort på grunn av underernæring. (Foto: Mahmoud Issa/Reuters)
Saragusti bemerket: «Til tross for bilder av skjelettmagre barn publisert av store aviser over hele verden, benektet Israel krisen. Israelske medier gjentok regjeringens standpunkt og insisterte på at det ikke er hungersnød i Gaza.»
Selv om Israel virker isolert av sitt eget narrativ – ett som ignorerer Gazas lidelse – protesterer nå tusenvis i Tel Aviv og krever en slutt på volden mot palestinerne.
«Jeg synes det som skjer i Gaza er forferdelig,» sa den 19 år gamle Lenny Kadmon. «Hovedgrunnen til at ikke alle her er imot det, er at de fleste synes det er for vanskelig eller skummelt å konfrontere det vi gjør der.»
Gal Alkalay, 28, la til: «Jeg protesterer i Tel Aviv hver helg og ber statsministeren vår om å avslutte krigen. Først da kan vi stoppe hungersnøden i Gaza og få hjem gislene våre.»
Men til tross for at et økende antall israelske intellektuelle – som prisbelønte forfatteren David Grossman – bruker begrepet «folkemord» for å beskrive sin regjerings handlinger i Gaza, sier analytikere at de fortsatt er i mindretall. I Jerusalem, hvor spenningen mellom arabere og israelere går dypere, støtter de fleste jødiske innbyggere fortsatt regjeringens narrativ.
### Hvorfor er rapportering fra Gaza så vanskelig?
Dekningen av krigen i Gaza er sterkt begrenset av Israels restriksjoner. Utenlandske journalister har ikke lov til å reise inn i Gaza på egen hånd – kun de som er innebygd med det israelske militæret får lov, med strenge kontroller på bevegelse og intervjuer.
Palestinske journalister i Gaza har betalt en tung pris, med over 180 drept siden krigen startet. Committee to Protect Journalists har bekreftet at minst 19 ble målrettet drept av israelske styrker – klassifisert som drap.
Utenlandske reportere i Israel leverte en juridisk anmodning om tilgang til Gaza, men Høyesterett avviste den av sikkerhetsmessige grunner. Diplomatiske anmodninger og offentlige oppfordringer fra fremtredende journalister har blitt ignorert.
For å sikre nøyaktig rapportering under disse begrensningene, stoler The Guardian på pålitelige lokale journalister, verifiserer tredjeparts bilder og videoer, og bruker data fra anerkjente organisasjoner med en historie av pålitelig rapportering fra Gaza og andre konfliktområder.
—Emma Graham-Harrison, Chief Middle East Correspondent
---
### Ofte stilte spørsmål
#### **Enkle spørsmål**
**1. Hva er hungersnøden i Gaza?**
Hungersnøden i Gaza refererer til alvorlig matmangel på grunn av langvarig konflikt, begrenset tilgang til hjelp og økonomisk kollaps, som etterlater mange palestinere uten nok mat.
**2. Har israelske medier dekket hungersnøden i Gaza?**
I begynnelsen ga mange israelske medier begrenset oppmerksomhet til krisen, med fokus på sikkerhet og politikk. Men nylige rapporter tyder på en viss endring i dekningen.
**3. Hvorfor kan israelske medier overse dette?**
Mulige årsaker inkluderer politisk skjevhet, prioritering av innenriksproblemer eller en vinkling som nedtoner humanitær lidelse.
**4. Er det tegn på at dekningen endrer seg nå?**
Ja, noen israelske journalister og uavhengige medier har begynt å rapportere mer om den humanitære krisen i Gaza, selv om mainstream-dekningen fortsatt er blandet.
**5. Hvordan sammenligner internasjonal mediedekning?**
Internasjonale medier har generelt gitt mer konsekvent oppmerksomhet til hungersnøden i Gaza enn israelske medier.
#### **Avanserte spørsmål**
**6. Hvilke israelske medier har dekket hungersnøden i Gaza mer rettferdig?**
Uavhengige plattformer som +972 Magazine og Local Call, samt noen Haaretz-rapporter, har gitt mer grundig dekning sammenlignet med mainstream-israelske nyheter.
**7. Hvordan påvirker israelsk offentlig mening mediedekningen av Gaza?**
Mediene reflekterer ofte offentlig mening, som har blitt sterkt formet av sikkerhetsbekymringer. Humanitære historier kan få mindre oppmerksomhet hvis de sees som mindre relevante for israelske seere.
**8. Hvilken rolle spiller regjeringspress i medietaushet?**
Kritikere hevder at israelske myndigheter fraråder kritisk rapportering om Gaza, og framstiller det som sympatisk overfor Hamas, noe som kan føre til selvsensur.
**9. Er det etiske bekymringer ved å overse hungersnøden i Gaza?**
Ja, journalister har et ansvar for å rapportere om humanitær lidelse, uavhengig av politisk kontekst. Å overse det risikerer å normalisere en alvorlig situasjon.
**10. Hvordan kan folk holde seg informert hvis mainstream-dekningen mangler?**
Følg uavhengige journalister, palestinske reportere og internasjonale organisasjoner for oppdateringer fra bakken.
