Hier ist die Übersetzung des Textes ins Deutsche:
---
**Herzzerreißende Bilder von hungernden palästinensischen Kindern im Gazastreifen unter israelischer Blockade sowie trauernde Familien, die über 61.000 Tote in dem Gebiet betrauern, haben weltweit Empörung ausgelöst. Doch innerhalb Israels ist die Reaktion auffallend anders.**
Eine Umfrage des Israel Democracy Institute vom Juli ergab, dass 79 % der jüdischen Israelis durch Berichte über Hungersnot und Leid unter Palästinensern im Gazastreifen „nicht sehr beunruhigt“ oder „überhaupt nicht beunruhigt“ waren.
Die 14 Monate alte Hazar Arfa, die in einem Krankenhaus im Gazastreifen wegen schwerer Unterernährung behandelt wird, steht symbolisch für die menschlichen Kosten dieser Krise. Die Medienexpertin Anat Saragusti erklärt diese Diskrepanz einfach: Die meisten Israelis haben diese Berichte nicht gesehen, weil die lokalen Medien sie weitgehend ignorieren.
„Bis vor Kurzem konnte man die ungefilterten Berichte aus dem Gazastreifen an einer Hand abzählen“, sagte Saragusti, eine Pressfreiheitsaktivistin. Abgesehen von der linksgerichteten Zeitung Haaretz haben die israelischen Mainstream-Medien die palästinensischen Opfer und den Tod von Kindern im Krieg weitgehend ignoriert.
Während internationale Berichterstattung einige israelische Medien in letzter Zeit dazu veranlasst hat, über die Hungerkrise im Gazastreifen zu berichten, wird das Thema oft als debattierbar dargestellt. Seit den Angriffen der Hamas am 7. Oktober hat sich der öffentliche Diskurs in Israel auf nationale Sicherheit, Geiseln und militärische Ziele konzentriert – was wenig Raum für eine Diskussion über die humanitäre Katastrophe im Gazastreifen lässt, die viele Israelis als gerechtfertigte Selbstverteidigung betrachten.
Die israelischen Medien haben weitgehend die Regierungslinie wiedergegeben und dokumentierte Hungersnöte als „Hamas-Propaganda“ abgetan. Premierminister Netanjahu erklärte kürzlich: „Es gibt keine Politik der Aushungerung im Gazastreifen, und es gibt keine Hungersnot im Gazastreifen.“
Doch UN-Organisationen berichten, dass ein Drittel der Bewohner des Gazastreifens tagelang ohne Nahrung auskommen muss und 500.000 Menschen vom Hungertod bedroht sind. Eine von der UN unterstützte Gruppe warnt vor Hungersnot-Bedingungen und fordert einen sofortigen Waffenstillstand. Aktuelle UN-Daten zeigen mindestens 227 Todesfälle aufgrund von Unterernährung, darunter 103 Kinder.
Selbst der ehemalige US-Präsident Donald Trump reagierte unsicher, als er nach Netanjahus Aussagen gefragt wurde: „Ich weiß nicht... Die Kinder sehen verzweifelt hungrig aus – das ist echter Hunger.“ Während einer seltenen Pressekonferenz mit ausländischen Journalisten in Jerusalem am vergangenen Sonntag zeigte Netanjahu Fotos von abgemagerten Kindern im Gazastreifen, wies sie als Fälschungen zurück und behauptete, sie seien Teil einer Hamas-Propagandakampagne gegen Israel.
Er verglich diese Bilder mit einem Foto des israelischen Geisels Evyatar David, das die Hamas Anfang August veröffentlicht hatte, und wies darauf hin, dass David zwar ausgehungert aussah, der Arm eines Hamas-Kämpfers auf demselben Bild jedoch stark und muskulös wirkte. Netanjahus Implikation war klar: Hamas-Kämpfer seien gut genährt, während sie sowohl israelische Geiseln als auch Zivilisten im Gazastreifen hungern ließen.
Amira Muteir hält die Hand ihres fünf Monate alten Babys Ammar, das ihrer Aussage nach aufgrund von Unterernährung dahinsiecht. (Foto: Mahmoud Issa/Reuters)
Saragusti bemerkte: „Trotz der Bilder von abgemagerten Kindern, die von großen Zeitungen weltweit veröffentlicht wurden, bestritt Israel die Krise. Die israelischen Medien wiederholten die Haltung der Regierung und beharrten darauf, dass es im Gazastreifen keine Hungersnot gebe.“
Obwohl Israel durch seine eigene Erzählung abgeschottet scheint – eine, die das Leid im Gazastreifen ignoriert –, fordern Tausende Demonstranten in Tel Aviv nun ein Ende der Gewalt gegen Palästinenser.
„Ich finde, was im Gazastreifen passiert, ist entsetzlich“, sagte die 19-jährige Lenny Kadmon. „Der Hauptgrund, warum nicht jeder hier dagegen ist, ist, dass die meisten Menschen es zu schwierig oder beängstigend finden, sich mit dem auseinanderzusetzen, was wir dort tun.“
Gal Alkalay, 28, fügte hinzu: „Ich protestiere jedes Wochenende in Tel Aviv und fordere unseren Premierminister auf, den Krieg zu beenden. Nur dann können wir die Hungersnot im Gazastreifen stoppen und unsere Geiseln nach Hause bringen.“
Doch trotz einer wachsenden Zahl israelischer Intellektueller – wie dem preisgekrönten Autor David Grossman –, die den Begriff „Völkermord“ für die Handlungen ihrer Regierung im Gazastreifen verwenden, bleiben sie laut Analysten eine Minderheit. In Jerusalem, wo die Spannungen zwischen Arabern und Israelis tiefer gehen, unterstützen die meisten jüdischen Bewohner weiterhin die Regierungslinie.
### **Warum ist die Berichterstattung über den Gazastreifen so schwierig?**
Die Berichterstattung über den Krieg im Gazastreifen wird stark durch israelische Restriktionen eingeschränkt. Ausländischen Journalisten ist der unabhängige Zugang zum Gazastreifen untersagt – nur wer mit der israelischen Armee eingebettet ist, darf einreisen, unter strengen Auflagen zu Bewegung und Interviews.
Palästinensische Journalisten im Gazastreifen haben einen hohen Preis gezahlt: Seit Kriegsbeginn wurden über 180 getötet. Das Committee to Protect Journalists hat bestätigt, dass mindestens 19 gezielt von israelischen Streitkräften angegriffen wurden – was als Mord eingestuft wird.
Ausländische Reporter in Israel reichten eine Klage für Zugang zum Gazastreifen ein, doch der Oberste Gerichtshof wies sie aus Sicherheitsgründen ab. Diplomatische Appelle und öffentliche Aufrufe prominenter Journalisten wurden ignoriert.
Um unter diesen Einschränkungen eine genaue Berichterstattung zu gewährleisten, verlässt sich The Guardian auf vertrauenswürdige lokale Journalisten, überprüft Fotos und Videos Dritter und nutzt Daten seriöser Organisationen mit einer Geschichte zuverlässiger Berichterstattung im Gazastreifen und anderen Konfliktgebieten.
—Emma Graham-Harrison, Chefkorrespondentin für den Nahen Osten
---
**Hilfsarbeiter:** **„Die Menschen sollten auch sehen, wie unsere Kinder unter dem Terror der Hamas leiden. Aber die Welt konzentriert sich nur auf die Kinder im Gazastreifen. Die Hamas muss an ihre eigenen Kinder denken. Und wir müssen die Sicherheit unseres Landes priorisieren.“**
**Zalman Coleman, 21, sagte:** **„Denken Sie nur fünf Sekunden nach – es ist klar, dass die Hamas die Opferzahl so hoch wie möglich treiben will. Ihr Ziel ist es, die Welt gegen Israel aufzubringen. Die Medien hätten hier die Chance gehabt, wirklich Gutes zu tun, aber stattdessen verbreiten sie Lügen.“**
**[Bildunterschrift:]** **„Das ultimative Ziel der Hamas ist es, die Opferzahl so hoch wie möglich zu treiben“, sagte Zalman Coleman (links), ein 21-jähriger Israeli, der in Jerusalem lebt. Foto: Alessio Mamo/The Guardian**
Seit den Angriffen der Hamas im Jahr 2023 hat Israel ausländischen Journalisten den Zugang zum Gazastreifen fast vollständig verwehrt – ein beispielloser Schritt in der modernen Kriegsführung, der diesen Konflikt zu einem der wenigen macht, bei denen Reporter keinen Zugang zum Kriegsgebiet haben.
Pressefreiheitsorganisationen wie Reporter ohne Grenzen und das Committee to Protect Journalists haben gefordert, den Gazastreifen für ausländische Medien zu öffnen, und warnen, dass die Einschränkungen unabhängige Berichterstattung stark behindern.
Kritiker sagen, Israels Verbot sei eine bewusste Strategie, um externe Kontrolle zu vermeiden, die Erzählung zu steuern und das globale Bewusstsein für die Realitäten des Krieges zu begrenzen.
**„Die einzige Möglichkeit, den Gazastreifen jetzt zu berichten, ist, sich mit der israelischen Armee einzubetten“,** sagte Saragusti – **„und selbst das wird selten erlaubt. Es gibt keine unabhängige Presse mehr im Gazastreifen, nur palästinensische Journalisten, von denen viele getötet wurden. Israel bestreitet, dass es Hungersnöte gibt, lässt aber ausländische Reporter nicht selbst überprüfen.“**
Bisher, fügte sie hinzu, **„hat die Medienblockade genau so funktioniert, wie beabsichtigt.“**
---
### **FAQs: Hat die israelische Medienlandschaft die Hungerkrise im Gazastreifen übersehen – und beginnt sich das zu ändern?**
#### **Einfache Fragen**
**1. Was ist die Hungerkrise im Gazastreifen?**
Die Hungerkrise bezieht sich auf schwere Nahrungsmittelknappheit im Gazastreifen aufgrund des anhaltenden Konflikts, eingeschränkten Hilfszugangs und wirtschaftlichen Zusammenbruchs, die viele Palästinenser ohne ausreichend Nahrung zurücklässt.
**2. Haben israelische Medien über die Hungerkrise im Gazastreifen berichtet?**
Anfangs widmeten viele israelische Medien der Krise nur begrenzt Aufmerksamkeit und konzentrierten sich mehr auf Sicherheits- und politische Aspekte. Jüngste Berichte deuten jedoch auf gewisse Veränderungen in der Berichterstattung hin.
**3. Warum könnten israelische Medien dieses Thema übersehen haben?**
Mögliche Gründe sind politische Voreingenommenheit, die Priorisierung innenpolitischer Anliegen oder die Darstellung des Konflikts in einer Weise, die humanitäres Leid herunterspielt.
**4. Gibt es Anzeichen dafür, dass sich die Berichterstattung jetzt ändert?**
Ja, einige israelische Journalisten und unabhängige Medien haben begonnen, mehr über die humanitäre Krise im Gazastreifen zu berichten, auch wenn die Mainstream-Berichterstattung gemischt bleibt.
**5. Wie verhält sich die internationale Berichterstattung im Vergleich?**
Internationale Medien haben der Hungerkrise im Gazastreifen generell mehr und konsistentere Aufmerksamkeit geschenkt als israelische Medien.
---
#### **Komplexere Fragen**
**6. Welche israelischen Medien haben über die Hungerkrise im Gazastreifen fairer berichtet?**
Unabhängige Plattformen wie das +972 Magazine und Local Call sowie einige Berichte von Haaretz haben im Vergleich zu den Mainstream-Medien tiefergehende Berichterstattung geliefert.
**7. Wie beeinflusst die öffentliche Meinung in Israel die Medienberichterstattung über den Gazastreifen?**
Medien spiegeln oft die öffentliche Stimmung wider, die stark von Sicherheitsbedenken geprägt ist. Humanitäre Themen erhalten möglicherweise weniger Aufmerksamkeit, wenn sie für israelische Zuschauer als weniger relevant angesehen werden.
**8. Welche Rolle spielt der Druck der Regierung bei der medialen Schweigsamkeit?**
Kritiker argumentieren, dass israelische Behörden kritische Berichterstattung über den Gazastreifen als Sympathie mit der Hamas darstellen, was zu Selbstzensur führen kann.
**9. Gibt es ethische Bedenken, die Hungerkrise im Gazastreifen zu ignorieren?**
Ja, Journalisten haben die Verantwortung, über humanitäres Leid zu berichten, unabhängig vom politischen Kontext. Es zu ignorieren riskiert, eine schlimme Situation zu normalisieren.
**10. Wie können sich Menschen informieren, wenn die Mainstream-Berichterstattung unzureichend ist?**
Folgen Sie unabhängigen Journalisten, palästinensischen Reportern und internationalen NGOs für aktuelle Informationen vor Ort.
