Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen ve ekibi, Temmuz ayında mutabakata varılan tartışmalı ABD-AB gümrük tarifesi anlaşması nedeniyle artan eleştirilerle karşı karşıya. Benzer bir hesap sorma talebinin, birçok kişinin soykırım olarak gördüğü, İsrail'in Gazze'de devam eden eylemlerindeki AB'nin suç ortaklığı konusunda da görmeyi umuyorum. Böyle bir hesaplaşma çoktan gecikmiş durumda.
Yaklaşık iki yıldır, Hamas'ın 7 Ekim saldırısının ardından İsrail'in bombalamalar, hedefli saldırılar ve zorla açlık yoluyla Gazze'yi yerle bir ederken, Avrupa hükümetlerinin hiçbir şey ya da çok az şey yapmasını umutsuzlukla izliyorum. AB, kullanmayı hâlâ reddettiği pek çok yaptırım aracına sahip—çekmeyi reddettiği o kadar çok kol var. İsrail'in en büyük ticaret ortağı olan ve 2024'te toplam ticaretinin %32'sini oluşturan birlik, önemli bir etki gücüne sahip. Yine de her toplantıda, İspanya, İrlanda ve Slovenya'nın baskılarına ve AB'nin kendi insan hakları uzmanlarının İsrail'in anlaşmanın insan hakları yükümlülüklerini ihlal ettiğini belirtmesine rağmen, AB liderleri ve dışişleri bakanları, AB-İsrail ortaklık anlaşmasını askıya almak için gereken çoğunluğu sağlayamadı.
İsrail'in işlediği vahşetin boyutu düşünüldüğünde eski AB dışişleri politikası şefi Josep Borrell tarafından "kötü bir şaka" olarak nitelendirilen, İsrail'in AB'nin 95 milyar avroluk Ufuk Avrupa (Horizon Europe) araştırma programından kısmen men edilmesine yönelik mütevazı bir öneri bile Almanya ve İtalya tarafından engellenmeye devam ediyor. İsrail'in AB'ye yaptığı ihracat aslında 2024'ün başlarında arttı. Almanya Şansölyesi Friedrich Merz, Berlin'in artık Gazze'de kullanılabilecek askeri teçhizat ihracatını durdurduğunu söyledi, ancak bu, neredeyse iki yıl boyunca kesintisiz süren askeri destekten sonra geliyor: Sadece Almanya, 7 Ekim'den sonraki 19 ayda 485 milyon avroluk silah ihracat lisansı onayladı.
Avrupa'nın tarihsel suçluluğunu, iç bölünmelerini ve İsrail ile derin ekonomik bağlarını anlıyorum. Ancak daha rahatsız edici bir gerçeği görmezden gelmek imkansız: Avrupa'nın Gazze konusundaki siyasi ve ahlaki felci, birçok Siyah, Kahverengi ve Müslüman Avrupalının günlük olarak karşı karşıya kaldığı yapısal ırkçılık ve şiddetle yakından bağlantılı. Bana göre Gazze'ye yönelik tutumlar, AB'nin dış, ticaret ve göç politikalarına işlemiş kalıcı bir sömürgeci zihniyet tarafından şekillendiriliyor. Irkçılığa maruz kalan Avrupalılara ve Afrika, Asya ile Orta Doğu'dan gelen mültecilere uygulanan aynı insanlıktan çıkarma mantığı, artık AB'nin Filistin halkını terk etmesinde açıkça görülebiliyor.
Avrupa'nın iç ve dış önyargıları birbirini güçlendiriyor. Bu bağlantı soyut değil—Ukrayna ve Gazze'ye yönelik muameledeki farklılıkta apaçık görünüyor. Rusya'nın Ukrayna'yı yasa dışı işgali, AB tarafından haklı olarak kınandı; Moskova'ya ağır ve benzeri görülmemiş yaptırımlar uygulandı, Kiev'e önemli yardımlar sağlandı ve diğer devletler aynısını yapmadığı için defalarca eleştirildi. Ancak Filistinlilerin hayatları harcanabilir olarak görülüyor; çocuklar çocukluklarından mahrum bırakılırken, onların acıları küçümseniyor. Gazze'deki acı, kasıtlı bir siyasi tercih yerine, bağlamından koparılarak, siyasallığı giderilerek ve temizlenerek bir insani kriz olarak çerçeveleniyor. AB politika yapıcıları, Filistin asıllı Amerikalı akademisyen Rashid Khalidi'nin bu çatışmayı "modern çağdaki son sömürge savaşı" olarak adlandırdığında kulak vermeli.
AB'nin Gazze konusundaki hareketsizliği üzerine ahlaki bir hesaplaşma kısmi veya parça parça olamaz. Bu, Avrupa'nın geçmişi ve bugününün yalnızca Filistin'de değil, küresel sahnedeki birçok eyleminde nasıl kesiştiğinin kabulünü içermelidir. Kendisini uluslararası hukuk ve küresel adaletin savunucusu olarak gören bir AB, bu zorlu konuşmaları yapmaya istekli olmalı—hatta onları teşvik etmeli. Ancak büyük ölçüde Avrupa merkezci AB politika çevreleri, bu tür tartışmaları bölücü olarak görüyor.
Ciddi bir öz eleştiri ve çoktandır gecikmiş eylemler olmadan, AB'nin gözle görülür çifte standartları, içerideki demokrasisini ve yurtdışındaki itibarını baltalamaya devam edecek.
2020 ırkçılık karşıtı eylem planının güncellenmesi bir başlangıç noktası olabilir. İleriye giden bir yol mümkün, ancak bunun için AB'nin mevcut ayrımcılık krizini ele alacak önlemlerin, Avrupa'nın tarihinin açık fikirli bir incelemesine dayanması gerekiyor—ki bu çoktandır gecikmiş bir durum. AB'nin ırkçılık karşıtı eylem planı durma noktasına geldi ve blokun ilk ırkçılık karşıtı koordinatörü Michaela Moua'nın yakın zamanda kenara itilmesi, önümüzdeki yıllarda eşitlik taahhüdünü daha da zayıflatma riski taşıyor.
Yine de, hem kamuoyundan hem de kıdemli yetkililer de dahil olmak üzere AB kurumları içinden gelen baskı artıyor. Güçlü İsrail yanlısı duruşu nedeniyle sıklıkla eleştirilen Ursula von der Leyen, İsrail'in Gazze Şehri'ni işgal planlarına karşı çıktı. Ancak bu kesinlikle yeterli değil. Eleştirmenlerin AB'nin çifte standartlarını, uluslararası hukuru hiçe saymasını ve kendi itibarına verdiği zararı kınamaları haklı. İsrail'in Gazze'yi tamamen işgal etme niyeti durdurulmalı, yardımlar derhal ulaştırılmalı ve acilen ateşkes sağlanmalı.
AB'nin Gazze konusunda harekete geçememesinin anlamlı bir değerlendirmesi, Avrupa politikalarını şekillendirmeye devam eden yapısal ırkçılık ve kalıcı sömürgeci tutumları görmezden gelemez. Gazze'deki durum, tüm illüzyonları yırtıp attı. AB karar vericileri, nihayet bu zorlu gerçeklerle yüzleşmeli ve onları kökünden sökmek için somut adımlar atmalı.
Shada Islam, AB işleri üzerine Brüksel merkezli bir yorumcu. Strateji ve danışmanlık firması New Horizons Project'i yönetiyor.
Bu makalede tartışılan konular hakkında bir görüşünüz var mı? Mektup bölümümüzde yayınlanmak üzere en fazla 300 kelimelik bir mektup göndermek isterseniz, lütfen buraya tıklayın.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette. Shada Islam'ın "AB'nin Gazze'deki Eylemsizliğinin Bir Adı Var: Irkçılık" başlıklı köşe yazısı hakkında, net ve sohbet havasında olacak şekilde tasarlanmış Sıkça Sorulan Sorular listesi aşağıdadır.
SSS: AB'nin Gazze'deki Eylemsizliği ve Irkçılık Suçlamaları
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Bu makale ne hakkında?
Bu bir köşe yazısıdır ve Avrupa Birliği'nin Gazze'deki insani krize verdiği tereddütlü ve tutarsız tepkinin sadece kötü bir politika olmadığını, temelde ırkçılıktan kaynaklandığını savunmaktadır.
2 Shada Islam kimdir?
Shada Islam, AB işleri konusunda, özellikle Birliğin Asya, Afrika ve Orta Doğu da dahil olmak üzere dünyanın geri kalanıyla ilişkilerine odaklanan tanınmış bir yorumcu ve uzmandır.
3 "Eylemsizlik" ne anlama geliyor?
AB'nin, şiddeti durdurmak ve Gazze'deki insani ıstırabı hafifletmek için ateşkes talep etmek, sonuçlar doğuracak yaptırımlar uygulamak veya tüm diplomatik gücünü kullanmak gibi güçlü, birleşik ve kararlı eylemlerde başarısız olmasını ifade eder.
4 Irkçılık iddiası için ana kanıt nedir?
Yazar, bir çifte standarda işaret ediyor: AB Ukrayna'daki savaşa verdiği tepkide hızlı ve birleşikti, ancak Filistinli hayatların söz konusu olduğu Gazze'deki krize yanıt vermede derinden bölünmüş, yavaş ve çok daha az etkili oldu.
İleri Seviye & Detaylı Sorular
5 Yazar, buradaki ırkçılığı nasıl tanımlıyor?
Bunun mutlaka açık bir nefret olmadığını, daha sinsi bir insan ıstırabı hiyerarşisi olduğunu öne sürüyor. Bu, Avrupalı hayatların daha çok değer gördüğünü ve Arap ve Müslüman hayatlarından daha acil ve şefkatli bir tepki gerektirdiği anlamına gelir.
6 AB'nin karmaşıklığı ve oy birliği ihtiyacı eylemsizliği açıklamıyor mu?
AB'nin dış politika konularında 27 üye devletin tamamının anlaşmasını gerektirmesi önemli bir engel olsa da, yazar bunun bir bahane olarak kullanıldığını savunuyor. İnsan hayatına eşit derecede önem veren bir siyasi irade olsaydı, liderlerin Ukrayna için yaptıkları gibi bu engellerin üstesinden gelmenin bir yolunu bulacaklarını iddia ediyor.
7 Yazar, AB'nin tam olarak hangi eylemleri gerçekleştirmesi gerektiğine inanıyor?
AB'nin, Rusya'ya yaklaşımına benzer şekilde, acil bir ateşkes talep etmek, insani yardımın erişimini sağlamak ve tüm tarafları uluslararası hukuka uymaya zorlamak için önemli ekonomik ve diplomatik kaldıraç gücünü kullanması gerektiğini ima ediyor.
