Кристофър Нолан, тричасовата адаптация на епичната поема на Омир, Одисеята, имаше световната си премиера в Лондон в понеделник вечер. Критиците, които я гледаха там или на ранни прожекции в САЩ, споделят мненията си за един от най-очакваните филми на годината.
Питър Брадшоу от The Guardian написа: "Одисеята на Кристофър Нолан е мащабна история за произходен мит, разказваща за следвоенно разочарование и загуба на невинност, видяна през очите на мъртвите." Това дойде преди вдигането на ембаргото за рецензии следващата сряда и световното излизане на филма следващия петък.
Главният редактор на IndieWire Ан Томпсън нарече филма основният претендент за най-добър филм и добави, че Мат Деймън "може да спечели награда за най-добър актьор". "Високите ми очаквания бяха оправдани", каза тя, описвайки филма като "зашеметяващо изграден".
Много критици нарекоха филма "безупречен" и "спиращ дъха", като няколко от тях отделиха специално внимание на злодейския Антиной на Робърт Патинсън за похвала.
Ерик Дейвис каза, че филмът е "абсолютен триумф и върхово кинематографично постижение от един от великите режисьори на нашето време. Усеща се, че всичко, към което Нолан се е стремял с Imax, се е събрало тук." Филмът е заснет изцяло с голямоформатни Imax филмови камери, въпреки че ще се прожектира и в кина без Imax.
"Продукционният дизайн е невероятен", продължи Дейвис. "Екшънът е спиращ дъха, а мащабът е различен от всичко, което е правил досега. Това, което наистина ме изненада, е колко много прегръща ужаса. Някои от най-големите моменти във филма са наистина обезпокоителни, добавяйки съвсем ново измерение към неговото кино, без никога да изпуска от поглед човешката сърцевина на историята."
Дейвис добави: "Ан Хатауей е невероятна, Мат Деймън е отличен, а Том Холанд продължава да доказва, че може да прави почти всичко. Но Робърт Патинсън определено открадна шоуто за мен. Той е толкова коварен, манипулативен и безкрайно забавен за гледане. Патинсън напълно прегръща злодейството на героя и това води до едно от любимите ми негови изпълнения."
Мат Неглия похвали сценичните постановки, наричайки филма "колосално постижение на мащаба, дори по стандартите на Нолан". Дейвид Ерлих от IndieWire го описа като "изненадващо естествен" и "по-малко отчаян" от най-новия филм на Нолан, Опенхаймер, който завладя Оскарите през 2023 г. и спечели близо 1 милиард долара в бокс офиса.
Въпреки това Ерлих също отбеляза, че филмът е "твърде тромав, за да бъде S-ниво Нолан, но последното действие възнаграждава пътуването."
Класическият историк Том Холанд—без връзка със звездата на филма—защити филма в X, казвайки: "Сега го гледах два пъти и това е далеч най-добрата кинематографична адаптация на гръцки мит, която някога съм виждал. Той почита Омир, като същевременно създава нещо ново от неговата творба."
С приблизителен бюджет от 250 милиона долара и значително световно турне за финансиране, филмът ще трябва да спечели поне 500 милиона долара, за да излезе на нула. Но признаците са силни, че киното се завръща, благодарение на силното представяне на блокбъстъри като Играта на играчките 5 и неочаквани нискобюджетни хитове като Задните стаи и Обсесия.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси, базирани на ранните реакции към най-новия филм на Кристофър Нолан, описан като "Абсолютен триумф".
Въпроси за начинаещи
В: Какво означава "абсолютен триумф" в контекста на филма на Кристофър Нолан?
О: Означава, че ранните зрители смятат филма за пълен успех. Те вярват, че това е един от най-добрите филми на Нолан, без сериозни недостатъци.
В: Това рецензия на конкретен филм ли е, или просто общ коментар?
О: Това е конкретна реакция към новия филм на Кристофър Нолан. Фразата "абсолютен триумф" е цитат от критик, който е гледал ранна прожекция.
В: Защо хората го наричат триумф, преди филмът дори да е излязъл?
О: Защото избрани филмови критици и професионалисти от индустрията бяха поканени на ранни частни прожекции. Техните публикации в социалните мрежи и статии, изпълнени с подобна похвала, се наричат ранни реакции.
В: Означава ли "ранни реакции", че филмът със сигурност е добър?
О: Това е много силен знак. Ранните реакции обикновено са положителни, но идват от малка група хора. Крайният резултат от всички критици и редовната публика ще даде по-пълна картина.
Въпроси за напреднали
В: Колко надеждни са ранните реакции в сравнение с пълните рецензии?
О: Те са по-малко надеждни, защото често са емоционални първи впечатления. Пълните рецензии са по-подробни и критични. Въпреки това, вълна от реакции "абсолютен триумф" обикновено предсказва много висок резултат в Rotten Tomatoes.
В: Кои конкретни аспекти на филма хвалят тези реакции?
О: Ранните реакции обикновено подчертават три неща: водещото изпълнение на Килиън Мърфи, интензивния музикален саундтрак на Лудвиг Горансон и режисурата на Нолан.
В: Изненадваща ли е тази реакция за филм на Кристофър Нолан?
О: Не особено. Нолан има силна репутация. Но много критици се притесняваха, че тричасова биографична драма за физик може да бъде скучна. Етикетът "триумф" означава, че е изненадващо вълнуващ и достъпен.
В: Какъв общ проблем адресират ранните реакции за този тип филми?
О:
