وفقًا لتقرير، استخدمت روسيا أداة من شركة إسرائيلية لاختراق هاتف بعد أشهر فقط من قطع العلاقات مع الشركة.

وفقًا لتقرير، استخدمت روسيا أداة من شركة إسرائيلية لاختراق هاتف بعد أشهر فقط من قطع العلاقات مع الشركة.

استخدمت السلطات الروسية أدوات من شركة "سيليبرايت" الإسرائيلية للوصول إلى هاتف سجين سياسي، رغم أن الشركة كانت قد أعلنت قبل أشهر أنها ألغت عقودها مع روسيا. هذا الاكتشاف جاء من تحقيق أجرته وحدة "سيتيزن لاب" البحثية في جامعة تورنتو.

تثير القضية تساؤلات حول مدى سيطرة "سيليبرايت" على برمجياتها، التي تتيح للمستخدمين فتح الهواتف بسهولة وفحص محتوياتها. تُباع هذه الأدوات عالميًا وتستخدم على نطاق واسع من قبل قوات الشرطة في المملكة المتحدة والولايات المتحدة.

أندريه بيفوفاروف، مدير منظمة "روسيا المفتوحة"، اعتُقل في مايو 2021 وأُطلق سراحه بعد أكثر من ثلاث سنوات ضمن صفقة تبادل أسرى رفيعة المستوى شملت أيضًا الصحفي الأمريكي إيفان غيرشكوفيتش.

أثناء وجوده في السجن، استخدمت السلطات الروسية أدوات الطب الشرعي لاختراق هاتفه. استخرجت معلومات عن جهات اتصاله وحياته الشخصية والمهنية. قال بيفوفاروف إن هذا كان "انتهاكًا لخصوصيته" وعرض العديد من زملائه للخطر.

"حاولوا العثور على رسائلي إلى زملائي الآخرين من منظمتي وسياسيين آخرين، وقد يستخدمونها في قضايا جنائية ضدهم. بعد اعتقالي، غادر العديد من زملائي روسيا فورًا"، كما قال.

استُخدمت هذه المعلومات لبناء قضية جنائية ضد بيفوفاروف. وفقًا لوثائق سُلّمت إليه أثناء محاكمته، جمعت السلطات تفاصيل واسعة عن جهات اتصاله، بما في ذلك محتوى رسائله على تطبيقات مثل واتساب وفايبر. استُهدفت بعض جهات اتصاله لاحقًا من قبل مجموعة "كولدرايفر" المرتبطة بروسيا. تقول "سيتيزن لاب" إن هذا الارتباط يحتاج إلى مزيد من التحقيق.

قالت "سيتيزن لاب" إن تحقيقًا في الطب الشرعي وجد "بثقة عالية" أن أدوات "سيليبرايت" استُخدمت. تأكد ذلك من خلال وثيقة أعدتها السلطات الروسية وسُلّمت إلى بيفوفاروف أثناء قضيته الجنائية.

تدّعي "سيليبرايت" أنها "تقف تمامًا إلى جانب الخير" وحاولت تمييز نفسها عن شركات مثل مجموعة "إن إس أو"، التي يُزعم أن برنامجها التجسسي "بيغاسوس" استُخدم من قبل حكومات أجنبية ضد معارضين وصحفيين ودبلوماسيين ورجال دين. تقول "إن إس أو" إن عملاءها ملزمون بعدم إساءة استخدام برنامجها التجسسي.

اخترق هاتف بيفوفاروف في مايو 2021، بعد أشهر من إعلان "سيليبرايت" أنها ستوقف بيع حلولها وخدماتها للعملاء في روسيا وبيلاروسيا. جاء ذلك الإعلان بعد ضغوط إعلامية في إسرائيل، عندما كشفت مجموعة من المحققين بقيادة محامي حقوق الإنسان إيتاي ماك أن أدوات "سيليبرايت" استُخدمت ضد عشرات الآلاف من الأشخاص في روسيا، بمن فيهم أليكسي نافالني.

قال ماك إنه بينما أعلنت "سيليبرايت" أنها ستوقف المبيعات، لم تعطل الأدوات التي باعتها بالفعل لروسيا – رغم أن بعض وثائقها العامة تشير إلى أن لديها القدرة على فعل ذلك. "في العقود مع السلطات الأمريكية، تحتفظ سيليبرايت بالحق في تفكيك المعدات. لكن الحقيقة أن معداتها موجودة في كل مكان."

قال ماك إن هناك حالات أخرى بدت فيها أدوات "سيليبرايت" مستخدمة حتى بعد أن قالت الشركة إنها ألغت العقود. أظهرت تحقيقاته أن البرنامج لا يزال قابلاً للاستخدام مع ترخيص قديم.

قال بيفوفاروف إن استخدام "سيليبرايت" انتهك خصوصيته وسمح للسلطات باستخدام معلوماته الشخصية ضده.

في رسالة مفتوحة إلى الشركة، كتب: "مجموعة التحقيقات التي أُجريت تُظهر أن الاتحاد الروسي ودولًا استبدادية أخرى تواصل تشغيل أجهزتكم بعد فترة طويلة من الإنهاء الرسمي للعقود. أرى أن شركتكم يجب أن تنهي ممارسة حماية العملاء الذين يسيئون استخدام تقنيتكم بشكل فعال." باعت "سيليبرايت" تقنيتها لدول استبدادية وقمعية، بما في ذلك روسيا وبيلاروسيا والصين والأردن وكينيا وميانمار وصربيا. أنهت عقودًا في صربيا وروسيا وبيلاروسيا وبنغلاديش وهونغ كونغ والصين. ومع ذلك، لم تنهِ العقود مع كينيا أو الأردن، رغم أن "سيتيزن لاب" وجدت أدلة على أن السلطات في كلا البلدين استخدمت "سيليبرايت" لمراقبة هواتف النشطاء.

"إذا كانت سيليبرايت تريد حقًا التوقف عن تمكين الملاحقات القضائية ذات الدوافع السياسية، فإن الحل بسيط: التوقف عن البيع للمستبدين، وتعطيل تقنيتهم عن بُعد بعد تقارير موثوقة عن إساءة الاستخدام، وإنهاء عصر الإنكار المعقول بإضافة علامات مائية مشفرة لجميع الأجهزة التي يصورونها"، قال جون سكوت-رايلتون، باحث كبير في "سيتيزن لاب".

عند طلب التعليق، أرسلت "سيليبرايت" بريدًا إلكترونيًا جماعيًا إلى قائمة من الصحفيين و"سيتيزن لاب"، جاء فيه: "من المستحيل الرد على تقرير عنا عندما لم تُمنح لنا فرصة مراجعته قبل النشر."

وأضافت: "تقنية سيليبرايت تُقدم فقط بموجب ترخيص وللاستخدامات المصرح بها قانونيًا، دون استثناءات... أي استخدام لأجهزة سيليبرايت القديمة في روسيا بعد مارس 2021 غير مصرح به تمامًا."

قالت الشركة إن الأجهزة التي باعتها قبل مارس 2021 ستكون "غير متوافقة مع الأجهزة الحديثة وستعمل دون دعمنا الفني."

**أسئلة متكررة**

فيما يلي قائمة بالأسئلة المتكررة بناءً على التقرير الذي وصفته، مكتوبة بنبرة طبيعية مع إجابات واضحة ومباشرة.

**أسئلة للمبتدئين**

س: ما هو هذا التقرير؟
ج: يقول إن روسيا استخدمت أداة اختراق من شركة إسرائيلية لاقتحام هاتف شخص ما، على الرغم من أن روسيا قالت مؤخرًا إنها قطعت علاقاتها مع تلك الشركة نفسها.

س: ما هي الشركة الإسرائيلية التي يُتحدث عنها؟
ج: يشير التقرير على الأرجح إلى مجموعة "إن إس أو"، التي تصنع برنامج التجسس المعروف باسم "بيغاسوس".

س: ماذا يعني اقتحام الهاتف فعليًا؟
ج: يعني أن المخترق يمكنه الوصول سرًا إلى كل شيء على الهاتف – نصوص، مكالمات، صور، رسائل بريد إلكتروني، وحتى الميكروفون والكاميرا – دون علم المالك.

س: لماذا يعتبر استخدام روسيا للأداة بعد قطع العلاقات أمرًا كبيرًا؟
ج: يشير إلى أن روسيا أنهت علاقتها بالشركة علنًا لتجنب الدعاية السيئة، لكنها استمرت سرًا في استخدام الأداة عبر وسيط أو عقد مختلف.

س: من كان هدف هذا الاختراق الهاتفي؟
ج: لا يذكر التقرير شخصًا محددًا، لكنه عادةً ما يستهدف الصحفيين أو النشطاء أو المسؤولين الحكوميين الذين قد ترغب روسيا في مراقبتهم.

**أسئلة متقدمة**

س: كيف يمكن لروسيا استخدام أداة من شركة يُفترض أنها قطعت علاقاتها بها؟
ج: على الأرجح من خلال موزع أو مقاول طرف ثالث. تبيع الشركة الترخيص لشريك، الذي ينقل البرنامج بعد ذلك إلى روسيا، مما يجعل دور الشركة الأصلية أصعب في التتبع.

س: ما هي الأداة أو برنامج التجسس المحدد الذي استُخدم؟
ج: بينما لا يذكر التقرير دائمًا الأداة الدقيقة، فمن شبه المؤكد أنه "بيغاسوس"، المعروف بقدرته على إصابة الهواتف عبر استغلال بدون نقرة.

س: ما هي العلامات الفنية التي تشير إلى استخدام هذا البرنامج التجسسي المحدد على هاتف؟
ج: استخدام غير عادي للبيانات، ارتفاع مفاجئ في حرارة الهاتف، رسائل نصية غريبة، أو تعطل التطبيقات دون سبب. ومع ذلك، فإن برامج التجسس المتقدمة مثل "بيغاسوس" مصممة لإخفاء هذه العلامات.

س: هل يعني هذا أن الشركة الإسرائيلية ساعدت روسيا عن علم؟
ج: تدّعي الشركة عادةً أنها تبيع فقط للحكومات الموثوقة وتقطع العلاقات إذا كان هناك إساءة استخدام. يشير التقرير إلى أن الشركة ربما فقدت السيطرة على مكان انتهاء أداتها، أو أنها غضت الطرف.