Dyma gyfieithiad y testun o'r Saesneg i'r Gymraeg:
Mae grŵp o yrwyr tram ym Milan wedi cael eu hatal o'u swyddi tra bod awdurdodau'n ymchwilio i grŵp WhatsApp lle maent yn cael eu cyhuddo o rannu sylwadau rhywiaethol a di-chwaeth am luniau o deithwyr benywaidd.
Ddydd Mawrth, rhoddodd erlynwyr Milan o leiaf un gweithiwr o ATM, cwmni cludiant cyhoeddus y ddinas, dan ymchwiliad am ei fod yn cael ei gyhuddo o gael mynediad i system TG heb ganiatâd a hacio i mewn i system CCTV i gael delweddau o deithwyr benywaidd.
Yn ôl adroddiadau yn y wasg Eidalaidd, mae awdurdodau hefyd wedi archebu chwiliadau o gartrefi pum gweithiwr gwrywaidd arall a chonfisgio eu ffonau symudol a dyfeisiau eraill.
Mae'r gyrwyr yn cael eu cyhuddo o wneud sylwadau ar luniau a dynnwyd o CCTV a oedd yn chwyddo i mewn ar goesau, wynebau, bronnau a chluniau teithwyr benywaidd.
Daeth y cyhuddiadau i'r amlwg ar ôl i fenyw oedd yn teithio ar dram rhif 15 ddydd Sadwrn sylwi ar yrrwr oddi ar ddyletswydd, yn dal yn ei wisg swyddogol ac yn eistedd o'i blaen, yn edrych ar sgwrs grŵp WhatsApp ar ei ffôn. Roedd y sgwrs yn ôl pob sôn yn cynnwys delweddau o'r fath ynghyd â sylwadau rhywiaethol a jôcs am gyrff y menywod.
Wrth sylweddoli bod y delweddau'n dod o CCTV—sydd wedi'i osod ar bob tram ym Milan am resymau diogelwch—cymerodd lun o'r sgwrs ar sgrin y gyrrwr oddi ar ddyletswydd a'i anfon at actifydd ffeministaidd adnabyddus, a adroddodd wedyn i ATM.
Dywedodd ATM, sydd yn cynnal ymchwiliad mewnol, mewn datganiad: "Mae ATM wedi gweithredu'n gyflym ac gyda'r gofal mwyaf i egluro'r digwyddiad yn llawn, gwirio defnydd priodol o offer y cwmni, amddiffyn cwsmeriaid, a chefnogi'r miloedd o weithwyr sy'n gweithio'n gywir bob dydd yng ngwasanaeth y ddinas."
Nid yw'n glir eto a yw'r delweddau'n dod o system CCTV un tram yn unig neu sawl un, neu a gawsant eu rhannu y tu hwnt i'r sgwrs grŵp.
Dywedodd Marco Maria Donzelli, llywydd Codacons yn Lombardy—gwarchodwr defnyddwyr Eidalaidd a ffeiliodd gŵyn ffurfiol gydag erlynwyr Milan: "Mae hwn yn ddigwyddiad difrifol iawn sydd angen ei egluro. Os caiff y ffeithiau sydd wedi dod i'r amlwg eu cadarnhau, byddem yn delio â throseddau difrifol y gellir eu cosbi o dan ein cod troseddol, a allai hefyd arwain at hawliadau sifil am iawndal gan y dioddefwyr."
Dywedodd arweinwyr sawl undeb cludiant mewn datganiad ar y cyd fod "parch at urddas dynol a chydraddoldeb rhywiol yn werthoedd hanfodol."
Mae camdriniaeth rhywiol ar-lein yn fater eang yn yr Eidal. Yr haf diwethaf, bu dicter cyhoeddus ar ôl i wefan pornograffig yn cynnwys delweddau wedi'u ffugio o fenywod amlwg, gan gynnwys y Prif Weinidog Giorgia Meloni, gael ei datgelu.
Beirniadodd Meloni gylchrediad delweddau deepfake a gynhyrchwyd gan AI ohoni ym mis Mai, gan gynnwys un a oedd yn ei dangos mewn dillad isaf.
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am y digwyddiad a adroddwyd ynghylch gyrwyr tram Milan yn defnyddio WhatsApp i anfon negeseuon rhywiaethol am deithwyr benywaidd
**Cwestiynau Lefel Dechreuwyr**
1. Beth yn union ddigwyddodd gyda gyrwyr tram Milan?
Adroddwyd bod grŵp o yrwyr tram Milan wedi defnyddio grŵp WhatsApp preifat i rannu sylwadau a lluniau rhywiaethol, anweddus a diraddiol am deithwyr benywaidd heb eu gwybodaeth na'u caniatâd.
2. Sut darganfuwyd y negeseuon?
Gollyngwyd y negeseuon i'r cyfryngau a gyhoeddodd wedyn ymchwiliad i gynnwys y sgwrs grŵp.
3. A gafodd unrhyw yrwyr eu diswyddo neu eu cosbi?
Oes. Ar ôl i'r stori dorri, lansiodd y cwmni cludiant ymchwiliad mewnol. Cafodd sawl gyrrwr eu hatal ac o leiaf un ei ddiswyddo. Lansiwyd ymchwiliadau troseddol hefyd.
4. Pa fath o bethau roedden nhw'n eu dweud?
Roedd y negeseuon yn cynnwys sylwadau gwrthrychol am gyrff menywod, rhannu lluniau a dynnwyd yn gyfrinachol ar y tram, a defnyddio iaith hynod anweddus a diraddiol. Yn ôl pob sôn, roedden nhw'n graddio teithwyr yn seiliedig ar olwg.
5. Ai dim ond mater o "bechgyn fydd bechgyn" yw hwn?
Na. Mae hwn yn cael ei ystyried yn achos difrifol o aflonyddu rhywiol a thorri preifatrwydd. Mae'n creu amgylchedd gelyniaethus i fenywod ac yn dorri ymddygiad proffesiynol.
**Cwestiynau Uwch/Dyfnach**
6. A oedd hwn yn broblem eang ar draws y cwmni cyfan neu dim ond grŵp bach?
Mae ymchwiliadau'n awgrymu ei fod yn grŵp sgwrsio caeedig yn cynnwys nifer penodol o yrwyr, nid y gweithlu cyfan. Fodd bynnag, mae'r ffaith iddo fynd ymlaen cyhyd heb gael ei adrodd yn codi cwestiynau am ddiwylliant y gweithle.
7. Beth yw'r canlyniadau cyfreithiol i'r gyrwyr dan sylw?
Gallent wynebu cyhuddiadau troseddol am dorri preifatrwydd, enllibio, ac o bosibl aflonyddu rhywiol. Maent hefyd yn wynebu camau disgyblu gan eu cyflogwr, gan gynnwys atal heb dâl a diswyddo.
8. Beth mae ATM yn ei wneud i atal hyn rhag digwydd eto?
Dywedodd ATM fod ganddynt bolisi dim goddefgarwch. Fe wnaethant lansio ymchwiliad llawn, atal y gyrwyr a gyhuddwyd, a chyhoeddi cynlluniau i gryfhau systemau adrodd mewnol a darparu hyfforddiant ychwanegol ar barch a chydraddoldeb yn y gweithle.
9. Sut mae hyn yn berthnasol i bornograffi dial neu rannu delweddau heb ganiatâd?
Mae'n uniongyrchol berthnasol. Yn ôl pob sôn, roedd y gyrwyr yn rhannu lluniau a dynnwyd heb ganiatâd. Mewn llawer o awdurdodaethau, gan gynnwys yr Eidal, gall hyn fod yn drosedd.
