AI 부정행위, 유출된 시험 문제, 그리고 채점 오류가 전 세계적으로 항의를 촉발했습니다.

가족 중에 학교에 다니는 십대 자녀를 둔 가정은 시험 기간에 찾아오는 조용하고 사적인 스트레스를 잘 안다. 하지만 올해는 가벼운 가족 단위의 걱정으로 끝났을 여름이 여러 국가에서 공개적인 시위로 번졌다.

멕시코에서는 부정행위 의혹으로 약 6만 명의 대학 지원자들이 시험을 다시 치르게 되면서 시험 관련 혼란이 대규모 학생 시위로 이어졌다. 포르투갈에서는 학교 시험 채점의 디지털화 시도가 실패하면서 수십 년 만에 최악의 교육 위기가 촉발되었다.

하지만 가장 크고 심각한 사건은 인도에서 발생했다. 유출된 시험지가 수백만 명의 학생들에게 영향을 미쳤고, 12명 이상의 자살과 연관되었다. 이 스캔들은 교육부 장관의 사임을 강요했고, 14억 인구를 통제하는 정부에 압박을 가했다.

왜 이번 시험 시즌은 유난히 긴장되고 불안정해 보일까? 전문가들은 AI를 활용한 부정행위의 증가와 학교들이 시험을 온라인으로 전환하려는 움직임이 문제의 핵심이라고 말한다. 점점 더 불확실해지는 글로벌 경제 속에서 좋은 성적을 받아야 한다는 높은 이해관계가 더해지면 그 결과는 폭발적일 수 있다.

청년 주도 시위가 힘을 얻으면서 인도 교육부 장관 사임

더 읽기

"시험이 전 세계적으로 더 스트레스가 커지고 있는 것 같습니다"라고 캘거리 대학교 워클런드 교육대학의 사라 이튼 박사가 말했다. "젊은이들에게 가해지는 압박은 분명히 변화했습니다."

"지난 10년 동안 전 세계적으로 경제 상황이 바뀌는 것을 목격했습니다. 그리고 단 한 번의 시험이 한 사람의 전체 미래를 결정하게 하는 것은 젊은이들에게 견딜 수 없는 압박을 가합니다"라고 학문적 윤리 분야의 선도적인 전문가인 이튼은 말했다. "시험 결과 때문에 젊은이들이 스스로 목숨을 끊는 것은 비극입니다."

전체 화면으로 이미지 보기

국립 자치 멕시코 대학의 입학 시험 재응시에 항의하는 지원자들. 사진: Jose Luis Torales/NurPhoto/Shutterstock

단 한 번의 시험이 젊은이의 전체 미래를 결정할 수 있을 때, 부정행위는 더 이상 개인의 문제가 아니라 구조적인 문제가 된다고 이튼은 말했다. 때때로 "교육 마피아"라고 불리는 불법 상업 네트워크가 학생들의 절박함을 이용해 시험지를 훔치고 판매하면서 상황은 더 악화된다—이는 인도와 다른 국가들에서 흔한 일이 되었다.

인도 전역의 학생들이 온라인 농담으로 시작해 전국적인 항의로 성장한 청년 주도 시위 운동인 코크로치 잔타 당이 이끄는 대규모 시위에 합류했으며, 이는 나렌드라 모디 정부에 심각한 도전이 되었다.

"대규모 사기와 체계적 실패가 결합되면 공공의 신뢰 붕괴는 거의 보장됩니다"라고 이튼은 말했다. "그리고 일단 그 신뢰가 무너지면 되찾는 것은 거의 불가능합니다. 우리가 목격한 부패와 사기의 수준을 고려할 때 인도가 이 문제를 어떻게 처리할지 상상할 수 없습니다."

전체 화면으로 이미지 보기

시험 채점 과정의 디지털화 추진이 일부 학생과 학부모들 사이에서 실패로 간주되고 있는 포르투갈의 교육부 장관 페르난두 알렉산드르. 사진: Horacio Villalobos/Corbis/Getty Images

포르투갈에서는 페르난두 알렉산드르 교육부 장관의 시험 채점 과정 완전 디지털화 시도 실패로 인한 여파가 정부를 위기로 몰아넣었다. 그의 정책이 심각한 채점 오류를 초래한 후 학부모, 교사, 학생들이 알렉산드르의 사임을 요구하며 시위를 벌이고 있다.

멕시코에서도 비슷한 시위가 일어났다. 이 나라에서 가장 명망 높은 대학인 국립 자치 멕시코 대학(Unam)은 입학 시험 결과에서 비정상적으로 높은 점수가 나와 광범위한 부정행위 의혹이 제기되면서 약 5만 8천 명의 학생들이 시험을 다시 치러야 한다고 발표했다.

전 세계의 학교들은 학생들의 AI 사용을 금지하거나 AI 리터러시와 윤리에 대해 가르치는 방식으로 대응하기 위해 서두르고 있다. 덴마크는 이번 달 다음 학기부터 십대 학생들이 작성한 에세이에 대해 구두 변론을 해야 한다고 발표했다. AI 부정행위에 대응하는 방법.

이튼은 자신의 교실에서도 유사한 변화를 도입했다. "AI는 몇 초 만에 완벽한 에세이를 만들어낼 수 있습니다. 따라서 에세이는 더 이상 학생들이 무엇을 배웠는지 보여주는 유효한 방법이 아닙니다"라고 그녀는 말했다. "우리는 그것을 버리고 학생 학습을 평가할 다른 방법을 찾아야 합니다."

전체 화면으로 이미지 보기

시험 부정 규정 위반에 대한 분노가 청년 실업과 기회에 대한 더 넓은 운동으로 성장하면서 나렌드라 모디 인도 정부는 수년 만에 가장 어려운 정치적 도전 중 하나의 결과를 처리하고 있다. 사진: Sajjad Hussain/AFP/Getty Images

이튼의 관점에서 부정행위는 "인간의 문제"이므로 학습을 채점하고 평가하는 것은 항상 인간의 책임이었으며, 이를 최신 기술에 쉽게 넘겨줄 수 없다고 그녀는 말한다. 하지만 전 세계 기관들이 대신 해온 것은 기술이 대규모 부정행위를 쉽고 저렴하게 예방할 수 있기를 바라는 것이라고 그녀는 말한다.

생성형 AI의 교육적 사용을 연구하는 임페리얼 칼리지 런던의 컴퓨터 과학자 토마스 랭커스터 박사는 부정행위가 어떻게 하이테크화되었는지 조사해왔다. 더 이상 소매에 메모를 숨기는 것이 아니라 정교한 커뮤니케이션에 관한 것이라고 그는 말한다.

랭커스터는 학생들이 항상 부정행위를 해왔지만, 이어폰이나 초소형 카메라를 사용하고 점점 더 인터넷 검색에 접근할 수 있는 친구나 가족과 소통하면서 훨씬 쉬워졌다고 말한다. "몰래 가져가는 메모는 그것이 올바른 것이고 빨리 읽을 수 있을 때만 유용합니다"라고 그는 말했다. "하지만 어떤 종류의 통신 기술을 사용하면 그 전문 지식을 인간의 형태로 밖에서 기다리게 할 수 있습니다. 그들은 답을 알고 있거나, 기술을 가지고 있거나, 온라인으로 검색할 수 있습니다. 이제는 더 나아가 시험 중에 AI를 직접 사용하여 소통할 수도 있습니다"라고 그는 덧붙였다. "정말 스파이 기술입니다."

개별 학생의 비행에 초점을 맞추기보다는 교육자를 제대로 훈련시키지 못한 것이 학생들이 학습에 집중하는 대신 이러한 "고장난" 시스템을 헤쳐 나가는 데 귀중한 시간을 낭비하게 만들고 있다고 이튼은 말한다. "대규모로 이루어지는 대량 시험 방식은 학습과 평가 과정을 비인간화합니다"라고 그녀는 말했다. 이것은 "시험이 학생들에게 가장 중요한 것이라는 생각을 영속시킵니다. 우리는 요점을 잃었다고 생각합니다. 학습이 학생들에게 가장 중요한 것이어야 합니다."

**자주 묻는 질문**

다음은 AI 부정행위, 유출된 시험지, 채점 오류에 대한 전 세계적인 시위를 다루는 FAQ 목록으로, 자연스럽고 접근하기 쉬운 어조로 작성되었습니다.

**초급 수준 질문**

1. 학생들은 왜 AI 부정행위에 대해 시위하고 있나요?
학생들은 ChatGPT와 같은 AI 도구에 대한 대응이 불공평하다고 느끼기 때문에 시위하고 있습니다. 많은 학교가 AI 탐지기를 사용해 무고한 학생들을 지목하거나 도구를 완전히 금지하여, 공부에 AI를 진정으로 사용한 학생들이 더 어려움을 겪게 만듭니다. 그들은 명확한 규칙과 공정한 절차를 원합니다.

2. 정확히 무엇이 AI 부정행위로 간주되나요?
교사에 따라 다르지만, 일반적으로 AI가 생성한 작업을 자신의 것으로 제출하는 것을 의미합니다. 또한 AI를 사용해 전체 에세이를 작성하거나, 스스로 풀어야 할 복잡한 문제를 해결하거나, 탐지를 피하기 위해 AI 텍스트를 바꿔 쓰는 것도 포함됩니다. 아이디어 구상이나 문법 확인을 위해 AI를 사용하는 것은 일반적으로 괜찮은 것으로 간주되지만, 항상 학교 정책을 확인해야 합니다.

3. 유출된 시험지는 어떻게 온라인에 올라오나요?
유출은 대개 인간의 실수나 보안 부실로 인해 발생합니다. 교사가 실수로 공유 드라이브에 잘못된 파일을 업로드하거나, 시험 센터의 프린터가 해킹되거나, 시험 은행에 접근 권한이 있는 사람이 시험 날짜 전에 다크 웹이나 소셜 미디어에 판매할 수 있습니다.

4. 채점 오류란 무엇이며 왜 시위를 일으키나요?
채점 오류는 채점자가 답안지를 잘못 채점하여 정답을 놓치거나 너무 엄격하게 평가하는 경우입니다. 시스템 오류로 인해 많은 학생들이 낮은 점수를 받으면 대학 입학에 영향을 미칠 수 있으므로, 학생들은 재채점을 요구하며 거리로 나섭니다.

5. 공부에 AI를 사용했다면 문제가 될까요?
AI 텍스트를 자신의 것으로 제출하지 않는 한 아마 문제되지 않을 것입니다. 그러나 학교에 AI 완전 금지 정책이 있다면 연구 목적으로만 사용해도 지목될 수 있습니다. 가장 안전한 방법은 AI 도구를 사용하기 전에 교사에게 무엇이 허용되는지 묻는 것입니다.

**고급 수준 질문**

6. AI 탐지기는 왜 신뢰할 수 없으며 어떻게 오판을 일으키나요?
AI 탐지기는 복잡성과 돌발성을 분석하여 작동합니다. 인간의 글은 자연스럽게 더 다양합니다. 그러나 이러한 탐지기는 비원어민 영어 사용자, 신경다양성 학생들, 그리고