Nur wenige Tage bevor Luiz Inácio Lula da Silva seine dritte Amtszeit als Brasiliens Präsident antreten sollte, diskutierten Soldaten einer Spezialeinheit laut Berichten über Möglichkeiten, ihn zu ermorden – möglicherweise durch Vergiftung oder den Einsatz von Drogen, um Organversagen herbeizuführen.
Ermittler stellten später fest, dass dieser mutmaßliche Anschlag auf den designierten Präsidenten, seinen Vizepräsidenten und einen Obersten Richter Teil einer breiter angelegten Bestrebung war, den rechtsextremen Führer Jair Bolsonaro an der Macht zu halten.
Ende 2022, nachdem Lula die Wahl gewonnen hatte, wohnte er in einem Hotel in der Hauptstadt Brasília, als ein Polizist Details seiner Sicherheitsvorkehrungen an die Spezialeinheit weiterleitete. Gleichzeitig wurde Justizminister Alexandre de Moraes, der Schlüsselverfahren gegen Bolsonaro leitete, angeblich von schwer bewaffneten Soldaten ins Visier genommen, die in der Nähe seines Hauses stationiert waren und auf Befehle warteten, ihn zu töten.
Laut Bundespolizei und Brasiliens Generalstaatsanwalt wurde das Attentatsplan nur abgeblasen, weil eine Gerichtssitzung verschoben wurde – und, was noch wichtiger ist, weil Militärbefehlshaber sich weigerten, Bolsonaros Putschversuch zu unterstützen.
Bolsonaro und sieben seiner engsten Verbündeten, darunter hochrangige Militäroffiziere, erwarten nun das Urteil unter Anklage des Versuchs eines Putsches zur Umkehrung der Wahlergebnisse von 2022. Ihnen drohen bis zu 43 Jahre Haft. Ein Urteil wird nächste Woche erwartet, und eine Verurteilung Bolsonaros gilt als sehr wahrscheinlich.
Zur Eröffnung des Prozesses erklärte Richter Moraes: „Es gab einen Versuch eines Staatsstreichs gegen die Institutionen der Demokratie, im Streben nach einer Diktatur. Aber die Institutionen haben ihre Stärke und Widerstandsfähigkeit bewiesen.“
Bolsonaro, der unter Hausarrest steht, weil er versucht haben soll, Richter unter Druck zu setzen, bestreitet alle Vorwürfe. Er leidet unter Schluckaufanfällen und Erbrechen und hat nicht beantragt, dem Prozess persönlich beizuwohnen.
In seinen letzten schriftlichen Vorprozessausführungen schrieb Generalstaatsanwalt Paulo Gonet, Bolsonaro sei „der Anführer der kriminellen Vereinigung“ hinter dem Putschversuch gewesen und habe als „Chefstratege, Hauptnutznießer und Urheber der schwerwiegendsten Handlungen zur Zerschlagung der demokratischen Rechtsstaatlichkeit“ gedient.
Ermittlern zufolge begann der Plan bereits vor der Wahl mit Bemühungen, das elektronische Wahlsystem Brasiliens diskreditieren. Sie glauben, Bolsonaro habe um jeden Preis gewinnen wollen – einschließlich eines weithin kritisierten Bonuspakets, das als indirekter Stimmenkauf angesehen wurde – und, falls das scheiterte, behaupten wollen, die Wahl sei gestohlen worden.
Nach der Niederlage in der ersten Runde führten Bolsonaros Verbündete in der Bundesstraßenpolizei unter seinem Sicherheitsminister Operationen in der Nähe von Städten durch, in denen Lula starke Unterstützung hatte, was nach Angaben der Ermittler ein Versuch war, die Wahlbeteiligung in der Stichwahl zu unterdrücken. Lula gewann schließlich mit der knappsten Marge in der brasilianischen Wahlgeschichte, 50,9 % zu 49,1 %.
Laut Generalstaatsanwalt markierte dies die nächste Phase des Putschversuchs, da Bolsonaro und seine Verbündeten sich weigerten, die Niederlage zu akzeptieren, und begannen, Wege zu erkunden, an der Macht zu bleiben. Der Plan umfasste mehrere Strategien, einschließlich des mutmaßlichen Attentatsplans, der in einem Word-Dokument auf einem Gerät von General Mario Fernandes, dem stellvertretenden Stabschef des Präsidenten, entdeckt wurde. Fernandes sagte aus, es handele sich lediglich um eine „Szenariostudie“, die er verfasst habe.
Bolsonaro wird außerdem vorgeworfen, an Treffen teilgenommen zu haben, bei denen er die Erlasse von Dekreten zur Machterhaltung diskutierte. In einer Aussage im letzten Juni räumte der ehemalige Fallschirmjäger ein, an Diskussionen über „alternative Wege“ zur Amtsbeibehaltung teilgenommen zu haben, argumentierte aber, diese stellten keinen Putschversuch dar.
Am Dienstag erklärte Gonet: „Wenn der Präsident und der Verteidigungsminister Militärführer einbestellen, um ein Dokument zur Formalisierung eines Staatsstreichs vorzulegen, ist das Strafverfahren bereits im Gange.“
Während Bolsonaro seine „alternativen Pfade“ erkundete, campierten Hunderte seiner Unterstützer vor Militärgebäuden im ganzen Land und forderten einen Putsch – eine Bewegung, die nach Angaben der Ermittler von Figuren wie Fernandes organisiert wurde.
Laut Ermittlern wurde der Putsch nur verhindert, weil die Chefs des Heeres und der Luftwaffe sich trotz Drucks von Bolsonaro weigerten, teilzunehmen, was den damaligen Marinechef, Admiral Garnier Santos, isolierte. Er steht nun neben Bolsonaro vor Gericht.
Nachdem alle vorherigen Bemühungen gescheitert waren, weigerte sich der baldige Ex-Präsident, an der Machtübergabe teilzunehmen, und flog stattdessen in die USA.
Eine Woche nach Lulas Amtseinführung, am 8. Januar, stürmten Tausende von Bolsonaro-Unterstützern, die vor dem Armeehauptquartier in Brasília campiert hatten, und vandalisierten den Präsidentenpalast, den Kongress und den Obersten Gerichtshof. Ermittler sehen dies als Höhepunkt eines Plans, der seit 2021 im Entstehen war.
Obwohl die Polizei keinen direkten Befehl Bolsonaros an die Randalierer fand, argumentieren Ermittler, dass er monatelang seine Unterstützer aufgewiegelt habe, den Aufstand kommen sah und „das Land verließ, um eine mögliche Verhaftung zu vermeiden und auf das Ergebnis der Putschaktionen vom 8. Januar zu warten“.
Bolsonaros Verteidigung behauptet, es gebe „kein einziges Beweisstück“, das den Ex-Präsidenten mit den Krawallen in Verbindung bringe. Bezüglich des mutmaßlichen Attentatsplans mit seinem stellvertretenden Stabschef sagte Bolsonaro aus, dass ihm ein solcher Plan nie vorgelegt worden sei.
Gabriela Zancaner Bandeira de Mello, Professorin für Verfassungsrecht an der PUC-Universität in São Paulo, sagte, es gebe „robuste“ Beweise für eine Verurteilung des Ex-Präsidenten.
Sie merkte an, dass die Behauptungen von Bolsonaros Unterstützern, einschließlich Donald Trump, er sei das Opfer einer „Hexenjagd“, auf einem Missverständnis des Falls beruhten. „Während des gesamten Prozesses hatte Bolsonaro volle Verteidigungsrechte und ein faires Verfahren, und dieser Prozess wird ein Erbe für Brasilien hinterlassen“, sagte sie. Sie fügte hinzu: „Er wird zeigen, dass unsere Demokratie, obwohl jung, in jüngster Zeit stark gereift ist und dass Autoritarismus hier keinen Platz mehr hat.“
Häufig gestellte Fragen
Selbstverständlich. Hier ist eine Liste von FAQs zum Prozess gegen Jair Bolsonaro, die klar und informativ für alle Verständnisebenen gestaltet ist.
Einfache Fragen
1. Wessen wird Jair Bolsonaro beschuldigt?
Ihm wird vorgeworfen, eine kriminelle Vereinigung angeführt zu haben, um einen Putsch zu inszenieren und nach seiner Niederlage bei der Präsidentschaftswahl 2022 gegen Luiz Inácio Lula da Silva illegal an der Macht zu bleiben.
2. Was ist ein Putschplan?
Ein Putschplan ist ein geheimer Plan einer Gruppe, oft innerhalb der eigenen Regierung oder des Militärs eines Landes, die aktuelle Regierung plötzlich und illegal zu stürzen oder die Macht an sich zu reißen.
3. Warum steht er jetzt vor Gericht? Was ist passiert?
Nach der Wahlniederlage verbreiteten Bolsonaro und seine Verbündeten angeblich Falschinformationen über Wahlbetrug. Dies gipfelte darin, dass seine Unterstützer am 8. Januar 2023 den Kongress, den Obersten Gerichtshof und den Präsidentenpalast Brasiliens stürmten und vandalieren. Der Prozess untersucht, ob er der Drahtzieher hinter diesen Ereignissen war.
4. Was ist die kriminelle Vereinigung, derer er beschuldigt wird, sie angeführt zu haben?
Staatsanwälte behaupten, er habe eine Gruppe mit Top-Mitarbeitern, Militärführern und Beratern gebildet. Ihr gemeinsames Ziel sei es gewesen, die Macht des Staates zu nutzen, um Chaos zu erzeugen, die Wahl zu diskreditieren und eine Rechtfertigung für ein militärisches Eingreifen zu schaffen, um ihn im Amt zu halten.
5. Könnte er ins Gefängnis kommen?
Ja. Wenn er verurteilt wird, könnte ihm eine Haftstrafe von bis zu 25 Jahren drohen. Der Gerichtsprozess in Brasilien ist jedoch langwierig und komplex, und eine endgültige Verurteilung könnte Jahre dauern.
Mittlere Fragen
6. Welche konkreten Beweise gibt es gegen ihn?
Beweise umfassen Entwürfe von Dekreten für eine militärische Übernahme, die im Haus eines Mitarbeiters gefunden wurden, Nachrichten zwischen Verbündeten, in denen über einen Belagerungszustand diskutiert wurde, Aussagen von ehemaligen Ministern, die sich gegen ihn wandten, und Aufzeichnungen eines Treffens, bei dem er angeblich seine Verbündeten ermutigte, öffentliche Unruhen zu schaffen.
7. Wurde ihm nicht bereits die Kandidatur verboten? Hängt das damit zusammen?
Ja, aber das war ein separates Thema. Im Jahr 2023 verbot ihm das brasilianische Wahlgericht die Kandidatur bis 2030, weil er wiederholt und fälschlicherweise behauptet hatte, die Wahlmaschinen des Landes seien anfällig für Betrug. Der Putschplan-Prozess ist ein viel schwerwiegenderer Straffall, der zu Gefängnisstrafe führen könnte.
8. Wie unterscheidet sich dieser Prozess von den rechtlichen Problemen anderer Politiker?
Dies ist
