Angela Rayner lemondott a kormányról, miután a miniszterelnök etikai tanácsadója úgy találta, hogy megszegte a miniszteri kódexet azzal, hogy kevesebb illetéket fizetett ki 800 000 fontos tengerparti lakásáért.
Ez komoly visszaesés Keir Starmer számára, hiszen Sir Laurie Magnus arra a következtetésre jutott, hogy bár Rayner "becsülettel és a közszolgálat iránt elkötelezett, példamutató odaadással cselekedett", mégis megszegte a kódexet az adóügyeit illetően.
Távozása súlyos csapás a miniszterelnök számára, aki kezdetben határozottan támogatta. Ennek eredményeképpen tekintélye jelentősen meggyengült. Rayner lemondott a miniszterelnök-helyettesi, a lakhatási miniszteri és a Munkáspárt alelnöki posztjáról.
A Downing Street forrásai megerősítették, hogy a miniszterelnök most átalakítja a kormányt, bár Rachel Reeves továbbra is a kincstár minisztere marad.
Lemondó levelében Rayner mély megbánást fejezett ki amiatt, hogy nem keresett "további szakmai adótanácsot" a hove-i ingatlan vásárlásakor. Emellett a médiafigyelem által a családjára nehezedő nyomást is említette, annak ellenére, hogy pályafutását – amely "egy stockporti lakótelepről származó tini anyától" a kormány legmagasabb szintjeiig vezetett – "élete megtiszteltetésének" nevezte.
Kézzel írt válaszában Starmer megígérte Raynernek, hogy "marad a pártunk jelentős alakja" és "továbbra is harcolni fog azokért az ügyekért, amelyekért annyira szenvedélyesen kiáll".
Rayner távozásával a munkáspárt-kormány elveszítette egyik legőszintébb és legbefolyásosabb munkásosztálybeli hangját, éppen akkor, amikor a párt küzd azért, hogy újra kapcsolatot teremtsen hagyományos szavazóival, és a Reform UK mögött marad a közvélemény-kutatásokban.
Rayner maga fordult az etikai tanácsadóhoz, miután megerősítette, hogy több illetéket tartozik – akár 40 000 fontot is –, mert a hove-i lakásra a alacsonyabb kulccsal számolta el az illetéket. Azt állította, hogy az az egyetlen otthona, annak ellenére, hogy gyermekeivel az ashton-under-lyne-i családi házban töltötte az idő nagy részét, Nagy-Manchesterben.
Hónapokkal a hove-i lakás vásárlása előtt Rayner az ashtoni házban fennálló részesedését egy 2020-ban létrehozott trustba (vagyonkezelő alapba) helyezte át, amelyet az egyik fiának hoztak létre, aki koraszülést követően és egy "mélyen személyes és megrendítő esemény" miatt életre szóló fogyatékossággal él. Mivel a fia a trust kedvezményezettje és 18 év alatti, Raynert továbbra is anyagi érdekeltségnek minősítették az ingatlanban adózási szempontból.
Amikor megvásárolta a hove-i lakást, kijelentette, hogy nincs érdekeltsége más ingatlanban, ami lehetővé tette, hogy kb. 30 000 fontos, alacsonyabb illetéket fizessen, a becsült 70 000 fontos magasabb kulcs helyett.
Bár Rayner azt állította, hogy írásos adótanácsot kapott, amely szerint jogosult volt az alacsonyabb kulcsra, az ingatlanügyei intézője kijelentette, hogy nem nyújtott be ilyen dokumentumot.
Magnus pénteken kiderítette, hogy két trust-szakértő is azt tanácsolta a akkori miniszterelnök-helyettesnek, hogy kérjen teljes körű jogi tanácsot a vásárlás előtt, amit ő nem tett meg.
Magnus levelében ezt írta: "Családi körülményeinek összetettsége, kormányzati pozíciója és a hibás döntés súlyos következményei miatt nagyon sajnálatos, hogy nem kért konkrét adótanácsot." Hozzátette, hogy "nagyon szerencsétlen", hogy adót alulfizetett, miközben lakhatási miniszterként szolgált.
A helyzetet a kormány számára még kínosabbá tette, hogy... Úgy tudjuk, Reeves magasabb ingatlanadókat fontolgat a novemberi költségvetésben, részben Rayner ösztönzésére. Az idén elején Rayner feljegyzést küldött a kincstár miniszterének, javasolva a kereskedelmi ingatlanokra kivetett illeték emelését. Figyelmeztetett, hogy a jelenlegi 5%-os kulcs ösztönzi a magánszemélyeket, hogy holdingokon keresztül vásároljanak ingatlanokat.
Nigel Farage, a Reform UK vezetője azt állította, hogy Rayner lemondása "a jogosultságérzetről ordít". Hozzátette: "Ez azt mutatja, hogy az összes ígéret ellenére egy új, másfajta politikáról, ez a kormány épp olyan rossz – ha nem rosszabb –, mint az előző."
Kemi Badenoch konzervatív vezető szerint Rayner pozíciója "napok óta fenntarthatatlan volt". Az X-en közzétett videójában megjegyezte: "Minden elmond Keir Starmer gyenge vezetéséről, hogy meg kellett várnia a jelentést, mielőtt cselekedett. Az igazság egyszerű: adót csalt, hazudott róla, és pozíciója napok óta fenntarthatatlan volt."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme a Gyakran Ismételt Kérdések listája Angela Rayner lemondásáról, természetes stílusban, egyértelmű és közvetlen válaszokkal.
Alapvető kérdések
1. Ki is Angela Rayner?
Angela Rayner egy vezető brit politikus. A Munkáspárt alelnöke, valamint az árnyék-miniszterelnök-helyettes és az árnyék terfejlesztési miniszter volt.
2. Miről szól az illetékbotrány?
A botrány arról szól, hogy vajon helyesen fizetett-e nyereségadót és illetéket egy 2015-ben eladott ház után. A kritikusok megkérdőjelezték, hogy az a fő lakhelye volt-e, vagy beruházási célú bérlakás.
3. Szóval tényleg lemondott?
Nem, nem mondott le a Munkáspártban betöltött pozícióiról. Átmenetileg visszavonult a konkrét árnyék terfejlesztési miniszteri feladataitól, amíg a rendőrség vizsgálatot folytatott. Az alelnöki posztját megtartotta.
4. Miért vonult volna vissza, ha nem találták bűnösnek?
A politikában gyakori gyakorlat, hogy a miniszterek átmenetileg visszavonulnak konkrét minisztériumi feladataiktól egy hivatalos rendőrségi vizsgálat idején, hogy elkerüljék a zavaró körülményeket és fenntartsák a kormány stabilitását, még akkor is, ha fenntartják ártatlanságukat.
5. Mi az az illeték és a nyereségadó?
Illeték: Adó, amit egy ingatlan megvásárlásakor kell fizetni, ha az meghalad egy bizonyos árat.
Nyereségadó: Adó, amit egy értéknövekedésen realizált nyereség után kell fizetni.
Részletes, speciális kérdések
6. Mi volt a konkrét vád ellene?
A fő vád az volt, hogy az egykori, stockporti Vicarage Roadon található tanácsi házát hivatalosan fő lakhelyeként jelölte meg, ami azt jelentette, hogy ott kellett volna élnie. A kritikusok azt állították, hogy valójában a férje közeli házában élt, ami a Vicarage Road-ot beruházási ingatlanná tette volna. Egy beruházási ingatlan eladása nyereségadó-kötelességet von maga után, és a vevőnek illetéket kell fizetnie.
7. Mire jutott a rendőrségi vizsgálat?
A Nagy-Manchesteri Rendőrség vizsgálata arra az eredményre jutott, hogy nincs szükség további intézkedésre. Nem találtak bizonyítékot semmilyen jogszabálysértésre, gyakorlatilag mentesítve őt minden bűnös cselekmény gyanúja alól.
8. Visszatért már teljes körűen feladataihoz?
Igen. A rendőrségi vizsgálat lezárulta után teljes mértékben visszaállt pozíciójába.
