Anmeldelse af The Abandons – Gillian Andersons overdrevent seriøse western lider under nogle tvivlsomme manuskriptøjeblikke.

Anmeldelse af The Abandons – Gillian Andersons overdrevent seriøse western lider under nogle tvivlsomme manuskriptøjeblikke.

Angel’s Ridge, Washington Territory, 1854. Luften er støvet, en saloon står på hovedgaden, heste er bundet udenfor, og stedet udstråler en ubeskrivelig følelse af – lad os kalde det manifest destiny. Den eneste farve, nybyggerne synes at have taget med sig, er sepia. Men vent – hvad er det? Ejeren af den lokale sølvmine, der rider ind i byen? Og det er en kvinde! I en western?

Ja, sandelig. Ikke nok med det, hun spilles af Gillian Anderson (i fuld isdronning-tilstand, på trods af støvet), og hun har tydeligvis ondt i sinde. Og der er en anden kvinde, der er klar til at gå hånd i hånd med hende i kampen om byens sjæl gennem de otte afsnit af **The Abandons**, den seneste serie fra **Sons of Anarchy**-skaberen Kurt Sutter. Den medvirkende hovedrolle spilles af Lena Headey som Fiona Nolan, en from irsk katolsk kvinde, der har samlet en broget familie af forældreløse og udstødte omkring sig i Jasper Hollow. Desværre ligger Jasper Hollow oven på sølvforekomster, som Constance Van Ness (Andersons mineejer) er fast besluttet på at kontrollere for at tilfredsstille en af sine investorer.

Nolan-familiens hjemsted og kvægranch, sammen med tre andre hårdtarbejdende familiers land i Hollow, er blevet ramt af en række uheld lige siden Van Ness fik øje på deres ejendom. Efter Constances seneste besøg driver maskerede mænd Fionas kvæg ud til en klintkant – kun hendes modige forældreløses tapperhed forhindrer et bovint massakre.

"Hendes tyranni bliver værre!" siger den forældreløse Elias (Nick Robinson) i et øjeblik, hvor manuskriptet føles mindre som **A Fistful of Dollars** og mere som **The Gilded Age** på vej mod vest. Men han har ret, og sheriffen, en snavset hund, vil ikke løfte en finger. Således begynder konflikten mellem de magtfulde og de magtesløse, ret og magt, blodsfamilie og valgt familie. Dertil kommer tro versus gudløshed, loyalitet versus forræderi, lovlig retfærdighed versus moralsk retfærdighed. Det er en meget sort-hvid periode.

Men westerns kan ikke overleve på abstrakte kampe alene. Vi har brug for følelsesmæssig investering, så da Constances forvildede men elskede søn Willem (Toby Hemingway) forsøger at voldtage Elias' søster Dahlia (Diana Silvers), dræber hun ham med en høtyv. Nolan-familien skjuler liget, men Constance opsnuser skyld som en mungo i en krinoline og fordobler sine anstrengelser for at ødelægge dem. Fiona forøder på sin side sine bestræbelser for at forene Jasper Hollows fire familier mod dette tyranni. Til sidst afgør en død hund afstemningen, og kampen er i fuld gang.

Også i blandingen er lovløse Roache (Michiel Huisman), som finder fælles fodslag med Constances datter over en delt kærlighed til Schubert – og vi ved alle, hvor det kan føre hen. Hun og Elias har også været øjenkontakt, ikke nogen lille bedrift i alt det støv. Timothy V. Murphy medvirker som Father Duffy, Fionas barndomsven og livslange støtte. Men er det klogt at stole på en præst i denne genre? Er det det nogensinde? Det får vi at se.

Som mange westerns kan **The Abandons** være frustrerende, fordi den tager sig selv så utroligt alvorligt. Måske, efterhånden som USA modnes, vil det lære at grine lidt af sig selv, eller i det mindste tillade mere lys og skygge i disse genfortællinger af dets oprindelse. For nu føles resultatet ofte for tungt til virkelig at kunne lettes.

Hjælper det, at de krigende protagonister er matriarker i stedet for patriarker? En smule. Men nydelsen forsvinder hurtigt, når deres bekymringer forbliver de samme: at beskytte deres familiearv – hvad enten den er født eller bygget – og at samle barskt levede folk mod de privilegerede, tilsyneladende urørlige få. Få et ugentligt nyhedsbrev i din indbakke hver mandag. Indtast din e-mailadresse for at tilmelde dig.

Privatlivspolitik: Vores nyhedsbreve kan indeholde oplysninger om velgørenhed, onlineannoncer og indhold finansieret af eksterne parter. Hvis du ikke har en konto, opretter vi en gæstekonto til dig på theguardian.com for at levere nyhedsbrevet. Du kan fuldføre din fulde registrering når som helst. For detaljer om, hvordan vi håndterer dine data, se vores privatlivspolitik. Vi bruger Google reCaptcha til at sikre vores hjemmeside, og Googles privatlivspolitik og servicevilkår gælder.

Mange af temaerne i **The Abandons** blev udforsket mere effektivt og med større nuancer i 2022-serien **The English** – en revisionistisk western fra Hugo Blick, med Emily Blunt og Chaske Spencer som to vandrere, der opdager frihedens betydning. Ikke desto mindre forbliver **The Abandons** en tankevækkende og fundamentalt solid produktion, og skrivningen forbedres i kvalitet, hvis ikke i dybde. I sidste ende lykkes serien, fordi myter, af deres natur, altid gør det. Du hepper på, at Nolan-familien sejrer, du vil have korruptionen besejret, og du længes efter at se den moralske orden genoprettet. I en stædigt umytisk virkelig verden har vi brug for vores historier. **The Abandons** kan nu streames på Netflix.



Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om anmeldelsen af The Abandons, formuleret som spørgsmål en seer kunne stille.



Generelle begynder-spørgsmål



Spørgsmål: Hvad er The Abandons?

Svar: Det er en Netflix-western-dramaserie skabt af Kurt Sutter med Gillian Anderson og Lena Headey i hovedrollerne. Den følger en gruppe udstødte familier, der forsvarer deres land mod en magtfuld minedriftsvirksomhed i 1850'erne.



Spørgsmål: Er serien værd at se?

Svar: Anmeldelserne er blandede. Den har et stærkt cast og produktionsværdi, men mange kritikere siger, den er overdrevent alvorlig og lider under et langsomt tempo og noget akavet dialog. Det afhænger af din tolerance for en meget mørk, bevidst western.



Spørgsmål: Hvorfor siger folk, at Gillian Anderson er overdrevent alvorlig i den?

Svar: Hendes karakter, Fiona Nolan, er skrevet som en streng, beslutsom matriark. Nogle anmeldere føler, at Andersons præstation er ubønhørligt mørk uden nok følelsesmæssig variation, hvilket kan få karakteren til at føles endimensional.



Om kritikken / Tvivlsomme manuskript-øjeblikke



Spørgsmål: Hvad betyder "tvivlsomme manuskript-øjeblikke" i anmeldelserne?

Svar: Det henviser til replikker eller plottwist, der føles klichéagtige, unaturlige eller overdrevent melodramatiske. Disse øjeblikke kan distrahere seerne fra historien, fordi de føles tvungne eller ufortjente.



Spørgsmål: Kan du give et eksempel på et tvivlsomt manuskript-øjeblik?

Svar: Uden store spoilers har kritikere peget på noget overdrevent forklarende dialog og pludselige karakterbeslutninger, der synes drevet mere af plotnødvendighed end af trovardig motivation.



Spørgsmål: Er seriens tone et problem?

Svar: For nogle, ja. Anmeldelsen antyder, at den er ubarmhjertigt mørk og selvalvorlig og mangler de øjeblikke af lethed eller moralsk kompleksitet, der kan få en mørk historie til at føles mere afbalanceret og engagerende.



Spørgsmål: Har serien tempo-problemer?

Svar: Mange anmeldelser indikerer, at den har. Historien udvikler sig meget langsomt med et stort fokus på at opbygge en mørk atmosfære, hvilket kan teste tålmodigheden hos seere, der søger mere action eller narrativ momentum.



Avancerede / Praktiske seer-spørgsmål



Spørgsmål: Hvordan sammenlignes The Abandons med andre Kurt Sutter-serier som Sons of Anarchy?

Svar: Den deler Sutters varemærker af familietroskab, vold og moralsk tvetydighed inden for en