I sin memoar "Ingens jente" konfronterer Virginia Roberts Giuffre, en aktivist og overlevende fra Jeffrey Epstein som døde ved selvmord i april, noe enda mer ondartet enn overgrep. Etter en hjerteskjærende første del som detaljerer hennes seksuelle overgrep i barndommen, skriver hun: "Jeg vet det er mye å ta inn, men vær så snill ikke slutte å lese." Når hun gjengir første gang Epstein angivelig tvang henne til å ha sex med en av sine milliardærvenner, tilføyer hun: "Jeg trenger en pause. Det gjør du sikkert også."
Gjennom hele boken viser Giuffre sjarm, unnskylder seg og bryter lekent den fjerde veggen for å lette den ubehageligheten hun forventer historien hennes vil vekke. Dette er utvilsomt en bok om makt, korrupsjon og seksuelle overgrep på industriskala, som belyser hvordan institusjoner ofte tok gjerningsmannens parti fremfor ofrenes. Epstein hengte seg i fengsel i 2019 mens han ventet på rettssak, og hans medsammensvorne Ghislaine Maxwell soner en 20-års dom for sexhandel – utfall som i stor grad ble muliggjort takket være Giuffres vitnemål. Likevel er det også historien om hvordan en ung kvinne ble en helt, samtidig som hun følte behov for å vinne lesere som kanskje ville vike unna på grunn av hennes erfaringer.
Hennes antagelser er ikke ubegrunnet. Giuffre, som var 41 år da hun døde og skrev denne skarpe, innsiktsfulle boken sammen med journalisten Amy Wallace, forsto at ofre for seksuell vold ofte blir beklaget i beste fall og foraktet i verste fall. (Tenk på en Daily News-overskrift: "Jeffrey Epsteins anklager var ikke en seksualslave, men en pengesulten sexkatt, ifølge hennes tidligere venner.")
Jeg nærmet meg "Ingens jente" med to spørsmål. For det første: kaster den lys over den såkalte Epstein-listen – listen over fremtredende menn som Giuffre og andre ble trafikkert til? Det nærmeste vi kommer en ny anklage er hennes beskrivelse av en mann, en "politiker" og "tidligere minister", som kvelt og slo henne nesten bevisstløs. Hun påpeker at han er for mektig til å navngis. (Da hun fortalte Epstein hvor voldelig mannen hadde vært, svarte han kaldt: "Det får du noen ganger.")
For det andre: gjør boken livet vanskeligere for Ghislaine Maxwell, som nå soner i et lavsikkerhetsfengsel i Texas og kurtiserer president Trump for redusert straff? (Hennes siste anke ble avvist tidligere denne måneden.) Giuffres beretning skyver sannsynligvis enhver mulighet for benådning lenger bort. Det var Maxwell – eller "G Max", som hun insisterte på at jentene skulle kalle henne – som la merke til Giuffre da hun jobbet som 16-åring i garderoben på Mar-a-Lago i 2000 og tok henne med til Epsteins hus for en "massasjeintervju". Giuffre ble tvunget til å ha sex med Epstein den dagen, og Maxwell deltok i det og påfølgende overgrep. "Maxwell begynte å hisse seg på meg under våre tresoms," skriver Giuffre. "Hvis jeg klagde, skadet hun meg mer."
Dette leder til et tredje spørsmål: gitt dens brutale innhold, hvorfor lese denne boken? Jeg har hørt folk si at de "ikke tåler å lese den" – et uttrykk intet offer burde høre. Selv om boken er ubønnhørlig tøff, er den også en klarøyd, nødvendig skildring av hvordan seksualforbrytere opererer. Giuffres frykt for at å bli voldtatt og solgt ville gjøre henne vanskelig å relatere til for de fleste, slår ikke til. Fortellingen gjør det rettslige vitnemål ikke kan, og plasserer oss i rommet sammen med henne. Den gir hennes juridiske status som offer liv, viser oss en jente som alle vi kjenner, som oss selv, og belyser virkeligheten for de som ble trafikkert mens de var "frie" til å gå sin vei.
Misbrukt siden hun var seks år gammel, skriver Giuffre at da hun møtte Epstein, "hadde jeg... Jeg ble utsatt for seksualisering mot min vilje og overlevde ved å følge med. Jeg var en som ville gjøre andre fornøyde, selv når det kom på stor personlig kostnad. I et tiår skjulte menn deres overgrep under falske påskudd om 'kjærlighet'. Epstein og Maxwell visste nøyaktig hvordan de skulle utnytte den samme vridde sårbarheten.
Giuffres beskrivelser av prins Andrew, som hun hevder hun ble tvunget til å ha sex med tre ganger – blant annet en gang under en orgie på Epsteins øy – skildrer ham som tåpelig og grotesk. "Vi kledde av oss og gikk i badekaret, men ble ikke lenge fordi prinsen hadde travelt med å komme seg til sengen... Jeg husker at hele episoden varte mindre enn en halv time." Prins Andrew benekter alle Giuffres påstander, inkludert å ha hatt sex med henne, å ha blitt trafikkert til ham av Epstein, eller å ha møtt henne i det hele tatt. Men etter å ha lest boken, flyttet fokuset mitt fra prinsen til de uformelle besøkende på Epsteins herskapshus i New York – de fremtredende mennene og den enkelte kvinnen Giuffre sier hun møtte på middager der.
Jeg kan ikke la være å undre: hva trodde disse menneskene en 17-åring gjorde ved bordet? Bare Melinda Gates, som møtte Epstein én gang og senere nevnte ham som en grunn til skilsmissen fra Bill Gates, syntes å forstå det andre overså. Giuffre siterer Gates' uttalelse etter det møtet: "Jeg angret det øyeblikket jeg gikk inn. Han var avskyelig. Det onde i menneskeform." Denne klarheten unngikk tilsynelatende selv geniale hjerner som MIT-professorene som Epstein fortsatte å rådgi lenge etter at han var dømt som seksualforbryter.
Giuffre var stolt av å holde Epstein og Maxwell ansvarlige. Likevel, for alle overlevende etter seksuell vold, kan veien til bedring – for ikke å snakke om å konfrontere overgripere offentlig – være overveldende vanskelig. Tidlig i boken detaljerer Amy Wallace Giuffres problemer i de siste månedene, preget av flere helseproblemer og påstått hjemmevold fra hennes australske ektemann, Robert Giuffre. (Robert Giuffres advokat har ikke kommentert på grunn av pågående rettslige prosesser.) 1. april skrev Giuffre til Wallace: "Det er mitt oppriktige ønske at dette verket publiseres, uansett hva som skjer med meg." Tre uker senere ble hun funnet død på sin avsidesliggende australske gård, og etterlot seg tre barn.
I et søksmål mot Epstein fra 2009 oppga Giuffres advokater at overgrepene førte til at hun "mistet evnen til å nyte livet", med skader så alvorlige at de var permanente. Det samme kan sies om denne vitale, modige og tragisk nok posthume boken. Ingens jente: En memoar om å overleve overgrep og kjempe for rettferdighet av Virginia Roberts Giuffre er utgitt av Doubleday. For å støtte Guardian, kan du bestille din kopi på guardianbookshop.com. Porto kan påløpe.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om anmeldelsen av "Ingens jente" av Virginia Roberts Giuffre, utformet for å være klare, konsise og i en naturlig tone.
Generelle begynner-spørsmål
1. Hva handler "Ingens jente" om?
Det er memoaret til Virginia Roberts Giuffre, der hun detaljerer sine erfaringer som en overlevende av sexhandel og overgrep begått av Jeffrey Epstein og hans mektige forbindelser, inkludert Ghislaine Maxwell.
2. Hvem er Virginia Roberts Giuffre?
Hun er en sentral varsler og et offer i Jeffrey Epstein-saken. Hennes vitnemål var avgjørende for å bringe Ghislaine Maxwell for retten og har implisert andre mektige personer.
3. Handler denne boken bare om Jeffrey Epstein?
Selv om Epstein er en sentral figur, handler boken primært om Virginias personlige historie om overlevelse, korrupsjonen som muliggjorde overgrepene og hennes lange kamp for rettferdighet.
4. Er boken vanskelig å lese?
Ja, det kan den være. Boken inneholder grafiske og hjerteskjærende beskrivelser av seksuelle overgrep, manipulasjon og traumer. Den er emosjonelt utfordrende, men viktig.
5. Hvorfor bør jeg lese denne boken?
Den gir et avgjørende førstehånds vitnemål fra et overlevendes perspektiv, som hjelper til med å avsløre maktsystemer og korrupsjon som beskytter overgripere. Det er en kraftfull historie om motstandsdyktighet.
Dypdykkende og avanserte spørsmål
6. Hva avslører boken om nettverket av medsammensvorne?
Den detaljerer hvordan Ghislaine Maxwell rekrutterte og groomet unge jenter, og hvordan en krets av mektige personer enten var involvert eller så en annen vei.
7. Hvordan håndterer boken de juridiske kampene?
Giuffre gjengir sin lange kamp for rettferdighet, inkludert sivile søksmål, kampen for å oppheve en ikke-påtaleavtale som beskyttet andre, og det store presset hun ble utsatt for for å tie.
8. Hva er betydningen av tittelen "Ingens jente"?
Den reflekterer hennes følelse av å være forlatt av systemene som skulle beskytte henne – fra familien til rettsvesenet – og hennes reise for å gjenvinne sin egen identitet og stemme.
9. Diskuterer boken hennes påstander om prins Andrew?
Ja, den gir hennes beretning om hendelsene som involverer prins Andrew, som ble en sentral del av de offentlige og juridiske kampene rundt Epstein-saken.
10. Hva er hovedbudskapet fra en anmeldelse av denne boken?
