Giuliano da Empolis bestselgende satiriske roman Kreml-trollmannen, som sentrerer rundt en Putin-era spinndoktor ved navn Vadim Baranov og trekker inspirasjon fra den skyggelige russiske politikeren Vladislav Surkov, har blitt omgjort til en frustrerende treg og bokstavelig film. Den tynges av endeløs, kjedelig fortellerstemme. Manuset ble tilpasset av sin anerkjente regissør, Olivier Assayas, i samarbeid med den anerkjente forfatteren og journalisten Emmanuel Carrère—som til og med har en cameo som en nedlatende fransk intellektuell på en bråkete Moskva-studiefest på tidlig 90-tall, og selvtilfreds forteller den unge mengden at det var kommunismen de nettopp forlot som virkelig verdsatte kunsten.
Historien beveger seg gjennom 1990-tallets nedgangstid for den sykelige presidenten Boris Jeltsin og oppturen til FSB-sjef Vladimir Putin, som ble forfremmet til statsminister av mektige oligarker som forventet at han skulle være deres marionett. Gjennom de kyniske mediemanipulatoren Baranovs øyne ser vi Putins valgseier i 2000, senkningen av Kursk-ubåten—som testet Putins neo-stalinistiske besluttsomhet mens han ignorerte offentlig press iscenesatt av den upålitelige hoffmannen og mediemogulen Boris Berezovskij (som senere døde i ensom eksil i Storbritannia)—de tsjetsjenske krigene, anneksjonen av Krim, veksten av internett desinformasjonskampanjer, og Putins økende fiendtlighet overfor Ukraina.
Will Keen spiller den arrogante Berezovskij, Tom Sturridge er privatbankieren Dimitrij Sidorov (basert på Mikhail Khodorkovskij), og Alicia Vikander gjør sitt beste med den underutviklede rollen som «Ksenia», en fiktiv kjæreste som forlater Baranov for Sidorov.
Jude Law, i en kjedelig dress og med en illevarslende, tynnende kamfasong, spiller Putin—omtalt gjennom hele filmen som «tsaren». Han etterligner overbevisende Putans manerismer: det tynne smilet, grimasen av avsky over svakhet eller illojalitet, og den raskene, pertentlige håndtrykken etterfulgt av en kort gest som dirigerer forskremte besøkende til deres plass. (Dette er fra eraen før gjester ble plassert i den bortre enden av et absurd langt bord.) Paul Dano spiller den angivelig fascinerende og gåtefulle Baranov—den Surkov-lignende «trollmannen» eller Rasputin-aktige makten bak tronen. Baranov starter som en liberal idealist og teaterprodusent som beundrer Jevgenij Zamjatins anti-stalinistiske satire Vi (som inspirerte Orwell), men etter hvert som han klatrer på Putins maktstige, begynner han å se den som en mal for sofistikert undertrykkelse.
Dessverre er Danos opptreden ensformig, fremført på en flirende, sangliknende måte nesten som om han er hypnotisert. Den er søvndyssende både på skjermen og i den nådeløse fortellerstemmen som drøner gjennom nesten hele filmen. (Han skal angivelig fortelle sin historie i tilbakeblikk til en amerikansk akademiker spilt av Jeffrey Wright.) Danos ufokuserte portrett mangler stilen og subtiliteten til, for eksempel, hans opptreden som grev Bezukhov i BBCs Krig og fred. Faktisk mangler hele filmen stilen og innsikten til nylige sammenlignbare verk, som Peter Morgans skuespill Patrioter (som hadde Tom Hollander som Berezovskij og Will Keen som Putin i sin London-oppsetning) eller Kirill Serebrennikovs film Limonov: Balladen, med Ben Whishaw som punkforfatteren som ble russisk ultranasjonalist Eduard Limonov—som har et kort, langt mindre fengslende opptreden i denne filmen. Ironisk nok var Serebrennikovs film basert på en biografisk roman av Emmanuel Carrère.
Law holder ting i gang med sin kalde, imponerende skildring av makt—delvis pave, delvis mafiaboss—men filmen utforsker ikke Putins psykologi særlig dypt. Jeg ville mye heller sett en Putin-film som utforsker den sanne historien om hvordan Putin, som var genuint begeistret over Russlands... Etter at regissør Andrei Zvjagintsev vant Gulløven i Venezia for "Tilbakekomsten" i 2003, ble han invitert på te i Kreml, hvor verten hans entusiastisk viftet rundt en piratkopiert DVD av filmen. I kontrast fremstår "Kreml-trollmannen" som hul i sin beregnende kynisme, og kulminerer i en latterlig og ufortjent voldsutblåsning på slutten. Danos karakter mangler troverdighet—enten som en ung liberal, en erfaren politisk operatør, eller den lengselsfulle fortelleren som ser tilbake fra pensjonisttilværelsen. Hans opptreden føles kald og magiløs. Filmen hadde premiere på Venezia filmfestival.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om adaptasjonen av Kreml-trollmannen, designet for å høres naturlige ut og gi klare, direkte svar.
Generell informasjon
Sp: Hva handler Kreml-trollmannen om?
S: Det er en filmadaptasjon av bestselgerromanen. Den følger historien om en mektig politisk strateg som jobber bak kulissene for å bygge Vladimir Putins offentlige image og makt i Russland.
Sp: Hvem spiller i filmen?
S: Jude Law spiller hovedrollen som Vladimir Putin.
Sp: Er dette en sann historie?
S: Den er basert på en roman som er sterkt inspirert av virkelige hendelser og personer, spesielt Putins tidligere politiske rådgiver Vladislav Surkov. Det er en fiksjonalisert skildring, ikke en streng dokumentar.
Sp: Er filmen ute ennå? Hvor kan jeg se den?
S: Per nå er dette et kunngjort prosjekt. Den er for tiden under utvikling, så en lanseringsdato og strømmeplattform er ikke bekreftet. Hold øye med underholdningsnyheter for oppdateringer.
Om rollebesetning og prestasjon
Sp: Hvorfor ble Jude Law valgt til å spille Putin?
S: Rollebesetning fokuserer ofte på en skuespillers evne til å fange essensen av en karakter, heller enn å være en perfekt likhet. Jude Law er en anerkjent skuespiller kjent for sine transformative prestasjoner, og filmskaperne stolte sannsynligvis på at han kunne legemliggjøre Putins manerismer og intensitet.
Sp: Hvordan forberedte Jude Law seg for rollen?
S: Selv om spesifikke detaljer ikke er offentlige, gjennomgår skuespillere i slike roller typisk omfattende research. Dette inkluderte sannsynligvis å studere videoer av Putin, jobbe med dialektcoacher for å mestre tale mønstrene hans, og bruke proteser eller sminke for å forbedre den fysiske likheten.
Sp: Er prestasjonen ment å være sympatisk eller kritisk overfor Putin?
S: Gitt kildematerialet, vil filmen sannsynligvis utforske den komplekse og manipulerende naturen til makt. Den vil sannsynligvis ikke portrettere Putin som en entydig helt eller skurk, men vil vise de beregnende og ofte mørke strategiene som brukes for å opprettholde kontroll.
Om kildematerialet og historien
Sp: Må jeg lese boka før jeg ser filmen?
S: Nei, filmen er designet for å stå alene. Imidlertid kan det å lese boka gi dypere kontekst og bakgrunn på karakterene og de intrikate politiske maskinene.
Sp: Hva er hovedtemaet i historien?
S: Det sentrale temaet er
