Guvernören i Irans historiska stad Isfahan har anklagat USA och Israel för att ha förklarat "krig mot en civilisation" efter skador på kulturarvsplatser under de senaste bombningarna.
De mest betydande bekräftade skadorna hittills har drabbat Teherans 1400-talspalats Golestan och Isfahans 1600-talspalats Chehel Sotoon. Baserat på videor och officiella rapporter träffades ingen av byggnaderna direkt av missiler, men tryckvågor från närliggande explosioner – och möjligen fallande skrot – krossade fönster och skadade kakel och murverk.
Bilder från Golestanpalatset visade dess berömda spegelsal i ruiner, med bitar av invecklad spegelkonst utspridda över golvet. Palatset är ett UNESCO-världsarv, och FN:s kulturorgan uttryckte oro efter skadorna den 2 mars och noterade att de hade delat koordinaterna för alla skyddade platser med berörda parter.
Under de senaste dagarna har stora explosioner skakat centrala Isfahan – en huvudstad under tre historiska epoker – där mycket av arkitekturen härrör från safavidynastin (1500–1700-talet). Chehel Sotoon drabbades hårdast, men andra landmärken runt det vidsträckta Naqsh-e Jahan-torget, inklusive Ali Qapu-palatset och flera moskéer, rapporterade också krossade fönster, dörrar och lossade kakel. Videor tagna av invånare visade rök som steg upp från närliggande flyganfall.
Isfahans guvernör, Mehdi Jamalinejad, uppgav att skadorna inträffade trots att koordinaterna för historiska platser hade delats med stridande parter och skyddande "blå sköld"-symboler – som markerar kulturella skatter enligt Haagkonventionen från 1954 – hade placerats på nyckelbyggnader.
"Isfahan är ingen vanlig stad; det är ett museum utan tak," sade Jamalinejad i ett inlägg på sociala medier. "Detta gjordes inte i tidigare konflikter – varken under afghankrigen, mogulernas erövring eller ens Iran-Irak-kriget."
Han tillade: "Detta är en krigsförklaring mot en civilisation. En fiende utan kultur bryr sig inte om kulturella symboler. Ett land utan historia visar ingen respekt för historiska tecken. Ett land utan identitet sätter inget värde på identitet."
En iransk geolog som arbetade i Isfahan i många år noterade stadens sårbarhet i ett meddelande till Guardian: "Isfahan har länge angripits underifrån av marknedsänkning, som förstör safavidiska strukturer, och nu uppifrån av amerikanerna. Isfahan verkar ha färre vänner än någonsin idag."
Vanliga frågor
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om de rapporterade skadorna på antika kulturarvsplatser i Iran, formulerade i en naturlig ton med direkta svar.
Nybörjarnivå
1. Vad har hänt?
Nyligen har flyganfall som tillskrivits USA och Israel enligt rapporter orsakat skador på flera antika och historiska platser i Iran, vilket har väckt internationell oro och förtvivlan.
2. Vilka specifika platser har skadats?
Medan officiella utvärderingar pågår har rapporter indikerat skador på platser i olika regioner. Dessa inkluderar Takhte Soleyman, Isfahanregionen och områden nära Persepolis. Den fulla omfattningen utvärderas fortfarande.
3. Varför är detta så allvarligt?
Dessa platser är inte bara iranskt kulturarv – de är en del av mänsklighetens delade historia. De representerar tusentals år av civilisation, konst och kultur. Deras förstörelse innebär en oersättlig förlust för alla människor, ungefär som att förlora sidor ur mänsklighetens kollektiva berättelse.
4. Handlar det inte bara om gamla byggnader?
Nej. Dessa platser är aktiva referenspunkter för kulturell identitet, pågående forskning och turism. De är fysiska länkar till det förflutna som lär oss om stadsplanering, ingenjörskonst, konst och religion. Deras förlust minskar vår förståelse för mänsklig utveckling.
5. Finns det lagar mot detta?
Ja. Haagkonventionen från 1954 om skydd av kulturegendom vid väpnad konflikt och dess protokoll förbjuder uttryckligen att rikta in sig på kulturarv. Många länder, inklusive USA, är undertecknare. Avsiktlig förstörelse kan betraktas som ett krigsbrott.
Avancerade/praktiska frågor
6. Hur utvärderas skadorna?
Team från Irans kulturarvsorganisation, eventuellt med UNESCO, kommer att genomföra undersökningar på plats och möjligen via satellit. De kommer att dokumentera strukturella skador, kontrollera för föroreningar från ammunition och bedöma återstående strukturers stabilitet.
7. Vilka är de främsta riskerna för dessa platser efter en attack?
Utöver direkta explosionsskador inkluderar riskerna:
Strukturell instabilitet som leder till kollaps
Vibrationsskador på ömtåliga mosaiker, puts och antika tegelstenar
Brand från efterföljande explosioner eller skrot
Plundring och vandalism i kaoset efter en attack
Långsiktiga miljöskador från föroreningar
