Der Gouverneur der historischen Stadt Isfahan im Iran hat den USA und Israel vorgeworfen, "einen Krieg gegen eine Zivilisation" zu erklären, nachdem bei jüngsten Bombardierungen Kulturerbestätten beschädigt wurden.
Die bisher bedeutendsten bestätigten Schäden betrafen den Golestan-Palast aus dem 14. Jahrhundert in Teheran und den Tschehel Sotun-Palast aus dem 17. Jahrhundert in Isfahan. Videos und offiziellen Berichten zufolge erlitten die Gebäude keine direkten Treffer, doch Druckwellen naher Explosionen – und möglicherweise herabstürzende Trümmer – zerstörten Fenster und beschädigten Fliesen und Mauerwerk.
Aufnahmen aus dem Golestan-Palast zeigten seinen berühmten Spiegelsaal in Trümmern, mit Bruchstücken filigraner Spiegelarbeiten auf dem Boden verstreut. Der Palast ist UNESCO-Weltkulturerbe; die UN-Kulturorganisation äußerte nach den Schäden vom 2. März Besorgnis und wies darauf hin, dass sie die Koordinaten aller geschützten Stätten an die beteiligten Parteien übermittelt habe.
In den letzten Tagen erschütterten schwere Explosionen das Zentrum Isfahans – einer Hauptstadt in drei historischen Epochen –, wo ein Großteil der Architektur aus der Safawiden-Dynastie (16.–18. Jahrhundert) stammt. Tschehel Sotun wurde am stärksten getroffen, doch auch andere Wahrzeichen rund um den riesigen Naqsch-e-Dschahan-Platz, darunter der Ali-Qapu-Palast und mehrere Moscheen, meldeten zerbrochene Fenster, Türen und gelöste Fliesen. Aufnahmen von Anwohnern zeigten Rauch von nahen Luftangriffen.
Isfahans Gouverneur Mehdi Jamalinejad erklärte, die Schäden seien entstanden, obwohl die Koordinaten historischer Stätten an die Konfliktparteien übermittelt und schützende "Blaue-Schild"-Symbole – zur Kennzeichnung von Kulturgütern gemäß der Haager Konvention von 1954 – an wichtigen Gebäuden angebracht worden seien.
"Isfahan ist keine gewöhnliche Stadt; es ist ein Museum ohne Dach", schrieb Jamalinejad in einem Social-Media-Beitrag. "Das geschah in früheren Konflikten nicht – weder während der Afghanenkriege, der Mogul-Eroberung noch selbst im Iran-Irak-Krieg."
Er fügte hinzu: "Dies ist eine Kriegserklärung an eine Zivilisation. Ein Feind ohne Kultur missachtet kulturelle Symbole. Ein Land ohne Geschichte zeigt keinen Respekt vor historischen Zeichen. Ein Land ohne Identität legt keinen Wert auf Identität."
Ein iranischer Geologe, der jahrelang in Isfahan arbeitete, wies in einer Nachricht an den Guardian auf die besondere Verwundbarkeit der Stadt hin: "Isfahan wird seit langem von unten durch Bodensenkungen angegriffen, die safawidische Bauwerke zerstören, und nun von oben durch die Amerikaner. Isfahan scheint heute weniger Freunde zu haben denn je."
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu den gemeldeten Schäden an antiken Kulturerbestätten im Iran, formuliert in natürlichem Ton mit direkten Antworten.
Anfängerfragen
1. Was ist passiert?
Jüngste Luftangriffe, die den USA und Israel zugeschrieben werden, haben Berichten zufolge mehrere antike und historische Stätten im Iran beschädigt, was internationale Besorgnis und Bestürzung auslöste.
2. Welche konkreten Stätten wurden beschädigt?
Während offizielle Bewertungen noch laufen, deuten Berichte auf Schäden an Stätten in verschiedenen Regionen hin. Dazu gehören Tacht-e Soleyman, die Region Isfahan und Gebiete nahe Persepolis. Das volle Ausmaß wird noch ermittelt.
3. Warum ist das so wichtig?
Diese Stätten sind nicht nur iranisches Erbe, sondern Teil der gemeinsamen Geschichte der Menschheit. Sie repräsentieren tausende Jahre Zivilisation, Kunst und Kultur. Ihre Zerstörung bedeutet einen unersetzlichen Verlust für alle Menschen, vergleichbar mit dem Verlust von Seiten aus der gemeinsamen Geschichte der Menschheit.
4. Geht es nicht nur um alte Gebäude?
Nein. Diese Stätten sind aktive Bezugspunkte kultureller Identität, fortlaufender Forschung und Tourismus. Sie sind physische Verbindungen zur Vergangenheit, die uns über Stadtplanung, Ingenieurwesen, Kunst und Religion lehren. Ihr Verlust schmälert unser Verständnis der menschlichen Entwicklung.
5. Gibt es Gesetze dagegen?
Ja. Das Haager Übereinkommen von 1954 zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten und seine Protokolle verbieten ausdrücklich die Zielrichtung auf Kulturerbe. Viele Länder, einschließlich der USA, sind Unterzeichner. Vorsätzliche Zerstörung kann als Kriegsverbrechen betrachtet werden.
Fortgeschrittene & praktische Fragen
6. Wie werden die Schäden bewertet?
Teams der Iranischen Organisation für Kulturerbe, möglicherweise mit UNESCO, führen vor-Ort- und eventuell satellitengestützte Untersuchungen durch. Sie dokumentieren strukturelle Schäden, prüfen auf Kontamination durch Munition und bewerten die Stabilität verbliebener Strukturen.
7. Was sind die Hauptrisiken für diese Stätten nach einem Angriff?
Neben direkten Explosionsschäden umfassen die Risiken:
- Strukturelle Instabilität, die zum Einsturz führen kann
- Erschütterungsschäden an empfindlichen Mosaiken, Putz und antiken Ziegeln
- Brände durch nachfolgende Explosionen oder Trümmer
- Plünderung und Vandalismus im Chaos nach einem Angriff
- Langfristige Umweltschäden durch Schadstoffe
