O setor de cuidados foi "uma reflexão tardia" durante a pandemia de Covid-19, e falhas do governo fizeram o vírus se espalhar "como fogo em mato seco" entre pessoas vulneráveis e idosas, concluiu um inquérito público. Heather Hallett, que lidera o inquérito sobre a Covid-19, disse que foi uma "omissão significativa" o governo não ter recomendado que pacientes liberados de hospitais para casas de repouso fossem isolados, fazendo o vírus se espalhar rapidamente entre residentes e funcionários. Ela também disse que impedir visitas a casas de repouso causou "imenso dano emocional" aos residentes e os deixou com "isolamento profundo e um sentimento de abandono". "O setor de cuidados sociais para adultos como um todo parecia ser algo de uma reflexão tardia, onde o mantra de 'proteger o NHS' às vezes vinha às custas dos usuários e prestadores de cuidados", disse ela. "As casas de repouso receberam proteção insuficiente no momento em que mais precisavam dela. Essas falhas criaram ambientes nos locais de cuidado nos quais o vírus podia se espalhar como fogo em mato seco. O mais angustiante é que algumas pessoas não foram autorizadas a estar com seus entes queridos moribundos. Muitos continuam atormentados por uma culpa que não merecem carregar." Mais de 43.000 pessoas morreram de Covid-19 em casas de repouso do Reino Unido entre março de 2020 e julho de 2022. O relatório de Lady Hallett, publicado na terça-feira, concentra-se especificamente em cuidados sociais para adultos e casas residenciais e é o sexto de 10 a serem publicados pelo inquérito. É o inquérito público mais caro da história do país, custando mais de £200 milhões, e até agora fez 55 recomendações sobre como o país pode se preparar melhor para futuras pandemias. O ex-secretário de Saúde Matt Hancock foi convocado a prestar depoimento, no qual assumiu a responsabilidade pela decisão do governo de liberar pacientes hospitalares não testados para casas de repouso no início da pandemia. Em março e abril de 2020, cerca de 25.000 pacientes hospitalares foram liberados para casas de repouso em toda a Inglaterra para liberar espaço de leitos do NHS antes da introdução do teste obrigatório em 15 de abril de 2020. A política foi posteriormente considerada ilegal pelo tribunal superior. Hancock disse ao inquérito que foi a "menos pior decisão para um problema terrível". Hallett disse que a política era necessária para liberar leitos hospitalares, mas criticou o governo por não recomendar às casas de repouso que isolassem os pacientes liberados. Ela também rejeitou a alegação de longa data de Hancock de que ele criou um "anel protetor" em torno das casas de repouso desde o início da pandemia, dizendo que era "infundada". Ela faz oito recomendações principais no relatório, que incluem melhor planejamento pandêmico, apoio financeiro para ajudar funcionários de cuidados sociais a se auto-isolarem, orientação sobre restrições de visitas e melhor fiscalização durante lockdowns. Seu relatório também é altamente crítico da falta de equipamento de proteção individual (EPI) para funcionários de casas de repouso, descrevendo isso como "totalmente inaceitável". Ela descreve como as pessoas recorreram ao uso de "ponchos impermeáveis de festivais, macacões de pintores e luvas compradas em lojas de bricolagem", bem como à confecção de seu próprio EPI com tecido, sacos de lixo e roupa de cama. Ela também observa o custo emocional sobre os funcionários, dizendo: "A escala de morte e sofrimento testemunhada por funcionários de cuidados sociais [...] era diferente de tudo o que já tinham visto." Hallett diz que isso levou a estresse pós-traumático e pensamentos suicidas, com vários trabalhadores de cuidados se matando. "A ação tomada pelo governo do Reino Unido e pelas administrações descentralizadas para tentar proteger trabalhadores e usuários de cuidados sociais para adultos veio tarde demais. Minhas recomendações devem ser postas em prática agora antes que a próxima pandemia atinja", disse ela.
Perguntas Frequentes
Aqui estão as FAQs sobre a conclusão do inquérito COVID do Reino Unido de que falhas do governo permitiram que a COVID se espalhasse como fogo em mato seco em casas de repouso
1 O que o inquérito COVID do Reino Unido realmente concluiu
O inquérito concluiu que o governo do Reino Unido falhou em se preparar e proteger as casas de repouso durante a pandemia Seus erros ação tardia testes ruins e liberação de pacientes hospitalares sem verificações adequadas ajudaram o vírus a se espalhar rapidamente entre residentes vulneráveis
2 O que significa espalhar como fogo em mato seco aqui
É a frase do inquérito para descrever a rapidez com que a COVID devastou as casas de repouso Moradias próximas funcionários compartilhados e ausência de testes significavam que uma infecção podia se espalhar por uma casa inteira em dias
3 Por que as casas de repouso eram tão vulneráveis
Os residentes são frequentemente idosos ou doentes, então o vírus os atinge com mais força Os funcionários se movem entre os residentes e, no início, havia poucos testes equipamentos de proteção ou orientação Essa combinação tornava as casas alvos fáceis para o vírus
4 Quais foram as principais falhas do governo
Falhas principais incluíram atrasar lockdowns e restrições para casas de repouso enviar pacientes hospitalares para casas sem testes de COVID escassez de equipamentos de proteção e orientação fraca sobre testes e controle de infecção
5 Por que liberar pacientes hospitalares para casas de repouso é tão importante
No início da pandemia, pacientes foram transferidos de hospitais para casas de repouso sem serem testados para COVID Alguns carregavam o vírus com eles, semeando surtos em casas que estavam livres de infecção
6 O que é EPI e por que é importante
EPI significa equipamento de proteção individual máscaras luvas aventais e viseiras Isso impede que os funcionários passem o vírus para os residentes e vice-versa A escassez inicial deixou os trabalhadores de cuidados perigosamente expostos
7 O governo ignorou as casas de repouso no início
O inquérito concluiu que as casas de repouso foram tratadas como uma reflexão tardia A orientação e o apoio se concentraram no NHS enquanto as casas de repouso apesar de abrigarem algumas das pessoas mais em risco receberam ajuda tarde
8 O que é um inquérito público e o que ele faz
Um inquérito público é uma investigação oficial independente sobre um evento importante Ele reúne evidências ouve testemunhas e publica conclusões e recomendações mas não pode processar ninguém nem forçar o governo a agir
9 O que é o Inquérito COVID-19 do Reino Unido
É o inquérito oficial sobre como o Reino Unido lidou com a pandemia, presidido pela Baronesa Hallett Ele examina preparação tomada de decisões e o impacto sobre diferentes grupos
