Holnap kezdĆdik a 3. Ă©vad, de mĂ©g mindig nem tudom, hogyan ĂĄlljak neki a Szex Ă©s New York szeretetharcos spin-offjĂĄnak, az Ăs csak Ăgy...nak. A sorozatot gyenge forgatĂłkönyvek, kĂnos karakterfejlĆdĂ©s (igazsĂĄgot MirandĂĄnak!) Ă©s a fanok kedvencĂ©nek, SamanthĂĄnak mindössze 71 mĂĄsodperces jelenetei kĂsĂ©rtĂ©k. A harmadik Ă©vad kezdetĂ©n egy pillanatra Ășgy tƱnt, vĂ©gre megtalĂĄlta a lĂĄbĂĄt a sorozat. AztĂĄn jött egy teljes epizĂłd Seema termĂ©szetes dezodorjĂĄrĂłl. Nem csoda, hogy Michael Patrick King kĂ©szĂtĆ bejelentette: ez lesz az utolsĂł Ă©vad. Gyenge ponton vĂ©gzĆdött â Miranda WC-jĂ©nek, amibĆl ĂĄrad a szĂ©klet, a kellĆen szimbolikus közelkĂ©pe. MĂ©gis, tagadhatatlan, hogy a rajongĂłk jĂłl szĂłrakoztak, miközben elemeztĂ©k az összes "mi a f*sz?" pillanatot. Ăs amikor Carrie â ismĂ©t egyedĂŒl â tĂĄncolt palotaszerƱ vĂĄrosi hĂĄzĂĄban Barry White "You're The First, The Last, My Everything" cĂmƱ szĂĄma alatt, ki nem hallatszott egy kis zokogĂĄs?
Minden Fair
Tud Kim Kardashian jĂĄtszani? Persze, hogy nem. De ez szinte a legkisebb problĂ©ma volt a Minden Fair kapcsĂĄn. A sorozat a Guardianban ritka nulla csillagos kritikĂĄt kapott â Ă©s jogosan. NehĂ©z tudni, hol kezdjem felsorolni ennek a Ryan Murphy-s mellĂ©nyĂșlĂĄsnak a hibĂĄit. A nevetsĂ©gesen ĂŒgyetlen forgatĂłkönyv? A fĂĄrasztĂł vagyon- Ă©s fogyasztĂĄsimĂĄdĂł ĂŒnneplĂ©s? A klisĂ©k sorakozĂĄsa, ami szinte szĂĄndĂ©kosnak tƱnt? A jĂĄtĂ©k, ami annyira rossz volt, hogy mĂĄr bosszantĂłnak hatott? Mondjuk Ășgy, hogy "mind a fentiek", Ă©s soha többĂ© ne beszĂ©ljĂŒnk errĆl a sorozatrĂłl. KivĂ©ve, hogy berendeltĂ©k a mĂĄsodik Ă©vadot, szĂłval valĂłszĂnƱleg mĂ©g beszĂ©lnĂŒnk kell rĂłla.
AKA Charlie Sheen
A tiltĂł- Ă©s tĂĄvoltartĂĄsi vĂ©gzĂ©sek, a csalĂĄdon belĂŒli erĆszak vĂĄdjai Ă©s a szĂŒlĆi kudarcok alapjĂĄn nyugodtan kijelenthetjĂŒk, hogy Charlie Sheen egy rosszfiĂș volt. Nem mintha ebbĆl a hĂĄromrĂ©szes dokumentumfilmbĆl tĂ©nyleg megtudnĂĄnk, aki Sheen kĂŒlönbözĆ Ă¶npusztĂtĂł hedonista kitörĂ©sein nevetgĂ©l, miközben kĂŒzd, hogy valami Ășjat mondjon el nekĂŒnk a hollywoodi pokolfajzatrĂłl. Ehelyett Ășgy Ă©reztĂŒk, hogy ezt a megbĂzhatatlan figurĂĄt elnĂ©zik, szĂłval a sorozat ĂĄltal esetleg kivĂĄltott egyĂŒttĂ©rzĂ©st azoknak kellene fenntartani, akiknek közelrĆl kellett elviselniĂŒk ezt a bĂĄjos, de komolytalan önimĂĄdĂłt.
Az Iris-ĂŒgy
Persze, tudtuk, hogy elejĂ©tĆl fogva abszurd: egy drĂĄma egy Charlie Big Potatoes nevƱ szuperszĂĄmĂtĂłgĂ©prĆl, ami vagy megmentheti a vilĂĄgot, vagy elpusztĂthatja az egĂ©sz emberisĂ©get. Kitartottunk mellette, mert annyira szerettĂŒk Niamh Algart Ă©s Tom Hollandert... de a vĂ©gĂ©re Ășgy Ă©reztĂŒk, hogy mĂ©g Ćk is feladtĂĄk. Hollander alig reagĂĄlt, amikor a karaktere meghalt, Algar pedig vĂ©gĂŒl egy fejszĂ©vel hackelte meg Charlie-t... szuper lassĂtott felvĂ©telen. Na, ez aztĂĄn a feladĂĄs jele.
Mob Land
GyanĂșs alakok talĂĄlkoznak elhagyatott boksztermekben? A Prodigy "Firestarter"-je ordĂt a klubjelenetekben? A kĂ©sĆ kilencvenes Ă©vek hĂvott, Ă©s visszakĂ©ri a bandĂĄs drĂĄmĂĄjĂĄt. ValĂłjĂĄban ez igazsĂĄgtalan a kĂ©sĆ kilencvenes Ă©vek bandĂĄs drĂĄmĂĄival szemben. Sok ma mĂĄr elavultnak tƱnhet, de legalĂĄbb nem kellett elviselniĂŒk Pierce Brosnan Ă©s Helen Mirren zavarba ejtĆ Ăr akcentusĂĄnak a kĂ©nyeztetĂ©sĂ©t. De a Mob Land-nak sok mĂĄs problĂ©mĂĄja is volt, fĆleg az, hogy egyszerƱen nagyon unalmas volt â egy vita a kĂĄbĂtĂłszer-kereskedelmi terĂŒletek felett kĂŒlönbözĆ cockney csibĂ©szek között, amit Nick Love valĂłszĂnƱleg elutasĂtana, mint egy kicsit alapvetĆt.
Szeretettel, Meghan
Figyelembe vĂ©ve, mennyire felhĂșzza az orszĂĄg szĂnlelt felhĂĄborodĂĄsĂș, jobboldali kultĂșrharcosainak a fogaskerekeit, majdnem csĂĄbĂtĂł lenne csodĂĄlni a sussexi hercegnĂ© kĂŒlönbözĆ televĂziĂłs vĂĄllalkozĂĄsait... Eleinte ezeket a hĂĄztartĂĄsvezetĂ©si mƱsorokat szĂĄndĂ©kos provokĂĄciĂłnak tartottam. De miutĂĄn megnĂ©ztem, kĂ©nytelen vagyok elismerni, hogy ebben az egy esetben lehet valami abban, amit mondanak. Olyan, mintha a Liberty katalĂłgusa Ă©ledne Ă©letre a megrökönyödött szemed elĆtt â egy "borozĂłs idĆ" poszter nagyzolĂĄsi vĂĄgyakkal, egy sor szundikĂĄlĂł kutya, zĂŒmmögĆ mĂ©hkasok, Hallmark közhelyek Ă©s Ă©rtelmetlen barkĂĄcsolĂĄsi "trĂŒkkök", amiket azonnal elfelejtesz. Mindezt hatalmas, nagyrĂ©szt nem megĂ©rdemelt vagyon tĂĄmasztja alĂĄ. Huh.
Victoria Beckham
Victoria BeckhamrĆl Ă©s a hivatĂĄssal, az önkĂ©pĂ©vel Ă©s az önelfogadĂĄssal kapcsolatos kĂŒzdelmeirĆl nyilvĂĄnvalĂłan Ă©rdekes dolgokat lehetne mondani. De valamilyen oknĂĄl fogva ez a hĂĄromrĂ©szes sorozat nem ezt vĂĄlasztotta. Ehelyett az Ă©lmĂ©ny olyan volt, mintha egy Ă©rtĂ©kesĂtĂ©si katalĂłgust fogyasztanĂĄnk. Victoria nyilvĂĄnvalĂłan jĂł okkal haragszik arra, amit "szomorĂș tehĂ©n" imĂĄzsnak nevez, de sajnos ezzel az Ăłvatos, semmitmondĂł sorozattal semmit sem segĂtett magĂĄn.
Az örökség
A következĆ ĂrulĂłknak kellett volna lennie â csak campesebbnek, Liz Hurley halottat jĂĄtszva Ă©s Robert Rinder vĂ©grehajtĂł felĂŒgyelve az öröksĂ©gĂ©t. Mit kĂ©rhetnĂ©l mĂ©g? Ahogy 13 hĂ©tköznapi versenyzĆ megkĂŒzdött egymĂĄssal, bĆven volt hĂĄtbaszĂșrĂĄs Ă©s civakodĂĄs. De a szabĂĄlyok gyorsan zavarossĂĄ vĂĄltak; mĂ©g mindig tĂșl zavaros, hogy pontosan magyarĂĄzzam, mi törtĂ©nt a heti felosztĂĄsi ceremĂłniĂĄkon. MĂ©g csalĂłdĂĄsabb, hogy Hurley-t csak a versenyzĆknek kĂ©szĂŒlt videĂłkon keresztĂŒl pillantottuk meg. Az ĂröksĂ©g vĂ©gĂŒl olyan mƱsor szagĂĄt ĂĄrasztotta, ami tĂșlsĂĄgosan prĂłbĂĄlkozott, hogy megfeleljen valaminek, ami messze tĂșlmutat rajta.
TĂșl sok
Hogyan követed egy olyan sorozatot, ami meghatĂĄrozta egy generĂĄciĂłt, mint a LĂĄnyok? Lena Dunhamra ĂłriĂĄsi nyomĂĄs nehezedett, amikor kiadta ezt a csillagos romantikus vĂgjĂĄtĂ©kot JessicĂĄrĂłl, egy rĂłzsaszĂn szemƱ new yorkirĂłl, aki megtört szĂvvel Ă©rkezik Londonba. Meg Stalter magĂĄhoz ragadta eddigi legnagyobb szerepĂ©t, Ă©s örömteli volt nĂ©zni, ahogy Austen-szintƱ romantikus ideĂĄlokban gyönyörködik, miközben beleszeret az indie srĂĄcba, Felixbe (Will Sharpe). De mindez nagyon fĂ©nyes volt Ă©s, ironikus mĂłdon, nem elĂ©g. Plusz a rĂ©szt vevĆ celeb barĂĄtok puszta szĂĄma kellemetlen Ă©rzĂ©st keltett.
Mitchell & Webb nem segĂtenek
David Mitchell Ă©s Robert Webb korĂĄbbi jelenetfilmsorozatĂĄnak, a nagyrĂ©szt kivĂĄlĂł That Mitchell and Webb Look-nak volt egy jelenete, amely a jelenetfilmsorozatok veleszĂŒletett egyenetlensĂ©gĂ©n töprengett. BĂĄrcsak ez a formĂĄtumhoz valĂł visszatĂ©rĂ©s a "egyenetlen" stĂĄtuszba emelkedne volna. A tehetsĂ©ges fiatalabb komikusok, Stevie Martin, Krystal Evans, Kiell Smith-Bynoe Ă©s Lara Ricote ĂŒgyes toborzĂĄsa miatt magasak voltak az elvĂĄrĂĄsok. De sajnos a legtöbb nem jött be. A "KĂĄromkodĂłs ausztrĂĄl drĂĄma" egyetlen poĂ©n volt, amit kicsikartak, de minden epizĂłdban megismĂ©teltek. Mitchell tĂșl hajlandĂłnak tƱnt, hogy visszacsĂșsszon Would I Lie to You? automatikus dĂŒhöngĆ mĂłdjĂĄba. Az ĂrĂłszobĂĄs jelenetek eközben egyszerƱen azt a gondolatot keltettĂ©k, hogy valĂłszĂnƱleg kicsit tovĂĄbb kellett volna maradniuk ott.
Amanda Knox csavart története
Az Amanda Knox-törtĂ©net dramatizĂĄlĂĄsĂĄt Amanda Knox executive producerkĂ©nt kĂ©szĂtette, Ă©s nagyrĂ©szt kizĂĄrĂłlag az Ć nĂ©zĆpontjĂĄt mutatta be. TehĂĄt bĂĄr valĂłszĂnƱleg lehetne kĂ©szĂteni egy Ă©rdekes drĂĄmĂĄt a brit hallgatĂł, Meredith Kercher 2007-es perugiai meggyilkolĂĄsĂĄrĂłl, ez nem az. TermĂ©szetesen Knox tĂ©ves elĂtĂ©lĂ©se Ă©s vĂ©gsĆ felmentĂ©se önmagĂĄban is Ă©rdekes törtĂ©net, de az anyagot Ă©rzĂ©kenyen kellett volna kezelni. Ehelyett a sorozat fĂĄjdalmasan kĂŒzdött a megfelelĆ hang megtalĂĄlĂĄsĂĄĂ©rt, ĂŒgyetlenĂŒl botladozva egy furcsĂĄn vidĂĄm, kissĂ© affektĂĄlt farce-tĂłl... elkerĂŒlhetetlenĂŒl, a valĂłsĂĄg rĂ©mĂŒletĂ©ig. Csavart? MegvitathatĂł. Teljes kĂĄosz? AbszolĂșt.
Prime Target
SzeretjĂŒk Leo Woodallt, de elhittĂŒk-e Ćt EukleidĂ©sz Ăłta a legnagyobb matematikai zsenikĂ©nt, egy olyan fĂ©rfikĂ©nt, aki annyira zseniĂĄlis, hogy egy prĂmszĂĄm-felfedezĂ©s kĂŒszöbĂ©n ĂĄll, ami felborĂthatja a tĂĄrsadalmat? EgyĂĄltalĂĄn nem. Ez a vilĂĄgjĂĄrĂł thriller az NSA-rĂłl, ahogy kĂ©mkedik â Ă©s megszĂŒntet â Ă©rtelmisĂ©gieket, Ă©s a fĂ©rfirĂłl, akinek a kĂ©pletĂ©re vadĂĄsznak, mĂĄsodpercrĆl mĂĄsodpercre egyre nevetsĂ©gesebbĂ© vĂĄlt. Tiszta szĂĄmok szerinti butasĂĄg volt.
1000 férfi és én: A Bonnie Blue története
Ez a dicsĆĂtĆ portrĂ© az OnlyFans sztĂĄrt követte, aki olyan szexuĂĄlis kihĂĄgĂĄsokrĂłl hĂrhedt, mint bĂŒszkĂ©n aludni "alig legĂĄlisnak" tƱnĆ fĂ©rfiakkal, miközben felkĂ©szĂŒlt legnagyobb mutatvĂĄnyĂĄra: 1000 fĂ©rfivel (vagy 10057-tel, ahogy kiderĂŒlt) szexelni 12 Ăłra alatt. Mi a csudĂĄbĂłl hajtotta? Amit mi akartunk, az egy sokkal mĂ©lyebb betekintĂ©s Bonnie Blue tĂ©nyleges pszichĂ©jĂ©be, valamint azoknak a fĂ©rfiaknak az elmĂ©jĂ©be, akik sorban ĂĄlltak, hogy szexeljenek vele â nĂ©hĂĄnyan balaklavĂĄt viselve, Ă©s Ă©rdekes mĂłdon sokan nem. LegalĂĄbb beszĂ©lhettek volna a legendĂĄs anyĂĄval, aki megjelent, hogy kihĂșzza a fiĂĄt a sorbĂłl. Ehelyett szörnyƱ felvĂ©teleket kaptunk Bonnie-rĂłl, ahogy hĂłgömböket csinĂĄl egy hasznĂĄlt Ăłvszerekkel borĂtott padlĂłn, Ă©s semmilyen vizsgĂĄlatot nem kaptunk a hĂrhedtsĂ©gĂ©rĆl. Ăs mĂ©g azt gondolni, hogy a dokumentumfilmesnek van egy tinĂ©dzser lĂĄnya.
Gyakran Ismételt Kérdések
TermĂ©szetesen. Ăme egy lista a lebegĆ szĂ©klet jelenetrĆl szĂłlĂł GYIK-rĆl, olyan kĂ©rdĂ©sekkel, amiket egy nĂ©zĆ valĂłban feltehet.
KezdĆ â ĂltalĂĄnos kĂ©rdĂ©sek
K: MirĆl beszĂ©l mindenki a lebegĆ szĂ©kletrĆl a TV-ben?
V: Az emberek a Shogun TV-sorozat finĂĄlĂ©jĂĄnak egy vitatott jelenetĂ©re utalnak. Egy karakter ĂŒrĂŒlĂ©ke lĂĄthatĂł egy patakban lebegni, amit sok nĂ©zĆ tĂșlzottan erĆltetett Ă©s csalĂłdĂĄst keltĆ szimbolikus pillanatnak Ă©rzett.
K: MiĂ©rt volt olyan nagy ĂŒgy ez a jelenet?
V: A Shogun kritikai elismerĂ©st kapott kifinomult törtĂ©netmesĂ©lĂ©séért, komplex karaktereiĂ©rt Ă©s törtĂ©nelmi mĂ©lysĂ©géért. Sokak szĂĄmĂĄra ez a nyers, szĂł szerinti szimbĂłlum egy zavarĂł Ă©s buta baklövĂ©snek tƱnt egyĂ©bkĂ©nt brilliĂĄns sorozatfinĂĄlĂ©ban, alĂĄĂĄsva a pillanat Ă©rzelmi sĂșlyĂĄt.
K: Mit kellett volna szimbolizålnia a székletnek?
V: A törtĂ©neten belĂŒl Toranaga karakterĂ©nek vĂ©gsĆ, abszolĂșt gyĆzelmĂ©t Ă©s ravaszsĂĄgĂĄt kellett volna szimbolizĂĄlnia. Az ötlet az, hogy mĂ©g a hulladĂ©ka is rĂ©sz egy grandiĂłzus, megtĂ©vesztĆ stratĂ©giĂĄnak, megmutatva ellenfelĂ©nek, hogy gyenge Ă©s beteg, amikor valĂłjĂĄban hatalma csĂșcsĂĄn van.
K: Ez benne volt az eredeti könyvben?
V: Igen, a jelenet közvetlenĂŒl James Clavell regĂ©nyĂ©bĆl szĂĄrmazik. Azonban egy könyvben a belsĆ monolĂłg ĂĄrnyaltabbĂĄ tehet egy szimbolikus gondolatot. A kĂ©pernyĆn, vizuĂĄlisan bemutatva, e belsĆ kontextus nĂ©lkĂŒl, nagyon szĂł szerinti Ă©s furcsĂĄnak tƱnhet.
HaladĂł â Kritikai elemzĆ kĂ©rdĂ©sek
K: Miért érezték sokan ezt a konkrét szimbólumot csalódåsként?
V: CsalĂłdĂĄskĂ©nt Ă©rzĂ©keltĂ©k, mert egy mesterstratĂ©gista Ă©vtizedekig tartĂł, bonyolult cselekmĂ©nyĂ©t egy gyerekes WC-s viccre redukĂĄlta. Finomtalannak Ă©s hangulati szempontbĂłl inkonzisztensnek tƱnt a sorozat egyĂ©bkĂ©nt kifinomult Ă©s tisztelettudĂł megközelĂtĂ©sĂ©vel szemben. Megmondta a nĂ©zĆknek, mit gondoljanak, ahelyett, hogy megbĂzott volna bennĂŒk, hogy megĂ©rtik a szubszöveget.
K: