Az olimpiai hivatalnokok súlyos hibát követtek el Heraskevics kitiltásával, és bocsánatot tartoznak neki.

Az olimpiai hivatalnokok súlyos hibát követtek el Heraskevics kitiltásával, és bocsánatot tartoznak neki.

Mélyen elszomorít a NOB döntése, miszerint kizárja a szkeletonversenyző Vladiszlav Heraszkevicset a téli olimpiai játékokról. Sisakja, amely az oroszországi ukrajnai invázióban elhunyt sportolók és gyermekek képeit ábrázolta – akik közül néhányat személyesen ismert –, a megemlékezés szívből jövő gesztusa volt. A NOB reakciója helytelen volt.

Az érzelmi megterhelés már Heraszkevics apjának a fia kizárásának hírét hallva készült fotójáról is leolvasható volt – kétségbeesetten a fejét a kezébe temette. El sem tudom képzelni, min mennek keresztül, de mint egykori sportoló és rajongó engem is könnyekre fakasztott, amikor Vlad és apja üzenetben köszönte meg a támogatásomat a közösségi médiában.

Heraszkevics fellebbezett a Sportdöntőbírósághoz. Legalábbis maradhat a játékokon, hogy támogathassa csapattársait, miután a NOB csütörtök délután visszaadta az akkreditációját – ez egy lépés a jó irányba a kezdeti teljes kitiltáshoz képest. De a kár már megtörtént. A viták és a tágabb problémák közepette könnyű elfelejteni, hogy maga a sport is szenvedett. Heraszkevics valódi éremremény volt Ukrajna számára, és egész életében azért dolgozott, hogy eljusson ide. Senki sem nyert: a NOB most erős megfigyelés alatt áll, Heraszkevicsnek pedig elvették az olimpiai álmát.

Úgy tűnik, a NOB attól tart, hogy káosz alakulna ki, ha nem védné a versenypályát, de üzenetei zavarosak. Kirsty Coventry NOB-elnök könnyekre fakadt, miután kudarcot vallottak a tárgyalások Heraszkevics és apja álláspontjának megváltoztatására. Ezután Mark Adams szóvivő keményebb vonalat képviselt, azzal érvelve, hogy a világon 130 konfliktus folyik, és "ha egyszer elkezdesz, mint sport szervezet, állást foglalni a háborúk és konfliktusok ellen, nincs vége".

Az, hogy a NOB hat gyakorlófutam alatt hordhatta a sisakját, azt mutatja, elismerik: ez nem egyszerű eset. Még kompromisszumot is ajánlottak: csütörtöki versenyén a "megemlékezés sisakja" helyett fekete karszalagot viselhetne. A NOB lehetőséget is adott neki, hogy a vegyes zónában mutassa meg a sisakot.

További ellentmondások is voltak. A héten elején az ukrán szánkós, Olena Szmaha "a megemlékezés nem szabálysértés" feliratot viselt a kesztyűjén, és versenyezhetett. Heraszkevics rámutatott arra is, hogy az olasz snowboardos, Roland Fischnaller orosz zászlót viselt a sisakján következmények nélkül, annak ellenére, hogy Oroszországot kitiltották a versenyekből, és zászlóik használata tiltottnak minősül.

A NOB kitiltása az Olimpiai Charta 50.2. szabályára hivatkozik, amely kimondja: "Az olimpiai helyszíneken, helyeken vagy más területeken nem megengedett semmilyen bemutatás, sem politikai, vallási vagy faji propaganda." Kulcspont, hogy Heraszkevics szerint nem szeg szabályt, mert sisakján lévő képek a megemlékezésről, nem a politikáról szóltak.

Sportolók vagyunk, de emberek is, szenvedélyekkel és a szívünkhöz közel álló dolgokkal. Sportolóként megpróbálunk a versenyünkre és a kéznél lévő feladatra koncentrálni, zavarások és külső zajok nélkül lépni az olimpiai játékokra, de az életünk nem vákuumban létezik.

Nem hiszem, hogy bárki a szkeleton közösségben azt gondolná, Heraszkevics megzavarni vagy kihasználni akarta a figyelmet. A béke említése nem tűnik politikai dolognak. Ha megnézzük a kizárása utáni interjúit, látható a szomorúság a szemében – általában nem így néz ki. Vlad nagyon tehetséges és ügyes sportoló, és ő... Ő az elhunyt sporttársak és olimpikonok emlékét is magával hordozza. Mélyen csodálom a bátorságát. A kitiltás után egy képet tett közzé a közösségi médiában a sisakjáról, ezzel a felirattal: "Ez a méltóságunk ára." Nagyon erős, jól megfogalmazott és közvetlen üzenetnek tartom.

Téves döntés volt a NOB részéről visszavonni Heraszkevics akkreditációját. Tartoznak neki egy bocsánatkéréssel.

Van véleménye a cikkben felvetett kérdésekről? Ha szeretne legfeljebb 300 szavas választ beküldeni e-mailben, amelyet megjeleníthetünk a levelezési rovatunkban, kattintson ide.

**Gyakran Ismételt Kérdések**

Természetesen. Íme egy lista a helyzetet érintő gyakran ismételt kérdésekről, amely az olimpiai hivatalnokokat és az ukrán szkeletonversenyzőt, Vladiszlav Heraszkevicset érinti.

**Kezdő szintű kérdések**

1. **Ki Vladiszlav Heraszkevics?**
Vladiszlav Heraszkevics ukrán szkeletonversenyző, aki a 2022-es pekingi téli olimpiai játékokon versenyzett. Nemzetközi figyelmet kapott, amikor futása után felmutatott egy "Ne háborút Ukrajnában" feliratú táblát.

2. **Mi történt az olimpiai hivatalnokokkal?**
A 2022-es játékok után a Nemzetközi Bob- és Szkeleton Szövetség egy évre kitiltotta Heraszkevicset egy versenyből. A hivatalos indok egy jogosulatlan tiltakozás volt, de sokan úgy vélik, a kitiltás politikai motivációból történt, és büntetés volt békés háborúellenes üzenetéért.

3. **Miért mondják az emberek, hogy a hivatalnokok hibáztak?**
A kritikusok szerint egy sportoló békés politikai üzenete miatti kitiltása háború idején sérti a béke és szolidaritás olimpiai szellemét. Úgy látják, hogy a sportolót azért büntették, mert kiállt hazája szuverenitásáért, nem pedig valódi sportszabálysértés miatt.

4. **Milyen bocsánatkérést követelnek?**
A támogatók és pártolók azt követelik, hogy a Nemzetközi Bob- és Szkeleton Szövetség és/vagy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság nyilvánosan ismerje el a kitiltás igazságtalanságát, formálisan vonja vissza, és bocsánatot kérjen Heraszkevicstől azért, hogy megpróbálták elhallgattatni jogos tiltakozását.

**Haladó / Részletes kérdések**

5. **Nem technikailag egy tiltakozási tilalom megsértése miatt történt a kitiltás?**
Igen, a Nemzetközi Bob- és Szkeleton Szövetség az Etikai Kódex 63. szabályára hivatkozott, amely tiltja a bemutatókat, valamint a politikai, vallási vagy faji propagandát. Ennek a szabálynak az alkalmazása azonban rendkívül ellentmondásos. Sokan úgy vélik, hogy egy háború elleni üzenet, különösen amikor a sportoló hazáját megtámadják, alapvető emberi jog és az olimpiai értékek védelme, nem propaganda.

6. **Nem kellene az olimpiának apolitikusnak lennie?**
A NOB gyakran hangsúlyozza, hogy a Játékok apolitikusak, de ez egy eszme, nem a valóság. A történelem tele van politikai pillanatokkal az olimpiákon. Az elv az, hogy a politikát távol tartsák a versenyektől és az ünnepségektől. Sokan úgy vélik, Heraszkevics csendes, futás utáni táblája személyes emberi jogi nyilatkozat volt, amely elfogadható határokon belül volt, különösen a rendkívüli körülmények miatt.