Soud v Dháce v nepřítomnosti odsoudil bangladéšskou expremiérku Šejk Hasinu k trestu smrti za zločiny proti lidskosti související s násilným potlačením studentského povstání její vládou v loňském roce. Tříčlenný senát Mezinárodního tribunálu pro zločiny ji uznal vinnou z podněcování násilí, vydávání rozkazů k zabíjení a nezakročení proti zvěrstvům během potlačování protivládních protestů.
Soudce Golam Mortuza Mozumder oznámil, že Hasina se dopustila zločinů proti lidskosti tím, že povolila nasazení dronů, vrtulníků a smrtících zbraní proti civilistům. Hasina obvinění popírala a tribunál označila za politicky motivovanou frašku.
Process, který trval několik měsíců, probíhal bez Hasininy přítomnosti. Uprchla loni v srpnu do Indie, kde pod ochranou žije, a Indie odmítá její vydání.
V soudní síni plakaly rodiny protestujících zabitých během nepokojů, když byl trest smrti vynesen také nad expministrem vnitra Asaduzzamanem Khanem, který byl souzen společně s Hasinou. Hasinina nepřítomnost byla nápadná a v prohlášení po vynesení rozsudku tvrdila, že jí bylo odepřeno spravedlivé proces a že jednala v dobré víře k obnovení pořádku. Tribunál kritizovala jako nelegitimní, zřízený nezvolenou vládou bez demokratického mandátu.
Před vynesením rozsudku byla Dháka napjatá, s posílenou bezpečností a vlnou politického násilí včetně bombových útoků. Policie vydala rozkazy střílet na potkání kohokoli zapojeného do takových činů. Ráno v den rozhodnutí vyvolala bomba hozená v blízkosti soudu paniku a uzavírky silnic.
Protesty, které vedly k Hasinině pádu, začaly jako studentské hnutí a rozrostly se v celonárodní "červencovou revoluci" proti její autoritářské vládě. Její 15leté působení ve funkci bylo poznamenáno obviněními z korupce, mučení a vynucených zmizení, zdokumentovanými lidskoprávními skupinami a OSN. Její vláda na povstání reagovala tvrdým zákrokem, kdy bezpečnostní síly použily střelné zbraně, což vedlo k odhadovaným 1400 úmrtím – nejhoršímu politickému násilí od získání nezávislosti Bangladéše v roce 1971.
Prozatímní vláda vedená nositelem Nobelovy ceny Muhammadem Junusem, kterého jmenovali vůdci protestů, učinila stíhání Hasiny klíčovým slibem. Hlavní žalobce Mohammad Tajul Islam vypracoval případ pro tribunál. Hasina byla souzena se svým bývalým policejním šéfem Čaudhurím Abdulláhem al-Mamúnem, který se přiznal a vypovídal proti ní. Soudci konstatovali, že Mamúnovy zločiny si zasluhovaly trest smrti, ale snížili mu trest kvůli jeho spolupráci.
Pro zajištění transparentnosti byla velká část procesu vysílána živě. Žalobci poukázali na klíčové incidenty, včetně smrti Abu Sajjeda, univerzitního studenta, kterého policie zastřelila z bezprostřední blízkosti. Jeho smrt, zachycená kamerou, se stala symbolem povstání.
Žaloba Hasinu popsala jako "mozek, dirigenta a vrchního velitele" zvěrstev v červenci a srpnu. K přímému propojení pokynů z premiérského úřadu s smrtícími operacemi v ulicích byly použity nahrávky telefonátů.
Použití Mezinárodního tribunálu pro zločiny k soudu s Hasinou vyvolalo kritiku lidskoprávních skupin. Tento soud zřídila sama Hasina a její odpůrci ji obviňovali, že jej během své vlády používala pro politicky motivované případy. Human Rights Watch uvedla, že i přes určitá zlepšení tribunál stále nesplňuje standardy spravedlivého procesu a mohl uložit trest smrti.
Junusova vláda kritiku odmítla s tím, že tribunál funguje transparentně, umožňuje přítomnost pozorovatelů a pravidelně zveřejňuje dokumenty.
Pro rodiny zabitých během povstání znamenal rozsudek nad Hasinou úlevu a uzavření. Pětapadesátiletý Golam Rahman přišel o syna Golama Nafise, který byl zastřelen 4. srpna během vrcholu nepokojů.
Rahman řekl, že trest smrti pro Hasinu byl "jediným přijatelným rozsudkem za to, co provedli mému dítěti. Pohřbili jsme chlapce, ne nepřítele státu. Nic ho nevrátí, ale v soudní síni musela být vyřčena pravda."
Široce sdílená fotografie Nafise ležícího v rikše, když jej řidič spěchal do nemocnice, kolovala online a byla namalována jako graffiti po celé Dháce.
"My, rodiny mučedníků povstání, chceme, aby byla oběšena jako varování pro budoucí vládce," řekl Rahman. "Ať žádná vláda nemyslí, že může střílet do dětí a vyváznout."
První volby v Bangladéši od Hasinina pádu jsou naplánovány na začátek února. Její strana Awami League byla vyloučena z účasti, a ač je většina jejích představitelů ve vězení nebo v zahraničním úkrytu, strana přísahala, že v odpověď vyvolá rozsáhlé nepokoje.
Hasinin syn Sádžíb Vázed řekl agentuře Reuters, že zatímco jeho matka zůstane po rozsudku "v bezpečí" v Dillí, nezůstane zticha. "Je rozrušená, naštvaná, rozhořčená," řekl. "A jsme všichni odhodláni bojovat zpět jakýmikoli nezbytnými prostředky."
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKO k tomuto tématu navržený tak, aby byl jasný, stručný a informativní.
Základní otázky
1. Kdo je Šejk Hasina?
Šejk Hasina je současná premiérka Bangladéše a předsedkyně strany Awami League, hlavní politické strany. Je dcerou Šejka Mudžibura Rahmana, zakladatele Bangladéše.
2. Je pravda, že byla Šejk Hasina odsouzena k trestu smrti?
Ne, to není pravda. Podle nejnovějších a ověřených informací nebyla Šejk Hasina odsouzena k trestu smrti. Jde o nepravdivé tvrzení, které koluje online, často jako dezinformace nebo politická propaganda.
3. Co je Mezinárodní tribunál pro zločiny, o kterém stále slyším?
Mezinárodní tribunál pro zločiny je vnitrostátní soud zřízený v Bangladéši v roce 2010. Jeho účelem je vyšetřovat a stíhat jednotlivce za genocidu, válečné zločiny a zločiny proti lidskosti spáchané během bangladéšské osvobozenecké války v roce 1971.
4. Byla Šejk Hasina tímto tribunálem někdy souzena?
Ne, Šejk Hasina nebyla obžalovanou před Mezinárodním tribunálem pro zločiny. Procesy se zaměřovaly na jednotlivce převážně z opoziční strany Jamáat-e-Islámí a další obviněné z kolaborace s pákistánskou armádou během války v roce 1971.
Pokročilé / Kontextové otázky
5. Pokud nebyla odsouzena k smrti, odkud se tato fáma bere?
Tato fáma je přetrvávající dezinformací. Pravděpodobně pochází z kombinace:
Politických motivů: Odpůrci mohou šířit falešné zprávy, aby poškodili její pověst a vytvořili nestabilitu.
Chybné interpretace: Lidé si ji mohou plést s jinými politickými osobnostmi, které byly tímto tribunálem skutečně souzeny.
Záměrné dezinformace: Falešné zpravodajské weby a sociální boty často taková falešná tvrzení zesilují, aby zasely zmatek.
6. Čelila Šejk Hasina nějakým dalším významným právním výzvám?
Ano, ale ne v souvislosti se zločiny proti lidskosti. V minulosti čelila různým obviněním, včetně korupce, která ona a její stoupenci označovali za politicky motivovaná, zejména v obdobích, kdy její strana nebyla u moci.
7. Co jsou to zločiny proti lidskosti v právním smyslu?
Zločiny proti lidskosti jsou závažné trestné činy spáchané jako součást rozsáhlého nebo systematického útoku proti jakékoli civilní populaci. Zahrnují činy jako vražda, vyhlazování, zotročování, mučení a pronásledování z politických důvodů.
