Um tribunal em Daca condenou à morte a ex-primeira-ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, à revelia, por crimes contra a humanidade relacionados com a violenta repressão do seu governo a uma revolta liderada por estudantes no ano passado. Um painel de três juízes do tribunal internacional de crimes considerou-a culpada de incitar violência, ordenar assassinatos e não impedir atrocidades durante a repressão aos protestos antigovernamentais.
O juiz Golam Mortuza Mozumder anunciou que Hasina cometeu crimes contra a humanidade ao autorizar o uso de drones, helicópteros e armas letais contra civis. Hasina negou as acusações, classificando o tribunal como uma farsa com motivações políticas.
O julgamento, que durou vários meses, decorreu sem a presença de Hasina. Ela fugiu para a Índia em agosto passado e tem vivido lá sob proteção, com a Índia a recusar extraditá-la.
No tribunal, familiares de manifestantes mortos durante a agitação choraram quando a sentença de morte também foi proferida contra o ex-ministro do Interior Asaduzzaman Khan, que foi julgado juntamente com Hasina. A ausência de Hasina foi notória e, numa declaração pós-veredicto, ela afirmou que lhe foi negado um julgamento justo e que agiu de boa fé para restaurar a ordem. Ela criticou o tribunal como ilegítimo, criado por um governo não eleito sem um mandato democrático.
Antes do veredicto, Daca estava tensa, com segurança reforçada e um aumento da violência política, incluindo bombardeamentos. A polícia emitiu ordens de atirar à vista para qualquer pessoa envolvida em tais atos. Na manhã do julgamento, uma bomba lançada perto do tribunal causou pânico e encerramento de estradas.
Os protestos que levaram à queda de Hasina começaram como um movimento estudantil e cresceram para uma "revolução de julho" nacional contra o seu regime autoritário. O seu mandato de 15 anos foi marcado por alegações de corrupção, tortura e desaparecimentos forçados, documentados por grupos de direitos humanos e pela ONU. Em resposta à revolta, o seu governo conduziu uma repressão severa, com forças de segurança a usar munições reais, resultando num estimado de 1.400 mortes — a pior violência política desde a independência de Bangladesh em 1971.
O governo interino, liderado pelo laureado com o Nobel Muhammad Yunus, que foi nomeado pelos líderes dos protestos, fez da acusação de Hasina uma promessa fundamental. O procurador-chefe Mohammad Tajul Islam construiu o caso para o tribunal. Hasina foi julgada com o seu ex-chefe de polícia, Chowdhury Abdullah al-Mamun, que se declarou culpado e testemunhou contra ela. Os juízes notaram que os crimes de Mamun mereciam a morte, mas reduziram a sua sentença devido à sua cooperação.
Para garantir transparência, grande parte do julgamento foi transmitido ao vivo. Os procuradores apontaram para incidentes-chave, incluindo a morte de Abu Sayyed, um estudante universitário que foi baleado à queima-roupa pela polícia. A sua morte, captada em câmara, tornou-se um grito de guerra para a revolta.
Hasina foi descrita pela acusação como a "mentora, condutora e comandante superior" das atrocidades em julho e agosto. Gravações telefónicas foram usadas para ligar diretamente instruções do gabinete do primeiro-ministro às operações mortais nas ruas.
Usar o tribunal internacional de crimes para julgar Hasina atraiu críticas de grupos de direitos humanos. O tribunal foi criado pela própria Hasina, e os opositores acusaram-na de o usar para casos com motivações políticas enquanto estava no poder. A Human Rights Watch afirmou que, apesar de algumas melhorias, o tribunal ainda não cumpria os padrões de julgamento justo e podia impor a pena de morte.
O governo Yunus rejeitou as críticas, dizendo que o tribunal operava com transparência, permitia observadores e publicava documentos regularmente.
Para as famílias dos mortos na revolta, o veredicto contra Hasina trouxe alívio e encerramento. Golam Rahman, de 55 anos, perdeu o seu filho Golam Nafis, que foi baleado a 4 de agosto durante o pico da agitação.
Rahman disse que a sentença de morte para Hasina foi "o único veredicto aceitável pelo que foi feito ao meu filho. Enterrámos um rapaz, não um inimigo do estado. Nada o trará de volta, mas a verdade tinha de ser dita no tribunal."
Uma foto amplamente partilhada de Nafis deitado num riquexó de pedal enquanto o condutor o levava a correr para o hospital foi circulada online e pintada como graffiti por toda a Daca.
"Nós, as famílias dos mártires da revolta, queremos vê-la enforcada como aviso para futuros governantes," disse Rahman. "Que nenhum governo pense que pode disparar contra crianças e sair impune."
As primeiras eleições de Bangladesh desde a queda de Hasina estão marcadas para o início de fevereiro. O seu partido, a Liga Awami, foi impedido de participar, e embora a maioria dos seus líderes esteja presa ou escondida no exterior, o partida prometeu causar agitação generalizada em resposta.
O filho de Hasina, Sajeeb Wazed, disse à Reuters que, embora a sua mãe permanecesse "segura" em Deli após o veredicto, ela não ficaria quieta. "Ela está chateada, zangada, indignada," disse ele. "E estamos todos determinados a retaliar por quaisquer meios necessários."
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre o tópico, concebida para ser clara, concisa e informativa.
Perguntas de Nível Iniciante
1. Quem é Sheikh Hasina?
Sheikh Hasina é a atual Primeira-Ministra de Bangladesh e a Presidente da Liga Awami, um grande partido político. Ela é filha de Sheikh Mujibur Rahman, o pai fundador de Bangladesh.
2. É verdade que Sheikh Hasina foi condenada à morte?
Não, isto não é verdade. De acordo com as informações mais recentes e verificadas, Sheikh Hasina não foi condenada à morte. Esta é uma alegação falsa que circula online, frequentemente como desinformação ou propaganda política.
3. O que é o Tribunal Internacional de Crimes de que tanto ouço falar?
O Tribunal Internacional de Crimes é um tribunal doméstico estabelecido em Bangladesh em 2010. O seu propósito é investigar e processar indivíduos por genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos durante a Guerra de Libertação de Bangladesh de 1971.
4. Sheikh Hasina foi alguma vez julgada por este tribunal?
Não, Sheikh Hasina não foi arguida no Tribunal Internacional de Crimes. Os julgamentos focaram-se em indivíduos, principalmente do partido da oposição Jamaat-e-Islami e outros acusados de colaboração com o exército paquistanês durante a guerra de 1971.
Perguntas Contextuais Avançadas
5. Se ela não foi condenada à morte, de onde vem este boato?
Este boato é uma peça persistente de desinformação. Provavelmente origina-se de uma combinação de:
Motivos Políticos: Opositores podem espalhar notícias falsas para danificar a sua reputação e criar instabilidade.
Má Interpretação: As pessoas podem confundi-la com outras figuras políticas que foram realmente julgadas pelo TIC.
Desinformação Deliberada: Sites de notícias falsas e bots de redes sociais frequentemente amplificam tais alegações falsas para semear confusão.
6. Sheikh Hasina enfrentou outros desafios legais significativos?
Sim, mas não relacionados com crimes contra a humanidade. No passado, ela enfrentou várias acusações, incluindo corrupção, que ela e os seus apoiantes alegaram ser politicamente motivadas, especialmente durante períodos em que o seu partido não estava no poder.
7. O que são crimes contra a humanidade num sentido legal?
Crimes contra a humanidade são ofensas graves específicas cometidas como parte de um ataque generalizado ou sistemático contra qualquer população civil. Incluem atos como assassinato, extermínio, escravidão, tortura e perseguição por motivos políticos.
