Sąd w Dhace skazał zaocznie byłą premier Bangladeszu, Sheikh Hasinę, na karę śmierci za zbrodnie przeciwko ludzkości związane z brutalnym stłumieniem przez jej rząd zeszłorocznego powstania kierowanego przez studentów. Trzech sędziów trybunału ds. zbrodni międzynarodowych uznało ją za winną podżegania do przemocy, wydawania rozkazów zabójstw oraz niepowstrzymania okrucieństw podczas pacyfikacji antyrządowych protestów.
Sędzia Golam Mortuza Mozumder ogłosił, że Hasina popełniła zbrodnie przeciwko ludzkości, zezwalając na użycie dronów, helikopterów i broni palnej przeciwko cywilom. Hasina odrzuciła zarzuty, nazywając trybunał politycznie motywowaną farsą.
Proces, który trwał kilka miesięcy, toczył się bez obecności Hasiny. Uciekła ona do Indii w zeszłym sierpniu i przebywa tam pod ochroną, przy czym Indie odmawiają jej ekstradycji.
W sali sądowej rodziny zabitych podczas zamieszek protestujących płakały, gdy karę śmierci ogłoszono także dla byłego ministra spraw wewnętrznych Asaduzzamana Khana, który był sądzony razem z Hasiną. Nieobecność Hasiny była zauważalna, a w oświadczeniu po ogłoszeniu wyroku twierdziła ona, że odmówiono jej sprawiedliwego procesu i że działała w dobrej wierze, aby przywrócić porządek. Skrytykowała trybunał jako nielegalny, utworzony przez niewybrany rząd bez demokratycznego mandatu.
Przed ogłoszeniem wyroku w Dhace panowało napięcie, wzmocniono bezpieczeństwo i odnotowano wzrost przemocy politycznej, w tym zamachy bombowe. Policja wydała rozkaz strzelania do każdego, kto bierze udział w takich działaniach. W dniu ogłoszenia wyroku bomba rzucona w pobliżu sądu wywołała panikę i zamknięcie dróg.
Protesty, które doprowadziły do upadku Hasiny, rozpoczęły się jako ruch studencki i przerodziły się w ogólnokrajową "rewolucję lipcową" przeciwko jej autorytarnym rządom. Jej 15-letnie rządy naznaczone były zarzutami korupcji, tortur i wymuszonych zaginięć, udokumentowanymi przez grupy praw człowieka i ONZ. W odpowiedzi na powstanie jej rząd przeprowadził brutalną pacyfikację, przy użyciu przez siły bezpieczeństwa amunicji ostrej, co doprowadziło do śmierci szacunkowo 1400 osób – najgorszej przemocy politycznej od czasu uzyskania niepodległości przez Bangladesz w 1971 roku.
Tymczasowy rząd pod przewodnictwem laureata Nagrody Nobla Muhammada Yunusa, który został mianowany przez przywódców protestów, uczynił ściganie Hasiny kluczową obietnicą. Główny prokurator Mohammad Tajul Islam zbudował sprawę dla trybunału. Hasina była sądzona wraz ze swoim byłym szefem policji, Chowdhurym Abdullahem al-Mamunem, który przyznał się do winy i zeznał przeciwko niej. Sędziowie odnotowali, że zbrodnie Mamuna zasługiwały na karę śmierci, ale złagodzili wyrok ze względu na jego współpracę.
Dla zapewnienia przejrzystości większość procesu transmitowano na żywo. Prokuratorzy wskazali na kluczowe incydenty, w tym śmierć Abu Sayyeda, studenta uniwersytetu, który został postrzelony z bliska przez policję. Jego zabójstwo, uchwycone na kamerze, stało się symbolem powstania.
Hasina została opisana przez oskarżenie jako "mózg, dyrygent i głównodowodzący" okrucieństw w lipcu i sierpniu. Nagrane rozmowy telefoniczne zostały wykorzystane do bezpośredniego powiązania instrukcji z biura premiera ze śmiertelnymi operacjami na ulicach.
Wykorzystanie trybunału ds. zbrodni międzynarodowych do osądzenia Hasiny spotkało się z krytyką grup praw człowieka. Sąd został utworzony przez samą Hasinę, a przeciwnicy oskarżali ją o wykorzystywanie go do politycznie motywowanych spraw podczas sprawowania władzy. Human Rights Watch stwierdziło, że pomimo pewnych ulepszeń trybunał nadal nie spełnia standardów sprawiedliwego procesu i może orzec karę śmierci.
Rząd Yunusa odrzucił krytykę, twierdząc, że trybunał działa przejrzyście, dopuszcza obserwatorów i regularnie publikuje dokumenty.
Dla rodzin zabitych podczas powstania wyrok wobec Hasiny przyniósł ulgę i zamknięcie. Golam Rahman, lat 55, stracił syna Golama Nafisa, który został zastrzelony 4 sierpnia w szczytowym momencie zamieszek.
Rahman powiedział, że wyrok śmierci dla Hasiny był "jedynym akceptowalnym werdyktem za to, co zrobiono mojemu dziecku. Pochowaliśmy chłopca, a nie wroga państwa. Nic go nie przywróci, ale w sądzie musiała zostać wypowiedziana prawda".
Powszechnie udostępniane zdjęcie Nafisa leżącego w rikszy, gdy kierowca wiózł go do szpitala, krążyło w internecie i było malowane jako graffiti w całej Dhace.
"My, rodziny męczenników powstania, chcemy zobaczyć ją powieszoną jako przestrogę dla przyszłych władców" – powiedział Rahman. "Niech żaden rząd nie myśli, że może strzelać do dzieci i ujść to na sucho."
Pierwsze wybory w Bangladeszu od upadku Hasiny zaplanowano na początek lutego. Jej partia Liga Awami została wykluczona z udziału, a chociaż większość jej przywódców jest uwięziona lub ukrywa się za granicą, partia zapowiedziała wywołanie powszechnych zamieszek w odpowiedzi.
Syn Hasiny, Sajeeb Wazed, powiedział agencji Reuters, że chociaż jego matka pozostanie "bezpieczna" w Delhi po wyroku, nie będzie milczeć. "Jest zdenerwowana, zła, oburzona" – powiedział. "I wszyscy jesteśmy zdeterminowani, aby walczyć wszelkimi koniecznymi środkami."
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista FAQ na ten temat, zaprojektowana tak, aby była jasna, zwięzła i informacyjna.
Pytania na poziomie podstawowym
1. Kim jest Sheikh Hasina?
Sheikh Hasina jest obecną premierką Bangladeszu i przewodniczącą Ligi Awami, głównej partii politycznej. Jest córką Sheikh Mujibura Rahmana, ojca założyciela Bangladeszu.
2. Czy to prawda, że Sheikh Hasina została skazana na śmierć?
Nie, to nieprawda. Według najnowszych i zweryfikowanych informacji Sheikh Hasina nie została skazana na śmierć. Jest to fałszywa informacja, która krąży w internecie, często jako dezinformacja lub propaganda polityczna.
3. Czym jest Trybunał ds. Zbrodni Międzynarodowych, o którym ciągle słyszę?
Trybunał ds. Zbrodni Międzynarodowych to krajowy sąd utworzony w Bangladeszu w 2010 roku. Jego celem jest ściganie osób oskarżonych o ludobójstwo, zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, popełnione podczas wojny o niepodległość Bangladeszu w 1971 roku.
4. Czy Sheikh Hasina kiedykolwiek była sądzona przez ten trybunał?
Nie, Sheikh Hasina nie była oskarżoną w Trybunale ds. Zbrodni Międzynarodowych. Procesy koncentrowały się na osobach głównie z partii opozycyjnej Jamaat-e-Islami oraz innych oskarżonych o współpracę z armią pakistańską podczas wojny w 1971 roku.
Pytania zaawansowane / kontekstowe
5. Jeśli nie została skazana na śmierć, skąd pochodzi ten rumor?
Ten rumor jest uporczywą dezinformacją. Prawdopodobnie pochodzi z połączenia:
* Motywów politycznych: Przeciwnicy mogą rozpowszechniać fałszywe wiadomości, aby zaszkodzić jej reputacji i stworzyć niestabilność.
* Błędnej interpretacji: Ludzie mogą mylić ją z innymi postaciami politycznymi, które były rzeczywiście sądzone przez ICT.
* Celowej dezinformacji: Fałszywe strony internetowe i boty społecznościowe często wzmacniają takie fałszywe twierdzenia, aby siać zamęt.
6. Czy Sheikh Hasina stanęła przed innymi poważnymi wyzwaniami prawnymi?
Tak, ale nie związanych ze zbrodniami przeciwko ludzkości. W przeszłości stanęła przed różnymi zarzutami, w tym korupcyjnymi, które ona i jej zwolennicy określali jako politycznie motywowane, szczególnie w okresach, gdy jej partia nie sprawowała władzy.
7. Czym są zbrodnie przeciwko ludzkości w sensie prawnym?
Zbrodnie przeciwko ludzkości to określone poważne przestępstwa popełnione w ramach szeroko zakrojonego lub systematycznego ataku skierowanego przeciwko jakiejkolwiek ludności cywilnej. Obejmują one czyny takie jak morderstwo, eksterminacja, zniewolenie, tortury i prześladowania z powodów politycznych.
