Barney Ronay이(가) 보도하기를, Wirtz는 유별나게 높은 이적료에 걸맞은 활약을 보여주지 못하는 최신 축구 선수라고 전합니다.

Barney Ronay이(가) 보도하기를, Wirtz는 유별나게 높은 이적료에 걸맞은 활약을 보여주지 못하는 최신 축구 선수라고 전합니다.

드웨인 "더 록" 존슨의 새 영화 <스매싱 머신>에 대한 평가가 나왔는데, 공정하게 말하자면 꽤 괜찮아 보인다. 핵심은? 더 록을 대머리에 억세고 근육질의 격투 스포츠 베테랑으로만 치부했던 사람들은 입에 발린 말을 삼켜야 할 것 같다.

사실 그는 꽤 훌륭한 배우다. 그가 역할에 완전히 몰입해 자신의 정체성을 잃어버리는, 지금껏 보지 못한 능력을 보여준다는 이야기도 나온다. 이번에 그가 맡은 역할은—눈치챘겠지만—대머리에 억세고 근육질의 격투 스포츠 베테랑이다.

그의 비결은 뭘까? 누가 알겠는가? 다음은 무엇이 될까? 여가 시간에는 대머리에 억세고 근육질의 격투 스포츠 베테랑인 억압받는 영국 집사? 혹은 블룸즈베리 덴디인 리튼 스트레이치를 대머리에 억세고 근육질의 격투 스포츠 베테랑으로 재해석한 전기 영화?

그런 점이 나쁘다는 건 아니다. 좋은 캐스팅이다. 현실의 "스매싱 머신"에게 "디스트럭션 어플라이언스"라는 이름의 역할을 맡기거나, 다니엘 데이-루이스에게 "데릭 치즈오믈렛"이라는 이름의 내성적인 메소드 배우 역할을 주는 것처럼 말이다. 적재적소. 역할을 반영하는 역할들이다.

이는 당연한 질문으로 이어진다: 플로리안 비르츠에 대해 실제로 아는 게 뭐가 있는가?

명백한 축구 관련 사실들이 있다. 비르츠는 리버풀에서 정규 시즌 8경기를 뛰었으며, 가볍고 숙련되고 민첩한 모습을 종종 보여주었다. 아직 득점이나 어시스트는 없지만, 토요일 첼시전에서 이를 바꾸길 바랄 것이다. 일반적인 견해는 그가 적응하고, 경기 속도를 높이며, 터치 수가 적은 것에 익숙해져야 한다는 것이다.

그 외에는? 그에게는 형제자매가 아홉 명이다. 그는 20세기 발칸 반도의 아나키스트 시인처럼 생겼다. 그의 아버지는 마을 구단 코치였는데, 그 마을은 항상 눈으로 덮인, 진저브레드와 하프시코드 연주회, 역사적인 광장 비극으로 가득한 곳처럼 들리는 이름을 가졌다.

그 이상으로 플로리안 비르츠에 대해 알려진 것은 많지 않다. "플로리안 비르츠"란 무엇인가? 서고 달리는 방식. 화면 속 빛나는 형상. 한 느낌, 한때 핫이슈, 불안과 흥분의 상징. 비르츠 자신조차 자신이 누구인지 잘 모른다—독일에서만 뛰었던 22세 선수가, 어이없게도 역대 축구 선수 이적료 8위에 오른 사람이 된 것이다.

지난 한 주 동안 비르츠는 수많은 기사와 논의의 대상이었다—구글에 따르면 67,000개 이상이다. 아른 슬롯의 넘쳐나는 수신함에 대한 논쟁부터, 그의 용기를 의심하는 퉁명스런 평론가들, 미크로네시아의 화난 팬들이 그의 모든 결점을 낱낱이 파헤치는 것까지.

비르츠에 관한 논의는 부족 간 경쟁, 경제, 시장 가치에 의해 추진되며, 빽빽하고 구조적이다. 한편, 실제 플로리안 비르츠—한 명의 젊은 공격형 미드필더—는 과도기적인 팀에서 가을 축구 689분을 뛰었다. 그가 책임지지 않지만 다른 모든 것을 압도하는 유일한 실제 문제는 그 기이한 가격표다.

여기 중요한 점이 있다: 모든 통계가 분석되는 스포츠에서, 축구는 왜 이적료의 영향을 그렇게 눈먼 것일까? 증거는 명백하다. 거액을 지출하는 것은 항상 거대한 도박이며, 거의 자해 행위에 가깝다.

역대 이적료 상위 35건 중 18건은 완전한 실패였다. 상위 10건 중에는 주드 벨링엄의 레알 마드리드 이적만이 의도대로 된 것으로 볼 수 있다. 데이터와 분석에 점점 더 많이 의존하는 경기에서, 왜 이렇게 많은 클럽들이 가장 의미 있는 통계를 간과하는 걸까? 한 선수에게 8천만 파운드 이상을 쏟아붓는 것은 거의 성과를 내지 못한다.

특정 사례를 두고 오랫동안 논쟁할 수 있지만, 가장 눈에 띄는 사례는 바로 제쳐두자: 네이마르의 파리 생제르맹으로의 2억 2,200만 유로 이적이다. 그 거래는 전체 시장을 왜곡한 이변에 가까웠으며, 네이마르가 목발을 짚고 순금 보울러 햇만 쓰고 파리 패션 화보를 찍는 것 외에는 별다른 성과를 내지 못했다. 이는 명확한 지표다: 만약 정부가 마케팅 예산을 선수 영입에 투입하는 것을 허용하는 것이 "자유 시장"이라고 믿는다면, 당신은 자유 시장이 무엇인지 근본적으로 오해하고 있는 것이다.

킬리안 음바페의 PSG 이적도 마찬가지다, PSG는 그를 보내준 후에야 유럽 챔피언스 리그에서 우승했다. 목록을 더 내려가면, 명백한 가치를 제공했으며 부정적인 결과 없이 성공한 이적을 찾기 전에 18위 개러스 베일과 21위 해리 케인을 만날 수 있다. 진정한 실패는 클럽 전체를 불안정하게 만들 위협이 되는 것들이다. 에당 아자르의 레알 마드리드 이적을 생각해보라: 훌륭한 햄으로 유명한 도시에서 편안한 휴가를 보낸 것에 불과한 선수에게 소국 GDP에 해당하는 금액을 쓴 것이다. 또는 네이마르의 알힐랄 이적은, 축구적 가치보다는 커뮤니티 파장을 봉쇄하기 위한 것처럼 보였는데, 마치 역병선을 더 큰 선익을 위해 격리시키는 것과 같았다.

전체적으로 상위 35건의 이적 중 단 7건만이 그 돈 가치가 있는 것으로 보인다: 버질 판 데이크, 프렝키 데 용, 바르셀로나로 간 네이마르, 케인, 베일, 유벤투스로 간 곤살로 이과인, 그리고 궁극의 기준점—레알 마드리드의 크리스티아누 호날두 영입. 그는 이적료 압력을 고단백 스낵처럼 소비해버리는 진정한 스포츠 머신이었다.

비르츠에 대한 특정 우려는 그가 전례 없는 무언가를 맡게 되었다는 점이다. 1억 유로에 매입되어 더 힘든 리그에서 뛰어난 활약을 보일 것으로 기대받은 23세 미만의 모든 창의적인 공격수들을 생각해보라: 아틀레티코 마드리드로 간 주앙 펠릭스(완전한 실패), 바르셀로나로 간 우스만 뎀벨레(혼돈의 재앙), 맨체스터 유나이티드의 안토니(좌절한 표정으로 한 해를 벤치에서 보냄), 첼시로 간 엔소 페르난데스(향상되는 모습), 그리고 벨링엄(여기까지 온 것 자체가 칭찬할 만하다). 그래서, 그걸 빌며, 행운을 빈다, 플로리안.

이적료는 추상적이며 이상적으로는 중요하지 않아야 하지만, 그런 거액 지출은 종종 더 깊은 문제—선언적 영입, 필사적인 도박, 혹은 최고가에 사서 좋기를 바라는 것—를 나타낸다.

이적료는 중요하다. 그것은 다른 곳에 쓸 수 없는 자금을 나타내며, 내부 위계를 만들고, 비현실적인 기대를 부여한다. 맨체스터 유나이티드의 고난을 폴 포그바 탓만으로 돌리는 것은 되돌아보면 어리석게 보인다. 가격표는 종종 임의적이며 프리미어리그 프리미엄으로 부풀려지지만, 그것은 22세 청년에게 무겁게 짐이 되어, 그들을 전설들과 축구사에 박힌 기준점들 사이에 놓이게 한다.

게다가, 즉각적인 수익에 대한 요구는 우리에게 인내심을 앗아간다. 많은 위대한 선수들은 성장을 위해 시간이 필요했지만, 비르츠는 그럴 여유가 없을 것이다—조사는 가혹하고 즉각적일 것이다. 진짜 문제는 아주 명백한... 바이어 04 레버쿠젠에서 비르츠는 뒤에 수비수 5명을 두고, 모든 공격 작전의 중심 연결고리 역할을 했다. 지금 리버풀은 새로운 포메이션을 도입하고 있다. 클롭 시대를 정의했던 살라와 트렌트의 핵심 협업은 사라졌다.

비르츠는 창의적인 재능으로 영입되었지만, 정확히 리그가 신체적 충돌, 힘, 격렬한 러닝, 세트피스에 초점을 맞춘 스타일로 변모하는 시점이다. 그의 크로스는 강력하지만, 그는 이 다른 영역에서는 크게 기여하지 못한다. 수요일 아스널과의 경기에서, 키 5피트 4인치(약 163cm)인 다니엘 포덴스가 세트피스를 적극적으로 피하는 모습이 보였는데, 마치 당황스러운 순간에 걸린 사람처럼 보일 정도였다. 한 순간에는, 그가 높은 공을 위해 점프했을 때, 마치 작은 액션 피규어가 움직이는 차에서 벤 화이트 쪽으로 던져진 것처럼 보이기도 했다.

그래도 될 것이다. 비르츠는 매우 재능 있는 축구 선수다. 하지만 시간이 믿을 수 없이 촉박하다. 6천만 유로의 비르츠라면 벤치에 앉혀 서서히 발전시킬 수 있었을 것이다. 그러나 1억 2,500만 유로의 비르츠는 스포트라이트를 견뎌내야 하며, 약간 어색하고 과중한 부담을 느끼며—높은 기대와 축구의 재정적 과잉의 압력을 마주한 최신 인물이 되어, 그의 세련된 능력을 무자비한 경쟁 속으로 다시 끌고 가야 한다.

자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 플로리안 비르츠 주제에서 영감을 받아, 높은 이적료에 시달리는 축구 선수에 관한 FAQ 목록입니다.

일반 / 초보자 질문

1. 플로리안 비르츠는 누구인가요?
플로리안 비르츠는 바이어 04 레버쿠젠과 독일 국가대표팀에서 뛰는 매우 재능 있는 젊은 독일籍 공격형 미드필더입니다. 그의 창의성, 드리블, 그리고 득점 능력으로 유명합니다.

2. 이적료란 무엇인가요?
이적료란 한 축구 클럽이 계약 중인 선수를 영입하기 위해 다른 클럽에 지불하는 금액입니다. 선수에 대한 구매 가격과 같습니다.

3. 이적료에 부응한다는 것은 무엇을 의미하나요?
이는 선수가 클럽이 그를 영입하기 위해 지출한 거액을 정당화할 만한 수준의 경기력을 보여주는 것을 의미합니다. 여기에는 골을 넣고, 어시스트를 제공하며, 게임에 지속적으로 긍정적인 영향을 미치는 것이 포함됩니다.

4. 높은 이적료를 가진 선수에게는 왜 그렇게 많은 압박이 따르나요?
클럽이 그들의 예산 중 거액을 투자했기 때문에, 팬들과 구단주들은 그 투자에 대한 즉각적이고 상당한 수익을 기대하기 때문입니다. 모든 실수나 부진한 경기는 확대되어 비춰집니다.

심화 / 상세 질문

5. 비르츠 같은 젊은 선수가 이러한 압박으로 인해 직면하는 구체적인 도전 과제는 무엇인가요?
그는 젊은 선수로서 여전히 성장하는 동안, 강렬한 미디어의 주목, 팬들의 기대감, 그리고 새로운 팀의 전술과 더 높은 수준의 경쟁에 즉시 적응해야 한다는 압박을 다뤄야 합니다.

6. 경기력 외에도 선수의 가치는 어떻게 평가되나요?
가치는 또한 유니폼 판매량, 클럽에 대한 증가된 미디어 관심, 상업적 매력, 그리고 팀이 트로피를 따거나 UEFA 챔피언스리그 같은 프레스티지 대회에 진출하는 것을 돕는 데 있어 그들의 역할에 의해 평가됩니다.

7. 높은 이적료가 실제로 선수의 발전을 해칠 수 있나요?
네, 때로는 그렇습니다. 엄청난 압박은 선수의 자신감에 영향을 미치고, 실수를 두려워하며 소심하게 플레이하게 만들 수 있으며, 결과가 빨리 나오지 않으면 팬들과의 관계를 독하게 만들 수 있습니다.

8. 거액의 이적료에 부응한 선수들의 최근 사례가 있나요?
네, 훌륭한 예시는 맨체스터 시티의 엘링 홀란드와 리버풀의 버질 판 데이크입니다. 그들의 경기력은 그들의 팀이 주요 트로피를 따는 데 결정적이었으며, 그들의 높은 이적료를 거의 헐값 거래처럼 보이게 만들었습니다.