Britannia fontolĂłra veheti az irĂĄni rakĂ©taĂĄllĂĄsok jövƑbeli tĂĄmadĂĄsĂĄt, utalnak a hivatalnokok.

Britannia fontolĂłra veheti az irĂĄni rakĂ©taĂĄllĂĄsok jövƑbeli tĂĄmadĂĄsĂĄt, utalnak a hivatalnokok.

Brittis hivatalnokok arra utaltak, hogy az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg csatlakozhat a jövƑbeni irĂĄni ballisztikus rakĂ©taindĂ­tĂłhelyek elleni csapĂĄsokhoz. A következƑ napokban amerikai nehĂ©zbombĂĄzĂłk Ă©rkeznek brit bĂĄzisokra – a Chagos-szigeteki Diego Garcia Ă©s a gloucestershire-i Fairford bĂĄzisra –, amelyekrƑl vĂĄrhatĂłan IrĂĄn földalatti „rakĂ©tavĂĄrosait” fogjĂĄk cĂ©lba venni.

TĂĄjĂ©koztatĂĄson nyugati hivatalnokok nem zĂĄrtĂĄk ki, hogy az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg rĂ©szt vehet a rakĂ©ta raktĂĄrak elleni csapĂĄsokban. „Semmit sem zĂĄrnĂ©k ki, mert egyszerƱen nem tudjuk, mi fog törtĂ©nni naprĂłl napra, hĂ©trƑl hĂ©tre, ahogy ez a helyzet fejlƑdik” – nyilatkozta egy hivatalnok.

Az elemzƑk megjegyzik, hogy a Közel-Keleti konfliktus kimenetele attĂłl fĂŒgghet, hogy melyik fogy ki elƑbb a rakĂ©tĂĄibĂłl vagy elfogĂłrendszereibƑl.

Az amerikai-izraeli bombĂĄzĂłhadjĂĄrat egyik fƑ cĂ©lja, hogy megsemmisĂ­tse IrĂĄn ballisztikus rakĂ©taĂĄllomĂĄnyĂĄt Ă©s azok indĂ­tĂłkĂ©pessĂ©gĂ©t. Sok ilyen cĂ©lpont azonban földalatt van elhelyezve, Ă©s nehezen lehet megsemmisĂ­teni hagyomĂĄnyos fegyverekkel.

Egy lehetsĂ©ges stratĂ©gia szerint az amerikai lĂ©gierƑ B–2 vagy B–52 tĂ­pusĂș, bunkerrombolĂł lƑszerrel felszerelt bombĂĄzĂłit vetnĂ©k be a kĂ©t brit bĂĄzisrĂłl, ami a KirĂĄlyi LĂ©gierƑ tovĂĄbbi tĂĄmogatĂĄsĂĄt igĂ©nyelhetnĂ©, nem csupĂĄn a repĂŒlƑterek biztosĂ­tĂĄsĂĄn tĂșl.

Kezdetben az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg nem vett rĂ©szt a szombaton kezdƑdött amerikai-izraeli bombĂĄzĂłhadjĂĄratban, amely IrĂĄn legfƑbb vezetƑjĂ©nek, Ali Khameneinek a meggyilkolĂĄsĂĄval indult. VasĂĄrnap este azonban miniszterelnök, Keir Starmer nĂ©mileg mĂłdosĂ­tott ĂĄllĂĄspontjĂĄn.

Starmer kijelentette, hogy engedĂ©lyezi az EgyesĂŒlt Államoknak, hogy brit bĂĄzisokat hasznĂĄljon az irĂĄni rakĂ©tĂĄk „forrĂĄsnĂĄl” törtĂ©nƑ megsemmisĂ­tĂ©sĂ©re irĂĄnyulĂł kĂŒldetĂ©sekhez, cĂ©lba vĂ©ve „azok tĂĄrolĂł raktĂĄrait vagy a rakĂ©tĂĄk indĂ­tĂĄsĂĄra hasznĂĄlt indĂ­tĂłberendezĂ©seket”. HangsĂșlyozta, hogy ennek „konkrĂ©t Ă©s korlĂĄtozott vĂ©dekezƑ cĂ©lja” van.



Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK – LehetsĂ©ges brit csapĂĄsok irĂĄni rakĂ©tahelyek ellen



KezdƑ szintƱ kĂ©rdĂ©sek



1 MirƑl szól ez a hír?

Brittis hivatalnokok arra utaltak, hogy az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg kormĂĄnya fontolĂłra veszi a jövƑbeni katonai csapĂĄsok lehetƑsĂ©gĂ©t irĂĄni rakĂ©ta- Ă©s drĂłngyĂĄrtĂł lĂ©tesĂ­tmĂ©nyek ellen. Ez vĂĄlasz IrĂĄnnak azokra a csoportoknak törtĂ©nƑ fegyverszĂĄllĂ­tĂĄsĂĄra, amelyek nemzetközi erƑket Ă©s szövetsĂ©geseket tĂĄmadtak.



2 Miért fontolnå ezt meg Nagy-Britannia?

Az elsƑdleges ok a jövƑbeli tĂĄmadĂĄsok elrettentĂ©se Ă©s IrĂĄn kĂ©pessĂ©gĂ©nek csökkentĂ©se, hogy rakĂ©tĂĄkat Ă©s drĂłnokat ĂĄllĂ­tson elƑ Ă©s exportĂĄljon helyi stabilitĂĄst Ă©s nemzetközi hajĂłzĂĄst fenyegetƑ helyi csoportoknak.



3 CsinĂĄlt mĂĄr ilyet korĂĄbban Nagy-Britannia?

Igen, de ritkĂĄn Ă©s speciĂĄlis körĂŒlmĂ©nyek között. Az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg az USA mellett mĂĄr vĂ©gzett cĂ©lzott csapĂĄsokat nem ĂĄllami milicista csoportok ellen a mĂșltban. Közvetlen csapĂĄs irĂĄni terĂŒleten azonban jelentƑs Ă©s pĂ©ldĂĄtlan fokozĂłdĂĄst jelentene.



4 Ez hivatalos hadĂŒzenet?

Nem. A hivatalnokok csak felvetik vagy mĂ©rlegelik ezt a lehetƑsĂ©get. Ez egy lehetsĂ©ges politikai vĂĄltozĂĄs jele Ă©s figyelmeztetĂ©s IrĂĄnnak, nem pedig azonnali akciĂł bejelentĂ©se. BĂĄrmilyen döntĂ©s valĂłszĂ­nƱleg kiterjedt diplomĂĄciai erƑfeszĂ­tĂ©seket Ă©s jogi felĂŒlvizsgĂĄlatot követne.



5 Mik az irĂĄni helyi csoportok?

Ezek fegyveres milicista vagy terrorista szervezetek a Közel-Keleten, amelyeket Irån tåmogat, finanszíroz és fegyverez fel. Irån stratégiai céljaival osztoznak, de nem részei annak rendszeres hadseregének.



Haladó / Gyakorlati kérdések



6 Milyen jogi indoklĂĄst hasznĂĄlna az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg az ilyen csapĂĄsokhoz?

Az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg valĂłszĂ­nƱleg az önvĂ©delem jogĂĄra hivatkozna az ENSZ AlapokmĂĄny 51. cikke alapjĂĄn. Az Ă©rv az lenne, hogy a csapĂĄsok szĂŒksĂ©gesek egy közelgƑ tĂĄmadĂĄs megelƑzĂ©sĂ©hez irĂĄni ĂĄltal szĂĄllĂ­tott fegyverekbƑl, bĂĄr a „közelgƑ” meghatĂĄrozĂĄsa összetett jogi Ă©s diplomĂĄciai kihĂ­vĂĄs.



7 Mik a fƑ kockĂĄzatai ennek a lĂ©pĂ©snek?

- FokozĂłdĂĄs: Közvetlen konfliktust vĂĄlthat ki IrĂĄnnal, ami tĂĄgabb regionĂĄlis hĂĄborĂșhoz vezethet.

- Megtorlås: Irån vagy helyi csoportjai megtåmadhatjåk brit érdekeket, katonai személyzetet vagy szövetségeseket.

- DiplomĂĄciai visszhang: Megtörheti a nemzetközi koalĂ­ciĂłkat Ă©s a diplomĂĄciai megoldĂĄsokat keresƑ orszĂĄgokkal valĂł kapcsolatokat.