Après 27 ans, certains des personnages les plus aimés de la télévision ont quitté nos écrans pour toujours. Dans **Sex and the City**, Carrie Bradshaw documentait sa vie amoureuse, ses aventures, ses peines de cœur, ses amitiés, sa mode, ses maisons, sa carrière et plus encore—souvent autour d’un cocktail ou deux. Dans ce qui s’est avéré être la dernière saison de sa suite, **And Just Like That**, elle a finalement mis fin à sa relation intermittente de 20 ans avec Aidan, un personnage ressuscité pour la série avec une méchanceté et toute la subtilité d’Elmer Fudd, tout en meublant lentement son immense nouvelle maison.
À bien des égards, toute la série a ressemblé à un adieu maladroit. Lorsque **And Just Like That** a été lancée en 2021, les fans de l’original gardaient l’espoir ténu que revisiter ces personnages dans la cinquantaine pourrait retrouver un peu de la magie d’autrefois. Au lieu de cela, cela a commencé par un choc—la mort du mari de Carrie, Mr. Big, d’une crise cardiaque après s’être surméné sur un Peloton. Certains y ont vu un manque de respect pour l’héritage de la série, mais au moins, cela signalait que la série n’hésiterait pas à faire des choix audacieux.
L’absence de Samantha était criante. Kim Cattrall, qui l’interprétait, a été très claire sur ses relations tendues avec le casting et son manque d’intérêt à revenir. La série a tenté de combler le vide avec de nouveaux personnages—Lisa Todd Wexley (Nicole Ari Parker) en documentariste ambitieuse et Seema Patel (Sarita Choudhury) en agent immobilier sexuellement affirmée—mais aucun n’a vraiment remplacé Samantha. Cattrall a fait une brève apparition de 71 secondes dans le final de la saison deux, appelant Carrie pour dire qu’elle ne viendrait pas à une fête. Le moment était élégant et percutant, mais n’a fait que souligner à quel point le personnage manquait.
Dès le début, **And Just Like That** est devenu un aimant pour le *hate-watching*. Le point bas a été le divorce de Miranda avec Steve et son aventure avec Che Diaz, un·e comédien·ne non-binaire rapidement devenu·e l’un·e des personnages les plus détestés d’Internet. L’écriture médiocre de Che reflétait la maladresse de la série face au vieillissement—le réduisant souvent à des personnages dépassés par la vie moderne, comme les podcasts ou les menus numériques. Alors que **Sex and the City** abordait de grandes questions (dont certaines n’ont pas bien vieilli), **And Just Like That** semblait juste admettre que personne ne savait plus où aller.
Le final a accentué ses pires tendances, se concentrant étrangement sur l’ami de Charlotte, Brady, sa petite amie enceinte et ses ami·e·s genderqueer exaspérant·e·s. Cela ressemblait à une intrigue bâclée, abandonnant ce qui rendait autrefois ces personnages captivants.
Pendant une grande partie de la saison, Carrie a erré dans la vie en vêtements de luxe, trop riche pour avoir de vraies ambitions au-delà de vagues notions romantiques. Ce n’est pas tragique qu’elle ait terminé la série célibataire, mais cela manquait du poids émotionnel que les scénaristes voulaient probablement donner. Personne ne semble convaincu non plus. C’est fade, dans un entre-deux maladroit—tout à fait en phase avec l’ambiance générale d’**And Just Like That** de se contenter du "assez bon". Après une scène de toilettes bouchées particulièrement gênante, Carrie a lancé la chute que tout ce moment préparait : "Shit happens." C’était une manière terne de dire au revoir.
L’équipe de la série a clairement vu la fin venir. En août dernier, lors de l’annonce de l’annulation, le showrunner Michael Patrick King a admis qu’en écrivant le final, "il m’est apparu que ce pourrait être l’endroit parfait pour s’arrêter."
"Parfait" est peut-être exagéré. Ces quatre dernières années ont été étranges—remplies de remplissage inutile, pas terribles, mais loin d’être aussi percutantes que la série originale. Ces toilettes débordantes faisaient un travail métaphorique lourd. Il est difficile de défendre qu’**And Just Like That** aurait dû continuer alors qu’il était si évident qu’elle était à court d’idées.
FAQ
### **FAQ sur *"Carrie n'avait rien de mieux à faire que de se promener en vêtements de luxe" : Comment les personnages de *Sex and the City* méritaient mieux**
#### **Questions pour débutants**
**1. Que signifie la phrase *"Carrie n'avait rien de mieux à faire que de se promener en vêtements de luxe"* ?**
C’est une critique de la façon dont *Sex and the City* dépeignait souvent Carrie Bradshaw comme superficielle—privilégiant la mode et les romances plutôt qu’une croissance personnelle profonde ou des luttes professionnelles significatives.
**2. Pourquoi dit-on que les personnages de *SATC* "méritaient mieux" ?**
Les fans estiment que la série aurait pu leur offrir des arcs plus équilibrés—comme des carrières plus développées, des relations plus saines ou un développement personnel—au lieu de se concentrer autant sur la mode et les drames amoureux.
**3. Carrie Bradshaw était-elle vraiment si mauvaise ?**
Pas *mauvaise*, mais imparfaite. Elle faisait des choix discutables et paraissait souvent égocentrique, ce qui a poussé les fans à souhaiter plus de profondeur.
**4. Les autres personnages méritaient-ils aussi mieux ?**
Oui ! Le cynisme de Miranda était souvent exagéré, le traditionalisme de Charlotte n’était pas toujours exploré avec nuance, et l’évolution de Samantha se réduisait parfois à des blagues sur le sexe.
---
#### **Questions avancées**
**5. Comment l’accent de *SATC* sur la mode et le luxe a-t-il nui au développement des personnages ?**
Cela rendait leurs luttes irréalistes—comment pouvait-elle s’offrir des chaussures à 400 $ en freelance ? Cela éclipsait aussi des récits plus profonds.
**6. Y a-t-il eu des moments où la série a donné de la profondeur aux personnages ?**
Oui—la maternité solo de Miranda, les problèmes d’infertilité de Charlotte et le cancer de Samantha montraient de la complexité, mais ces arcs étaient souvent relégués au second plan.
**7. Comment la suite aborde-t-elle ces critiques ?**
Elle essaie en traitant du vieillissement, du deuil et de la race—mais certains fans estiment qu’elle en fait trop, perdant le côté fun de l’original tout en gâchant les arcs.
**8. Qu’aurait pu faire *SATC* différemment pour offrir de meilleures histoires à ses personnages ?**
Plus d’accent sur la carrière, des relations plus saines (moins de dynamiques toxiques) et des défis personnels mieux écrits auraient aidé.
