Category: Marine Le Pen

フランスの極右指導者マリーヌ・ルペン氏は、控訴裁判所が公職選挙への立候補禁止期間を短縮し、2027年の選挙に参加できるようになったことを受け、大統領選挙戦を開始した。ルペン氏は、有権者が自身の将来を決めると述べた。「私は他の誰とも同じ市民であり、自分の権利を行使しているだけだ」と水曜日に語り、政治的反対派が来春の大統領選に向けた選挙戦に影を落とすと主張する法的問題を軽視しようとした。 ルペン氏は有罪判決を不服として控訴し、フランス大統領選に出馬すると述べている – 欧州ライブ中継 続きを読む 火曜日、控訴裁判所は、前例のない規模と期間にわたる偽装雇用詐欺の組織化に重要な役割を果たしたとして、ルペン氏の有罪判決を支持した。極右で反移民の国民連合（RN）の象徴的存在であるルペン氏は、2004年から2016年の間に欧州議会の資金280万ユーロ（240万ポンド）以上を横領し、その資金をパリの自党に流した中心人物として有罪とされた。 公職選挙への立候補禁止期間は短縮され、大統領選への道が開かれたものの、ルペン氏には自宅と外出先の移動を制限する電子監視用の足首タグの着用を義務付ける1年間の実刑判決も言い渡された。この判決により選挙運動は困難になり、ルペン氏は以前、このような制限下では大統領選に出馬しないと述べていた。しかしルペン氏は水曜日、法律上の論点についてフランスの最高裁判所である破毀院に控訴すると述べた。控訴を提出している間、刑の執行は停止される。これにより、電子タグを着用せずに選挙戦を戦えると述べた。 サルト県の町ラ・フレーシュでは、ルペン氏が市場を歩いて回る中、一部の左派活動家が「泥棒」「犯罪者」「刑務所行き」と叫んだ。大勢の支持者が集まり、自撮り写真を撮り、声援を送った。この町では最近、RNの市長が選出された。 大統領選の最終投票に進む可能性があると見られるルペン氏は、単に法律上の技術的問題でフランス最高裁に控訴し、司法制度を遅らせているだけではないかと記者団に質問された。彼女は「時間稼ぎをしているわけではない」と述べ、すべての容疑について「無実」だと語った。 マリーヌ・ルペン氏が2027年フランス大統領選の勝利候補として有力であることを示す折れ線グラフ ルペン氏は、自身の訴訟の複雑さについて記者団から矢継ぎ早の質問に直面し、「選挙戦を法律分析に費やすつもりはない……今私がしたいのは政治について話すことだ。それはフランス国民の未来に関わることであり、彼らは生活費、安全保障問題、脱工業化、低賃金といった日常の問題に対する解決策を求めている」と述べた。 しかしフランス政治は現在、ルペン氏を取り巻く法的な不確実性と、4月と5月の2回投票の直前に電子タグを着用せざるを得なくなる可能性があるかどうかに支配されている。 「マリーヌ・ルペンは犯罪者だ」と社会党議員のボリス・ヴァロー氏は述べた。「彼女は（2025年の）第一審で有罪となり、今週の控訴審でも有罪となった犯罪者だ。」 中道派として出馬を目指す元首相のガブリエル・アタル氏は「彼女の立候補は法的な糸でつながっている」と述べ、ルペン氏は選挙戦を「人質に取っている」と語った。 ジャン＝リュック・メランション氏の急進左派政党「不服従のフランス」のマニュエル・ボンパール氏は、控訴裁判所が横領罪の有罪判決を支持した直後にルペン氏が出馬を決断したのは「異常だ」と述べた。 ルペン氏の弁護士ロドルフ・ボスリュ氏はフランスのラジオで、フランス最高裁に控訴しながら大統領選に出馬することは「リスクだ」と認めた。 破毀院は以前、ルペン氏の事件について来年初めに判決を下す可能性があると示唆していたが、通常はもっと時間がかかる。同裁判所は事件の事実を審理する必要はなく、適切な法的手続きが踏まれたかどうかのみを判断する。もし裁判所がルペン氏の主張を認め、適切な法的手続きが尊重されなかったと判断した場合、彼女は再審理に直面することになる。しかし、大統領選前に新たな裁判を開く時間はないだろう。 もし裁判所がルペン氏に不利な判決を下し、適切な手続きが踏まれたと判断した場合、有罪判決と刑罰は確定する。理論上は、選挙の数週間前に電子監視用の足首ブレスレットを着用して刑期を開始するよう命じられる可能性がある。しかし、電子監視の設定と装着には多くの場合数ヶ月かかるため、タグを着用せずに大統領になることができる可能性もある。 もしルペン氏が電子タグを装着される前に5月の大統領選に勝利した場合、在任中は大統領免責特権を持ち、退任するまで電子タグを着用する必要はない。 **よくある質問** マリーヌ・ルペン氏が立候補禁止期間を短縮された後に大統領選挙戦を開始したことに関する、自然な口調で簡潔な回答をまとめたFAQリストです。 **よくある質問** 1. **待って、どの禁止期間の話？彼女は大統領選に出馬するんじゃなかったの？** 彼女はEU資金を横領した罪で有罪判決を受けました。当初の刑罰には公職選挙への5年間の立候補禁止が含まれており、2027年の選挙に出馬できなくなるはずでした。控訴裁判所が最近、その禁止期間を短縮しました。 2. **つまり、彼女は今、出馬できるの？できないの？** はい、出馬できます。控訴裁判所は禁止期間を5年からわずか1年に短縮しました。つまり、禁止期間は2027年の大統領選挙のかなり前に切れるため、出馬への道が開かれました。 3. **そもそも彼女は何をしたので禁止されたの？**...

フランスの控訴裁判所は、マリーヌ・ルペン氏に対する欧州議会資金横領の有罪判決を支持したものの、公職選挙への立候補禁止期間を短縮しました。これにより、極右指導者が2027年の大統領選に出馬する可能性がわずかに開かれるかもしれません。 しかし、裁判所はルペン氏に懲役3年の判決を下し、うち2年は執行猶予、残り1年は電子監視装置（アンクルタグ）の着用を命じました。このため、大統領選挙戦は政治的にも物理的にも困難になる可能性があります。 反移民政党「国民連合（RN）」を率いるルペン氏は以前、行動制限や電子タグの着用を伴う修正された拘禁刑を受けた場合、出馬しない可能性を示唆していました。 「もし立候補は許されても、自由に選挙運動が事実上妨げられるなら、それは不可能だとお分かりでしょう」とルペン氏は先週のインタビューで述べています。 判決後、彼女の立場はすぐには明らかになりませんでした。別の裁判官が後日、ルペン氏に対する電子タグや監視の詳細を決定します。 極右の象徴的存在であるルペン氏は、党の議会グループの仲間と共に法廷に出席しました。彼女は自身の立場を検討し、来春のフランス最高職への出馬の可否について、火曜日遅くにテレビニュースなどで発表する見込みです。 パリの裁判所は、57歳のルペン氏が、前例のない規模と期間にわたる架空雇用計画を主導し、2004年から2016年にかけて欧州議会の資金を横領し、その資金をパリの党に流していたと判断しました。 ルペン氏の公職立候補禁止期間は15ヶ月に短縮され、残りの30ヶ月は執行猶予となりました。また、10万ユーロ（約8万5000ポンド）の罰金も科されました。 党首として既にRNの日常運営を担当する30歳のジョーダン・バルデラ氏は、ルペン氏が出馬できない場合の大統領候補の代替として待機していました。 ルペン氏は判決前に、必要であれば自身の後継者であるバルデラ氏を「エネルギー、自信、確信」を持って支援すると述べ、「私たちは決して諦めない」と付け加えていました。 最近の世論調査では、欧州議会で極右グループ「欧州愛国者」を率いるバルデラ氏が大統領選の決選投票に進出する可能性が示唆されています。一部の調査では、バルデラ氏への支持がルペン氏を上回っています。 ルペン氏が出馬しない場合、来年の選挙は約30年ぶりにルペン家の一員が候補者名簿に載らない大統領選となります。マリーヌ・ルペン氏か、2002年に決選投票に進んだ父ジャン＝マリー・ルペン氏のどちらかが常に出馬していました。 ルペン氏は、エマニュエル・マクロン大統領の2期目が終了する来春、4度目の大統領選出馬を目指していました。彼女は2017年と2022年の決選投票で2度マクロン氏に敗れ、2022年には得票率を41%以上に伸ばしました。 ルペン氏は昨年3月まで2027年の大統領選の有力候補の一人と見なされていましたが、第一審で欧州議会における大規模かつ長期にわたる架空雇用計画の有罪判決を受け、即時効力を持つ5年間の公職選挙立候補禁止処分を受けました。 彼女は昨年の判決を控訴し、今年パリ控訴裁判所で新たな裁判が行われ、政治的な将来をかけて争いました。法廷で彼女は、党による欧州議会資金の不正使用の「システム」は存在せず、「少しも犯罪を犯したという感覚はない」と述べました。 しかし、事件を総括した検察官は、ルペン氏が欧州議会資金横領のための「周到に練られた」「中央集権的」で、ほぼ「産業的」なシステムの中心にいたと述べました。 検察官は法廷に対し、ストラスブールやブリュッセルに拠点を置く議員アシスタントへの支払いに充てられる欧州議会議員への納税者資金が、2004年から党によって流用されたと説明しました。2016年には、党はフランス国内の自党職員への支払いを行い、欧州議会の規則を破りました。検察官は、フランスの職員は欧州議会での業務と何の関連もなかったと述べました。欧州資金への損害は約480万ユーロ（約420万ポンド）と推定されています。検察官によると、当時「国民戦線」と呼ばれていた党は、このシステムを通じて多大な節約をしており、その証拠は電子メールや党の文書に詳細に記録されていました。 控訴審で、検察官のティエリー・ラモナトクス氏は、昨年の判決後にルペン氏が司法を公に攻撃したことを批判しました。彼女は、自分が勝つ可能性のある大統領選への出馬を阻止しようとする「裁判官の専制」があると主張していました。 ラモナトクス氏は、裁判官は議会で国民の代表が投票した法律を適用しているだけだと述べました。さらに、ルペン氏は「批判された内容について反省する代わりに、政治の舞台で裁判官を攻撃することを選んだ」と付け加えました。 同氏は続けて、「『裁判官の専制』『法の支配の侵害』『政治的暗殺』といった言葉は、民主社会における司法の議論の一部ではありません。それは意見を議論することではなく、司法行為全体を完全に信用失墜させることです」と述べました。ラモナトクス氏は、彼女の選択は危険であり、これらの攻撃により裁判官は殺害予告を受けていると述べました。 第一審では、24人の党員が有罪判決を受けました。ルペン氏と他の10人が控訴しました。その判決は国際的なポピュリスト右派の間で怒りを引き起こしました。ドナルド・トランプ氏はこれを「欧州左派による魔女狩り」と呼びました。 第一審後、ルペン氏は『ラ・トリビューン・ディマンシュ』紙に対し、「かつては銃弾を受ける時代があった。今は司法の銃弾を受ける時代だ。現実には、それは死を意味する」と語りました。 よくある質問以下は、マリーヌ・ルペン氏に対する電子タグ着用命令に関する、理解度別のFAQリストです。 初級レベルの質問 Q なぜ裁判所はマリーヌ・ルペン氏に電子タグの着用を命じたのですか？ A 彼女はEU資金を党職員への支払いに不正使用した罪で有罪判決を受けました。電子タグは刑罰の一部であり、自宅軟禁や厳格な監視条件のような役割を果たします。 Q 電子タグの着用は彼女にとって具体的に何を意味しますか？...