Category: Trump administration

2025年2月22日星期六凌晨，这封邮件抵达了每一位美国联邦雇员的收件箱： 发件人：人力资源部 hr@opm.gov 发送时间：2025年2月22日，星期六 主题：你上周做了什么？ 重要性：高 请回复此邮件，用大约5个要点描述你上周完成了什么，并抄送你的经理。不要发送任何机密信息、链接或附件。截止日期是本周一美国东部时间晚上11：59。 当凯瑟琳·沃尔特斯在那个星期六晚上看到这封邮件时，她已经有太多事情要处理了。最主要的是弄清楚医生刚刚在她乳房里发现的肿块是不是肿瘤。她已知的血亲中有一半死于癌症，而她现在52岁。她需要弄清楚这个肿块意味着什么。 她的工作生活更难用清单来概括。首先，她在任何特定时刻的工作细节在法律上都不能与他人分享，这一点她会第一个指出。她是美国国税局的首席隐私官。她管理着650名员工，他们的工作是阻止国税局的10万名雇员中任何人丢失、泄露，甚至——除非获得许可——瞥一眼他们正在处理的上一年的2.66亿份纳税申报表中的任何一份。“10万人就是一个大城镇，”凯瑟琳说。“在任何大城镇里，你都会有一些疯子。我很容易想象有人会写，‘这个周末我审计了碧昂丝。’” 无论发这封邮件要求她列出工作中完成的五件事的人是谁，现在都在要求国税局内部所有这些人大分享信息，而在许多情况下，这些信息本就不该被分享。她觉得这太疯狂了。 她迅速而含糊地回复了五件她上周做过的事，同时确信没有人会真的去读她写了什么。她的手机已经被下属的问题炸开了——其中一些人说他们的回复被退回，提示“邮箱已满”。现在她不得不坐下来思考如何限制可能造成的损害：10万名国税局雇员以为如果不详细回答自己工作周做了什么就会丢掉工作。相当多的人如果在一封邮件中描述自己做了什么，就有可能面临牢狱之灾。国税局雇员甚至承认某个特定的人是否提交了纳税申报表，都是犯罪。“人们不理解国税局是做什么的，”凯瑟琳说。 这封邮件来得很突然，但那时国税局突然充满了意外。九天前，2月13日星期四，第一个Doge的人毫无预警地出现在大厅里，保安打电话给负责国税局人力资源部门的特雷西·迪马蒂尼。楼下有个小子说他需要进大楼，他说。这个小子叫加文·克利格。 “如果我有个孩子像他那样表现，我会扇他个半死，”特雷西说——但特雷西来自费城。 加文·克利格。摄影：CDAO提供 特雷西打电话给财政部她的对应人员，因为国税局隶属于财政部，而财政部一向会审核所有新的政治任命人员；财政部没有任何叫加文·克利格的人的记录。特雷西随后打电话给人事管理办公室的蒂姆·库里——但他完全不知道发生了什么。最后，她打电话给保安，让他们把这个年轻人带到她的办公室。 在特雷西看来，加文·克利格来的时候带着一股怨气。他甚至没有露出一丝微笑，也没有片刻的眼神接触。从连帽衫到运动鞋一身黑衣，他粗鲁到近乎无礼。他看起来——事实上也是——刚大学毕业没几年。他眼睛盯着地板，向特雷西解释说他是来整顿国税局内部的问题并根除欺诈的。“那可是个大工程！”她说。 任何在国税局工作的人都知道它有问题，但欺诈不在其中。它的技术基础设施是政府功能失调的典型案例，但它的道德标准是过硬的。和所有联邦雇员一样，它的员工不能接受任何可能想从该机构得到什么的人超过一杯免费咖啡的好处。 另一方面，加文·克利格让特雷西觉得是个问题。他不知怎么弄到了可以进入数量荒谬的政府大楼的门禁卡。他的背包里塞满了政府发放的手机和至少四台笔记本电脑——而现在他坚持要求特雷西给他一部国税局电话和笔记本电脑。他还要求自己的国税局电子邮件地址、访问包含所有纳税人信息的计算机系统，以及与国税局代理局长道格·奥唐奈会面。加文坐在那里时，特雷西再次打电话给财政部。“你说不存在的那个家伙现在正坐在我办公室里。你想让我怎么处理他？” 财政部的联系人走开了一会儿，然后回来说加文·克利格三周前被人事管理办公室聘用，隶属于Doge——不管那是什么意思。 在她在多个联邦机构负责人力资源部门的九年里，特雷西从未见过一个新政治任命人员就这样出现在大厅里并要求访问计算机系统。“这一切都不正常，”她说，“但我们还是尽量客气。”她向加文解释了国税局的规则：任何人在这栋楼里工作之前，都必须通过税务审计。 “我不需要做那个，”他说。 “你需要，”她回答。 “不，我不需要，”他说。 “你需要，”她回答。 他们就这样来回了一阵，直到加文最终让步。特雷西随后解释说，在他通过审计后，他需要坐下来听完关于道德和纳税人信息的强制性演示。加文认为国税局应该直接让他进去。“他想立即访问我们的系统，”特雷西说。 特雷西接下来在周四晚上6：30打电话给凯瑟琳，安排她向加文介绍数据隐私法，并警告她这次经历可能不会完全愉快。“如果我有个孩子像他那样表现，我会扇他个半死，”特雷西说——但特雷西来自费城。她总是告诉凯瑟琳，应该少费点劲去看到别人最好的一面。 到那时，Doge抵达国税局的消息已经传开，凯瑟琳也读过关于他们的报道。任何在谷歌上搜索加文名字的人找到的信息都比通常关于某个年轻Doge工作人员的信息要多。他在南加州长大，热衷于亚洲武术和高中行进乐队，后来去了加州大学伯克利分校。2020年毕业后获得电气工程和计算机科学学位，他在Databricks找了一份程序员的工作。他也活跃于X，在那里他转发过白人民族主义者史蒂夫·劳斯和尼克·富恩特斯的帖子，并显然表示赞同。《福布斯》写到他时称他是“马斯克少数拥抱聚光灯的Doge副手之一”。其他大多数“马斯克鼠”都清除了自己的网络痕迹。加文写过Substack文章为两名特朗普提名人马特·盖茨和皮特·赫格塞斯辩护。他删除了自己的X帖子，但《福布斯》撰稿人约翰·海厄特找到了一个研究工具Web.archive来恢复并分析它们。“浮现出来的是一个网络边缘领主、马斯克和特朗普超级粉丝的画像，他蔑视政府开支、非法移民，并喜欢偶尔的种族主义和能力歧视笑话，”他写道。 特雷西打电话给她时，凯瑟琳已经离开去过周末了，离国税局大楼50英里远：她需要找别人来处理加文的简报。凯瑟琳是白人；她直接下属的两位女性是黑人。“她们都已经读过关于他的东西，都已经感到不舒服，”凯瑟琳说。她的副手菲利斯·格兰姆斯同意接下这一击。 菲利斯喜欢为凯瑟琳工作，并把承受打击视为自己工作的一部分，她从未告诉凯瑟琳这一次感觉如何。她知道加文对白人民族主义者表达过热情，而他很可能知道她知道。她试图通过伸出手走进去来打破僵局；加文盯着她的手，拒绝握，尽管他握了那些主动伸手的白人男性的手。“他对我有点冷淡，”菲利斯说。她还没来得及开始简报，他就说，你知道，我在其他机构听过这些规则。是的，她说，但这些规则不同，因为没有其他机构受这部隐私法管辖，而这部法律可以让你很快进监狱。当她向他讲解基本要点时——你不能用个人手机办公，如果你碰巧瞥见一张写有某人名字的1040表格，你必须把目光移开——加文在玩手机。“他就在我面前 multitasking，打字发短信，”菲利斯说。“那感觉就是，这是我必须忍受的一套例行程序。”...

28岁的卡罗琳·莱维特即将卸任唐纳德·特朗普新闻秘书这一高压职务，转而专注于她两个年幼的孩子和60岁的丈夫。根据特朗普在Truth Social上发布的一篇帖子，莱维特将在本月底离职，成为特朗普的“顶级外部顾问”之一。换言之，官方说法是，她出于家庭原因主动辞职——而不是因为特朗普的支持率处于历史低位，而她正在情况恶化之前抽身而退。 但官方说法就是全部真相吗？别费心去问莱维特——我不确定她对“真相”这个概念有多熟悉。她或许是史上最年轻的白宫新闻秘书，但她的沟通风格显然让她完美契合了特朗普政府。我不会用“歪曲事实”或“作出虚假陈述”这类词来粉饰。莱维特在政府任职期间的特点，就是攻击特朗普的对手，并一遍又一遍地重复谎言。 作为一名卑微的写作者，我所要遵守的标准比即将离任的新闻秘书或她的老板（总统）严格得多。与莱维特或特朗普不同，我实际上必须用事实和证据来支撑我的言论。因此，以下是对莱维特任职期间一些关键时刻的回顾。 首先，她在推动有关经济的虚假说法中扮演了角色。特朗普第二任期最大的经济举措之一是他的全球关税，这些关税甚至适用于只有企鹅居住的火山岛。在2025年3月的一次新闻发布会上，莱维特告诉记者，关税是“对美国人民的减税”。经济学家表示，这纯属胡说八道。“经济学家在很多问题上意见不一，但我们都同意关税是对消费者的征税，”乔治华盛顿大学经济学家塔拉·辛克莱告诉事实核查网站Politifact。无党派的税务基金会也进行了计算，发现2025年，特朗普的关税“相当于每户美国家庭平均增加1000美元的税收”。 但1000美元算什么呢？对特朗普来说不算什么，他在第二任期的第一年通过各种可疑手段赚了22亿美元。对莱维特来说可能也不算什么——她的年薪略低于20万美元，而她的丈夫尼古拉斯·里乔经营着一家据报价值数百万美元的房地产生意。 如果你对关税推高本已高昂的生活成本感到不满，莱维特的建议是更努力工作（或嫁给一位房地产大亨）。上个月，福克斯新闻的杰西·沃特斯告诉莱维特：“有些孩子——我称他们为孩子，因为他们才二十多岁，从未有过真正的工作——在抱怨东西太贵。”莱维特表示同意，并补充说，她这一代人是在“含着银汤匙长大、一切都唾手可得”的环境中成长的。她暗示这不符合美国精神，因为这个国家“建立在精英管理和辛勤工作的基础上，挽起袖子，靠自己的力量站起来”。 不仅仅是关税问题上莱维特的数字似乎有问题。2025年1月，她为特朗普冻结美国国际开发署（USAID）的联邦资金辩护，声称该机构在浪费钱。“大约有5000万美元的纳税人资金即将流出，用于资助加沙的避孕套，”莱维特说。“这是对纳税人资金的荒谬浪费。所以这次暂停的重点是：做好纳税人资金的管家。”需要明确的是：关于避孕套的说法是谎言。文件显示，没有避孕套被送往中东任何地方，更不用说送往一个许多专家称之为种族灭绝的地方了。然而，美国确实提供了数十亿美元的纳税人资金，帮助以色列摧毁加沙，这可以说比避孕套更快地减少了出生率。莱维特为之辩护的USAID解散，也增加了贫穷国家的妊娠并发症和孕产妇死亡。去年发表在《柳叶刀》上的一项研究估计，美国的资金削减可能导致到2030年超过1400万人死亡，其中包括超过450万五岁以下儿童。我猜，如果你是莱维特，做“纳税人资金的管家”就意味着助长大规模死亡和苦难。钱花得真值！ 除了她对数字的“天赋”，莱维特还将被铭记为一位在压力下保持尊严的完美专业人士。例如，去年10月，赫芬顿邮报的白宫资深记者SV·达特发短信给莱维特，询问是谁建议在布达佩斯举行特朗普与弗拉基米尔·普京关于乌克兰问题的会晤。她的回应？“你妈建议的。”当达特接着问她是否觉得这很有趣时，她回答：“我觉得有趣的是，你居然真把自己当记者。你是个极左的混混，没人把你当回事，包括媒体圈的同事——他们只是不当面告诉你而已。别再给我发你那些虚伪、偏见、狗屁不通的问题了。” 以上是对莱维特过去的简要回顾。她的未来会怎样？尽管她谈到了家庭，但别指望她会完全变成传统家庭主妇。推动特朗普政府反女性议程的雄心勃勃的女性们，没有一个想把自己的人生奉献给她们为他人赞美的家务琐事。她们有没那么幸运的女性来替她们处理育儿、做饭和打扫。不，与其当传统家庭主妇，可以想象莱维特最终可能会在福克斯新闻或巴里·韦斯的CBS找到一份不错的小差事。或者，像她在特朗普1.0时期的前任肖恩·斯派塞那样，她可能走真人秀路线，在《与星共舞》上娱乐我们所有人。毫无疑问，她的未来还会有一本“爆料”回忆录，在那本书里，她会根据政治风向，告诉我们所有她认为能挽回自己声誉的事情。 特朗普的下一任新闻秘书会比前五任更会撒谎吗？ 阅读更多 当然，目前还有她作为“外部顾问”的新角色。我无法确切告诉你这涉及什么，但我可以告诉你，今后与特朗普及其外部顾问的沟通显然可以被视为享有特权。周一，在托德·布兰奇宣誓就任司法部长后，司法部法律顾问办公室发布了一份21页的意见书，涉及总统的“行政特权”，该特权保护特朗普与不为他政府工作的顾问之间的沟通。这使得未来民主党领导的针对特朗普政府的调查变得更加困难，因为他的顾问——现在包括莱维特——将无法被国会彻底质询。这正是你会期望从一位莱维特称之为史上“最透明”的总统那里看到的举动。 那么，祝莱维特在未来的事业中一切顺利。我相信她会挽起她设计师款式的袖子，靠自己的力量站起来，找到一种赚大钱的方式。也祝我们所有人好运。如果有一件事你可以确定，那就是在白宫这个旋转门里，无论离开的人有多糟糕，接替者总是更糟。 阿尔瓦·马赫达维是《卫报》专栏作家。 **常见问题解答** 以下是基于文章前提的常见问题列表，以自然的对话语气撰写。 **一般背景** 问：卡罗琳·莱维特是谁，为什么大家都在谈论她？ 答：她是唐纳德·特朗普的前白宫新闻助理，最近在新罕布什尔州的国会席位初选中获胜。她之所以成为新闻焦点，是因为阿尔瓦·马赫达维最近的一篇专栏文章指出了她一系列虚假或误导性陈述的模式，并质疑在她这些说法受到更多审视后，她的政治前途会是什么样子。 问：文章提到的“谎言轨迹”是什么意思？ 答：文章指出了莱维特多次作出事实上不正确或被证据反驳的陈述的实例。这包括夸大她在白宫的角色、对选举诚信提出可疑说法，以及重复关于1月6日国会大厦骚乱的虚假叙述。 问：阿尔瓦·马赫达维是中立记者还是评论员？ 答：她是专栏作家和评论员，不是突发新闻记者。她的文章是观点专栏，因此是从批判性角度撰写的。她认为莱维特的错误信息模式是一个严重问题，而不是一次性失误。 问：文章是否说莱维特在犯罪意义上是个骗子？ 答：不。文章讨论的是政治和公共层面的不诚实，而非法律上的伪证。它关注的是她公开声明的准确性、她的可信度，以及她过去的言论可能如何影响她执政的能力。 **关于具体指控** 问：文章中提到的谎言有哪些具体例子？ 答：专栏讨论了她关于2020年大选被窃取的虚假说法、她对1月6日袭击事件的淡化，以及她美化自己履历的实例，例如她在特朗普政府中的确切角色。核心问题是她继续重复已被证伪的叙述。 问：为什么候选人会不断重复已被证明是虚假的说法？...

法国国家男子足球队——其球星基利安·姆巴佩是全球最直言不讳反对极右翼政客的运动员之一——一直使用一家包机航空公司，而这家公司在特朗普政府的大规模驱逐行动中扮演着关键角色。 社交媒体上发布的照片和航班追踪数据显示，法国队在其世界杯比赛与波士顿大本营之间至少使用了三次全球穿越航空公司的国内航班。这家包机公司在2024年和2025年运营了美国移民和海关执法局超过一半的驱逐航班。 2025年《卫报》对特朗普政府驱逐计划的一项调查，仔细审查了五个月泄露的全球穿越数据，揭示了该公司如何成为在无通知情况下将数千名被拘留者——既在美国境内也跨国——运送到远离其家人、社区和律师的地方的主要方式。专家表示，这导致了违反宪法正当程序权利的行为。在其他目的地中，该公司曾将被拘留者送往萨尔瓦多的塞科特，这是一座臭名昭著的大型监狱。许多机上人员表示，他们对飞机去向一无所知，或者手脚被镣铐束缚。 全球穿越公司未回应置评请求。法国国家队代表也未回应多次置评请求。 法国队在对阵巴拉圭比赛后乘坐的飞机，仅今年就执行了44次与驱逐相关的航班，自2022年以来约950次。根据ICE航班监控器提供给《卫报》的数据，7月4日搭载法国球员的飞机在7月1日刚被用于将拘留移民从亚利桑那州的一个拘留中心转移到路易斯安那州。ICE航班监控器利用公开的航空数据追踪、记录并每月发布ICE航班报告，其总部设在人权第一组织。 “某些承运商在一周内甚至同一天内，在运营ICE航班和其他私人包机航班（包括体育团队航班）之间切换，这很常见。”ICE航班监控器数据经理西拉·伦道夫说。 《卫报》在法国队官方Instagram上发布的一段视频后开始调查此事。视频显示，在法国1-0战胜巴拉圭后，伦敦出生的拜仁慕尼黑前锋迈克尔·奥利斯等球员从费城飞往波士顿的航班上走向座位。当奥利斯经过一名空乘时，可以看到头顶行李舱上贴有全球穿越标志的贴纸。 《卫报》分析了航班追踪网站Flightradar24上的飞机数据，显示一架空客飞机于东部时间7月5日午夜左右从费城国际机场起飞，约凌晨1点抵达波士顿洛根国际机场。ICE航班监控器的研究人员将这架飞机与他们定期追踪用于移民执法航班的飞机进行了匹配。 法国队中有不少球员分享过自己的政治观点，而姆巴佩的声音最为响亮。这位队长——父亲来自喀麦隆，母亲有阿尔及利亚血统——是法国有史以来最伟大的球员之一。他多次强烈反对法国的极右翼政客，并支持同样这样做的队友。2024年，他称法国极右翼、反移民的国民联盟党取得的进展是“灾难性的”，敦促法国年轻人防止国家“落入这些人的手中”。 姆巴佩的几位队友也呼应了他的观点。中场球员奥斯曼·登贝莱和后卫朱尔·孔德也努力动员法国公民投票，前锋马库斯·图拉姆也是如此。图拉姆的父亲、世界杯冠军利利安·图拉姆长期活跃于社会活动。甚至齐内丁·齐达内——被广泛视为足球史上最伟大的球员之一——也表达了对极右翼政治的反对，并在2017年强烈批评了国民联盟总统候选人玛丽娜·勒庞。 姆巴佩本周因回击一名巴拉圭参议员而成为头条新闻，在后者对他进行种族主义攻击后，他称其为“卑鄙的女人”。 国民联盟成员对法国国家队球员的批评进行了嘲讽回应，采取了职业体育中常见的“闭嘴运球”态度。与许多其他国家队一样，法国队是多元文化的，被广泛视为国家多元人口的反映。 法国并非唯一在今年夏天世界杯比赛期间使用全球穿越飞机飞行的国家队。《每日邮报》上月报道称，英格兰队也与全球穿越公司签订了合同，伊朗队也使用了这家包机航空公司。预订英格兰队航班的英格兰足球协会发言人拒绝向《每日邮报》置评。 **常见问题解答** 以下是关于法国国家队使用ICE驱逐飞机进行世界杯旅行这一说法的常见问题列表 **初级问题** 问：等等，法国足球队真的乘坐ICE的飞机吗？ 答：不，这不是真的。这是一个网络恶作剧或讽刺笑话。没有证据表明法国国家队使用美国的驱逐飞机。 问：这个谣言从何而来？ 答：它很可能始于社交媒体上的讽刺帖子或假新闻网站。人们经常把它当作笑话分享，但有时会被误认为是真实新闻。 问：法国队实际使用什么类型的飞机？ 答：法国足球联合会通常包租商业或私人飞机，如空客A330或波音777，通常来自法国航空等航空公司。他们不使用军用或政府驱逐飞机。 问：为什么会有人觉得这是真的？ 答：这个想法太荒谬了，听起来像一个有趣的“抓现行”时刻。这个笑话利用了知名球队被迫使用简陋、不舒服的飞机的想法，这与他们通常的豪华旅行相反。 **高级问题** 问：法国政府与ICE驱逐航班之间有任何联系吗？ 答：没有。ICE是美国联邦执法机构。法国政府有自己的移民执法系统，但他们不与国家体育队共享飞机。 问：理论上，国家队会被迫使用政府驱逐飞机吗？ 答：理论上，如果一个国家的军队或边境巡逻队有VIP配置的飞机，它可以用于官方旅行。然而，驱逐飞机通常是简陋、不舒服的货机，用于运送被拘留者。没有世界级足球队会自愿使用，也没有政府会浪费这种资源。 问：ICE驱逐飞机的实际用途是什么？...

美国财政部长斯科特·贝森特曾建议唐纳德·特朗普不要在椭圆形办公室接待弗拉基米尔·泽连斯基，据一本新书披露。据报道，他将这位乌克兰总统称为“小混蛋”、“特殊需求儿童”和“嗑了药的憨豆先生”。 一位美国内阁官员如此形容一位世界领导人的说法，出现在《纽约时报》记者玛吉·哈伯曼和乔纳森·斯旺撰写的《政权更迭》一书中，该书是对特朗普第二届政府的重磅报道，将于周二在全球出版。 贝森特据称言论的消息可能令特朗普政府尴尬，尽管2025年2月28日确实举行的会议最终演变成一场彻底的灾难。在那次会议上，特朗普和J.D.万斯批评泽连斯基在抗击俄罗斯入侵者的斗争中不知感恩，且未穿西装。 对乌克兰援助问题仍是一个关键议题，本周早些时候在法国举行的七国集团峰会上也进行了讨论。 “几位特朗普助手曾担心”泽连斯基到白宫时可能爆发冲突，他本应敲定由贝森特起草的矿产协议，斯旺和哈伯曼写道。时任国家安全顾问迈克·沃尔茨“试图——但未成功——传达泽连斯基应穿西装前来的信息”，他们继续写道。“贝森特强烈建议特朗普，在泽连斯基签署协议之前，甚至不要让他进入白宫。” “我和这个小混蛋打过交道，”据书中描述，贝森特对同僚谈及泽连斯基时说。“他很狡猾。他就像欧洲人的特殊需求儿童。而且他表现得像嗑了药的憨豆先生。” 财政部未立即回应置评请求。 泽连斯基确实来了，贝森特也在房间里，当时万斯批评了他们的访客。“在场其他人可以看到万斯的脸逐渐变红，”哈伯曼和斯旺写道，因为泽连斯基坚持推动安全保障，“在万斯听来开始变得像无礼和忘恩负义。” 事情从此急转直下。 在那次灾难性会议后，贝森特告诉彭博社，泽连斯基打进了“一个伟大的外交乌龙球”，并补充道：“我感到震惊，非常震惊，泽连斯基总统会进入椭圆形办公室，这样表现，对总统说话，对副总统说话，但更重要的是，如此不尊重美国人民。” 《政权更迭》还包含了贝森特处理矿产协议失败的所谓细节。在椭圆形办公室惨败之前，这位财政部长访问了基辅，推动泽连斯基签署协议。进展并不顺利。 “45分钟里，两人互相斥责，”斯旺和哈伯曼写道。“贝森特上任才几天，就已经与一个处于战争中的国家领导人发生了激烈争吵。最后他看着泽连斯基说：‘你到底想他妈干什么？’” 据报道，谈判陷入僵局，因为贝森特与商务部长霍华德·卢特尼克就协议措辞发生争执。最终，斯旺和哈伯曼写道，“特朗普请J.D.万斯的妻子乌莎——也是耶鲁法学院毕业生——审查乌克兰对矿产协议的修改。她称该文件‘糟糕透顶’，并对其进行了大幅修改。” 但或许对贝森特来说最尴尬的是他据称对特朗普本人的看法，据说他将特朗普比作许多共和党人眼中最大的进步派反派。 贝森特告诉同僚，“特朗普让他想起……他的老上司、传奇投资者和民主党主要捐助者乔治·索罗斯，”据书中描述。“‘他们是同一类动物，’贝森特说。” **常见问题解答** 以下是根据报道中关于美国财政部长和特朗普总统与泽连斯基会面的书籍说法整理的常见问题列表 **初级问题** 1. 这个“嗑了药的憨豆先生”到底是怎么回事？ 一本新书据称声称，前美国财政部长史蒂文·姆努钦建议特朗普总统不要接待乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基，并且姆努钦将泽连斯基称为“嗑了药的憨豆先生”。 2. 憨豆先生是谁？ 憨豆先生是由罗温·阿特金森饰演的一个笨拙、孩子气且常常糊里糊涂的英国喜剧角色。这个比较意在暗示某人滑稽、尴尬且不太严肃。 3. 为什么财政部长会就外国领导人会面提供建议？ 财政部长通常处理国际金融事务、制裁和经济外交。在这种情况下，该建议很可能是关于美乌关系（包括军事援助和政治战略）更广泛讨论的一部分。 4. 这次会面真的发生了吗？ 是的，特朗普总统确实于2019年9月在白宫接待了泽连斯基总统。该书声称姆努钦事先建议不要这样做。...

请提供您需要翻译的英文文本，我会将其翻译成中文。

一位因美国和以色列与伊朗的战争而从特朗普政府辞职的反恐官员表示，他预计会遭到政治报复，但会再次做出同样的选择。 当保守派播客主持人梅根·凯利问他是否担心联邦调查局正在调查他是否泄露了机密信息时，这位名叫肯特的官员表达了复杂的心情。他说他“并不担心，因为我知道我没有做错任何事。”然而，提到特朗普政府起诉总统眼中敌人的历史，他补充道：“当然，我也担心，因为我们都看到过联邦调查局和政府全力打压那些敢于发声的人。” “这让我有点担心，”他在周五的播客节目中对凯利说。“但我知道真相和事实站在我这边。需要解决的重要问题是当前的局势——我们为何处于战争状态，以及如何摆脱目前的困境。” 肯特曾是美国陆军特种部队老兵，于周二辞去了国家反恐中心主任的职务。此后，他出现在多个保守派媒体节目中，包括凯利和塔克·卡尔森的节目。这些主持人虽然同情特朗普，但也因伊朗战争等问题与他产生了分歧。 在接受凯利、卡尔森以及弗雷迪·塞耶斯的“UnHerd”播客采访时，肯特表示，由于与伊朗的战争，他“无法再凭良心”继续任职。这场战争是总统在未经国会批准的情况下，于二月底与以色列共同发起的。 在一封广为流传的辞职信中，他辩称伊朗“对我国并未构成迫在眉睫的威胁，很明显，我们是在以色列及其强大的美国游说团体的压力下发动了这场战争。” 此前，肯特曾是特朗普“让美国再次伟大”（MAGA）运动的思想支持者。他曾为2021年1月6日特朗普支持者冲击国会大厦的事件辩护，宣扬已被驳斥的“2020年拜登胜选是窃取而来”的理论，并采访了反犹太主义的极右翼影响者尼克·富恩特斯。他还聘请了一名极右翼组织“骄傲男孩”的成员，参与他2022年失败的国会竞选活动。 肯特因将伊朗冲突归咎于“以色列游说团体”而被指控宣扬反犹太主义刻板印象。 在凯利的节目中，她问肯特，既然他已加入特朗普运动中质疑伊朗战争的边缘团体，成为MAGA的敌人是否值得。 “当然值得，”肯特回答。“我认为我肩负使命，那就是尽我所能阻止这场战争。” 白宫则驳斥肯特“在安全问题上软弱”，坚称伊朗构成“巨大威胁”，并暗示那些不同意的人缺乏判断力。特朗普曾表示：“如果有人不认为这是威胁，我们不需要这样的人。” 在最近的一次众议院常设特别情报委员会听证会上，肯特的前上司、国家情报总监图尔西·加巴德强烈反对他的辞职信内容。加巴德说：“他在信中说了很多。最终，我们向总统提供了情报评估，而总统是由美国人民选举产生的，他会根据获得的信息做出自己的决定。” 在周六接受右倾媒体“UnHerd”的采访时，肯特重申了他的立场，称虽然特朗普“是做出决定的人……但他得到的建议很大程度上受我所描述的以色列官员的影响。” 他批评了一些媒体机构，称它们重复“同样的论调”，并点名福克斯新闻、《华尔街日报》 editorial board和《纽约邮报》——这些都属于鲁珀特·默多克的媒体帝国。罗伯特·肯特批评鲁珀特·默多克的媒体机构，认为它们附和以色列官员，错误地将伊朗的核浓缩活动等同于拥有核武器——他称这种说法完全不实。据肯特称，这种说法破坏了关于伊朗核计划的谈判。 他还指出，在2025年6月以色列和伊朗的冲突以及美国对伊朗核设施进行导弹袭击之后，以色列重新与美国领导层接触。肯特观察到，从那时起，激烈的政策辩论减少了，围绕在特朗普总统身边的顾问圈子也缩小了。他将这种变化归因于以色列官员的影响，以及特朗普偏好的新闻来源中亲以色列媒体人士的推波助澜。 常见问题解答以下是关于美国前反恐主管辞职的常见问题解答，采用自然语气和直接回答的方式呈现。 一般背景问题 这位辞职的前反恐主管是谁？ 指的是克里斯托弗·米勒，他于2020年11月至2021年1月担任代理国防部长。在此之前，他曾任国家反恐中心主任。 他具体表示对什么不后悔？ 他表示对自己在任期间的行为和决定不后悔，特别是围绕2021年1月6日事件以及美国国会大厦安全部署的相关决策。 他为什么辞职？ 他作为代理国防部长的任期随着2021年1月总统政府的更迭而结束。他最近的公开声明是对那段时期的反思，并非新的辞职。 关于他的声明与担忧 他担心可能遭到什么报复？ 他对可能因与1月6日调查相关的证词或行动而招致来自不同个人或团体的法律、政治甚至人身报复表示担忧。 他担心人身安全吗？ 虽然未具体说明细节，但在此背景下，“担心报复”通常包括对职业声誉、法律挑战的担忧，鉴于高度紧张的政治环境，也可能包括对人身安全的忧虑。...

近几周，随着唐纳德·特朗普对欧盟和北约的言语攻击升级，美国国务院高级官员莎拉·B·罗杰斯在公开批评美国主要盟友的仇恨言论与移民政策的同时，还在海外宣扬极右翼政党。 罗杰斯实际上已成为特朗普政府对欧洲自由民主政体敌意日益增长的公开代言人。自去年10月上任以来，她已会见多位欧洲极右翼政客，批评依据长期存在的仇恨言论法律提起的诉讼，并在网上炫耀对批评仇恨言论和虚假信息者实施制裁——这些制裁主要针对美国大型科技平台。 作为负责公共外交的副国务卿（该高级职位设立于1999年，旨在建立美国与外国公众而非外国政府之间的关系），罗杰斯似乎专注于争取国外特定群体的支持。 她近期的社交媒体帖子将德国移民描述为“野蛮的强奸犯暴徒”，在评论瑞典时将性暴力与移民政策联系起来（“如果你们的政府关心‘女性安全’，就会采取不同的移民政策”），并附和了“主张无限制第三世界移民的人长期控制着官方知识生产中不成比例的份额”这一观点。 当《卫报》联系罗杰斯请其置评时，她为自己的帖子辩护。她辩称，关于德国移民的言论特指那些参与科隆袭击事件的人，称该措辞是“描述科隆袭击者的合理方式——当然不应该被禁止”。关于瑞典，她表示自己的评论是针对那些试图以“女性安全”为借口进行网络审查的行为。她澄清说，“官方知识生产”指的是权威媒体、学术界、主要非政府组织及其官僚资助者。 研究欧洲极右翼的专家认为，罗杰斯的言论是特朗普政府支持此类运动的更广泛战略的一部分。蒂宾根大学研究极右翼极端主义的教授莱奥妮·德容格表示：“特朗普政府在加强国外反民主运动方面有着既得利益，因为这样做有助于推进其自身议程，同时赋予这些行为者及其活动合法性。” 伦敦国王学院公共政策讲师乔治奥斯·萨马拉斯指出，在1月6日国会山骚乱事件后，特朗普“对主流机构的蔑视不再是一种策略，而成为一种治理身份”。他补充说，特朗普“对欧洲极右翼运动的热情符合同样的逻辑。这是一种文化输出，也是一种权力投射。” 自上任以来，罗杰斯一直积极与欧洲极右翼接触。上周，《金融时报》报道称，她会见了欧洲各地的右翼反对党，以“资助与MAGA（让美国再次伟大）结盟的智库和慈善机构”。据报道，一位参加了某次会议的英国极右翼改革党高级成员声称，罗杰斯“有一个国务院的秘密资金，用于在各地推动MAGA风格的事务”，旨在“资助欧洲组织以破坏政府政策”。 12月13日，罗杰斯在社交媒体上发帖称会见了德国极右翼政党德国选择党（AfD）成员，形容他们“令人印象深刻”且“爱国”。美国副国务卿莎拉·罗杰斯会见了德国选择党议员马库斯·弗龙迈尔，弗龙迈尔在X账户上的帖子证实了这一点。根据X对该帖子的翻译，他们“就特朗普政府的新国家安全战略进行了交流，明确表明华盛顿正在寻求一个强大的德国伙伴”。 12月14日，针对会面引发的批评，罗杰斯写道：“与俄罗斯政府（以及现任德国政府）不同，德国选择党在上周与我的会面中采取了反审查立场。这是他们在德国越来越受欢迎的原因之一。” 罗杰斯告诉《卫报》：“弗龙迈尔先生是德国最受欢迎政党的外交政策发言人。他在联邦议院阐述德国选择党的外交政策立场，是德国媒体联系该党获取官方声明的人。因此，我们以他的官方身份与他接触，以了解德国选择党的立场。” 2019年，《明镜周刊》报道称，弗龙迈尔在一份“从俄罗斯国家杜马发送给总统办公厅最高层”的战略文件中被提及，该文件主张支持他在2017年德国联邦选举中的候选人资格，以确保“我们在联邦议院中拥有绝对可控的议员”。 自2014年俄罗斯入侵克里米亚以来，弗龙迈尔频繁访问俄罗斯和俄占克里米亚。据报道，2016年他参加了在克里米亚举行的雅尔塔国际经济论坛，在那里结识了他的妻子达里娅，当时她正在为亲政府的俄罗斯报纸《消息报》撰稿。 关于弗龙迈尔与俄罗斯的关系，罗杰斯表示：“自2016年以来，关于各种媒体和政治人物是‘俄罗斯资产’的模糊来源指控一直是西方政治的常态。”她补充说：“我在国务院内部寻求了指导，并确定有关俄罗斯关系的说法没有根据——无论如何，这并不构成会面的障碍。” 2019年，弗龙迈尔告诉BBC，他并未受俄罗斯控制，并驳斥《明镜周刊》的文件是“伪造的”。 当被问及是否质疑关于这些关系的报道时，罗杰斯写道：“我并非否认《明镜周刊》报道的存在，但基于指导，我认为该报道中的指控（被俄罗斯‘控制’）自七年前出现以来，至今仍无确凿证据。” 德国政府已将德国选择党列为对民主的威胁。去年5月，德国国内情报机构联邦宪法保卫局（BfV）将德国选择党指定为“已确认的右翼极端主义”团体，允许加强对该党的监视。 这一指定立即招致特朗普政府的批评，包括罗杰斯的上司马可·卢比奥，他称这是“伪装的暴政”。今年早些时候，JD·万斯在慕尼黑安全会议上发表演讲，批评德国所谓的“防火墙”导致主流政党拒绝与极右翼团体结盟。 德国选择党对该指定的法律挑战仍在进行中。 在与德国选择党会面时，罗杰斯效仿了她的前任达伦·比蒂的做法。比蒂去年10月担任代理副国务卿时，曾发帖谈及与弗龙迈尔的会面，指出他们讨论了“在文化交流和移民方面的共同优先事项”。 比蒂在参加白人至上主义集会并与白人民族主义评论员彼得·布里梅洛同台发言后，被特朗普第一任政府解除了演讲稿撰写人的职务。 在2024年X上的一篇帖子中，比蒂写道：“如果你想让事情顺利运转，必须由有能力的白人男性负责。不幸的是，我们整个国家意识形态的基础是纵容女性和少数族裔的情感，并打击有能力的白人男性的士气。”他目前被列在美国国务院网站上，担任“教育和文化事务局高级官员”。 萨马拉斯指出，政府与德国选择党等政党的接触“是一种合法化的形式。它还突显了美国极右翼和德国极右翼之间跨大西洋的一致性，这一点很重要，特别是考虑到德国在欧洲的影响力及其历史上的法西斯主义经历。” “随着大规模移民扰乱社会，自由政治自由受损” 罗杰斯还附和了英国极右翼活动人士的言论，有时传播他们偏爱的叙事。 1月24日，她分享了一张GB News广播的截图，标题是：“伦敦警察厅禁止‘与耶稣同行’游行，以避免激怒当地穆斯林社区。”她配文称：“随着大规模移民扰乱社会，自由政治自由受损，”并补充说，“英国的集会自由是一个反复出现的例子。” 这次游行是由英国独立党（UKIP）组织的，这是一个极右翼政党，自英国脱欧以来，被指责变得越来越伊斯兰恐惧症。据报道，组织者将示威活动描述为“十字军东征”，敦促支持者“从伊斯兰主义者手中夺回白教堂”。 去年10月，英国独立党此前试图在穆斯林人口众多的伦敦行政区陶尔哈姆莱茨组织一场游行，标题为“大规模驱逐之旅”。伦敦警察厅曾明确邀请英国独立党在该市其他地区举行游行。 当被问及她对陶尔哈姆莱茨游行的评论时，罗杰斯通过电子邮件回复说：“我的推文提到了两次游行：一次是抗议移民政策，另一次是基督教福音派的‘与耶稣同行’游行。我知道这两次游行都是由英国独立党组织的，而且一些非自由左派评论员可能认为英国独立党不应享有自由集会权。”...

瓦利·马利克不再需要担心右翼官僚或网红会将他的研究斥为“觉醒主义”。他不再因直言不讳或坚持科学导向而畏惧政府报复。和其他从两极分化的美国移居奥地利宁静环境的人一样，他不再担心实验室因总统意图驱逐工作人员而被解散。 “维也纳充满活力，”实验室机器人专家马利克表示。去年春天，他还在波士顿担任生物医学研究实验室顾问时，被新成立的生命科学研究机构艾西拉聘为机器人基础设施开发负责人。该机构成立于2024年，致力于将人工智能融入科学发展的各个领域。 收到维也纳的职位邀请时，马利克已目睹特朗普政府对高等教育和科学研究的冲击。他见证亲友在美国国立卫生研究院和国家科学基金会的大规模裁员中失业，自己的研究也因联邦资金撤销而陷入停滞。 虽从未踏足奥地利，离开美国的决定对他而言并不艰难。“我看到了不祥之兆，”马利克解释道，“美国成为科学强国用了70年积累的信任——而这一切在六个月内被摧毁。”他反问：既然美国选民默许此事，谁能保证未来不会重演？ 奥地利并非唯一试图从美国困境中获益的国家。耶鲁大学三位著名反法西斯学者——贾森·斯坦利、玛西·肖尔和蒂莫西·斯奈德——已接受多伦多大学教职。去年欧洲多国机构也开始为美国研究人员提供“科学庇护”，法国艾克斯-马赛大学为吸引美国学者发起的项目已收到500多份咨询。 奥地利妇女、科学与研究部长伊娃-玛丽亚·霍尔茨莱特纳形容美国对学术界的自我攻击“令人震惊”，是“整个科学界的倒退”，但这也让奥地利有机会成为“科学、研究与创新的安全港”。 该部计划一年内吸引至少50名美国学者，其中一半通过教授快速聘任计划，另一半通过面向职业生涯早中期研究员的奖学金项目。针对美国研究人员的官方网站还宣传为因种族、性别或“公民参与”被“形式上或实质上剥夺教育权”的学生提供资金。此前特朗普政府曾逮捕并试图驱逐反对美国支持以色列的学生马哈茂德·哈利勒和吕梅萨·厄兹蒂尔克，并限制校园对跨性别者的支持与性别肯定医疗。 特朗普政府对被其描绘为自由主义堡垒的学术界发动全面战争，包括撤销国会此前批准的资金。所有联邦资助的研究现在必须体现其右翼意识形态，且不得提及种族或性别。 与此同时，近期蒙面联邦特工从街头抓捕移民和美国公民的场景，也让许多外籍研究人员确信自己在美国不再受欢迎。 2025年7月4日，奥地利科学院宣布首个面向美国机构中各国学者的奖学金计划，资金源自马歇尔计划遗产。两个月后公布的首批25名获奖者每人获得50万欧元。院长海因茨·法斯曼当时声明称：“感谢特朗普带来这次人才收获。” 官员表示，尽管项目规模不大，但传递了重要信号：奥地利是稳定的民主国家，坚持科学不受意识形态干预。 加州大学洛杉矶分校国际关系教授、北美奥地利科学家与学者协会主席亚历山德拉·利本指出，连此前为更高薪酬赴美的奥地利人也开始考虑重返欧洲。该协会约1400名成员大多受资金削减影响。“所有人都感到震惊并陷入停滞，现在这种情绪已消退，”她说。甚至长期定居者也在筹划离开。 研究生物医学等领域人机交互与数据可视化的亚历山大·莱克斯，十多年前作为哈佛博士后赴美，后领导犹他大学可视化设计实验室。去年夏天他宣布实验室将“开启新篇章”迁至格拉茨理工大学。这位奥地利公民表示，在特朗普重新掌权前就已开始寻找本国职位，2024年大选及其余波坚定了他赴海外工作的决心。“美国学术环境正在大幅收缩，部分源于现实压力，部分源于自我审查与焦虑，”莱克斯说，“处于弱势地位者更不愿冒险，这对科学极为不利。” 甚至在特朗普重返政坛前，爱荷华大学博士侯赛姆·哈比卜已感受到政治压力对其研究的影响。他研究算法与平台治理如何加剧政治极化——这个课题自他在巴基斯坦读本科时就深感兴趣。“我曾遇见善良正直的同窗，但多年来目睹他们日益激进。交谈时他们开始引用乔丹·彼得森、本·夏皮罗等极端厌女者的言论，”哈比卜说。 美国本是虚假信息与网络激进化研究重镇，曾是该领域学者理想的职业发展地。然而新冠疫情后，随着特朗普对2020年大选和1月6日国会暴动的虚假指控，涉及网络虚假信息的研究成为共和党协同攻击的目标。哈比卜称研究资金逐渐枯竭，同行建议他减少关注社交媒体政治影响。后来他看到格拉茨大学的职位广告，从未到过奥地利的他申请了专为离开美国者设立的奖学金项目并成功获选。“我庆幸躲过一劫吗？我想说原本也能应付，”哈比卜坦言，“但内心深处明白，留在美国将承受巨大压力。” **本文于2026年2月10日修订。早期版本称玛西·肖尔和蒂莫西·斯奈德在特朗普当选数周后接受多伦多大学教职，实则二人于特朗普当选前已接受聘任。斯坦利是哲学家而非历史学家，特此更正。** **常见问题解答** 以下是关于“预见危机：奥地利为美国学者提供安全港，特朗普对大学宣战”主题的常见问题列表： **初学者定义类问题** 1. **用简单语言概括这则新闻** 报道聚焦奥地利新推出的项目，该项目积极招募担忧美国学术自由与资金可能受威胁的大学教授及研究人员，特别是在特朗普可能连任的背景下。 2. **文中“预见危机”有何含义？** 该习语指察觉坏事将发生的明显迹象。此处指美国学者认为本国高等教育政治环境日趋敌对，因而在局势可能恶化前寻求海外职位。 3. **所谓“对大学宣战”指什么？** 指美国部分政客针对大学的一系列批评、政策提案及立法行动，包括指控自由派偏见、削减联邦研究资金、提议对大型大学捐赠基金征税或改变认证体系。 4. **奥地利提供的“安全港”是什么？**...

Two recent events reveal a great deal about what is rapidly unfolding in the United States. First, Melania Trump released…