Category: Trump administration

根据美国最新发布的《国家安全战略》，欧洲正走向特朗普政府所称的“文明消亡”。该文件认为，欧洲一体化及欧盟那些“削弱政治自由与主权”的活动，是欧洲大陆许多最严重问题的根源。 这一转变并不令人意外。早前已有迹象，包括华盛顿针对乌克兰提出的争议性28点计划，以及去年2月JD·万斯在慕尼黑发表的惊人演讲，他在演讲中质疑欧洲的民主是否值得捍卫。尽管如此，新战略仍令人震惊。它标志着华盛顿将采取更为冷酷、交易性的方式，也标志着特朗普在减少美国军事支持的同时，从意识形态上重塑欧洲的努力又向前迈进了一步。文件指出，美国政策应使欧洲能够“对其自身防务承担主要责任”。 从欧洲撤出美军一直是MAGA右翼的长期目标。史蒂夫·班农等人公开倡导“半球防御”——将美洲置于欧洲之上。班农在他的“战情室”播客中直言：“我们是一个太平洋国家……美国的战略核心地带实际上是太平洋。” 特朗普时代国防思想的关键人物埃尔布里奇·科尔比清晰地概述了这一战略撤退。在2023年的政策文件《正确实施战略降级》中，科尔比及其合著者解释了为何要缩减美国在欧洲的承诺，以将资源集中到其他地区。 他们的前提很简单：美国不能也不计划同时在欧洲和亚洲打赢大规模战争。他们认为，中国才是决定性战场，而非欧洲，美国的关注点和资源必须相应转移。 十多年来，华盛顿一直暗示这一转向，但欧洲各国政府难以接受美国可能真的将欧洲大陆的安全降级。乌克兰战争加剧了这些紧张局势。欧洲担心，美国的撤出或强加的不平等和平将导致乌克兰陷入混乱，并引发整个欧洲大陆的不稳定。 对科尔比而言，仅凭潜在的不稳定性不足以反对离开欧洲。在他看来，关键在于美国能否免受其后果的影响。 美国的新安全战略证实，华盛顿正日益关注其自身的“西半球”。美国政府旨在减少对海外问题和任务的关注——在某种程度上包括中国——以专注于国内安全及其近邻。美国在加勒比地区30多年来最大规模的海军集结突显了这一转变。 有理由相信美国不会完全抛弃欧洲。保护美国在欧洲大陆约4万亿美元的投资仍是关键利益。然而，趋势是明确的：华盛顿正在后退。欧洲面临的紧迫问题是，它是否准备好应对后果。 可以肯定的是，随着美国减少军事存在，它将更依赖其他工具：金融实力、外交压力、出口管制、贸易措施和次级制裁。这些手段将越来越多地被用来引导欧洲走向对美国有利的政治方向。欧盟将面临放松或废除数字和绿色法规的要求——正如美国商务部长霍华德·卢特尼克上个月所坚持的那样。 这一切正在发生，而欧洲的安全保护伞却日益薄弱。结果可能是欧洲大陆陷入保护减少与压力增大的夹缝中，被迫在一个新的、更不确定的地缘政治格局中航行。欧洲面临危险的失衡：保护减少，压力却更大。它可能成为中美长期对抗的附带损害，而不再有曾经缓冲此类冲击的铁腕保证。这是一种残酷的双输局面。 要从防御姿态转向战略独立，欧洲必须维持近期激增的国防投资，并明确表示将坚决反制华盛顿或北京的任何胁迫企图。只有这样，欧洲才能避免在退缩的盟友和多疑的对手之间受挤压。 屈服于美国压力是行不通的，正如乌尔苏拉·冯德莱恩去年夏天达成的失衡贸易协议所显示的那样。那次屈辱本是为了确保美国的安全承诺和对乌克兰的持续支持，但结果却恰恰相反。美国脱离欧洲的冲动远非一项不平等的贸易让步所能抵消。 欧洲绝不能重蹈覆辙。下次华盛顿施压时，欧盟应准备好反击——首先从否定贸易协议开始，并在压力初现时启动其强大的“反胁迫工具”。只有坚定的回应才能在华盛顿引起重视。 如果美国将欧洲安全降级，它必须付出代价：其在该地区的影响力必须减弱。失去历史性的安全保障后，美国的干涉和胁迫将使欧洲大陆陷入难以维持的境地。 **常见问题解答：特朗普新学说与欧洲战略自主** **初级问题** **特朗普关于欧洲的新学说是什么？** 这是他在2024年竞选期间阐述的政策立场，即美国将不再自动保护未达到国防开支目标的北约盟友。核心信息是，无论欧洲是否准备就绪，都必须对其自身安全承担主要责任。 **“欧洲必须自立”意味着什么？** 这意味着欧洲国家应减少对美国的军事保护和安全保障的依赖。它们需要建立更强大、更一体化、更自给自足的欧洲防务能力，以独立威慑威胁。 **为什么现在发生这种情况？** 这反映了美国某些政治圈长期以来的批评，即欧洲北约成员国在国防上投入不足，却依赖美国的安全保障。特朗普的学说将这一点作为美国联盟的核心且不可谈判的条件。 **2%的北约开支目标是什么？** 这是北约成员国在2014年达成的指导方针，要求各国将至少2%的国内生产总值用于国防。特朗普的学说暗示，未达到此目标的盟友不应期待美国的保护。 **中高级问题** **欧洲在军事上做好自立的准备了吗？** 包括里克尔斯和福克曼在内的大多数分析人士认为，欧洲尚未完全做好准备。尽管欧洲拥有显著的经济和技术能力，但其防务体系分散、缺乏关键能力，并且在高强度行动中过度依赖美国的资产。 **欧洲战略自主的主要障碍是什么？** 主要障碍包括欧盟国家间的政治分裂和威胁认知差异、对美国情报和指挥系统的依赖、国防工业重复建设、预算限制以及缺乏统一的战略文化。...

根据三位知情人士透露，白宫高级顾问斯蒂芬·米勒已负责指挥美国对疑似委内瑞拉运毒船只的打击行动，其参与程度有时甚至盖过了国务卿兼国家安全顾问马可·卢比奥。这些被政府辩称为因拦截失败而必要的打击行动，通过米勒领导的国土安全委员会进行协调。 今年早些时候，米勒将国土安全委员会提升为在特朗普第二任期独立运作的机构，改变了以往其作为国家安全委员会下属部门并向国家安全顾问汇报的架构。 由此，国土安全委员会在针对委内瑞拉船只的行动中占据主导地位，米勒的首席副手托尼·索尔兹伯里等人直至行动前夕仍掌控着具体打击目标的细节。例如在9月15日第二次打击委内瑞拉船只时，虽然白宫早在四天前就接到五角大楼锁定目标的通知，但许多高级官员仅在行动开始前数小时才得知此次袭击。 一位白宫发言人表示特朗普总统亲自指挥打击行动并监督外交政策各方面，强调整个政府体系正通力合作执行总统指令。 然而米勒此前未公开的角色及其对总统的重要影响力，揭示了为何打击委内瑞拉船只成为优先事项，以及特朗普为何愿意在该地区投入重兵。据《卫报》此前报道，美军在该区域部署了包含4500名水兵的两栖预备群和2200名海军陆战队员的第22远征队。 米勒的介入同时引发了对打击行动法律依据的质疑——这些在国际水域进行的行动被指构成法外处决，引发持续争议。 自对委委内瑞拉行动启动以来，白宫官员一直援引宪法第二条赋予总统在有限情形下行使自卫权动用武力的条款为行动辩护。该自卫论点的依据是将阿拉瓜火车集团定为外国恐怖组织，这一由米勒推动的举措此前曾被用于依据《敌对外侨法》驱逐数十名委内瑞拉人。 政府指控阿拉瓜火车集团已渗透至委内瑞拉总统马杜罗政府，将贩毒集团成员在美国的存在定性为外国的“掠夺性入侵”，从而允许驱逐任何委内瑞拉公民。 米勒近日在白宫向记者宣称委内瑞拉由贩毒集团而非政府统治，并将马杜罗描绘为该集团首领。但政府迄今未提供具体证据证实阿拉瓜火车集团已渗透马杜罗政权。法律专家指出，白宫需证明该集团是委政府延伸机构才能合法化打击行动。9月2日，美国第五巡回上诉法院分歧严重的法官小组裁定，根据《敌对外侨法》实施的驱逐行为违法，因政府未能达到证明该关联的严格标准。 目前仍不清楚谁批准了打击行动的法律依据。自五月白宫开始重组国家安全委员会以来，国土安全委员会与国安会均未像往届政府那样配备专职法律顾问。但多位消息人士透露，批准来自五角大楼总法律顾问厄尔·马修斯（曾任特朗普白宫律师）以及司法部和白宫法律办公室，后者包含负责国安会事务的律师。 常见问题解答 以下是关于斯蒂芬·米勒在打击疑似委内瑞拉运毒船只行动中作用的常见问题解答： 【基础问题】 1. 斯蒂芬·米勒是谁？ 斯蒂芬·米勒是前总统特朗普的高级顾问，曾是政府移民和国家安全政策的主要制定者之一。 2. 他与打击运毒船只行动有何关联？ 作为核心政策顾问，米勒被报道是白宫内强硬打击毒品走私的主要倡导者，包括授权美军拦截来自委内瑞拉的疑似运毒船只。 3. 美国为何针对委内瑞拉运毒船只？ 美国政府认为委内瑞拉政府参与国际毒品走私，行动旨在阻断可卡因等毒品流入美国。 4. 美军行动是否合法？ 美国政府依据国内法与国际协议，声称有权在公海拦截疑似运毒船只，但具体行动常引发法律与政治争议。 5. 军事打击指何种行动？ 通常指拦截行动，包括海军或海岸警卫队登船搜查、扣押船只，极端情况下可能包括击毁被视为威胁的船只。 【进阶问题】 6....

自特朗普重返政坛以来，我在高中校园里观察到一种被称为"新酷女孩"的现象。一群孩子正在闲聊时，某个男生会突然随口说出种族主义、性别歧视或恐同的笑话——这种言论总会微妙改变群体氛围。通常男生们会若无其事地继续谈笑，而思想更进步的女生们则面临抉择：要么直言不讳但可能被视作扫兴或开不起玩笑，要么保持沉默而被当作不会生气、不"觉醒"的"酷女孩"。2024年11月之后，选择沉默的人明显增多了。 没人愿意成为破坏气氛的异类，于是谁都不愿当那个出头鸟。正是这种心态让幼稚的偏见持续蔓延。 这种恐惧性沉默正在向校园外扩散。2024年12月，迪士尼删除了新剧中的跨性别角色；今年四月，《纽约时报》报道特朗普政府新规禁止公务员在邮箱简介标注性别代词；两天后，美国最大报业集团之一甘尼特以特朗普反对多元化、公平与包容（DEI）政策为由，停止发布员工多样性数据。 这种文化转向激发了对DEI政策出现前时代的怀念——那时女性系着围裙倚靠丈夫收入生活。截至八月，"传统主妇"网红汉娜·尼勒曼（以"芭蕾舞者农场"之名闻名）仅在Instagram就获得千万粉丝，她制作酸面包养育八个孩子的视频鼓吹女性回归家庭。去年十一月，她登上了公开支持特朗普的保守杂志《Evie》封面。 这种风气正在侵蚀青少年。在特朗普时代，倾向自由派的少女越来越不敢表达可能被嘲为"觉醒"的政治观点——这并非因为她们转向保守（去年11月，58%的18-30岁女性投票给卡玛拉·哈里斯），而是因为政治氛围转变使进步派女孩更害怕发声的后果。 受访少女们表示公开自由派立场的风险增大。一名高中生指出男生"更肆无忌惮地开这种偏执玩笑"；另一人提到特朗普上任后，随意的种族和性别歧视变得普遍："我们遭遇得更频繁了"；年轻女性面对冒犯性言论时承受着保持沉默的社会压力。有女孩解释称男性朋友"会觉得你在攻击他们"，且反驳每次冒犯"不值得"，必须"权衡轻重"。 第三位少女表示，光是害怕被贴上"超级觉醒"标签就足以让人沉默——她知道一旦反对，"男生就再也不会认真对待你"。这些观点很尖锐，但很真实。皮尤研究中心数据显示，截至三月，45%的13-17岁女孩承受着"巨大"的社交融入压力。随着文化保守主义兴起，"合群"的定义正在改变。即使在我所在的相对自由的高中，反对粗俗笑话的女孩也可能被孤立。没人想和严肃较真的人交往，于是没人愿意成为那样的人——这正是幼稚偏见的生存土壤。 特朗普以多种明显方式损害了我们的国家，但我所见的现象更为隐蔽重大变革未必能登上CNN头条。这种公开种族主义与性别歧视的文化影响...政府对年轻人的影响可能扭曲职场性别动态，增加性侵犯与歧视风险，阻碍女性获得领导地位。年轻男女之间的鸿沟正在急剧扩大且未见停止迹象。特朗普正在扭曲美国社会，我担心他也在扭曲我们。 娜奥米·贝纳特是一名高中生。 常见问题解答以下是根据娜奥米·贝纳特《随着男生右倾，"新酷女孩"现象兴起》一文整理的FAQ问答集 【基础定义】 问：什么是"新酷女孩"？ 答：该术语描述当代部分年轻女性在人际交往（尤其与男性相处）中被迫展现随和、不对抗、顺从姿态的社会现象 问：文中"男生右倾"意指什么？ 答：指部分年轻男性受网络社群影响，逐渐接纳保守主义及反女权观点的趋势 问："酷女孩"与"冷美人"概念相同吗？ 答：两者高度相似。"新酷女孩"是针对当前社会政治气候的升级版，往往是对男性持有更僵化观点的一种应对策略 【成因与动机】 问：女性为何需要成为"酷女孩"？ 答：多出于自我保护——相较于冒险引发冲突或遭排斥，对持有强烈对立观点的伴侣展现顺从姿态显得更轻松安全 问：这是主动选择还是社会压力所致？ 答：主要源于社会压力。许多女性甚至未意识到自己正调整行为以适应这种模式，这已成为应对复杂现代交往动态的策略 【问题与后果】 问：成为"酷女孩"有何弊端？ 答：主要在于压抑真实自我、观点与需求，可能导致虚假关系、积怨及个人身份认同丧失 问：该趋势如何影响人际关系？ 答：会建立基于表演而非真诚联结的关系，女性可能感到被忽视，男性则无从了解其真实思想情感 问：这是否阻碍性别平等？ 答：间接而言确实。当女性认为必须隐藏智慧、抱负或 feminist...

在短短七个月的非凡任期内，唐纳德·特朗普政府已对美国产生了前所未有的影响。从重塑贸易政策到挑战法律与科学传统，他的影响力遍及全美每个角落——甚至连椭圆形办公室本身也不例外。 凭借房地产开发商和酒店经营者的背景，特朗普为这间总统办公室的装饰添加了他所谓的"特朗普印记"。这些改变引发了截然不同的评价：有人认为重新设计的办公室象征着美国新黄金时代，也有人将其比作职业摔角手的更衣室。 在今年三月巡视椭圆形办公室时，特朗普向福克斯新闻主持人解释称，他认为这个空间需要"增添一些生气"。他还提到让金漆呈现出逼真黄金效果的挑战。 但这并未阻止他继续推进改造工程。随后的数月间，天花板的边缘、门框和壁炉都出现了金色镶边。就连门廊内雕刻的小天使像也被涂成了金色。 随着时间的推移，壁炉架上的金色奖杯和花瓶越来越多，还出现了印有特朗普名字的金色杯垫。一位白宫发言人告诉福克斯新闻，所有被描述为"最高品质"的金色装饰均由特朗普个人支付。 这位总统还增加了展示画作的数量，墙上悬挂着近20幅前总统肖像。相比之下，乔·拜登任内只陈列了六幅，巴拉克·奥巴马时期更是仅有两幅。 办公室内还陈列着特朗普家族照片、《独立宣言》副本以及访客赠礼——包括国际足联主席赠予特朗普的国际足联俱乐部世界杯奖杯。 白宫助理们表示，每件新增物品都是遵照总统指示添置的。据报道，为协助这项工程，特朗普还请来了他的私人"黄金装饰专家"。 70岁的佛罗里达州橱柜制造商约翰·伊卡尔特乘坐空军专机前往华盛顿，为办公室施加与他曾在特朗普海湖庄园使用过的相同装饰手法。白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特盛赞改造效果，称其为"黄金时代的金色办公室"。 并非所有人都对此印象深刻。音乐人杰克·怀特批评该设计"庸俗"且"炫目"，将其比作摔角手更衣室。记者乔恩·基根也指出，墙上的装饰奖章与阿里巴巴售价约1美元的廉价泡沫配件极为相似。 不过壁炉架上的金色藏品来自白宫自有馆藏，其中包括一件19世纪文物，使其具有更尊贵的渊源。这些陈设包括镀金的法国果盘、赠予詹姆斯·门罗总统的瓮器以及艾森豪威尔时代的银器。据报道，特朗普的设计品味深受凡尔赛宫镜厅影响，他此前曾夸耀其佛罗里达宅邸的舞厅就是仿照这座法国宫殿建造的。 通过重新装饰椭圆形办公室，特朗普延续了白宫主人在此空间添加新家具、壁纸和地毯以彰显个人风格的悠久传统。但鲜有总统如此大费周章地将私宅风格移植到华盛顿。 2010年时，椭圆形办公室保持着相对低调的外观，铺有巴拉克·奥巴马珍视的地毯。在其总统任期的最后一年，当被问及办公室内哪件物品对他最具意义时，奥巴马指向了这块地毯。这块近10米宽的地毯由密歇根工作室手工制作，边缘织有亚伯拉罕·林肯、约翰·肯尼迪和西奥多·罗斯福等美国领袖的名言。 据说奥巴马尤其喜爱马丁·路德·金的一句话："道德宇宙的弧线很长，但它终将偏向正义。" 仅仅数月后，当特朗普入驻白宫、国家叙事再度迎来惊人转折时，奥巴马珍视的地毯被撤换，取而代之的是泛着金色光泽的新地毯。 常见问题解答以下是关于该主题的常见问题清单，采用清晰对话式设计 特朗普改造椭圆形办公室前后常见问题 问：特朗普究竟对椭圆形办公室做了哪些改动？ 答：他进行了多项变更，最著名的是将传统米色图案的克林顿时期地毯更换为明快的纯金黄色地毯，同时更换了相配的窗帘，并为部分座椅添加了金边装饰 问：为何选择金色？ 答：金色常与奢华、财富和华丽相关联。特朗普政府表示新设计旨在展现更宏大的帝王气派，传递力量与辉煌之感 问：所有物品都更换了吗？哪些得以保留？ 答：并非如此。许多标志性元素得以保留：坚毅桌、桌后的两面旗帜、地毯上的总统徽章以及经典白色壁炉架均维持原状 问：改造工程花费多少？ 答：纳税人承担的确切成本未完全公开。重新设计资金来自对白宫历史协会的私人捐赠，并非直接由总统或竞选资金支付 问：人们喜欢新外观吗？ 答：评价两极分化。有人盛赞其大胆奢华，也有众多批评者认为其俗艳浮夸，与以往设计中低调的传统优雅风格截然不同 问：此前椭圆形办公室是何模样？ 答：在特朗普之前，奥巴马和布什总统任内的办公室采用更柔和的配色方案，铺有织入历史名言的棕褐色与浅蓝色地毯，配以色调更深、更传统的窗帘 问：椭圆形办公室重新装饰的费用由谁承担？...

基思·塞里原计划今年带作品参加纽约边缘艺术节，却在开幕前数周突然取消行程。这位加拿大表演者兼律师表示，在往返美国三十五年后，他首次感到旅途不再安全。"进入一个直至近期仍自诩为民主典范的国家时，我们竟会因个人观点遭受审查——这令我深感不安，"塞里坦言，"你会开始担心身上留下任何'不良观点'的痕迹。" 随着越来越多旅客反映在入境美国时遭遇严格审查甚至拘留，塞里成为特朗普执政下重新评估赴美行程的外国人士之一。三月，一位曾批评特朗普的法国科学家在手机被搜查后遭拒绝入境；六月被拘留遣返的澳大利亚作家表示，边境官员不仅追问其关于亲巴勒斯坦抗议活动的文章，还翻看了最私密的照片。该作家因未在免签申请中披露过往吸毒记录而被拒，尽管该记录正是通过搜查发现。来自德国、英国等欧洲国家的游客同样遭遇过拘留遣返。 目前已有十余个国家更新对美旅行建议，澳大利亚和加拿大特别提及边境电子设备检查的可能性。根据专家建议，人们开始锁定社交媒体、删除照片私信、关闭人脸识别功能，甚至携带" burner phones"（一次性手机）保护隐私。加拿大多家公共机构建议员工避免赴美，至少有一家机构要求员工将日常设备留在家中，仅携带几乎不存个人信息的备用设备。 "每个人都觉得自己有罪，却不知具体罪在何处，"多伦多塞加尔移民法律事务所创始合伙人希瑟·塞加尔描述其常听到的忧虑，"人们不停追问'我做错什么了吗？身上有什么问题？是否说了会惹麻烦的话？'"她建议旅行者通过审视设备私密数据及公开个人信息来评估风险承受度，再决定采取何种预防措施。 美国海关与边境保护局（CBP）拥有几乎无需理由搜查电子设备的广泛权力。旅客虽可拒绝，但非公民可能因此被拒入境。CBP数据显示此类搜查其实罕见——去年4.2亿国际旅客中仅约4.7万人接受设备检查。尽管相关报道增多，今年数据并未显著增长。 "传闻中搜查次数似乎在增加，我认为这是因为搜查变得更有针对性，"电子隐私信息中心律师汤姆·麦克布莱恩指出，"他们似乎盯上了那些持不同政见者。"他建议关注隐私的旅客尽量减少携带数据量："随身数据越少，可搜查收集的内容就越有限。"除使用备用设备外，他还推荐安全删除数据、转移至硬盘或存入密码保护的云账户。 美国国土安全部（DHS）发言人否认CBP在新政府领导下增加设备搜查或针对旅客政见，强调"这些搜查旨在检测..."。该发言人在给《卫报》的声明中表示，数字违禁品、恐怖主义相关内容及旅客准入资格信息都对国家安全至关重要，并称"基于政治信仰进行审查或遣返的说法毫无根据且不负责任"。声明承认特朗普政府及国土安全部长克里斯蒂·诺姆领导下审查力度加大，宣称"在特朗普政府和诺姆部长领导下，我们拥有美国史上最安全的边境，这使得CBP能专注于对入境者的审查面谈"。 六月被拒入境的澳大利亚作家阿利斯泰尔·基钦指出，DHS否认政治针对的说法与其入境时被告知的情况矛盾。他称边境官员"公然炫耀其因我在网上关于哥伦比亚大学抗议活动的文章而专门实施拦截拘留"。基钦表示现阶段无意再访美国，若必须前往则会选择不带手机或使用一次性设备。"我绝不会交出密码，"他坚决表示，"宁愿立即被遣返也不会妥协。人们——尤其是记者、作家或活动家——在预订行程前应慎重考虑。" 多名外国人士向《卫报》表示正重新评估赴美旅游、探亲、学术活动及工作计划。澳大利亚国立大学国际法教授唐纳德·罗斯韦尔因担心被拘留或拒入境影响未来旅行记录，已婉拒多项美国演讲邀请。他甚至考虑过不带任何电子设备出行，但仍担忧媒体学术评论可能被用作不利证据。"我可能批评过美国政策，"他解释称，"比如六月曾强烈质疑美国对伊朗军事打击的法律依据。" 因隐私要求匿名的加拿大公民凯特坦言，对于是否跨境参加美国亲戚的婚礼始终犹豫不决。今年早些时候旅行时，她在通关前删除了所有社交媒体应用。"尽管DHS保证不会针对政治观点，"她说，"但很难相信现政府的说辞。若能确信这些承诺属实且听闻的个案只是例外，本可令人安心。但在诸多方面，美国似乎已丧失其善意。" 常见问题解答以下是关于一次性手机和清理社交媒体的常见问题解答，采用自然语气撰写并提供清晰直接的答案 初学者定义类问题 问：什么是一次性手机？ 答：指用现金购买的廉价预付费手机。人们临时使用后便会丢弃或销毁，以避免被追踪。 问：清理社交媒体是什么意思？ 答：指在重大活动或旅行前彻底清理或删除社交媒体资料——移除旧帖、照片和个人信息——以保护隐私。 问：为什么有人只是为了访问美国就要这么做？ 答：部分旅客（尤其来自特定国家或具有特定职业背景者）担心移民官员会加强审查其数字历史。他们采取这些措施是为了避免在边境出现任何潜在问题或误解。 优势与原因 问：使用一次性手机的主要好处是什么？ 答：隐私和匿名性。这种手机不与您的姓名、主电话号码或个人账户关联，使您的数字足迹更难被追踪。 问：清理社交媒体有什么帮助？ 答：可防止边境官员看到可能被误解的旧玩笑、政治观点或联系人信息，从而避免额外盘问甚至被拒绝入境。 问：这只是为有隐衷的人准备的吗？ 答：未必。许多守法访客这样做纯粹是预防措施，旨在保护隐私并确保顺利入境，因为边境官员拥有搜查电子设备的广泛权力。 常见问题与风险 问：使用一次性手机会有麻烦吗？ 答：拥有或使用预付费手机并不违法。但若边境官员问询时您未如实回答，可能被视为可疑行为。...

据周六报道，美国国防官员自春末以来已限制乌克兰使用美制远程导弹打击俄罗斯境内目标。此举是特朗普政府推动普京参与和谈的一部分。 《华尔街日报》称五角大楼已阻止乌克兰使用美制陆军战术导弹系统（ATACMS）。两名美方官员表示，乌克兰至少有一次请求使用该导弹攻击目标，但根据国防部政策副部长埃尔布里奇·科尔比制定的"审查机制"遭拒。该机制规范了美制远程武器（或依赖美国情报与零部件的欧洲盟国提供武器）的使用方式。 据两名美方官员和一名英方官员透露，审查程序同样适用于依赖美国目标数据的英国"风暴之影"巡航导弹。据报道，该系统要求国防部长皮特·赫格塞斯批准射程达190英里（305公里）的ATACMS使用许可。此前拜登政府曾于去年11月朝鲜军队介入冲突后，授权乌方使用该导弹打击俄境内目标。 特朗普在1月就职前对《时代》杂志表示，允许乌克兰使用美制武器攻击俄境内是错误决策。他强调："我强烈反对向俄罗斯境内数百英里发射导弹。这只会升级并恶化战争，根本不该被允许。" 目前尚不清楚国防部的审查程序是否代表正式政策转变。但此举恰逢美国弹药库存耗尽之际，对援乌军火的管控正持续加强。 白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特向该报表示，特朗普"已明确表示乌克兰战争必须结束，目前俄乌军事态势未有变化"。上周特朗普试图斡旋普京与泽连斯基和谈时指出，乌克兰除非能"采取进攻"否则无法战胜俄罗斯。他写道："不攻击入侵者本土几乎不可能赢得战争，就像拥有完美防守却无权进攻的体育队伍，绝无胜算。" 上月美国同意向乌克兰提供新武器系统，但前提是欧洲国家承担费用。尽管特朗普声称美方"不打算"提供能打击莫斯科的远程武器，但美官员向该报透露，政府已批准销售3350枚射程280英里（400公里）的增程攻击导弹（ERAM）。 （插图：《卫报》设计/Rich Cousins） 本文是否有帮助？ 感谢您的反馈。 常见问题解答 以下是关于五角大楼对乌克兰攻击俄领土政策的常见问题解答： 基础问题 1 五角大楼对乌克兰攻击俄罗斯有何政策？ 据报道，五角大楼要求乌克兰不得使用美援武器对俄领土纵深目标实施远程打击。 2 美国为何阻止乌克兰自卫？ 主要考量并非乌克兰防卫，而是局势升级管控。美国旨在避免被视为直接攻击俄罗斯，从而导致战争危险扩大。 3 这是否意味乌克兰完全不能攻击俄军？ 不。乌克兰仍在被占领土（如顿巴斯、克里米亚）积极自卫并攻击俄军。限制仅针对使用美制武器打击国际承认的俄罗斯领土。 4 该政策涉及哪些美国提供武器？ 主要适用于"HIMARS"火箭系统及"ATACMS"导弹等美制远程打击系统。 战略进阶问题 5 该政策的官方理由是什么？ 官方理由是为防止局势升级，避免北约与拥核国家俄罗斯陷入更广泛冲突。...

对于一档播出超过15季的真人秀前成员来说，缺乏新意并不令人意外。近日，美国全国广播公司（NBC）真人秀《飞黄腾达》前明星、现任总统特朗普在Truth Social平台发布长篇激烈言论，再次威胁要让美国主要文化机构与其政治观点保持一致。与以往一样，他将矛头指向史密森尼非裔美国人历史与文化博物馆（NMAAHC），称其"失控"。特朗普在帖文中抱怨道："（博物馆展览中）讨论的都是我们的国家多么可怕，奴隶制多么糟糕。"他以标志性的全大写和怪异首字母大写风格继续写道："觉醒即破产"，并补充道："我们拥有世界上最炙手可热的国度，希望人们讨论这一点，包括在我们的博物馆里。" 许多人疑惑特朗普认为奴隶制有哪些积极面，以及这种陈词滥调为何似曾相识。他的言论与几天前另一位真人秀明星——NBC《减肥达人》前培训师吉莉安·迈克尔斯如出一辙。这档节目与《飞黄腾达》同于2004年首播。迈克尔斯正将自己从言语恶毒的肥胖羞辱者重新包装成"MAGA影响者"，通过媒体露面推销观点。 在CNN《新闻之夜》节目中，主持人艾比·菲利普主持了一场关于特朗普数月来试图影响肯尼迪中心等文化机构的圆桌讨论。迈克尔斯将话题转向抱怨该博物馆在美国历史展览中对奴隶制的聚焦："特朗普没有粉饰奴隶制，绝对没有。不能将奴隶制仅与某个种族绑定，而博物馆每个展览都在这样做。"她向身旁的托雷斯议员重复极右派论调："你知道不到2%的美国白人拥有奴隶吗？你知道奴隶制已存在数千年吗？你知道哪个种族最先试图废除奴隶制？" 托雷斯试图插话解释奴隶制是白人至上主义的体系而非个人行为，但迈克尔斯置之不理。（事实上，南方州20%-50%的白人曾奴役他人，所有美国白人都受益于奴隶制的种族等级制度。菲利普后续发布了公开更正以澄清迈克尔斯的虚假陈述。） 特朗普的激烈言论标志着其"恢复美国历史真相与理性"主张的升级——旨在重塑联邦运营博物馆的展览内容并将其政治化。NMAAHC尤其成为靶子，被其政府批评宣扬"腐蚀性意识形态"。虽然早期关于该博物馆（被游客亲切称为"黑人森尼"）的指令未单独指责奴隶制议题，但特朗普的帖文更直接地复活了淡化奴隶制暴行的百年旧策略。 若真人秀教会了我们什么，那就是所有叙事皆经过编排。尽管其主张易被驳斥，迈克尔斯与特朗普仍同步试图为白人开脱奴隶制责任。他们坚称奴隶制的状况和影响被夸大，并否认其在美国历史中的核心地位。 这些论调是百年"失败事业"神话的现代翻版，由联邦之女联合会（UDC）等团体推广。这个由超过10万名白人女性组成的组织致力于通过重塑联邦形象使奴隶制重新体面化。"优雅女士"运动使用委婉语，将奴隶贸易美化为"记忆庆典"和"南方生活方式"。如迈克尔和特朗普等奴隶制现实否认者一样，"失败事业"支持者推销扭曲的历史版本，声称奴隶制非内战起因，将其描绘成慈善制度，辩称基督教和种植园生活有益于被他们视为不适合文明的非洲裔人群。 UDC成员利用妻子与母亲身份影响儿童，通过教义问答控制教科书、组织征文比赛、设立奖学金，创建"联邦后代"等组织。其对白人子女的所谓关切掩盖了真实目标：恐吓南方黑人。他们利用无处不在的私刑威胁——针对任何胆敢挑战白人女性的黑人（包括儿童）。UDC推动在法院附近及公共空间树立联邦雕像与纪念碑，旨在恐吓参与公民生活的非裔美国人。 特朗普对史密森尼第19座展馆的强烈关注预示历史正在重演。自2016年开放以来，NMAAHC已接待超1000万访客，其中多数是家庭和学校团体。博物馆拥有七层楼12个展厅，全面探索美国黑人生活，既适合年轻学生理解，也令知名历史学家赞叹。 2017年参观时，特朗普曾称赞该博物馆是"非裔美国人对我国文化、社会和历史卓越贡献的辉煌典范"。如今，这座博物馆成为黑人历史教育的关键资源，尤其在共和党主导的"反觉醒"政策导致许多公立学校削减或取消相关课程之际。 特朗普在Truth Social宣布已指示律师"彻查博物馆，启动与高校相同的程序"，将可能削减资金和改造展览的措施与针对大学奴隶制相关项目的行动相提并论。 此策略复刻了UDC的剧本：虽输掉战争，却企图通过破坏教育领域对黑人进步和奴隶制准确叙述来赢得叙事。于他们而言，平反是复仇工具而非正义——脱离现实，建立在将自己塑造成家族所发动战争受害者的叙事上。他们精通操纵公共记忆，通过控制教育维持种族等级制度。 已故研究联邦纪念碑的社会学家兼历史学家詹姆斯·洛温曾解释：过去是发生之事，历史是我们所言——有人认为二者应一致。但我们正与那些试图扭曲历史、以虚构替代现实来为当下恶行开脱者斗争。整个20世纪，团体持续推动修订学校课程和树立联邦纪念碑，在民权时代积极抵制黑人进步。乔治·弗洛伊德遭警察谋杀后，大规模抗议成功移除近100座此类纪念碑。但仍有数百座矗立，包括特朗普近期恢复的部分。他正复活百年叙事以期获得政治影响力，但这些策略已过时且效果大减——因为反对者早已熟悉其套路。 赛达·格伦迪是波士顿大学社会学与非裔美国人研究副教授，《体面人：莫尔豪斯精英培育中的政治与悖论》作者。 常见问题解答以下是为本主题设计的清晰实用常见问题列表 基础问题 问：什么是"黑人森尼"？ 答：这是位于华盛顿特区的史密森尼非裔美国人历史与文化博物馆的流行昵称 问：特朗普的批评针对什么？ 答：2020年他批评《纽约时报》1619项目提出的黑人命也是命课程，但错误地将其归咎于黑人森尼，混淆了博物馆与报纸项目 问：提及的神话是什么？ 答：这是一个长期存在的虚假声称，指民主党种族主义历史被隐藏或粉饰以抹黑共和党。这常被用来转移对系统性种族主义讨论的焦点 问：黑人森尼是否在宣扬美国是糟糕国度？ 答：否。博物馆使命是记录非裔美国人完整复杂的历史，既包括奴隶制和种族隔离的不公，也涵盖黑人在美国历史中的胜利、韧性与贡献 进阶问题 问：该神话如何与百年政治策略关联？ 答：此神话是"南方策略"的组成部分，这种政治手段沿用数十年，通过利用种族紧张和重写民权议题党派立场历史来吸引白人选民 问：民主党历史上不是支持种族隔离吗？...

以下是严格遵循要求的译文： --- 苹果CEO蒂姆·库克近期造访白宫时携带了一份特殊礼物。"这个盒子产自加利福尼亚，"库克在椭圆形办公室打开盒盖时介绍道。盒内是一块镌刻着受赠者姓名的玻璃牌匾，安放在底座上。"支架由犹他州工匠打造，采用24K黄金制成，"库克补充说。总统唐纳德·特朗普对这个举动显得由衷欣喜。 但牌匾并非苹果唯一的献礼——该公司同日宣布将在美国制造业新增1000亿美元投资。这个时机对苹果极为有利，因特朗普随后透露该公司将获得进口电脑芯片新关税的豁免。 在持续贸易紧张局势中，特朗普这种令人联想到房地产谈判的交易艺术已成为白宫核心策略。然而最新进展将这些谈判推向了未知领域。 库克到访两天后，英伟达CEO黄仁勋与特朗普进行私下会晤。此后不久，总统宣布允许英伟达及其竞争对手AMD向中国企业出售特定AI芯片——条件是两家公司需将15%营收上缴美国政府。 这标志着特朗普此前立场的急剧逆转——他曾在四月封锁这些芯片出口。此举立即引发猜测：英伟达正通过付费方式摆脱中美贸易争端。 贸易专家警告，这种企业花钱购买出口特权的安排可能破坏全球贸易秩序。彼得森国际经济研究所的马丁·科泽姆帕指出，这会营造"出口管制待价而沽"的错觉，可能刺激针对敏感技术的游说活动。"这开创了极其危险的先例，"他表示。 尽管白宫已宣布该协议，但实施进程因法律顾虑而延迟。虽然官员将其描述为"收入分成"协议，批评者认为这实质是出口税——可能违反美国法律。白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特表示商务部仍在确认协议合法性。 英伟达与AMD的AI芯片是中美科技竞争的核心。市值近期达4万亿美元的英伟达生产AI开发的关键处理器。美国出口限制本欲延缓中国AI进展，但专家指出中国正在缩小差距。 "中国的受阻程度不及预期，"科泽姆帕称，"他们最先进的模型仅落后我们数月。"这给美国政策制定者带来严峻问题：科技出口的底线究竟该划在哪里？ 此次获批对华销售的芯片属中端产品——适用于运行现有AI模型，但不足以训练新模型。宣布协议时，特朗普将这些芯片描述为......[文本中断] --- "中国已经拥有的旧款芯片......只是换了个名称。" 这揭示了AI政策的关键争议。对华强硬派认为即便出售"旧款芯片"也会让中国获得优势。反对者则认为限制此类销售毫无意义——甚至适得其反。 为调和分歧，特朗普政府要求企业支付对华出口费用——批评者称这种折衷方案摇摇欲坠。 "出口管制是国家安全的防线。我们不该建立纵容向中国出售技术以增强其AI能力的制度，"密歇根州共和党众议员约翰·穆莱纳在声明中表示。 但特朗普的交易本能更倾向经济利益。财政部长斯科特·贝森特赞赏该安排，暗示可推广至其他行业："目前虽属特例，但模式验证后为何不扩展？"他告诉彭博社。 加州大学洛杉矶分校科技法律政策研究所所长朱莉娅·鲍尔斯警告，该协议引发对科技公司未来受压的担忧："下次会要求什么交换条件？行业最担忧损害隐私与安全声誉的行为。这使政府像交易方而非受税法约束的机构。" 但这正是白宫现行策略。谈及协议时特朗普表示，他告诉英伟达CEO："若批准交易，我要20%——为国家而非我自己。"他补充道："他还价15%，我们就稍作讨价。" --- ### **关于特朗普进口关税与潜在出口税的常见问题** #### **基础问题** **1. 什么是关税？** 关税是对进口商品征收的税，通过提高价格鼓励购买本国产品。 **2. 特朗普为何提高进口关税？**...

美国卫生与公众服务部（HHS）周二宣布将取消22项基于mRNA技术的疫苗联邦合同，这一决定引发对这项技术的担忧——该技术因助力终结新冠疫情、挽救无数生命而广受赞誉。 此次调整涉及生物医学高级研究与发展管理局（BARDA）管理的合同，该机构专门支持企业研发应对公共卫生威胁的医疗对策。疫情期间，BARDA为疫苗开发提供了数十亿美元资金支持。 据五月披露的消息，相关举措包括终止与莫德纳公司关于人用禽流感疫苗后期研发及采购剂量的合约。HHS还否决或取消了辉瑞、赛诺菲巴斯德、CSL Seqirus及Gritstone等企业的多个预授标提案。 被取消项目总价值近5亿美元，不过部分后期研发得以保留以保障纳税人投资效益。 该决策由长期质疑疫苗的卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪主导，他正全面重塑美国卫生政策。"我们审查科学依据、听取专家意见后采取了行动，"肯尼迪在声明中声称mRNA疫苗"无法有效防护"新冠和流感等呼吸道感染，但未提供任何科学证据。 他补充称资金将转向"更安全、更广谱的疫苗平台"，以应对病毒变异。 HHS表示此举基于对疫情期间mRNA投资的评估。肯尼迪上任后已彻底改革美国卫生政策，包括解散原疫苗专家委员会并安插亲信。这位常年散布疫苗错误信息的部长，其新组建的委员会首次会议便投票禁用反疫苗团体长期抵制的疫苗防腐剂，尽管该成分安全性早有定论。他还下令重新研究疫苗与自闭症之间已被证伪的关联。 与传统疫苗使用减毒或灭活病毒不同，mRNA疫苗通过递送遗传指令使细胞产生无害病毒蛋白，从而训练免疫系统识别真实威胁。 尽管研究已数十年，mRNA疫苗在"曲速行动"计划下才得以快速部署——这项特朗普时代的倡议注资数十亿美元加速研发。该技术奠基人卡塔琳·卡里科和德鲁·韦斯曼因此荣获2023年诺贝尔医学奖，他们的突破使全球卫生危机中创纪录的疫苗研发成为可能。