Trump administration

特朗普盟友与欧洲极右翼联手,就移民政策及仇恨言论法规提出批评。

近几周,随着唐纳德·特朗普对欧盟和北约的言语攻击升级,美国国务院高级官员莎拉·B·罗杰斯在公开批评美国主要盟友的仇恨言论与移民政策的同时,还在海外宣扬极右翼政党。 罗杰斯实际上已成为特朗普政府对欧洲自由民主政体敌意日益增长的公开代言人。自去年10月上任以来,她已会见多位欧洲极右翼政客,批评依据长期存在的仇恨言论法律提起的诉讼,并在网上炫耀对批评仇恨言论和虚假信息者实施制裁——这些制裁主要针对美国大型科技平台。 作为负责公共外交的副国务卿(该高级职位设立于1999年,旨在建立美国与外国公众而非外国政府之间的关系),罗杰斯似乎专注于争取国外特定群体的支持。 她近期的社交媒体帖子将德国移民描述为“野蛮的强奸犯暴徒”,在评论瑞典时将性暴力与移民政策联系起来(“如果你们的政府关心‘女性安全’,就会采取不同的移民政策”),并附和了“主张无限制第三世界移民的人长期控制着官方知识生产中不成比例的份额”这一观点。 当《卫报》联系罗杰斯请其置评时,她为自己的帖子辩护。她辩称,关于德国移民的言论特指那些参与科隆袭击事件的人,称该措辞是“描述科隆袭击者的合理方式——当然不应该被禁止”。关于瑞典,她表示自己的评论是针对那些试图以“女性安全”为借口进行网络审查的行为。她澄清说,“官方知识生产”指的是权威媒体、学术界、主要非政府组织及其官僚资助者。 研究欧洲极右翼的专家认为,罗杰斯的言论是特朗普政府支持此类运动的更广泛战略的一部分。蒂宾根大学研究极右翼极端主义的教授莱奥妮·德容格表示:“特朗普政府在加强国外反民主运动方面有着既得利益,因为这样做有助于推进其自身议程,同时赋予这些行为者及其活动合法性。” 伦敦国王学院公共政策讲师乔治奥斯·萨马拉斯指出,在1月6日国会山骚乱事件后,特朗普“对主流机构的蔑视不再是一种策略,而成为一种治理身份”。他补充说,特朗普“对欧洲极右翼运动的热情符合同样的逻辑。这是一种文化输出,也是一种权力投射。” 自上任以来,罗杰斯一直积极与欧洲极右翼接触。上周,《金融时报》报道称,她会见了欧洲各地的右翼反对党,以“资助与MAGA(让美国再次伟大)结盟的智库和慈善机构”。据报道,一位参加了某次会议的英国极右翼改革党高级成员声称,罗杰斯“有一个国务院的秘密资金,用于在各地推动MAGA风格的事务”,旨在“资助欧洲组织以破坏政府政策”。 12月13日,罗杰斯在社交媒体上发帖称会见了德国极右翼政党德国选择党(AfD)成员,形容他们“令人印象深刻”且“爱国”。美国副国务卿莎拉·罗杰斯会见了德国选择党议员马库斯·弗龙迈尔,弗龙迈尔在X账户上的帖子证实了这一点。根据X对该帖子的翻译,他们“就特朗普政府的新国家安全战略进行了交流,明确表明华盛顿正在寻求一个强大的德国伙伴”。 12月14日,针对会面引发的批评,罗杰斯写道:“与俄罗斯政府(以及现任德国政府)不同,德国选择党在上周与我的会面中采取了反审查立场。这是他们在德国越来越受欢迎的原因之一。” 罗杰斯告诉《卫报》:“弗龙迈尔先生是德国最受欢迎政党的外交政策发言人。他在联邦议院阐述德国选择党的外交政策立场,是德国媒体联系该党获取官方声明的人。因此,我们以他的官方身份与他接触,以了解德国选择党的立场。” 2019年,《明镜周刊》报道称,弗龙迈尔在一份“从俄罗斯国家杜马发送给总统办公厅最高层”的战略文件中被提及,该文件主张支持他在2017年德国联邦选举中的候选人资格,以确保“我们在联邦议院中拥有绝对可控的议员”。 自2014年俄罗斯入侵克里米亚以来,弗龙迈尔频繁访问俄罗斯和俄占克里米亚。据报道,2016年他参加了在克里米亚举行的雅尔塔国际经济论坛,在那里结识了他的妻子达里娅,当时她正在为亲政府的俄罗斯报纸《消息报》撰稿。 关于弗龙迈尔与俄罗斯的关系,罗杰斯表示:“自2016年以来,关于各种媒体和政治人物是‘俄罗斯资产’的模糊来源指控一直是西方政治的常态。”她补充说:“我在国务院内部寻求了指导,并确定有关俄罗斯关系的说法没有根据——无论如何,这并不构成会面的障碍。” 2019年,弗龙迈尔告诉BBC,他并未受俄罗斯控制,并驳斥《明镜周刊》的文件是“伪造的”。 当被问及是否质疑关于这些关系的报道时,罗杰斯写道:“我并非否认《明镜周刊》报道的存在,但基于指导,我认为该报道中的指控(被俄罗斯‘控制’)自七年前出现以来,至今仍无确凿证据。” 德国政府已将德国选择党列为对民主的威胁。去年5月,德国国内情报机构联邦宪法保卫局(BfV)将德国选择党指定为“已确认的右翼极端主义”团体,允许加强对该党的监视。 这一指定立即招致特朗普政府的批评,包括罗杰斯的上司马可·卢比奥,他称这是“伪装的暴政”。今年早些时候,JD·万斯在慕尼黑安全会议上发表演讲,批评德国所谓的“防火墙”导致主流政党拒绝与极右翼团体结盟。 德国选择党对该指定的法律挑战仍在进行中。 在与德国选择党会面时,罗杰斯效仿了她的前任达伦·比蒂的做法。比蒂去年10月担任代理副国务卿时,曾发帖谈及与弗龙迈尔的会面,指出他们讨论了“在文化交流和移民方面的共同优先事项”。 比蒂在参加白人至上主义集会并与白人民族主义评论员彼得·布里梅洛同台发言后,被特朗普第一任政府解除了演讲稿撰写人的职务。 在2024年X上的一篇帖子中,比蒂写道:“如果你想让事情顺利运转,必须由有能力的白人男性负责。不幸的是,我们整个国家意识形态的基础是纵容女性和少数族裔的情感,并打击有能力的白人男性的士气。”他目前被列在美国国务院网站上,担任“教育和文化事务局高级官员”。 萨马拉斯指出,政府与德国选择党等政党的接触“是一种合法化的形式。它还突显了美国极右翼和德国极右翼之间跨大西洋的一致性,这一点很重要,特别是考虑到德国在欧洲的影响力及其历史上的法西斯主义经历。” “随着大规模移民扰乱社会,自由政治自由受损” 罗杰斯还附和了英国极右翼活动人士的言论,有时传播他们偏爱的叙事。 1月24日,她分享了一张GB News广播的截图,标题是:“伦敦警察厅禁止‘与耶稣同行’游行,以避免激怒当地穆斯林社区。”她配文称:“随着大规模移民扰乱社会,自由政治自由受损,”并补充说,“英国的集会自由是一个反复出现的例子。” 这次游行是由英国独立党(UKIP)组织的,这是一个极右翼政党,自英国脱欧以来,被指责变得越来越伊斯兰恐惧症。据报道,组织者将示威活动描述为“十字军东征”,敦促支持者“从伊斯兰主义者手中夺回白教堂”。 去年10月,英国独立党此前试图在穆斯林人口众多的伦敦行政区陶尔哈姆莱茨组织一场游行,标题为“大规模驱逐之旅”。伦敦警察厅曾明确邀请英国独立党在该市其他地区举行游行。 当被问及她对陶尔哈姆莱茨游行的评论时,罗杰斯通过电子邮件回复说:“我的推文提到了两次游行:一次是抗议移民政策,另一次是基督教福音派的‘与耶稣同行’游行。我知道这两次游行都是由英国独立党组织的,而且一些非自由左派评论员可能认为英国独立党不应享有自由集会权。”...
Trump administration

'墙上的警示我已看清':特朗普向大学宣战之际,奥地利为美国学者提供避风港

瓦利·马利克不再需要担心右翼官僚或网红会将他的研究斥为“觉醒主义”。他不再因直言不讳或坚持科学导向而畏惧政府报复。和其他从两极分化的美国移居奥地利宁静环境的人一样,他不再担心实验室因总统意图驱逐工作人员而被解散。 “维也纳充满活力,”实验室机器人专家马利克表示。去年春天,他还在波士顿担任生物医学研究实验室顾问时,被新成立的生命科学研究机构艾西拉聘为机器人基础设施开发负责人。该机构成立于2024年,致力于将人工智能融入科学发展的各个领域。 收到维也纳的职位邀请时,马利克已目睹特朗普政府对高等教育和科学研究的冲击。他见证亲友在美国国立卫生研究院和国家科学基金会的大规模裁员中失业,自己的研究也因联邦资金撤销而陷入停滞。 虽从未踏足奥地利,离开美国的决定对他而言并不艰难。“我看到了不祥之兆,”马利克解释道,“美国成为科学强国用了70年积累的信任——而这一切在六个月内被摧毁。”他反问:既然美国选民默许此事,谁能保证未来不会重演? 奥地利并非唯一试图从美国困境中获益的国家。耶鲁大学三位著名反法西斯学者——贾森·斯坦利、玛西·肖尔和蒂莫西·斯奈德——已接受多伦多大学教职。去年欧洲多国机构也开始为美国研究人员提供“科学庇护”,法国艾克斯-马赛大学为吸引美国学者发起的项目已收到500多份咨询。 奥地利妇女、科学与研究部长伊娃-玛丽亚·霍尔茨莱特纳形容美国对学术界的自我攻击“令人震惊”,是“整个科学界的倒退”,但这也让奥地利有机会成为“科学、研究与创新的安全港”。 该部计划一年内吸引至少50名美国学者,其中一半通过教授快速聘任计划,另一半通过面向职业生涯早中期研究员的奖学金项目。针对美国研究人员的官方网站还宣传为因种族、性别或“公民参与”被“形式上或实质上剥夺教育权”的学生提供资金。此前特朗普政府曾逮捕并试图驱逐反对美国支持以色列的学生马哈茂德·哈利勒和吕梅萨·厄兹蒂尔克,并限制校园对跨性别者的支持与性别肯定医疗。 特朗普政府对被其描绘为自由主义堡垒的学术界发动全面战争,包括撤销国会此前批准的资金。所有联邦资助的研究现在必须体现其右翼意识形态,且不得提及种族或性别。 与此同时,近期蒙面联邦特工从街头抓捕移民和美国公民的场景,也让许多外籍研究人员确信自己在美国不再受欢迎。 2025年7月4日,奥地利科学院宣布首个面向美国机构中各国学者的奖学金计划,资金源自马歇尔计划遗产。两个月后公布的首批25名获奖者每人获得50万欧元。院长海因茨·法斯曼当时声明称:“感谢特朗普带来这次人才收获。” 官员表示,尽管项目规模不大,但传递了重要信号:奥地利是稳定的民主国家,坚持科学不受意识形态干预。 加州大学洛杉矶分校国际关系教授、北美奥地利科学家与学者协会主席亚历山德拉·利本指出,连此前为更高薪酬赴美的奥地利人也开始考虑重返欧洲。该协会约1400名成员大多受资金削减影响。“所有人都感到震惊并陷入停滞,现在这种情绪已消退,”她说。甚至长期定居者也在筹划离开。 研究生物医学等领域人机交互与数据可视化的亚历山大·莱克斯,十多年前作为哈佛博士后赴美,后领导犹他大学可视化设计实验室。去年夏天他宣布实验室将“开启新篇章”迁至格拉茨理工大学。这位奥地利公民表示,在特朗普重新掌权前就已开始寻找本国职位,2024年大选及其余波坚定了他赴海外工作的决心。“美国学术环境正在大幅收缩,部分源于现实压力,部分源于自我审查与焦虑,”莱克斯说,“处于弱势地位者更不愿冒险,这对科学极为不利。” 甚至在特朗普重返政坛前,爱荷华大学博士侯赛姆·哈比卜已感受到政治压力对其研究的影响。他研究算法与平台治理如何加剧政治极化——这个课题自他在巴基斯坦读本科时就深感兴趣。“我曾遇见善良正直的同窗,但多年来目睹他们日益激进。交谈时他们开始引用乔丹·彼得森、本·夏皮罗等极端厌女者的言论,”哈比卜说。 美国本是虚假信息与网络激进化研究重镇,曾是该领域学者理想的职业发展地。然而新冠疫情后,随着特朗普对2020年大选和1月6日国会暴动的虚假指控,涉及网络虚假信息的研究成为共和党协同攻击的目标。哈比卜称研究资金逐渐枯竭,同行建议他减少关注社交媒体政治影响。后来他看到格拉茨大学的职位广告,从未到过奥地利的他申请了专为离开美国者设立的奖学金项目并成功获选。“我庆幸躲过一劫吗?我想说原本也能应付,”哈比卜坦言,“但内心深处明白,留在美国将承受巨大压力。” **本文于2026年2月10日修订。早期版本称玛西·肖尔和蒂莫西·斯奈德在特朗普当选数周后接受多伦多大学教职,实则二人于特朗普当选前已接受聘任。斯坦利是哲学家而非历史学家,特此更正。** **常见问题解答** 以下是关于“预见危机:奥地利为美国学者提供安全港,特朗普对大学宣战”主题的常见问题列表: **初学者定义类问题** 1. **用简单语言概括这则新闻** 报道聚焦奥地利新推出的项目,该项目积极招募担忧美国学术自由与资金可能受威胁的大学教授及研究人员,特别是在特朗普可能连任的背景下。 2. **文中“预见危机”有何含义?** 该习语指察觉坏事将发生的明显迹象。此处指美国学者认为本国高等教育政治环境日趋敌对,因而在局势可能恶化前寻求海外职位。 3. **所谓“对大学宣战”指什么?** 指美国部分政客针对大学的一系列批评、政策提案及立法行动,包括指控自由派偏见、削减联邦研究资金、提议对大型大学捐赠基金征税或改变认证体系。 4. **奥地利提供的“安全港”是什么?**...
Trump administration

美国有线电视新闻网前主播唐·莱蒙因在明尼苏达州一座教堂的抗议活动而被捕。

前CNN主播唐·莱蒙的律师称,莱蒙于周四深夜被捕,罪名是本月早些时候在明尼苏达州一座教堂的抗议活动中违反联邦法律。 莱蒙的律师阿贝·洛厄尔表示,莱蒙“昨晚在洛杉矶被联邦探员拘留,当时他正在报道格莱美奖”。 洛厄尔说:“唐从事新闻工作已有30年,他在明尼阿波利斯受宪法保护的工作与他一直以来所做的并无不同。第一修正案的存在是为了保护记者,他们的职责是揭露真相并追究当权者的责任。” 洛厄尔补充道:“特朗普司法部没有调查杀害两名明尼苏达州和平抗议者的联邦探员,反而将时间、注意力和资源用于此次逮捕,这恰恰暴露了此案中真正的违法行为。这种对第一修正史无前例的攻击,以及试图转移公众对该政府面临的诸多危机注意力的透明企图,是不会得逞的。唐将在法庭上积极、彻底地对抗这些指控。” 《纽约时报》和哥伦比亚广播公司新闻也在周五上午报道了此次逮捕。据了解,截至周五,莱蒙仍被拘留。《卫报》已联系司法部寻求置评,目前尚不清楚莱蒙面临的具体指控。 CNN报道称,莱蒙预计将于周五出庭。 莱蒙在CNN的前同事吉姆·阿科斯塔在X上发帖写道:“这太离谱了,绝不能容忍。美国的第一修正案正在受到攻击!” 此次逮捕发生在上周联邦治安法官罕见地拒绝签署对莱蒙的逮捕令之后,据报道,这一举动激怒了美国司法部长帕姆·邦迪。 司法部民权部门负责人哈米特·迪隆周五在接受梅根·凯利采访时表示:“我们将追究到底。” 在莱蒙网络节目的YouTube频道发布的一段视频中,他参加了1月18日的一场抗议活动,示威者扰乱了教堂的礼拜仪式。在接受莱蒙采访时,一名抗议者将此次行动描述为一次“秘密行动”,旨在出其不意地扰乱“一切照常”的秩序。已有三名示威者因涉嫌密谋干涉他人公民权利而被捕。 该教堂的牧师乔纳森·帕内尔在接受莱蒙采访时表示:“我们的教堂每周日都会聚集进行礼拜。我们要求他们离开,但他们没有。”莱蒙在互动中还指出,抗议者选择该教堂是因为那里有人“是ICE(美国移民和海关执法局)的成员”。 唐纳德·特朗普曾批评莱蒙,称他为“失败者,无足轻重”。 特朗普在白宫新闻发布会上说:“我看到他走进教堂的样子,太糟糕了。我非常尊重那位牧师。他非常冷静,非常友善。他只是遭到了骚扰。他们在教堂里所做的一切太可怕了。” 在治安法官驳回对莱蒙的指控后,洛厄尔辩称,司法部应停止对其当事人的追责。 他说:“如果司法部继续这种令人震惊且令人不安的企图,以沉默和惩罚一名履行职务的记者,唐将揭露他们最新一次对法治的攻击,并在法庭上积极、彻底地对抗任何指控。” 莱蒙在CNN工作了17年后于2023年离职。作为该电视台多年晚间10点档的主持人,他在特朗普第一任期内因频繁批评特朗普而声名鹊起,并曾公开称其为种族主义者。他的离职很突然,就在他转任该电视台早间节目联合主持人几个月后。 原本计划在埃隆·马斯克旗下的X平台推出节目的莱蒙,最终完全独立,现在主持一档以自己名字命名的流媒体节目《唐·莱蒙秀》。 **常见问题解答** 以下是关于前CNN主播唐·莱蒙因在明尼苏达州一座教堂抗议而被捕的常见问题解答: **基本信息与事实** 1. **唐·莱蒙发生了什么?** 前CNN主播唐·莱蒙于2024年6月29日在明尼苏达州汉湖市一座教堂参加抗议活动时被捕。 2. **他为何抗议?** 抗议发生在圣迈克尔教堂,旨在支持被禁止进入教堂的考特尼·罗斯。莱蒙及其他支持者呼吁恢复她的权利,并对教堂处理此事的方式表示担忧。 3. **他被指控什么罪名?** 他被控轻度非法侵入罪,即被要求离开后仍非法进入或停留在教堂财产内。 4....
Trump administration

特朗普的领土野心:新型帝国主义,抑或仅是权力的幻象?

这段CSS代码定义了一个名为"Guardian Headline Full"的自定义字体家族,包含多种样式和字重。它涵盖了细体、常规体、中等体和半粗体版本,每种都包含正常和斜体样式。字体文件以三种格式提供——WOFF2、WOFF和TrueType——并托管在《卫报》的服务器上。 @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff2) format("woff2"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff) format("woff"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.ttf) format("truetype"); font-weight: 700; font-style: normal; } @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-BoldItalic.woff2) format("woff2"),...
Trump administration

特朗普的新信条明确表示:无论欧洲是否做好准备,现在都必须自立自强。 | 乔治·里凯莱斯与瓦格·福克曼

根据美国最新发布的《国家安全战略》,欧洲正走向特朗普政府所称的“文明消亡”。该文件认为,欧洲一体化及欧盟那些“削弱政治自由与主权”的活动,是欧洲大陆许多最严重问题的根源。 这一转变并不令人意外。早前已有迹象,包括华盛顿针对乌克兰提出的争议性28点计划,以及去年2月JD·万斯在慕尼黑发表的惊人演讲,他在演讲中质疑欧洲的民主是否值得捍卫。尽管如此,新战略仍令人震惊。它标志着华盛顿将采取更为冷酷、交易性的方式,也标志着特朗普在减少美国军事支持的同时,从意识形态上重塑欧洲的努力又向前迈进了一步。文件指出,美国政策应使欧洲能够“对其自身防务承担主要责任”。 从欧洲撤出美军一直是MAGA右翼的长期目标。史蒂夫·班农等人公开倡导“半球防御”——将美洲置于欧洲之上。班农在他的“战情室”播客中直言:“我们是一个太平洋国家……美国的战略核心地带实际上是太平洋。” 特朗普时代国防思想的关键人物埃尔布里奇·科尔比清晰地概述了这一战略撤退。在2023年的政策文件《正确实施战略降级》中,科尔比及其合著者解释了为何要缩减美国在欧洲的承诺,以将资源集中到其他地区。 他们的前提很简单:美国不能也不计划同时在欧洲和亚洲打赢大规模战争。他们认为,中国才是决定性战场,而非欧洲,美国的关注点和资源必须相应转移。 十多年来,华盛顿一直暗示这一转向,但欧洲各国政府难以接受美国可能真的将欧洲大陆的安全降级。乌克兰战争加剧了这些紧张局势。欧洲担心,美国的撤出或强加的不平等和平将导致乌克兰陷入混乱,并引发整个欧洲大陆的不稳定。 对科尔比而言,仅凭潜在的不稳定性不足以反对离开欧洲。在他看来,关键在于美国能否免受其后果的影响。 美国的新安全战略证实,华盛顿正日益关注其自身的“西半球”。美国政府旨在减少对海外问题和任务的关注——在某种程度上包括中国——以专注于国内安全及其近邻。美国在加勒比地区30多年来最大规模的海军集结突显了这一转变。 有理由相信美国不会完全抛弃欧洲。保护美国在欧洲大陆约4万亿美元的投资仍是关键利益。然而,趋势是明确的:华盛顿正在后退。欧洲面临的紧迫问题是,它是否准备好应对后果。 可以肯定的是,随着美国减少军事存在,它将更依赖其他工具:金融实力、外交压力、出口管制、贸易措施和次级制裁。这些手段将越来越多地被用来引导欧洲走向对美国有利的政治方向。欧盟将面临放松或废除数字和绿色法规的要求——正如美国商务部长霍华德·卢特尼克上个月所坚持的那样。 这一切正在发生,而欧洲的安全保护伞却日益薄弱。结果可能是欧洲大陆陷入保护减少与压力增大的夹缝中,被迫在一个新的、更不确定的地缘政治格局中航行。欧洲面临危险的失衡:保护减少,压力却更大。它可能成为中美长期对抗的附带损害,而不再有曾经缓冲此类冲击的铁腕保证。这是一种残酷的双输局面。 要从防御姿态转向战略独立,欧洲必须维持近期激增的国防投资,并明确表示将坚决反制华盛顿或北京的任何胁迫企图。只有这样,欧洲才能避免在退缩的盟友和多疑的对手之间受挤压。 屈服于美国压力是行不通的,正如乌尔苏拉·冯德莱恩去年夏天达成的失衡贸易协议所显示的那样。那次屈辱本是为了确保美国的安全承诺和对乌克兰的持续支持,但结果却恰恰相反。美国脱离欧洲的冲动远非一项不平等的贸易让步所能抵消。 欧洲绝不能重蹈覆辙。下次华盛顿施压时,欧盟应准备好反击——首先从否定贸易协议开始,并在压力初现时启动其强大的“反胁迫工具”。只有坚定的回应才能在华盛顿引起重视。 如果美国将欧洲安全降级,它必须付出代价:其在该地区的影响力必须减弱。失去历史性的安全保障后,美国的干涉和胁迫将使欧洲大陆陷入难以维持的境地。 **常见问题解答:特朗普新学说与欧洲战略自主** **初级问题** **特朗普关于欧洲的新学说是什么?** 这是他在2024年竞选期间阐述的政策立场,即美国将不再自动保护未达到国防开支目标的北约盟友。核心信息是,无论欧洲是否准备就绪,都必须对其自身安全承担主要责任。 **“欧洲必须自立”意味着什么?** 这意味着欧洲国家应减少对美国的军事保护和安全保障的依赖。它们需要建立更强大、更一体化、更自给自足的欧洲防务能力,以独立威慑威胁。 **为什么现在发生这种情况?** 这反映了美国某些政治圈长期以来的批评,即欧洲北约成员国在国防上投入不足,却依赖美国的安全保障。特朗普的学说将这一点作为美国联盟的核心且不可谈判的条件。 **2%的北约开支目标是什么?** 这是北约成员国在2014年达成的指导方针,要求各国将至少2%的国内生产总值用于国防。特朗普的学说暗示,未达到此目标的盟友不应期待美国的保护。 **中高级问题** **欧洲在军事上做好自立的准备了吗?** 包括里克尔斯和福克曼在内的大多数分析人士认为,欧洲尚未完全做好准备。尽管欧洲拥有显著的经济和技术能力,但其防务体系分散、缺乏关键能力,并且在高强度行动中过度依赖美国的资产。 **欧洲战略自主的主要障碍是什么?** 主要障碍包括欧盟国家间的政治分裂和威胁认知差异、对美国情报和指挥系统的依赖、国防工业重复建设、预算限制以及缺乏统一的战略文化。...
Trump administration

斯蒂芬·米勒在针对疑似委内瑞拉运毒船只的军事打击中扮演关键角色。

根据三位知情人士透露,白宫高级顾问斯蒂芬·米勒已负责指挥美国对疑似委内瑞拉运毒船只的打击行动,其参与程度有时甚至盖过了国务卿兼国家安全顾问马可·卢比奥。这些被政府辩称为因拦截失败而必要的打击行动,通过米勒领导的国土安全委员会进行协调。 今年早些时候,米勒将国土安全委员会提升为在特朗普第二任期独立运作的机构,改变了以往其作为国家安全委员会下属部门并向国家安全顾问汇报的架构。 由此,国土安全委员会在针对委内瑞拉船只的行动中占据主导地位,米勒的首席副手托尼·索尔兹伯里等人直至行动前夕仍掌控着具体打击目标的细节。例如在9月15日第二次打击委内瑞拉船只时,虽然白宫早在四天前就接到五角大楼锁定目标的通知,但许多高级官员仅在行动开始前数小时才得知此次袭击。 一位白宫发言人表示特朗普总统亲自指挥打击行动并监督外交政策各方面,强调整个政府体系正通力合作执行总统指令。 然而米勒此前未公开的角色及其对总统的重要影响力,揭示了为何打击委内瑞拉船只成为优先事项,以及特朗普为何愿意在该地区投入重兵。据《卫报》此前报道,美军在该区域部署了包含4500名水兵的两栖预备群和2200名海军陆战队员的第22远征队。 米勒的介入同时引发了对打击行动法律依据的质疑——这些在国际水域进行的行动被指构成法外处决,引发持续争议。 自对委委内瑞拉行动启动以来,白宫官员一直援引宪法第二条赋予总统在有限情形下行使自卫权动用武力的条款为行动辩护。该自卫论点的依据是将阿拉瓜火车集团定为外国恐怖组织,这一由米勒推动的举措此前曾被用于依据《敌对外侨法》驱逐数十名委内瑞拉人。 政府指控阿拉瓜火车集团已渗透至委内瑞拉总统马杜罗政府,将贩毒集团成员在美国的存在定性为外国的“掠夺性入侵”,从而允许驱逐任何委内瑞拉公民。 米勒近日在白宫向记者宣称委内瑞拉由贩毒集团而非政府统治,并将马杜罗描绘为该集团首领。但政府迄今未提供具体证据证实阿拉瓜火车集团已渗透马杜罗政权。法律专家指出,白宫需证明该集团是委政府延伸机构才能合法化打击行动。9月2日,美国第五巡回上诉法院分歧严重的法官小组裁定,根据《敌对外侨法》实施的驱逐行为违法,因政府未能达到证明该关联的严格标准。 目前仍不清楚谁批准了打击行动的法律依据。自五月白宫开始重组国家安全委员会以来,国土安全委员会与国安会均未像往届政府那样配备专职法律顾问。但多位消息人士透露,批准来自五角大楼总法律顾问厄尔·马修斯(曾任特朗普白宫律师)以及司法部和白宫法律办公室,后者包含负责国安会事务的律师。 常见问题解答 以下是关于斯蒂芬·米勒在打击疑似委内瑞拉运毒船只行动中作用的常见问题解答: 【基础问题】 1. 斯蒂芬·米勒是谁? 斯蒂芬·米勒是前总统特朗普的高级顾问,曾是政府移民和国家安全政策的主要制定者之一。 2. 他与打击运毒船只行动有何关联? 作为核心政策顾问,米勒被报道是白宫内强硬打击毒品走私的主要倡导者,包括授权美军拦截来自委内瑞拉的疑似运毒船只。 3. 美国为何针对委内瑞拉运毒船只? 美国政府认为委内瑞拉政府参与国际毒品走私,行动旨在阻断可卡因等毒品流入美国。 4. 美军行动是否合法? 美国政府依据国内法与国际协议,声称有权在公海拦截疑似运毒船只,但具体行动常引发法律与政治争议。 5. 军事打击指何种行动? 通常指拦截行动,包括海军或海岸警卫队登船搜查、扣押船只,极端情况下可能包括击毁被视为威胁的船只。 【进阶问题】 6....
Trump administration

随着男孩们向右转,“新酷女孩”正在崛起 | 娜奥米·贝纳特

自特朗普重返政坛以来,我在高中校园里观察到一种被称为"新酷女孩"的现象。一群孩子正在闲聊时,某个男生会突然随口说出种族主义、性别歧视或恐同的笑话——这种言论总会微妙改变群体氛围。通常男生们会若无其事地继续谈笑,而思想更进步的女生们则面临抉择:要么直言不讳但可能被视作扫兴或开不起玩笑,要么保持沉默而被当作不会生气、不"觉醒"的"酷女孩"。2024年11月之后,选择沉默的人明显增多了。 没人愿意成为破坏气氛的异类,于是谁都不愿当那个出头鸟。正是这种心态让幼稚的偏见持续蔓延。 这种恐惧性沉默正在向校园外扩散。2024年12月,迪士尼删除了新剧中的跨性别角色;今年四月,《纽约时报》报道特朗普政府新规禁止公务员在邮箱简介标注性别代词;两天后,美国最大报业集团之一甘尼特以特朗普反对多元化、公平与包容(DEI)政策为由,停止发布员工多样性数据。 这种文化转向激发了对DEI政策出现前时代的怀念——那时女性系着围裙倚靠丈夫收入生活。截至八月,"传统主妇"网红汉娜·尼勒曼(以"芭蕾舞者农场"之名闻名)仅在Instagram就获得千万粉丝,她制作酸面包养育八个孩子的视频鼓吹女性回归家庭。去年十一月,她登上了公开支持特朗普的保守杂志《Evie》封面。 这种风气正在侵蚀青少年。在特朗普时代,倾向自由派的少女越来越不敢表达可能被嘲为"觉醒"的政治观点——这并非因为她们转向保守(去年11月,58%的18-30岁女性投票给卡玛拉·哈里斯),而是因为政治氛围转变使进步派女孩更害怕发声的后果。 受访少女们表示公开自由派立场的风险增大。一名高中生指出男生"更肆无忌惮地开这种偏执玩笑";另一人提到特朗普上任后,随意的种族和性别歧视变得普遍:"我们遭遇得更频繁了";年轻女性面对冒犯性言论时承受着保持沉默的社会压力。有女孩解释称男性朋友"会觉得你在攻击他们",且反驳每次冒犯"不值得",必须"权衡轻重"。 第三位少女表示,光是害怕被贴上"超级觉醒"标签就足以让人沉默——她知道一旦反对,"男生就再也不会认真对待你"。这些观点很尖锐,但很真实。皮尤研究中心数据显示,截至三月,45%的13-17岁女孩承受着"巨大"的社交融入压力。随着文化保守主义兴起,"合群"的定义正在改变。即使在我所在的相对自由的高中,反对粗俗笑话的女孩也可能被孤立。没人想和严肃较真的人交往,于是没人愿意成为那样的人——这正是幼稚偏见的生存土壤。 特朗普以多种明显方式损害了我们的国家,但我所见的现象更为隐蔽重大变革未必能登上CNN头条。这种公开种族主义与性别歧视的文化影响...政府对年轻人的影响可能扭曲职场性别动态,增加性侵犯与歧视风险,阻碍女性获得领导地位。年轻男女之间的鸿沟正在急剧扩大且未见停止迹象。特朗普正在扭曲美国社会,我担心他也在扭曲我们。 娜奥米·贝纳特是一名高中生。 常见问题解答以下是根据娜奥米·贝纳特《随着男生右倾,"新酷女孩"现象兴起》一文整理的FAQ问答集 【基础定义】 问:什么是"新酷女孩"? 答:该术语描述当代部分年轻女性在人际交往(尤其与男性相处)中被迫展现随和、不对抗、顺从姿态的社会现象 问:文中"男生右倾"意指什么? 答:指部分年轻男性受网络社群影响,逐渐接纳保守主义及反女权观点的趋势 问:"酷女孩"与"冷美人"概念相同吗? 答:两者高度相似。"新酷女孩"是针对当前社会政治气候的升级版,往往是对男性持有更僵化观点的一种应对策略 【成因与动机】 问:女性为何需要成为"酷女孩"? 答:多出于自我保护——相较于冒险引发冲突或遭排斥,对持有强烈对立观点的伴侣展现顺从姿态显得更轻松安全 问:这是主动选择还是社会压力所致? 答:主要源于社会压力。许多女性甚至未意识到自己正调整行为以适应这种模式,这已成为应对复杂现代交往动态的策略 【问题与后果】 问:成为"酷女孩"有何弊端? 答:主要在于压抑真实自我、观点与需求,可能导致虚假关系、积怨及个人身份认同丧失 问:该趋势如何影响人际关系? 答:会建立基于表演而非真诚联结的关系,女性可能感到被忽视,男性则无从了解其真实思想情感 问:这是否阻碍性别平等? 答:间接而言确实。当女性认为必须隐藏智慧、抱负或 feminist...
Trump administration

前后对比:特朗普对椭圆形办公室的奢华金色改造

在短短七个月的非凡任期内,唐纳德·特朗普政府已对美国产生了前所未有的影响。从重塑贸易政策到挑战法律与科学传统,他的影响力遍及全美每个角落——甚至连椭圆形办公室本身也不例外。 凭借房地产开发商和酒店经营者的背景,特朗普为这间总统办公室的装饰添加了他所谓的"特朗普印记"。这些改变引发了截然不同的评价:有人认为重新设计的办公室象征着美国新黄金时代,也有人将其比作职业摔角手的更衣室。 在今年三月巡视椭圆形办公室时,特朗普向福克斯新闻主持人解释称,他认为这个空间需要"增添一些生气"。他还提到让金漆呈现出逼真黄金效果的挑战。 但这并未阻止他继续推进改造工程。随后的数月间,天花板的边缘、门框和壁炉都出现了金色镶边。就连门廊内雕刻的小天使像也被涂成了金色。 随着时间的推移,壁炉架上的金色奖杯和花瓶越来越多,还出现了印有特朗普名字的金色杯垫。一位白宫发言人告诉福克斯新闻,所有被描述为"最高品质"的金色装饰均由特朗普个人支付。 这位总统还增加了展示画作的数量,墙上悬挂着近20幅前总统肖像。相比之下,乔·拜登任内只陈列了六幅,巴拉克·奥巴马时期更是仅有两幅。 办公室内还陈列着特朗普家族照片、《独立宣言》副本以及访客赠礼——包括国际足联主席赠予特朗普的国际足联俱乐部世界杯奖杯。 白宫助理们表示,每件新增物品都是遵照总统指示添置的。据报道,为协助这项工程,特朗普还请来了他的私人"黄金装饰专家"。 70岁的佛罗里达州橱柜制造商约翰·伊卡尔特乘坐空军专机前往华盛顿,为办公室施加与他曾在特朗普海湖庄园使用过的相同装饰手法。白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特盛赞改造效果,称其为"黄金时代的金色办公室"。 并非所有人都对此印象深刻。音乐人杰克·怀特批评该设计"庸俗"且"炫目",将其比作摔角手更衣室。记者乔恩·基根也指出,墙上的装饰奖章与阿里巴巴售价约1美元的廉价泡沫配件极为相似。 不过壁炉架上的金色藏品来自白宫自有馆藏,其中包括一件19世纪文物,使其具有更尊贵的渊源。这些陈设包括镀金的法国果盘、赠予詹姆斯·门罗总统的瓮器以及艾森豪威尔时代的银器。据报道,特朗普的设计品味深受凡尔赛宫镜厅影响,他此前曾夸耀其佛罗里达宅邸的舞厅就是仿照这座法国宫殿建造的。 通过重新装饰椭圆形办公室,特朗普延续了白宫主人在此空间添加新家具、壁纸和地毯以彰显个人风格的悠久传统。但鲜有总统如此大费周章地将私宅风格移植到华盛顿。 2010年时,椭圆形办公室保持着相对低调的外观,铺有巴拉克·奥巴马珍视的地毯。在其总统任期的最后一年,当被问及办公室内哪件物品对他最具意义时,奥巴马指向了这块地毯。这块近10米宽的地毯由密歇根工作室手工制作,边缘织有亚伯拉罕·林肯、约翰·肯尼迪和西奥多·罗斯福等美国领袖的名言。 据说奥巴马尤其喜爱马丁·路德·金的一句话:"道德宇宙的弧线很长,但它终将偏向正义。" 仅仅数月后,当特朗普入驻白宫、国家叙事再度迎来惊人转折时,奥巴马珍视的地毯被撤换,取而代之的是泛着金色光泽的新地毯。 常见问题解答以下是关于该主题的常见问题清单,采用清晰对话式设计 特朗普改造椭圆形办公室前后常见问题 问:特朗普究竟对椭圆形办公室做了哪些改动? 答:他进行了多项变更,最著名的是将传统米色图案的克林顿时期地毯更换为明快的纯金黄色地毯,同时更换了相配的窗帘,并为部分座椅添加了金边装饰 问:为何选择金色? 答:金色常与奢华、财富和华丽相关联。特朗普政府表示新设计旨在展现更宏大的帝王气派,传递力量与辉煌之感 问:所有物品都更换了吗?哪些得以保留? 答:并非如此。许多标志性元素得以保留:坚毅桌、桌后的两面旗帜、地毯上的总统徽章以及经典白色壁炉架均维持原状 问:改造工程花费多少? 答:纳税人承担的确切成本未完全公开。重新设计资金来自对白宫历史协会的私人捐赠,并非直接由总统或竞选资金支付 问:人们喜欢新外观吗? 答:评价两极分化。有人盛赞其大胆奢华,也有众多批评者认为其俗艳浮夸,与以往设计中低调的传统优雅风格截然不同 问:此前椭圆形办公室是何模样? 答:在特朗普之前,奥巴马和布什总统任内的办公室采用更柔和的配色方案,铺有织入历史名言的棕褐色与浅蓝色地毯,配以色调更深、更传统的窗帘 问:椭圆形办公室重新装饰的费用由谁承担?...
Trump administration

一次性手机与清空社交媒体:一些访客来到特朗普治下的美国时采取的极端措施。

基思·塞里原计划今年带作品参加纽约边缘艺术节,却在开幕前数周突然取消行程。这位加拿大表演者兼律师表示,在往返美国三十五年后,他首次感到旅途不再安全。"进入一个直至近期仍自诩为民主典范的国家时,我们竟会因个人观点遭受审查——这令我深感不安,"塞里坦言,"你会开始担心身上留下任何'不良观点'的痕迹。" 随着越来越多旅客反映在入境美国时遭遇严格审查甚至拘留,塞里成为特朗普执政下重新评估赴美行程的外国人士之一。三月,一位曾批评特朗普的法国科学家在手机被搜查后遭拒绝入境;六月被拘留遣返的澳大利亚作家表示,边境官员不仅追问其关于亲巴勒斯坦抗议活动的文章,还翻看了最私密的照片。该作家因未在免签申请中披露过往吸毒记录而被拒,尽管该记录正是通过搜查发现。来自德国、英国等欧洲国家的游客同样遭遇过拘留遣返。 目前已有十余个国家更新对美旅行建议,澳大利亚和加拿大特别提及边境电子设备检查的可能性。根据专家建议,人们开始锁定社交媒体、删除照片私信、关闭人脸识别功能,甚至携带" burner phones"(一次性手机)保护隐私。加拿大多家公共机构建议员工避免赴美,至少有一家机构要求员工将日常设备留在家中,仅携带几乎不存个人信息的备用设备。 "每个人都觉得自己有罪,却不知具体罪在何处,"多伦多塞加尔移民法律事务所创始合伙人希瑟·塞加尔描述其常听到的忧虑,"人们不停追问'我做错什么了吗?身上有什么问题?是否说了会惹麻烦的话?'"她建议旅行者通过审视设备私密数据及公开个人信息来评估风险承受度,再决定采取何种预防措施。 美国海关与边境保护局(CBP)拥有几乎无需理由搜查电子设备的广泛权力。旅客虽可拒绝,但非公民可能因此被拒入境。CBP数据显示此类搜查其实罕见——去年4.2亿国际旅客中仅约4.7万人接受设备检查。尽管相关报道增多,今年数据并未显著增长。 "传闻中搜查次数似乎在增加,我认为这是因为搜查变得更有针对性,"电子隐私信息中心律师汤姆·麦克布莱恩指出,"他们似乎盯上了那些持不同政见者。"他建议关注隐私的旅客尽量减少携带数据量:"随身数据越少,可搜查收集的内容就越有限。"除使用备用设备外,他还推荐安全删除数据、转移至硬盘或存入密码保护的云账户。 美国国土安全部(DHS)发言人否认CBP在新政府领导下增加设备搜查或针对旅客政见,强调"这些搜查旨在检测..."。该发言人在给《卫报》的声明中表示,数字违禁品、恐怖主义相关内容及旅客准入资格信息都对国家安全至关重要,并称"基于政治信仰进行审查或遣返的说法毫无根据且不负责任"。声明承认特朗普政府及国土安全部长克里斯蒂·诺姆领导下审查力度加大,宣称"在特朗普政府和诺姆部长领导下,我们拥有美国史上最安全的边境,这使得CBP能专注于对入境者的审查面谈"。 六月被拒入境的澳大利亚作家阿利斯泰尔·基钦指出,DHS否认政治针对的说法与其入境时被告知的情况矛盾。他称边境官员"公然炫耀其因我在网上关于哥伦比亚大学抗议活动的文章而专门实施拦截拘留"。基钦表示现阶段无意再访美国,若必须前往则会选择不带手机或使用一次性设备。"我绝不会交出密码,"他坚决表示,"宁愿立即被遣返也不会妥协。人们——尤其是记者、作家或活动家——在预订行程前应慎重考虑。" 多名外国人士向《卫报》表示正重新评估赴美旅游、探亲、学术活动及工作计划。澳大利亚国立大学国际法教授唐纳德·罗斯韦尔因担心被拘留或拒入境影响未来旅行记录,已婉拒多项美国演讲邀请。他甚至考虑过不带任何电子设备出行,但仍担忧媒体学术评论可能被用作不利证据。"我可能批评过美国政策,"他解释称,"比如六月曾强烈质疑美国对伊朗军事打击的法律依据。" 因隐私要求匿名的加拿大公民凯特坦言,对于是否跨境参加美国亲戚的婚礼始终犹豫不决。今年早些时候旅行时,她在通关前删除了所有社交媒体应用。"尽管DHS保证不会针对政治观点,"她说,"但很难相信现政府的说辞。若能确信这些承诺属实且听闻的个案只是例外,本可令人安心。但在诸多方面,美国似乎已丧失其善意。" 常见问题解答以下是关于一次性手机和清理社交媒体的常见问题解答,采用自然语气撰写并提供清晰直接的答案 初学者定义类问题 问:什么是一次性手机? 答:指用现金购买的廉价预付费手机。人们临时使用后便会丢弃或销毁,以避免被追踪。 问:清理社交媒体是什么意思? 答:指在重大活动或旅行前彻底清理或删除社交媒体资料——移除旧帖、照片和个人信息——以保护隐私。 问:为什么有人只是为了访问美国就要这么做? 答:部分旅客(尤其来自特定国家或具有特定职业背景者)担心移民官员会加强审查其数字历史。他们采取这些措施是为了避免在边境出现任何潜在问题或误解。 优势与原因 问:使用一次性手机的主要好处是什么? 答:隐私和匿名性。这种手机不与您的姓名、主电话号码或个人账户关联,使您的数字足迹更难被追踪。 问:清理社交媒体有什么帮助? 答:可防止边境官员看到可能被误解的旧玩笑、政治观点或联系人信息,从而避免额外盘问甚至被拒绝入境。 问:这只是为有隐衷的人准备的吗? 答:未必。许多守法访客这样做纯粹是预防措施,旨在保护隐私并确保顺利入境,因为边境官员拥有搜查电子设备的广泛权力。 常见问题与风险 问:使用一次性手机会有麻烦吗? 答:拥有或使用预付费手机并不违法。但若边境官员问询时您未如实回答,可能被视为可疑行为。...