Category: Trump administration

2025年2月22日土曜日の未明、このメールが全米の連邦職員の受信箱に届いた： 差出人：人事部 hr@opm.gov 送信日時：2025年2月22日土曜日 件名：先週何をしましたか？ 重要度：高 先週達成したことを約5つの箇条書きでこのメールに返信し、上司をCCに含めてください。機密情報、リンク、添付ファイルは送信しないでください。締め切りは今週月曜日の東部標準時午後11時59分です。 キャスリーン・ウォルターズがその土曜日の夜にこのメールを見たとき、彼女はすでにあまりにも多くのことを抱えていた。主なことは、医師がちょうど見つけた乳房のしこりが腫瘍かどうかを突き止めることだった。彼女の既知の血縁者の半数が癌で亡くなっており、彼女は今52歳だった。彼女はそのしこりが何を意味するのかを理解する必要があった。 彼女の仕事生活はリストにまとめるのが難しかった。一つには、彼女の仕事の詳細はいついかなる時も法律上他人と共有することができなかった。彼女自身が最初に指摘したであろうことだ。彼女は内国歳入庁（IRS）の最高プライバシー責任者だった。彼女は650人のスタッフを管理しており、その仕事はIRSの10万人の職員のうち誰もが、前年に処理していた2億6600万件の確定申告のいずれかを、許可なく紛失、漏洩、あるいはちらりと見ることさえも防ぐことだった。「10万人は大きな町の規模です」とキャスリーンは言った。「どんな大きな町にも、何人かおかしな人がいます。誰かが『今週末ビヨンセを監査しました』と書くのは容易に想像できます。」 彼女に仕事でやったことを5つ挙げるよう求めるこのメールを送った誰かは、IRS内部のこれらすべての人々に対して、多くの場合決して共有されるべきではない情報を共有するよう要求していた。彼女はそれを狂っていると思った。 彼女は前週に行った5つのことを素早く曖昧に返信し、その間、誰も自分が書いたものを読むことはないと確信していた。彼女の電話はすでに部下からの質問で爆発していた——そのうちの何人かは、返信が「メールボックスがいっぱいです」という通知で跳ね返ってくると言っていた。今や彼女は座って、10万人のIRS職員が、勤務週に何をしたかについて詳細な回答をしなければ職を失うと思い込むことによって引き起こされるかもしれない損害をどう限定するかを考えなければならなかった。かなりの数の者が、メールで自分のしたことを説明すれば、刑務所に行くリスクがあった。IRS職員が特定の人物が確定申告をしたかしなかったかを認めることさえ犯罪だった。「人々はIRSが何をしているか理解していません」とキャスリーンは言った。 このメールは驚きだったが、IRSは突然驚きに満ちていた。9日前の2月13日木曜日、最初のDOGEの人物が警告なしにロビーに現れ、警備員がIRSの人的資本部門を率いるトレイシー・ディマルティーニに電話した。下にいる若者が建物に入る必要があると言っている、と彼は言った。その若者の名前はギャビン・クリガーだった。 「もし私に彼のような振る舞いをする子供がいたら、ぶん殴ってやるわ」とトレイシーは言った——でもトレイシーはフィラデルフィア出身だった。 ギャビン・クリガー。写真：CDAO提供 トレイシーは財務省のカウンターパートに電話した。IRSは財務省内にあり、財務省は常に新しい政治任命者を審査していたからだ。財務省にはギャビン・クリガーという名前の記録はなかった。次にトレイシーは人事管理局のティム・カリーに電話した——しかし彼は何が起こっているのか全く分からなかった。最後に彼女は警備員に電話し、その若者を彼女のオフィスまで付き添うよう頼んだ。 ギャビン・クリガーはトレイシーには肩にチップを載せて来たように見えた。彼はほんのわずかな笑みも、一瞬のアイコンタクトさえも提供しなかった。パーカーからスニーカーまで黒ずくめの服装で、彼は無礼なほどにそっけなかった。彼は見た目も、実際にも、大学を出てほんの数年だった。床に目を向けながら、彼はトレイシーにIRS内部の問題を解決し、不正を根絶するために来たと説明した。「それは大変な仕事ですね！」と彼女は言った。 IRSで働く者なら誰でも、IRSに問題があることは知っていたが、不正はその一つではなかった。その技術インフラは政府の機能不全の事例研究だったが、その倫理基準は堅固だった。すべての連邦職員と同様に、そのスタッフは、機関から何かを求めているかもしれない誰からも、無料のコーヒー一杯以上を受け取ることはできなかった。 一方、ギャビン・クリガーはトレイシーにとって問題のように思えた。彼はどういうわけか、常識外れの数の政府建物へのアクセスを可能にするバッジを手に入れていた。彼のバックパックは政府発行の電話と少なくとも4台のラップトップで詰まっていた——そして今や彼はトレイシーにIRSの電話とラップトップを渡すよう主張していた。彼はまた、自分専用のIRSメールアドレス、すべての納税者情報を含むコンピュータシステムへのアクセス、およびIRS長官代行のダグ・オドネルとの会合を要求した。ギャビンがそこに座っている間、トレイシーは再び財務省に電話した。「存在しないと言ったあの男が今、私のオフィスに座っています。彼をどうすればいいですか？」 財務省の連絡先は離席し、戻ってきて、ギャビン・クリガーは3週間前に人事管理局に雇われ、DOGEに所属していると言った——それが何を意味するにせよ。 様々な連邦機関で人的資本部門を9年間運営してきたトレイシーは、新しい政治任命者がただロビーに現れてコンピュータシステムへのアクセスを要求するのを見たことがなかった。「これはどれも正常ではありません」と彼女は言った。「でも私たちはまだ親切にしようとしています。」彼女はギャビンにIRSの規則を説明した：誰かが建物内で働く前に、税務監査に合格しなければならない。 「それはする必要がありません」と彼は言った。 「いいえ、する必要があります」と彼女は答えた。 「いいえ、する必要がありません」と彼は言った。 「いいえ、する必要があります」と彼女は答えた。 彼らはしばらくそのようにやり取りを続け、ついにギャビンが折れた。次にトレイシーは、監査に合格した後、倫理と納税者情報に関する必須のプレゼンテーションに座る必要があると説明した。ギャビンはIRSがただ彼を入れればいいと思っていた。「彼はすぐに私たちのシステムへのアクセスを望んでいました」とトレイシーは言った。 トレイシーの次の電話は、その木曜日の午後6時30分にキャスリーンへのもので、ギャビンにデータプライバシー法について説明し、その経験が完全に快いものではないかもしれないと警告する手配をした。「もし私に彼のような振る舞いをする子供がいたら、ぶん殴ってやるわ」とトレイシーは言った——でもトレイシーはフィラデルフィア出身だった。彼女はいつもキャスリーンに、他人の最善を見ようとする努力を少し減らすべきだと言っていた。 その頃にはDOGEのIRSへの到着の噂は広まっており、キャスリーンは彼らについて読んでいた。ギャビンの名前をグーグルで検索した者は、特定の若いDOGEスタッフについて通常出てくる以上のものを見つけた。彼は南カリフォルニアで育ち、アジア武術と高校のマーチングバンドに打ち込み、その後カリフォルニア大学バークレー校に進んだ。2020年に電気工学とコンピュータサイエンスの学位で卒業した後、Databricksでプログラマーとして働いた。彼はまたXでも活発で、白人ナショナリストのスティーブ・ローズとニック・フエンテスの投稿を明らかに賛同してリツイートしていた。「マスクの数少ないDOGE側近の中で、スポットライトを受け入れた一人」とフォーブスは彼について書いた。他のマスクラットのほとんどはインターネット上の存在を消した。ギャビンはトランプの2人の指名者、マット・ゲイツとピート・ヘグセスを擁護するSubstackの記事を書いていた。彼はXの投稿を削除していたが、フォーブスのライター、ジョン・ハイアットは研究ツールWeb.archiveを見つけ、それらを復活させ分析した。「浮かび上がるのは、政府支出、不法移民を軽蔑し、時折人種差別的で能力差別的なジョークを楽しむ、インターネットのエッジロードでマスクとトランプのスーパーファンの肖像だ」と彼は書いた。 トレイシーが彼女に電話した時点で、キャスリーンは週末のために不在で、IRSの建物から50マイル離れていた：彼女はギャビンの説明会を処理する誰か他の人を見つける必要があった。キャスリーンは白人だった。彼女の直下の2人の女性は黒人だった。「二人ともすでに彼について読んでいて、二人ともすでに不快に感じていました」とキャスリーンは言った。彼女の副官であるフィリス・グライムスが矢面に立つことに同意した。 キャスリーンのために働くことを愛し、矢面に立つことを仕事の一部と見なしていたフィリスは、これがどんな感じだったかを彼女に決して話さなかった。彼女はギャビンが白人ナショナリストに熱意を示したことを知っており、彼はおそらく彼女がそれを知っていることを知っていた。彼女は手を差し出して入室することで氷を砕こうとした。ギャビンはそれを見つめ、手を振るのを拒否した——ただし彼は手を差し出した白人男性たちとは握手していた。「彼は私に対してちょっと冷たかった」とフィリスは言った。彼女が説明会を始める前にさえ、彼は言った：知ってるよ、他の機関でこれらの規則を聞いたことがある。はい、と彼女は言った、しかしこれらの規則は異なります、なぜなら他のどの機関もこのプライバシー法に支配されていないからです、そしてこの法はあなたをすぐに刑務所に入れることができます。彼女が基本を説明する間——業務に個人の電話を使えないこと、名前が記載された1040フォームをちらりとでも見てしまったら目をそらさなければならないこと——ギャビンは携帯電話で遊んでいた。「彼は私の目の前でマルチタスキングして、タイピングしてメールしていました」とフィリスは言った。「それは、これが私が耐えなければならないルーティンだ、という感じでした。」 ギャビン・クリガーが2月17日月曜日の朝にIRSの建物に入ることを許可されるために法律で要求される5ページの合意書を起草するのはキャスリーンの役目となった。彼女が週末に書いた、そして彼が署名したその覚書は、彼に一部のシステムへのアクセスを与えたが、明示的に、納税者情報を含むものは一切与えなかった。...

キャロライン・リービット（28歳）は、ドナルド・トランプ大統領の報道官という高圧的な職務から離れ、幼い2人の子供と60歳の夫に専念する。トランプがTruth Socialに投稿した内容によると、リービットは今月末にその役割を離れ、トランプの「トップ外部顧問」の一人になるという。言い換えれば、公式な話としては、彼女は家族の事情で自らの意思で辞任するのであって、トランプの支持率が歴史的低水準にあり、事態が悪化する前に逃げ出すわけではない、ということだ。 しかし、その公式な話が完全な真実だろうか？リービットに尋ねるのは無駄だ——彼女が「真実」という概念にどれほど精通しているかは定かではないからだ。彼女は史上最年少のホワイトハウス報道官だったかもしれないが、そのコミュニケーションスタイルは明らかにトランプ政権に完璧に適合していた。私は「誤って伝えた」とか「虚偽の主張をした」といった言葉で飾り立てるつもりはない。リービットの政権在任期間は、トランプの敵対者を攻撃し、嘘を重ねに重ねることで特徴づけられていた。 一介の物書きである私は、辞任する報道官やその上司である大統領よりもはるかに厳しい基準を課されている。リービットやトランプとは異なり、私は実際に自分の発言を事実と証拠で裏付ける必要がある。そこで、リービットの在任中のいくつかの重要な瞬間を見てみよう。 まず、経済に関する虚偽の主張を広めた彼女の役割がある。トランプの2期目における最大の経済政策の一つは、世界的な関税であり、それはペンギンしかいない火山島にも適用された。2025年3月の記者会見で、リービットは記者団に対し、関税は「アメリカ国民への減税」だと述べた。経済学者たちはそれはナンセンスだと言う。「経済学者は多くのことで意見が一致しないが、関税は消費者への税金であることでは一致している」と、ジョージ・ワシントン大学の経済学者タラ・シンクレアはファクトチェックサイトのポリティファクトに語った。超党派の税制財団も試算を行い、2025年にトランプの関税は米国の世帯あたり「平均で1,000ドルの増税に相当する」ことを明らかにした。 しかし、1,000ドルなんて大したことないだろう？それはトランプにとっては何でもない。彼は2期目の最初の年に、さまざまな疑わしい手段を通じて巨額の22億ドルを稼いだ。リービットにとっても大した問題ではないだろう——彼女はその役割で約20万ドル弱を稼いでおり、夫のニコラス・リッチョは数百万ドルの価値があるとされる不動産事業を経営している。 そして、関税がすでに高い生活費をさらに押し上げていることに腹を立てているなら、リービットのアドバイスはもっと働け（あるいは不動産王と結婚しろ）ということだ。先月、フォックスニュースのジェシー・ワターズはリービットにこう言った。「これらの子供たちの一部は——彼らが20代で、本当の仕事を持ったことがないから子供と呼んでいるのだが——物価が高いと文句を言っている」。リービットは同意し、彼女の世代は「銀のスプーンを口にくわえて育ち、すべてをただで与えられてきた」と付け加えた。彼女はそれは非アメリカ的だと示唆した。なぜなら、この国は「実力主義と勤勉、袖をまくり上げ、自分の力で立ち上がることの上に築かれた」からだ。 リービットの数字がずれているのは関税だけではない。2025年1月、彼女は米国国際開発庁（USAID）への連邦資金の凍結を、それが金の無駄遣いであると主張して正当化した。「ガザでコンドームに資金を提供するために、約5,000万ドルの納税者のお金が出て行こうとしていた」とリービットは述べた。「それは納税者のお金のとんでもない無駄遣いだ。だからこの一時停止は、納税者のお金を適切に管理することに焦点を当てているのだ」。 完全に明確にしておくと、そのコンドームに関する主張は嘘だった。文書によれば、中東のどこにもコンドームは送られておらず、ましてや多くの専門家がジェノサイドと呼ぶ状況にある場所には送られていない。しかし、米国は確かにイスラエルがガザを破壊するのを助けるために数十億ドルの納税者のお金を提供しており、それはおそらくコンドームよりもはるかに速く出生数を減らしている。リービットによって正当化されたUSAIDの解体は、貧困国の妊娠合併症と妊産婦死亡も増加させている。昨年ランセットに発表された研究では、米国の資金削減により、2030年までに1,400万人以上の死亡、そのうち5歳未満の子供が450万人以上含まれる可能性があると推定されている。リービットの立場からすれば、「納税者のお金を適切に管理する」とは、大量の死と苦しみに貢献することを意味するのだろう。よく使われたお金だ！ 数字に関する才能に加えて、リービットはプレッシャーの下でも品位を保った完璧なプロフェッショナルとしても記憶されるだろう。例えば、昨年10月、ハフィントンポストのホワイトハウス上級特派員であるSVデイトは、ウクライナについて話し合うためのトランプとウラジーミル・プーチンの会談にブダペストを提案したのは誰かと尋ねるテキストをリービットに送った。彼女の返答は？「あなたのお母さんよ」。デイトがそれが面白いと思うかと尋ねると、彼女はこう答えた。「あなたが自分をジャーナリストだと思っていることが私には面白いのよ。あなたは極左の売春婦で、誰も真剣に受け止めていない。メディアの同僚たちも含めてね——彼らはあなたの顔に直接言わないだけよ。あなたの不誠実で偏った、でたらめな質問を私に送るのをやめて」。 これはリービットの過去を簡単に見たものだ。彼女の未来には何が待ち受けているのか？家族に関する彼女のコメントにもかかわらず、彼女が完全に伝統的な主婦になるとは期待しないでほしい。トランプ政権の反女性アジェンダを推進する野心的な女性たちは、自分たちが他人に称賛する家庭内の雑務に自分の人生を捧げたいとは思っていない。彼女たちには、育児や料理、掃除を代わりにやってくれる特権のない女性たちがいる。いや、伝統的な主婦になるのではなく、リービットはフォックスニュースやバリ・ワイスのCBSで素敵な小さな仕事を得るかもしれないと想像される。あるいは、トランプ1.0時代の前任者であるショーン・スパイサーのように、リアリティTVの道を選んで『ダンシング・ウィズ・ザ・スターズ』で私たちを楽しませるかもしれない。間違いなく、彼女の未来には「暴露本」もあるだろう。その中で、政治の風向き次第で、彼女は自分の評判を回復させると思うことをすべて私たちに語るだろう。 トランプの次の報道官は、最初の5人よりも上手な嘘つきになるだろうか？ 続きを読む そしてもちろん、今のところ彼女の新しい役割である「外部顧問」がある。それが正確に何を含むのかは言えないが、今後、トランプと彼の外部顧問との間のコミュニケーションは特権的と見なされるようだ。月曜日、トッド・ブランチが司法長官に就任した後、司法省の法律顧問室は、トランプと彼の政権に勤務しない顧問との間のコミュニケーションを保護する「大統領特権」に関する21ページの意見書を発行した。これにより、将来の民主党主導のトランプ政権調査ははるかに困難になる。なぜなら、彼の顧問——今やリービットも含まれる——は議会によって徹底的に尋問されなくなるからだ。リービットが歴史上最も「透明性が高い」と呼んだ大統領から期待されるまさにその種の動きだ。 それでは、リービットの今後の活動に幸運を祈る。彼女はデザイナーの袖をまくり上げ、自分の力で立ち上がり、巨額のお金を稼ぐ方法を見つけるだろうと確信している。そして、私たち全員に幸運を祈る。ホワイトハウスの回転ドアに関して確かなことが一つあるとすれば、去る人がどれほど悪くても、後任は常にさらに悪いということだ。 アルワ・マハダウィはガーディアンのコラムニストである。よくある質問以下は、記事の前提に基づいたFAQのリストで、自然な会話調で書かれています。 一般的な背景 Q キャロライン・リービットとは誰で、なぜみんな彼女のことを話しているのですか？ A 彼女はドナルド・トランプの元ホワイトハウス報道官で、最近ニューハンプシャー州の議会議席の予備選で勝利しました。彼女がニュースになっているのは、アルワ・マハダウィによる最近のコラムが、彼女が行った虚偽または誤解を招く発言のパターンを浮き彫りにし、それらの主張がより厳しい scrutiny を受けるようになった今、彼女の政治的将来がどうなるのか疑問視しているからです。 Q 記事が言及している「嘘の痕跡」とは何ですか？ A 記事は、リービットが事実に反する、または証拠によって矛盾する発言をしたいくつかの事例を指摘しています。これには、ホワイトハウスでの自分の役割を誇張すること、選挙の完全性に関する疑わしい主張をすること、1月6日の国会議事堂襲撃に関する虚偽の物語を繰り返すことなどが含まれます。 Q アルワ・マハダウィは中立的な記者ですか、それともコメンテーターですか？ A...

フランス男子サッカーチームは、そのスター選手キリアン・ムバッペが極右政治家に対して世界で最も声を上げるアスリートの一人であるが、トランプ政権の大量強制送還活動で重要な役割を果たすチャーター航空会社を利用している。 ソーシャルメディアに投稿された写真やフライト追跡データによると、フランスチームはワールドカップの試合とボストンのベースキャンプの間の少なくとも3回の国内線でグローバルクロッシング航空（GlobalX）を利用した。同じチャーター会社は、2024年と2025年にICEの強制送還便の半数以上を運航している。 2025年のガーディアン紙によるトランプ政権の強制送還プログラムの調査では、漏洩したGlobalXの5か月分のデータを詳細に調べ、同社がどのようにして、何千人もの被拘束者を、家族やコミュニティ、弁護士から遠く離れた場所へ、予告なしに、米国内および国際的に移送する主要な手段となったかが明らかになった。専門家は、これが憲法上の適正手続きの権利の侵害につながっていると述べている。他の目的地の中でも、同社は被拘束者をエルサルバドルの悪名高い巨大刑務所セコットに移送している。搭乗者の多くは、飛行機の行き先を知らされていなかったり、手足を拘束されていたと語っている。 GlobalXはコメント要請に応じていない。フランス代表チームの関係者も複数のコメント要請に応じていない。 フランスチームがパラグアイ戦後に利用した飛行機は、今年だけで44回の強制送還関連便を運航しており、2022年以降では約950便を運航している。ICEフライトモニターがガーディアン紙に提供したデータによると、7月4日にフランス選手を乗せた航空機は、7月1日にもアリゾナ州の収容施設からルイジアナ州へ移民被拘束者を移送するために使用されていた。ICEフライトモニターは、公開されている航空データを使用してICE便を追跡、記録し、毎月の報告書を公開しており、ヒューマン・ライツ・ファーストに拠点を置いている。 「特定の航空会社が、ICE便と他のプライベートチャーター便（スポーツチームの便を含む）を、1週間以内、あるいは同じ日に切り替えて運航することはよくあることです」と、ICEフライトモニターのデータマネージャー、シエラ・ランドルフ氏は述べた。 ガーディアン紙がこの問題を調査し始めたのは、チームの公式インスタグラムに投稿された動画で、ロンドン生まれのバイエルン・ミュンヘンFWマイケル・オリーズら選手が、フランスがパラグアイに1-0で勝利した後、フィラデルフィアからボストンへ向かう便で座席に向かう様子が映っていたためだ。オリーズが客室乗務員の横を通り過ぎる際、頭上収納棚にGlobalXのロゴが貼られたステッカーが見える。 ガーディアン紙はフライト追跡ウェブサイトFlightradar24の航空機データを分析した。それによると、エアバス機が東部時間7月5日午前0時頃にフィラデルフィア国際空港を出発し、午前1時頃にボストン・ローガン国際空港に到着した。ICEフライトモニターの研究者は、この便を、移民法執行便として定期的に追跡している航空機と照合した。 フランスチームには政治的な見解を共有する選手が多く、ムバッペほど声高に主張する者はいない。キャプテンであり、父親がカメルーン出身、母親がアルジェリア系である彼は、フランスが生んだ最も偉大な選手の一人である。彼はフランスの極右政治家に対して繰り返し強く反対の声を上げ、同様の行動をとるチームメイトを支援してきた。2024年には、フランスの極右反移民政党「国民連合」の躍進を「破滅的」と呼び、フランスの若者に対し、国を「これらの人々の手に渡らせない」よう呼びかけた。 ムバッペのチームメイト数名も彼の見解に同調している。ミッドフィールダーのウスマン・デンベレとディフェンダーのジュール・クンデも、フォワードのマーカス・テュラムと同様に、フランス国民に投票を促す活動を行っている。テュラムの父でワールドカップ優勝者のリリアン・テュラムは、長年にわたる活動家としての経歴を持つ。サッカー史上最高の選手の一人と広く見なされているジネディーヌ・ジダンでさえ、極右政治に反対の声を上げ、2017年に国民連合の大統領候補マリーヌ・ルペンを強く批判した。 ムバッペは今週、パラグアイの上院議員による人種差別的な攻撃を受けて、彼女を「卑劣な女」と呼んで反撃し、見出しを飾った。 国民連合のメンバーは、フランス代表選手からの批判に対し、プロスポーツ界で一般的になりつつある「黙ってプレーしろ」という態度で、嘲笑的な反応を示している。他の多くの代表チームと同様に、フランス代表チームは多文化であり、国の多様な人口を反映していると広く見なされている。 今夏、ワールドカップの試合の合間にGlobalXの航空機を利用した代表チームはフランスだけではない。デイリー・メール紙は先月、イングランド代表チームもGlobalXと契約しており、イランもこのチャーター航空会社を利用していたと報じた。イングランド代表チームの便を予約したイングランドサッカー協会の広報担当者は、デイリー・メール紙へのコメントを拒否した。 **よくある質問** フランス代表チームがワールドカップ移動にICEの強制送還機を使用しているという主張に関するよくある質問のリストです。 **初級レベルの質問** Q: 待って、フランスのサッカーチームが本当にICEの飛行機に乗っているの？ A: いいえ、それは真実ではありません。これはバイラルなインターネットのデマか、風刺的なジョークです。フランス代表チームが米国の強制送還機を使用しているという証拠はありません。 Q: この噂はどこから来たの？ A: ソーシャルメディア上の風刺的な投稿か、フェイクニュースサイトから始まった可能性が高いです。人々はしばしばジョークとして共有しますが、本物のニュースと誤解されることがあります。 Q: フランスチームは実際にどのような飛行機を使っているの？ A: フランスサッカー連盟は通常、エアバスA330やボーイング777などの商業機やプライベート機を、エールフランスなどの航空会社からチャーターしています。軍用機や政府の強制送還機は使用していません。 Q: なぜ誰もがこれを本物だと思うの？...

以下は、提供された英文を日本語に翻訳したものです。追加、変更、代替訳の提案は行っていません。 アメリカのスコット・ベッセント財務長官は、ドナルド・トランプ前大統領に対し、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領を大統領執務室に招かないよう助言したと、新たな書籍で報じられている。同長官はウクライナ大統領を「ちっちゃなクソ野郎」「特別支援が必要な子ども」「クラックをやったミスター・ビーン」と呼んだとされる。 アメリカの閣僚が世界の指導者をこのように表現したという主張は、ニューヨーク・タイムズの記者マギー・ハーバーマンとジョナサン・スワンによるトランプ政権第2期の大ヒット記録『レジーム・チェンジ』に掲載されている。この本は火曜日に全世界で出版される予定だ。 ベッセント氏の発言とされる内容の報道はトランプ政権にとって恥ずかしいものとなる可能性があるが、2025年2月28日に実際に行われた会談は完全な大失敗に終わった。その会談で、トランプ氏とJ・D・ヴァンス氏は、ゼレンスキー氏がロシアの侵略者との戦いにおける支援に感謝しておらず、スーツを着用していないと批判した。 ウクライナへの支援問題は引き続き重要な議題であり、今週初めにフランスで開催されたG7サミットでも議論された。 「トランプ側近の数人は、ゼレンスキー氏がホワイトハウスを訪れた際の衝突を懸念していた」とスワン氏とハーバーマン氏は記している。この訪問は、ベッセント氏が起草した鉱物資源協定を最終決定するためのものとされていた。当時の国家安全保障担当補佐官マイク・ウォルツ氏は「ゼレンスキー氏がスーツを着て来るべきだというメッセージを伝えようとしたが、成功しなかった」と続けている。「ベッセント氏はトランプ氏に対し、ゼレンスキー氏が協定に署名する前にホワイトハウスに入れることさえ避けるよう強く勧めていた」。 「『私はこのちっちゃなクソ野郎と取引したことがある』とベッセント氏はゼレンスキー氏について側近に語った」と書籍は伝えている。「『彼は扱いにくい。ヨーロッパ諸国にとっての特別支援が必要な子どものようなものだ。そしてクラックをやったミスター・ビーンのように振る舞っている』」。 財務省はコメントの要請にすぐには応じなかった。 ゼレンスキー氏は実際に訪れ、ベッセント氏はヴァンス氏が訪問者を批判する場に同席していた。「その場にいた他の人々は、ヴァンス氏が次第に真っ赤になっていくのを見て取れた」とハーバーマン氏とスワン氏は記す。ゼレンスキー氏が安全保障の保証を求めて主張し続けたことが「ヴァンス氏には無礼で恩知らずに聞こえ始めた」という。 その後、事態は悪化の一途をたどった。 悲惨な会談の後、ベッセント氏はブルームバーグに対し、ゼレンスキー氏は「外交上の大いなる自滅点の一つ」を記録したと述べ、「私は衝撃を受けた。ゼレンスキー大統領が大統領執務室に来て、このように振る舞い、大統領や副大統領に話しかけ、さらに重要なことに、このようにアメリカ国民を軽蔑するとは」と付け加えた。 『レジーム・チェンジ』には、ベッセント氏が鉱物資源協定を成功裏に処理できなかったとされる詳細も含まれている。大統領執務室での大失敗の前、財務長官はキーウを訪問し、ゼレンスキー氏に署名を迫ったが、うまくいかなかった。 「45分間、両者は互いに罵り合った」とスワン氏とハーバーマン氏は記す。「ベッセント氏は就任してわずか数日で、すでに戦争中の国の指導者と怒鳴り合いになっていた。最後に彼はゼレンスキー氏を見て言った。『一体全体、何がしたいんだ？』」。 交渉は、ベッセント氏が商務長官ハワード・ルトニック氏と協定の文言をめぐって議論している間に停滞したと報じられている。最終的に、スワン氏とハーバーマン氏は「トランプ氏はJ・D・ヴァンス氏の妻ウシャ氏（同じくイェール・ロースクール卒業生）に、ウクライナ側が修正した鉱物資源協定をレビューするよう依頼した。彼女はその文書を『ひどい』と宣言し、徹底的に修正を加えた」と記している。 しかし、ベッセント氏にとっておそらく最も恥ずかしいのは、トランプ氏自身に対する彼の見解とされるものだ。彼はトランプ氏を、多くの共和党員の心の中でおそらく最大の進歩主義の悪役と比較したとされる。 ベッセント氏は側近に「トランプ氏は彼に、かつての上司であり、伝説的な投資家で民主党の大口献金者であるジョージ・ソロスを思い出させた」と語ったと書籍は伝えている。「『彼らは同じ種類の動物だ』とベッセント氏は言った」。 **よくある質問** 以下は、アメリカ財務長官とトランプ大統領のゼレンスキー氏との会談に関する書籍の主張に基づくFAQのリストです。 **初級レベルの質問** 1. この「クラックをやったミスター・ビーン」というのは一体何ですか？ 新しい本によると、元アメリカ財務長官スティーブン・ムニューシンがトランプ大統領にウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領を招かないよう助言し、ムニューシンがゼレンスキー氏を「クラックをやったミスター・ビーン」と呼んだとされています。 2. ミスター・ビーンとは誰ですか？ ミスター・ビーンは、ローワン・アトキンソンが演じる、不器用で子供っぽく、しばしば間抜けなイギリスのコメディキャラクターです。この比較は、面白くてぎこちなく、あまり真面目ではない人物を示唆することを意図しています。 3. なぜ財務長官が外国の指導者との会談について助言するのですか？ 財務長官は、国際的な金融問題、制裁、経済外交を扱うことがよくあります。この場合、助言は、軍事援助や政治戦略を含む米ウクライナ関係に関するより広範な議論の一部であった可能性があります。 4. この会談は実際に行われたのですか？...

以下の英文を日本語に翻訳してください：