ある新刊書によると、米財務長官はトランプ氏に対し、ゼレンスキー氏を「ドラッグをやったミスター・ビーン」と呼び、招かないよう助言したという。

以下は、提供された英文を日本語に翻訳したものです。追加、変更、代替訳の提案は行っていません。

アメリカのスコット・ベッセント財務長官は、ドナルド・トランプ前大統領に対し、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領を大統領執務室に招かないよう助言したと、新たな書籍で報じられている。同長官はウクライナ大統領を「ちっちゃなクソ野郎」「特別支援が必要な子ども」「クラックをやったミスター・ビーン」と呼んだとされる。

アメリカの閣僚が世界の指導者をこのように表現したという主張は、ニューヨーク・タイムズの記者マギー・ハーバーマンとジョナサン・スワンによるトランプ政権第2期の大ヒット記録『レジーム・チェンジ』に掲載されている。この本は火曜日に全世界で出版される予定だ。

ベッセント氏の発言とされる内容の報道はトランプ政権にとって恥ずかしいものとなる可能性があるが、2025年2月28日に実際に行われた会談は完全な大失敗に終わった。その会談で、トランプ氏とJ・D・ヴァンス氏は、ゼレンスキー氏がロシアの侵略者との戦いにおける支援に感謝しておらず、スーツを着用していないと批判した。

ウクライナへの支援問題は引き続き重要な議題であり、今週初めにフランスで開催されたG7サミットでも議論された。

「トランプ側近の数人は、ゼレンスキー氏がホワイトハウスを訪れた際の衝突を懸念していた」とスワン氏とハーバーマン氏は記している。この訪問は、ベッセント氏が起草した鉱物資源協定を最終決定するためのものとされていた。当時の国家安全保障担当補佐官マイク・ウォルツ氏は「ゼレンスキー氏がスーツを着て来るべきだというメッセージを伝えようとしたが、成功しなかった」と続けている。「ベッセント氏はトランプ氏に対し、ゼレンスキー氏が協定に署名する前にホワイトハウスに入れることさえ避けるよう強く勧めていた」。

「『私はこのちっちゃなクソ野郎と取引したことがある』とベッセント氏はゼレンスキー氏について側近に語った」と書籍は伝えている。「『彼は扱いにくい。ヨーロッパ諸国にとっての特別支援が必要な子どものようなものだ。そしてクラックをやったミスター・ビーンのように振る舞っている』」。

財務省はコメントの要請にすぐには応じなかった。

ゼレンスキー氏は実際に訪れ、ベッセント氏はヴァンス氏が訪問者を批判する場に同席していた。「その場にいた他の人々は、ヴァンス氏が次第に真っ赤になっていくのを見て取れた」とハーバーマン氏とスワン氏は記す。ゼレンスキー氏が安全保障の保証を求めて主張し続けたことが「ヴァンス氏には無礼で恩知らずに聞こえ始めた」という。

その後、事態は悪化の一途をたどった。

悲惨な会談の後、ベッセント氏はブルームバーグに対し、ゼレンスキー氏は「外交上の大いなる自滅点の一つ」を記録したと述べ、「私は衝撃を受けた。ゼレンスキー大統領が大統領執務室に来て、このように振る舞い、大統領や副大統領に話しかけ、さらに重要なことに、このようにアメリカ国民を軽蔑するとは」と付け加えた。

『レジーム・チェンジ』には、ベッセント氏が鉱物資源協定を成功裏に処理できなかったとされる詳細も含まれている。大統領執務室での大失敗の前、財務長官はキーウを訪問し、ゼレンスキー氏に署名を迫ったが、うまくいかなかった。

「45分間、両者は互いに罵り合った」とスワン氏とハーバーマン氏は記す。「ベッセント氏は就任してわずか数日で、すでに戦争中の国の指導者と怒鳴り合いになっていた。最後に彼はゼレンスキー氏を見て言った。『一体全体、何がしたいんだ？』」。

交渉は、ベッセント氏が商務長官ハワード・ルトニック氏と協定の文言をめぐって議論している間に停滞したと報じられている。最終的に、スワン氏とハーバーマン氏は「トランプ氏はJ・D・ヴァンス氏の妻ウシャ氏（同じくイェール・ロースクール卒業生）に、ウクライナ側が修正した鉱物資源協定をレビューするよう依頼した。彼女はその文書を『ひどい』と宣言し、徹底的に修正を加えた」と記している。

しかし、ベッセント氏にとっておそらく最も恥ずかしいのは、トランプ氏自身に対する彼の見解とされるものだ。彼はトランプ氏を、多くの共和党員の心の中でおそらく最大の進歩主義の悪役と比較したとされる。

ベッセント氏は側近に「トランプ氏は彼に、かつての上司であり、伝説的な投資家で民主党の大口献金者であるジョージ・ソロスを思い出させた」と語ったと書籍は伝えている。「『彼らは同じ種類の動物だ』とベッセント氏は言った」。

**よくある質問**

以下は、アメリカ財務長官とトランプ大統領のゼレンスキー氏との会談に関する書籍の主張に基づくFAQのリストです。

**初級レベルの質問**

1. この「クラックをやったミスター・ビーン」というのは一体何ですか？
新しい本によると、元アメリカ財務長官スティーブン・ムニューシンがトランプ大統領にウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領を招かないよう助言し、ムニューシンがゼレンスキー氏を「クラックをやったミスター・ビーン」と呼んだとされています。

2. ミスター・ビーンとは誰ですか？
ミスター・ビーンは、ローワン・アトキンソンが演じる、不器用で子供っぽく、しばしば間抜けなイギリスのコメディキャラクターです。この比較は、面白くてぎこちなく、あまり真面目ではない人物を示唆することを意図しています。

3. なぜ財務長官が外国の指導者との会談について助言するのですか？
財務長官は、国際的な金融問題、制裁、経済外交を扱うことがよくあります。この場合、助言は、軍事援助や政治戦略を含む米ウクライナ関係に関するより広範な議論の一部であった可能性があります。

4. この会談は実際に行われたのですか？
はい、トランプ大統領は2019年9月に実際にゼレンスキー大統領をホワイトハウスに招きました。この本は、ムニューシンが事前にそれに反対するよう助言したと主張しています。

5. この引用は真実であると確認されていますか？
この引用は新しい本からのものですが、ムニューシン氏やホワイトハウスによって独立して検証または確認されていません。これは匿名の情報源からの主張とされるものです。

**中級レベルの質問**

6. この助言の背景は何でしたか？
この助言は、トランプ政権がウクライナへの軍事援助と、トランプ氏がゼレンスキー氏にジョー・バイデンを調査するよう要請した電話をめぐって圧力を受けていた時期にあったとされています。ムニューシン氏は、ゼレンスキー氏を招くことは政治的かつ広報上の大惨事になると懸念したとされています。

7. 「クラックをやった」とはなぜですか？それは何を意味しますか？
「クラックをやった」と付け加えることで、侮辱が強まります。これは、ゼレンスキー氏がミスター・ビーンのようにぎこちないだけでなく、多動で不安定で予測不可能であり、それはハイステークスな外交会談にとって危険な組み合わせであることを示唆しています。

8. ムニューシン氏だけが会談に反対したのですか？
この本は、彼が重要な声であったことを示唆していますが、他の顧問も懸念を抱いていたとされています。この引用は、ムニューシン氏の特に率直で記憶に残る特徴づけを強調しています。

9. ゼレンスキー氏はこれにどのように反応しましたか？
ゼレンスキー氏はこれについて直接コメントしていません。