Oversettelse fra engelsk til norsk:
Catherine West, Labour-parlamentarikeren som først kunngjorde en utfordring til Keir Starmers lederskap, har nå endret posisjon. I stedet ber hun statsministeren om å sette en tidsplan for sin avgang innen september.
West, som representerer Hornsey og Friern Barnet og tidligere har tjenestegjort som minister i Utenriksdepartementet, sa lørdag at hun ville forsøke å samle de 81 Labour-parlamentarikerne som trengs for å formelt utfordre Starmer. Hun forklarte at dette bare var en måte å oppmuntre andre til å tre frem på, og at hun ikke hadde noen intensjon om å ta over selv.
I en uttalelse etter Starmers tale mandag morgen – der han sa at han ville fortsette å kjempe til tross for Labours dårlige resultater i forrige ukes valg – ba West om en ryddig prosess for Starmer å forlate. Hun sa: «Jeg har lyttet til statsministerens tale i morges. Jeg ønsker den fornyede energien og ideene velkommen. Imidlertid har jeg motvillig konkludert med at dagens tale var for lite, for sent.
«Resultatene fra forrige torsdag viser at statsministeren ikke har klart å inspirere til håp. Det som er best for partiet og landet nå, er en ryddig overgang. Jeg varsler herved No 10 om at jeg samler inn navn på Labour-parlamentarikere for å be statsministeren sette en tidsplan for å velge en ny leder i september.»
I henhold til Labours regler må minst 81 parlamentarikere – 20 % av den parlamentariske gruppen – støtte en utfordring for at den skal kunne gjennomføres. Dette betyr at Wests plan om å samle inn navn som ber om en fremtidig lederkonkurranse ikke vil ha noen offisiell kraft under reglene, men i stedet vil fungere som en de facto mistillitserklæring.
Wests endring av plan kan lette noe av hastverket, spesielt ettersom forventede rivaler som helseminister Wes Streeting og Starmers tidligere nestleder Angela Rayner ble antatt å forberede umiddelbare bud.
En lengre tidsplan kan gi Andy Burnham, borgermesteren i Stor-Manchester, tid til potensielt å vende tilbake til parlamentet og delta i konkurransen. Men etter sin tale sa Starmer at hvorvidt Burnham ville få lov til det, fortsatt var opp til Labours nasjonale eksekutivkomité (NEC), som blokkerte ham i januar.
I en tale på en konferanse for Communication Workers Union i Bournemouth mandag, sa Rayner at Burnham ikke burde ha blitt stoppet fra å stille i Gorton og Denton-omvalget, som Labour deretter tapte. «Det var en feil som ledelsen i vårt parti bør rette opp,» sa Rayner. Hun la til at Labour burde sette «de felles interessene foran fraksjonalisme.»
I det som ble bredt sett på som en avgjørende tale i London mandag morgen, sa Starmer at han ville kjempe mot enhver lederutfordring og ikke ville vike unna sitt ansvar som statsminister.
Han lovet å søke en ny avtale med EU, inkludert en bred ungdomsmobilitetsordning, nasjonalisere britisk stål, og tilby en sterkere ungdomsgaranti for jobber og lærlingplasser.
Men han advarte sine kritikere i partiet om at de risikerte å åpne døren for Nigel Farages Reform UK-parti, og sa at det var på tide å ta en tøffere holdning mot høyresiden. «Vi står ikke bare overfor farlige tider, men farlige motstandere, svært farlige motstandere,» sa han, og la til at Labour var det siste forsvaret mot at landet gikk ned en «svært mørk vei.»
**Ofte stilte spørsmål**
Her er en liste over vanlige spørsmål om Catherine West som trekker seg tilbake fra å utfordre Starmer, samtidig som hun oppfordrer ham til å gå av innen september
**Spørsmål på nybegynnernivå**
1. Hvem er Catherine West?
Catherine West er en Labour-parlamentariker for Hornsey og Wood Green. Hun har tidligere vært en tydelig kritiker av partiledelsen.
2. Hva betyr det å «trekke seg tilbake fra å utfordre Starmer»?
Det betyr at hun har bestemt seg for ikke å stille formelt mot Sir Keir Starmer i kampen om lederskapet i Labour-partiet, selv om hun er uenig med ham.
3. Støtter hun ham da, eller ikke?
Ikke helt. Hun utfordrer ham ikke til toppjobben, men hun ber offentlig om at han går av som leder innen september. Så hun vil at han skal bort, men hun vil ikke være den som prøver å erstatte ham.
4. Hvorfor vil hun at han skal gå av innen september?
Hun mener partiet trenger en ny retning, og at Starmers lederskap ikke fungerer godt nok til å vinne neste stortingsvalg. September blir sett på som en frist for å unngå en lang og skadelig lederkamp.
5. Er hun den eneste som sier dette?
Nei. West er en del av en gruppe på venstresiden i Labour-partiet som er misfornøyd med Starmers politikk og retning, selv om hennes tilnærming er mer moderat enn noen andres.
**Spørsmål på avansert nivå**
6. Hva er den strategiske logikken bak å ikke utfordre, men be om avgang?
Det er en todelt strategi. For det første unngår det en rotete offentlig lederkamp som kan splitte partiet og skade valgmulighetene. For det andre legger det press på Starmer til å gå frivillig, noe som får ham til å fremstå svak hvis han blir, samtidig som West unngår risikoen ved å tape en utfordring og bli satt på sidelinjen.
7. Hvilke spesifikke politikkområder eller beslutninger er hun misfornøyd med?
West har offentlig kritisert Starmer for ikke å være modig nok når det gjelder offentlig eierskap, for å trekke seg tilbake fra store grønne investeringsløfter, og for å mislykkes i å samle partiet etter de interne kampene om Brexit og antisemittisme.
8. Hva er de potensielle konsekvensene for Catherine West hvis Starmer ignorerer henne?
Hvis Starmer blir utover september, kan West møte disiplinære tiltak fra partipisken for illojalitet, eller hun kan bli marginalisert innenfor den parlamentariske gruppen. Men hvis Starmer taper neste valg, kan hennes holdning bli sett på som forutseende.
