कैथरीन वेस्ट ने स्टार्मर को चुनौती देने से कदम पीछे खींच लिया है, लेकिन वह उनसे सितंबर तक पद छोड़ने का आग्रह कर रही हैं।

कैथरीन वेस्ट ने स्टार्मर को चुनौती देने से कदम पीछे खींच लिया है, लेकिन वह उनसे सितंबर तक पद छोड़ने का आग्रह कर रही हैं।

यहाँ अंग्रेजी से हिंदी में अनुवाद दिया गया है:

कैथरीन वेस्ट, जो लेबर सांसद हैं और जिन्होंने शुरू में कीर स्टार्मर के नेतृत्व को चुनौती देने की घोषणा की थी, अब अपनी स्थिति बदल चुकी हैं। इसके बजाय, वह प्रधानमंत्री से सितंबर तक अपने प्रस्थान के लिए एक समय-सारिणी निर्धारित करने का आह्वान कर रही हैं।

वेस्ट, जो हॉर्नसी और फ्रायर्न बार्नेट का प्रतिनिधित्व करती हैं और पहले विदेश कार्यालय की मंत्री के रूप में कार्य कर चुकी हैं, ने शनिवार को कहा कि वह स्टार्मर को औपचारिक रूप से चुनौती देने के लिए आवश्यक 81 लेबर सांसदों को इकट्ठा करने का प्रयास करेंगी। उन्होंने समझाया कि यह दूसरों को आगे आने के लिए प्रोत्साहित करने का एक तरीका मात्र था और उनका खुद पदभार संभालने का कोई इरादा नहीं था।

सोमवार सुबह स्टार्मर के भाषण के बाद जारी एक बयान में—जहाँ उन्होंने कहा कि पिछले सप्ताह के चुनावों में लेबर के खराब परिणामों के बावजूद वह लड़ते रहेंगे—वेस्ट ने स्टार्मर के जाने के लिए एक व्यवस्थित प्रक्रिया का आह्वान किया। उन्होंने कहा: "मैंने आज सुबह प्रधानमंत्री का भाषण सुना। मैं नई ऊर्जा और विचारों का स्वागत करती हूँ। हालाँकि, मैं अनिच्छा से इस निष्कर्ष पर पहुँची हूँ कि आज सुबह का भाषण बहुत कम और बहुत देर से हुआ।

"पिछले गुरुवार के परिणाम दिखाते हैं कि प्रधानमंत्री आशा जगाने में विफल रहे हैं। पार्टी और देश के लिए अब सबसे अच्छा क्या है, यह एक व्यवस्थित परिवर्तन है। मैं इसके द्वारा नंबर 10 को सूचित कर रही हूँ कि मैं प्रधानमंत्री से सितंबर में एक नए नेता के चुनाव के लिए समय-सारिणी निर्धारित करने का अनुरोध करने के लिए लेबर सांसदों के नाम एकत्र कर रही हूँ।"

लेबर के नियमों के तहत, कम से कम 81 सांसदों—संसदीय दल का 20%—को एक चुनौती के आगे बढ़ने के लिए इसका समर्थन करना होगा। इसका मतलब है कि वेस्ट की केवल भविष्य की प्रतियोगिता के लिए नाम एकत्र करने की योजना का नियमों के तहत कोई आधिकारिक बल नहीं होगा, बल्कि यह वास्तविक रूप से अविश्वास प्रस्ताव के रूप में कार्य करेगा।

वेस्ट की योजना में बदलाव से कुछ तात्कालिकता कम हो सकती है, खासकर जब अपेक्षित प्रतिद्वंद्वी जैसे स्वास्थ्य सचिव वेस स्ट्रीटिंग और स्टार्मर के पूर्व उप-प्रधानमंत्री एंजेला रेनर तत्काल बोली लगाने की तैयारी कर रहे थे।

एक लंबी समय-सारिणी ग्रेटर मैनचेस्टर के मेयर एंडी बर्नहैम को संभावित रूप से संसद में लौटने और प्रतियोगिता में शामिल होने का समय दे सकती है। हालाँकि, अपने भाषण के बाद, स्टार्मर ने कहा कि बर्नहैम को ऐसा करने की अनुमति दी जाएगी या नहीं, यह अभी भी लेबर की राष्ट्रीय कार्यकारी समिति (NEC) पर निर्भर है, जिसने जनवरी में उन्हें रोक दिया था।

सोमवार को बोर्नमाउथ में कम्युनिकेशन वर्कर्स यूनियन सम्मेलन में बोलते हुए, रेनर ने कहा कि बर्नहैम को गॉर्टन और डेंटन उप-चुनाव में दौड़ने से नहीं रोका जाना चाहिए था, जिसे लेबर तब हार गई थी। रेनर ने कहा, "यह हमारी पार्टी के नेतृत्व की एक गलती थी जिसे सुधारना चाहिए।" उन्होंने आगे कहा कि लेबर को "सामान्य हितों को गुटबाजी से ऊपर रखना चाहिए।"

सोमवार सुबह लंदन में एक भाषण में, जिसे व्यापक रूप से निर्णायक माना जा रहा था, स्टार्मर ने कहा कि वह किसी भी नेतृत्व चुनौती का सामना करेंगे और प्रधानमंत्री के रूप में अपनी जिम्मेदारियों से पीछे नहीं हटेंगे।

उन्होंने यूरोपीय संघ के साथ एक नए समझौते की मांग करने का वादा किया, जिसमें एक व्यापक युवा गतिशीलता योजना शामिल है, ब्रिटिश स्टील का राष्ट्रीयकरण करना, और नौकरियों और प्रशिक्षुता की एक मजबूत युवा गारंटी प्रदान करना शामिल है।

लेकिन उन्होंने पार्टी में अपने आलोचकों को चेतावनी दी कि वे निगेल फराज की रिफॉर्म यूके पार्टी के लिए दरवाजा खोलने का जोखिम उठा रहे हैं, और कहा कि यह दक्षिणपंथ के खिलाफ सख्त रुख अपनाने का समय है। उन्होंने कहा, "हम न केवल खतरनाक समय का सामना कर रहे हैं, बल्कि खतरनाक विरोधियों का, बहुत खतरनाक विरोधियों का," और कहा कि लेबर देश को "बहुत अंधेरे रास्ते" पर जाने से बचाने वाली अंतिम सुरक्षा है।

**अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**

यहाँ कैथरीन वेस्ट द्वारा स्टार्मर को चुनौती देने से पीछे हटने और सितंबर तक पद छोड़ने का आग्रह करने के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है।

**शुरुआती स्तर के प्रश्न**

1. **कैथरीन वेस्ट कौन हैं?**
कैथरीन वेस्ट हॉर्नसी और वुड ग्रीन के लिए एक लेबर सांसद हैं। वह अतीत में पार्टी नेतृत्व की मुखर आलोचक रही हैं।

2. **"स्टार्मर को चुनौती देने से पीछे हटने" का क्या मतलब है?**
इसका मतलब है कि उन्होंने सर कीर स्टार्मर के खिलाफ लेबर पार्टी के नेतृत्व के लिए औपचारिक रूप से चुनाव न लड़ने का फैसला किया है, भले ही वह उनसे असहमत हों।

3. **तो क्या वह उनका समर्थन कर रही हैं या नहीं?**
बिल्कुल नहीं। वह शीर्ष पद के लिए उन्हें चुनौती नहीं दे रही हैं, लेकिन वह सार्वजनिक रूप से उनसे सितंबर तक नेता के रूप में इस्तीफा देने का आह्वान कर रही हैं। इसलिए वह चाहती हैं कि वह जाएँ, लेकिन वह खुद उनकी जगह लेने की कोशिश नहीं करेंगी।

4. **वह क्यों चाहती हैं कि वह सितंबर तक पद छोड़ दें?**
उनका मानना है कि पार्टी को एक नई दिशा की जरूरत है और स्टार्मर का नेतृत्व अगला आम चुनाव जीतने के लिए पर्याप्त रूप से काम नहीं कर रहा है। सितंबर को एक लंबी और हानिकारक नेतृत्व प्रतियोगिता से बचने के लिए एक समय सीमा के रूप में देखा जाता है।

5. **क्या यह कहने वाली वह अकेली हैं?**
नहीं। वेस्ट लेबर पार्टी के वामपंथी गुट का हिस्सा हैं जो स्टार्मर की नीतियों और दिशा से नाखुश हैं, हालाँकि उनका दृष्टिकोण कुछ अन्य लोगों की तुलना में अधिक उदारवादी है।

**उन्नत स्तर के प्रश्न**

6. **चुनौती न देने बल्कि इस्तीफे की मांग करने के पीछे क्या रणनीतिक तर्क है?**
यह एक दो-भागीय रणनीति है। पहला, यह एक गड़बड़ सार्वजनिक नेतृत्व प्रतियोगिता से बचाता है जो पार्टी को विभाजित कर सकती है और चुनावी संभावनाओं को नुकसान पहुँचा सकती है। दूसरा, यह स्टार्मर पर स्वेच्छा से जाने का दबाव डालता है, जिससे वह कमजोर दिखते हैं यदि वह रुकते हैं, जबकि वेस्ट चुनौती हारने और किनारे किए जाने के जोखिम से बचती हैं।

7. **वह किन विशिष्ट नीतियों या निर्णयों से नाखुश हैं?**
वेस्ट ने सार्वजनिक रूप से स्टार्मर की आलोचना की है कि वह सार्वजनिक स्वामित्व पर पर्याप्त साहसी नहीं हैं, प्रमुख हरित निवेश वादों से पीछे हट रहे हैं, और ब्रेक्सिट और यहूदी-विरोध पर आंतरिक लड़ाई के बाद पार्टी को एकजुट करने में विफल रहे हैं।

8. **यदि स्टार्मर उनकी बात को नजरअंदाज करते हैं तो कैथरीन वेस्ट के लिए संभावित परिणाम क्या हैं?**
यदि स्टार्मर सितंबर के बाद भी बने रहते हैं, तो वेस्ट को पार्टी व्हिप से असंतोष के लिए अनुशासनात्मक कार्रवाई का सामना करना पड़ सकता है या उन्हें संसदीय दल में हाशिए पर डाला जा सकता है। हालाँकि, यदि स्टार्मर अगला चुनाव हार जाते हैं, तो उनका रुख दूरदर्शी माना जा सकता है।