Den 14. oktober overgav Hamas fire lig til Israel som en del af en våbenhvileaftale i Gaza, som USA havde faciliteret. Israelske retsmedicinere identificerede tre af ligene, men sagde, at det fjerde ikke tilhørte dem. Hamas insisterede på, at den fjerde mand var en israelsk soldat, og angiveligt udtalte: "Det er en af jeres."
På en måde kan begge sider have haft ret. Liget var Khalil Dawas, en palæstinenser fra Jeriko, mistænkt for at samarbejde med de israelske styrker. Hans historie, som mange andre i denne konflikt, er præget af modsætninger, tvetydighed, hemmeligheder og forræderi.
The Guardian talte med beboere i Aqabat Jabr-flygtningelejren i Jeriko, herunder palæstinensiske kæmpere, der hævdede, at Dawas engang havde været blandt dem, før han angiveligt blev informant. Deres beretninger kaster lys over, hvordan israelske militærenheder trænger ind i palæstinensiske byer og rekrutterer eller presser lokale – gennem trusler eller penge – for at opretholde besættelsens efterretningsoperationer. Israelske embedsmænd blev også kontaktet for kommentar.
Dawas blev født og opvokset i Jabaliya, Gaza. Hans familie flyttede senere til Vestbredden og slog sig ned i landsbyen Tell nær Nablus. Naser Shalwn, leder af Aqabat Jabr-lejren og bestyrelsesmedlem i Den Palæstinensiske Fangerklub, beskrev dem som en beskeden familie med fem børn, der flyttede dertil i 2014.
I sine tyvere sluttede Dawas sig til en palæstinensisk fraktion – selvom det er uklart hvilken, da flere grupper opererer i lejren. Samme år blev han og hans bror arresteret, og Dawas tilbragte flere år i israelske fængsler over to separate anholdelser, i alt seks et halvt år. Ifølge det palæstinensiske fangeministerium var hans sidste tilbageholdelse i 2020 i Ofer-fængslet, hvor han blev holdt i seks måneder uden tiltale under administrativ tilbageholdelse.
Kilder i lejren antyder, at han kan være blevet rekrutteret som samarbejdspartner i løbet af den seks måneders periode. Siden 1967 har Israel opretholdt et omfattende efterretningsnetværk i de besatte områder, der i høj grad er afhængig af palæstinensiske samarbejdspartnere. Rekruttering involverer ofte tvang, såsom udnyttelse af arbejdstilladelser eller personlige oplysninger fra telefoner og e-mails. Israelske fængsler er et almindeligt sted for sådant pres, hvor tilbageholdte er særligt sårbare.
Årsagerne bag Dawas' angivelige skift fra tilbageholdt til samarbejdspartner forbliver uklare, som det ofte er tilfældet i sådanne historier. En undersøgelse fra 2014 i den israelske avis Yedioth Ahronoth citerede en dissident fra Enhed 8200, der beskrev forskellige pressionsmidler brugt til at tvinge palæstinensere til at informere, herunder at målrette individer med hemmeligheder eller presserende medicinske behov.
Ifølge flere fraktionsmedlemmer i Jeriko virkede Dawas forandret efter sin løsladelse, og lejrbeboere bemærkede usædvanlig adfærd. I Aqabat Jabr-flygtningelejren begyndte en mand ved navn Dawas at sælge kugler til en mistænkeligt lav pris, hvilket vækkede bekymring blandt lokale modstandsfolk. Kuglesmuglere på Vestbredden har ofte en tvetydig rolle, hvor israelske myndigheder nogle gange bruger dem som informanter for at spore købere og identificere militante.
Efterhånden som tvivlen voksede i samfundet, bekræftede et israelsk angreb på lejren i begyndelsen af 2023 mange menneskers mistanke. Under dette angreb i februar dræbte israelske styrker mindst fem palæstinensiske mænd. IDF oplyste senere, at de havde tilbageholdt deres lig, og hævdede, at de var en del af en Hamas-celle.
Efter angrebet blev Dawas arresteret af Den Palæstinensiske Myndighed under mistanke om samarbejde med Israel. Han blev løsladt i april på grund af mangel på beviser, men vendte tilbage til en lejr, hvor han ikke længere blev betroet. Han blev angiveligt grebet, tortureret og beordret til at forlade Jeriko for altid.
Samfundsmedlemmer beskrev ham som en forræder og en kilde til skam. Selvom endegyldigt bevis for hans samarbejde aldrig blev fastslået – et faktum, der muligvis reddede hans liv – blev hans skæbne, som for mange mistænkte informanter, usikker. Afslørede samarbejdspartnere bliver typisk flyttet af israelske myndigheder til hemmelige steder i Israel, hvor de får støtte til at starte et nyt liv.
Dawas forsvandt derefter i et år. I maj 2024, under Gaza-krigen, hævdede Hamas, at dens kæmpere havde lokket israelske tropper ind i en tunnel i Jabaliya. Gruppen offentliggjorde senere billeder af et blodigt lig i militæruniform og beslaglagt udstyr. Liget blev identificeret som Dawas.
Da han blev genkendt, forsøgte folk i hans lejr at storme hans families hjem. Hans mor og bror søgte hjælp og fik at vide, at de offentligt måtte afvise ham for at forhindre repressalier. Familien udsendte en erklæring dagen efter, hvor de sagde, at hans handlinger ikke repræsenterede dem eller deres principper.
Hans lig forblev i Gaza i over et år. Da Hamas returnerede, hvad de sagde var ligene af fire israelske soldater i oktober, kunne retsmedicinske undersøgelser i Tel Aviv kun bekræfte tre identiteter: Oberst Asaf Hamami, Kaptajn Omer Maxim Neutra og Oversergent Oz Daniel, alle dræbt den 7. oktober. I oktober 2023 bekræftede en sikkerhedstjenestemand senere, at resterne af den fjerde person var palæstinensisk.
Hamas hævdede, at Dawas havde båret en israelsk uniform, og en højtstående embedsmand fortalte Al Jazeera, at liget "tilhørte en soldat fanget af Qassam-brigaderne", gruppens militære fløj.
"Et par dage senere ringede familien til mig," sagde Shalwn. "De fortalte mig, at israelerne havde tilbudt at returnere Khalils lig – og de afslog."
En embedsmand fra Den Palæstinensiske Myndighed i Jeriko-guvernementet fortalte The Guardian: "Folk i lejren sagde, at at acceptere og begrave liget kun ville tilskynde andre til at følge hans spor. Så han vil ikke blive accepteret, hverken død eller levende."
I det palæstinensiske samfund står angivelige samarbejdspartnere over for dyb stigmatisering. Familier kan undgå offentlige begravelser af frygt for repressalier, og embedsmænd forsinker eller begrænser nogle gange begravelser for at forhindre uro. "Jeg har hørt om tilfælde, hvor kirkegårdsbestyrere nægtede at begrave samarbejdspartnere, og andre tilfælde, hvor lig blev taget fra grave og brændt," sagde Cohen, en specialist i jødisk-arabiske relationer.
The Guardian forsøgte flere gange at kontakte Dawas' bror, men på trods af gentagne forsøg afslog han at tale.
Undersøgelser af samarbejdspartneres liv fører sjældent nogen steder – det er et emne indhyllet i tavshed, pinligt for Israel og fyldt med skam for palæstinenserne.
"Israelere har en tendens til ikke at tale om samarbejdspartnere, både af sikkerhedsmæssige årsager og fordi tvivlsomme metoder nogle gange blev brugt til at rekruttere eller håndtere dem," sagde Cohen. "Palæstinensere har en tendens til at distancere sig fra fænomenet og fra samarbejdspartnere som individer."
Israels sikkerhedstjeneste Shin Bet og IDF afslog begge at kommentere denne historie.
En brigadegeneral i Den Palæstinensiske Myndigheds sikkerhedstjenester fortalte The Guardian anonymt: "Hvad han [Dawas] gjorde, er uacceptabelt. Han er en skændsel for alle palæstinensere."
Den dag i dag ved ingen, hvor Dawas' levninger er.
Ofte stillede spørgsmål
Ofte stillede spørgsmål: Død eller levende vil han ikke blive tilgivet - Farerne for palæstinensere anklaget for at hjælpe Israel
Begynder-niveau spørgsmål
Hvad betyder "Død eller levende vil han ikke blive tilgivet"?
Denne sætning refererer til en alvorlig trussel eller straf udstedt af nogle palæstinensiske bevæbnede fraktioner mod individer, de beskylder for at samarbejde med israelske myndigheder. Det signalerer, at den anklagede vil blive forfulgt og straffet uanset udfaldet.
Hvem betragtes som en samarbejdspartner eller en, der hjælper Israel?
Denne betegnelse kan anvendes bredt på palæstinensere anklaget for at give information til israelske sikkerhedsstyrker, arbejde med israelske bosættelser eller deltage i enhver aktivitet opfattet som at hjælpe den israelske stat mod palæstinensiske interesser. Definitionen er ofte vag og kan anvendes subjektivt.
Hvorfor betragtes dette som en så alvorlig anklage?
Inden for rammerne af den israelsk-palæstinensiske konflikt betragtes det som en dyb forræderi af den nationale sag at hjælpe den modsatte side. Det ses som direkte at bidrage til anholdelse, skade eller død af andre palæstinensere og til befæstelsen af besættelsen.
Hvad sker der typisk med en person anklaget for dette?
Anklager kan føre til udenomretlig straf, herunder bortførelse, tortur og henrettelse af militante grupper. Disse handlinger forekommer ofte uden for det formelle retssystem. Offentlige anklager alene kan føre til social udstødelse og trusler mod personen og deres familie.
Er der en juridisk proces for disse anklager?
I områder under Den Palæstinensiske Myndighed er der formelle lovkoder og domstole. Men i områder, hvor bevæbnede grupper opererer med betydelig autonomi, håndteres anklager ofte uden for statslig lovgivning gennem militante domstole eller direkte handling uden garanti for retfærdig proces.
Avancerede / Praktiske spørgsmål
Hvordan bliver individer normalt anklaget eller identificeret?
Anklager kan stamme fra rygter, anonyme løbesedler, kampagner på sociale medier eller tilståelser udtrukket fra tilbageholdte. Nogle gange bliver individer anklaget efter at være set interagere med israelere ved kontrolposter eller efter at være blevet løsladt fra israelsk tilbageholdelse – en omstændighed, der i sig selv kan vække mistanke.
Hvad er den historiske kontekst for denne praksis?
Målretningen af angivelige samarbejdspartnere har dybe rødder, især siden den Første Intifada, hvor græsrodsudvalg søgte at kontrollere samarbejde. Det er en taktik brugt til at håndhæve intern sammenhængskraft, indgyde frygt og eliminere opfattede trusler i en kontekst af langvarig besættelse og konflikt.
