Pe 14 octombrie, Hamas a predat patru cadavre Israelului, ca parte a unui acord de încetare a focului în Gaza, intermediat de SUA. Experții medico-legali israelieni au identificat trei dintre cadavre, dar au declarat că al patrulea nu le aparține. Hamas a insistat că al patrulea bărbat era un soldat israelian, afirmând, potrivit relatărilor: "Este unul dintre ai voștri".
Într-un sens, ambele părți ar fi putut avea dreptate. Cadavrul era al lui Khalil Dawas, un palestinian din Ierihon suspectat de colaborare cu forțele israeliene. Povestea sa, ca multe în acest conflict, este marcată de contradicții, ambiguitate, secret și trădare.
The Guardian a vorbit cu locuitorii din lagărul de refugiați Aqabat Jabr din Ierihon, inclusiv cu luptători palestinieni care au susținut că Dawas făcuse parte odată din rândurile lor, înainte de a deveni, se presupune, informator. Relatările lor aruncă lumină asupra modului în care unitățile militare israeliene pătrund în orașele palestiniene și recrutează sau presionează localnicii – prin amenințări sau bani – pentru a susține operațiunile de informații ale ocupației. Au fost contactați și oficiali israelieni pentru comentarii.
Dawas s-a născut și a crescut în Jabalia, Gaza. Familia sa s-a mutat ulterior în Cisiordania, stabilindu-se în satul Tell, lângă Nablus. Naser Shalwn, șeful lagărului Aqabat Jabr și membru în consiliul Clubului Prizonierilor Palestinieni, i-a descris ca pe o familie modestă, cu cinci copii, care s-a mutat acolo în 2014.
La vârsta de 20 de ani, Dawas s-a alăturat unei facțiuni palestiniene – deși nu este clar căreia, deoarece mai multe grupuri activează în lagăr. În același an, el și fratele său au fost arestați, iar Dawas a petrecut câțiva ani în închisorile israeliene în urma a două arestări separate, în total șase ani și jumătate. Potrivit ministerului palestinian al prizonierilor, ultima sa detenție a fost în 2020 la închisoarea Ofer, unde a fost reținut timp de șase luni fără acuzație, sub detenție administrativă.
Surse din lagăr sugerează că ar fi putut fi recrutat ca colaborator în acea perioadă de șase luni. Încă din 1967, Israelul menține o rețea extinsă de informații în teritoriile ocupate, care se bazează în mare măsură pe colaboratorii palestinieni. Recrutarea implică adesea constrângere, cum ar fi utilizarea permiselor de muncă ca pârghie sau exploatarea informațiilor personale obținute de pe telefoane și din e-mailuri. Închisorile israeliene sunt un cadru comun pentru astfel de presiuni, unde deținuții sunt deosebit de vulnerabili.
Motivele din spatele presupusei treceri a lui Dawas de la deținut la colaborator rămân neclare, așa cum se întâmplă adesea în astfel de povești. O anchetă din 2014 a ziarului israelian Yedioth Ahronoth a citat un disident din Unitatea 8200 care descria diverse presiuni folosite pentru a forța palestinienii să informeze, inclusiv vizarea persoanelor cu secrete sau cu nevoi medicale urgente.
Potrivit mai multor membri de facțiune din Ierihon, Dawas părea schimbat după eliberare, locuitorii lagărului observând un comportament neobișnuit. În lagărul de refugiați Aqabat Jabr, un bărbat pe nume Dawas a început să vândă gloanțe la un preț suspect de scăzut, declanșând alarme în rândul membrilor rezistenței locale. Smuglerii de gloanțe din Cisiordania au adesea un rol ambiguu, autoritățile israeliene folosindu-i uneori ca informatori pentru a urmări cumpărătorii și a identifica militanți.
Pe măsură ce îndoielile creșteau în comunitate, o incursiune israeliană în lagăr la începutul anului 2023 a confirmat suspiciunile multor oameni. În timpul acelei incursiuni din februarie, forțele israeliene au ucis cel puțin cinci bărbați palestinieni. IDF a declarat ulterior că a reținut cadavrele lor, susținând că făceau parte dintr-o celulă Hamas.
După incursiune, Dawas a fost arestat de Autoritatea Palestiniană sub suspiciunea de colaborare cu Israelul. A fost eliberat în aprilie din lipsă de probe, dar s-a întors într-un lagăr în care nu mai era încrezut. Potrivit relatărilor, a fost capturat, torturat și i s-a spus să părăsească Ierihonul pentru totdeauna.
Membrii comunității l-au descris ca pe un trădător și o sursă de rușine. Deși niciodată nu s-a stabilit o dovadă certă a colaborării sale – un fapt care i-ar fi putut cruța viața – soarta sa, ca a multor suspecți informatori, a devenit incertă. Colaboratorii expuși sunt de obicei relocați de autoritățile israeliene în locații nedezvăluite din Israel, unde primesc sprijin pentru a-și începe o nouă viață.
Apoi, Dawas a dispărut timp de un an. În mai 2024, în timpul războiului din Gaza, Hamas a susținut că luptătorii săi au atras trupele israeliene într-un tunel din Jabalia. Grupul a publicat ulterior imagini cu un cadavru însângerat în uniformă militară și cu echipament capturat. Cadavrul a fost identificat ca fiind al lui Dawas.
După recunoaștere, oamenii din lagărul său au încercat să asalte casa familiei sale. Mama și fratele său au căutat ajutor și li s-a recomandat să-l dezmoștenească public pentru a preveni represalii. Familia a emis o declarație în ziua următoare, spunând că acțiunile sale nu le reprezintă pe ei sau principiile lor.
Cadavrul său a rămas în Gaza peste un an. Când Hamas a returnat ceea ce a spus că sunt cadavrele a patru soldați israelieni în octombrie, testele medico-legale din Tel Aviv au putut confirma doar trei identități: colonelul Asaf Hamami, căpitanul Omer Maxim Neutra și sergentul-major Oz Daniel, toți uciși pe 7 octombrie. În octombrie 2023, un oficial de securitate a confirmat ulterior că rămășițele celei de-a patra persoane erau palestiniene.
Hamas a susținut că Dawas purta o uniformă israeliană, un oficial de rang înalt spunând către Al Jazeera că cadavrul "aparținea unui soldat capturat de Brigăzile Qassam", aripa militară a grupului.
"La câteva zile după aceea, familia m-a sunat", a spus Shalwn. "Mi-au spus că israelienii au oferit să returneze cadavrul lui Khalil – și ei au refuzat."
Un oficial al Autorității Palestiniene din guvernoratul Ierihon i-a spus The Guardian: "Oamenii din lagăr au spus că acceptarea și îngroparea cadavrului nu ar face decât să-i încurajeze pe alții să urmeze calea lui. Deci nu va fi acceptat, nici mort, nici viu."
În societatea palestiniană, presupușii colaboratori se confruntă cu un stigmat profund. Familiile pot evita înmormântările publice din teama represaliilor, iar oficialii amână sau restricționează uneori înmormântările pentru a preveni tulburări. "Am auzit de cazuri în care oficialii cimitirelor au refuzat să îngroape colaboratori și de alte cazuri în care cadavrele au fost scoase din morminte și arse", a spus Cohen, un specialist în relațiile evreiești-arabe.
The Guardian a contactat de mai multe ori fratele lui Dawas, dar, în ciuda încercărilor repetate, acesta a refuzat să vorbească.
Investigarea vieților colaboratorilor duce rareori la ceva – este un subiect învăluit în tăcere, stânjenitor pentru Israel și încărcat de rușine pentru palestinieni.
"Israelienii tind să nu vorbească despre colaboratori, atât din motive de securitate, cât și pentru că uneori s-au folosit metode dubioase în recrutarea sau manipularea lor", a spus Cohen. "Palestinienii tind să se distanțeze de fenomen și de colaboratori ca indivizi."
Agenția de securitate Shin Bet a Israelului și IDF au refuzat amândouă să comenteze pentru acest articol.
Vorbind anonim, un general de brigadă din serviciile de securitate ale Autorității Palestiniene i-a spus The Guardian: "Ceea ce a făcut el [Dawas] este inacceptabil. Este o rușine pentru toți palestinienii."
Până în ziua de astăzi, nimeni nu știe unde se află rămășițele lui Dawas.
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente: Nici mort, nici viu nu va fi iertat. Pericolul cu care se confruntă palestinienii acuzați că ajută Israelul
Întrebări de nivel începător
Ce înseamnă expresia "Nici mort, nici viu nu va fi iertat"?
Această expresie se referă la o amenințare sau pedeapsă severă emisă de unele facțiuni armate palestiniene împotriva persoanelor pe care le acuză de colaborare cu autoritățile israeliene. Semnifică că acuzatul va fi urmărit și pedepsit indiferent de rezultat.
Cine este considerat colaborator sau persoană care ajută Israelul?
Această etichetă poate fi aplicată în general palestinienilor acuzați că furnizează informații forțelor de securitate israeliene, că lucrează cu așezările israeliene sau că se angajează în orice activitate percepută ca ajutând statul israelian împotriva intereselor palestiniene. Definiția este adesea vagă și poate fi aplicată subiectiv.
De ce această acuzație este considerată atât de gravă?
În contextul conflictului israeliano-palestinian, ajutarea părții opuse este privită ca o trădare profundă a cauzei naționale. Este văzută ca contribuind direct la arestarea, rănirea sau uciderea altor palestinieni și la consolidarea ocupației.
Ce se întâmplă de obicei cu cineva acuzat de asta?
Acuzațiile pot duce la pedepse extrajudiciare, inclusiv răpire, tortură și execuție de către grupuri militante. Aceste acte au loc adesea în afara sistemului juridic formal. Numai acuzațiile publice pot duce la ostracizare socială și amenințări împotriva persoanei și familiei sale.
Există un proces legal pentru aceste acuzații?
În zonele aflate sub Autoritatea Palestiniană, există coduri și instanțe legale formale. Cu toate acestea, în zonele în care grupuri armate operează cu o autonomie semnificativă, acuzațiile sunt adesea gestionate în afara legii statului prin instanțe militante sau acțiuni directe, fără nicio garanție a unui proces echitabil.
Întrebări avansate / practice
Cum sunt de obicei acuzați sau identificați indivizii?
Acuzațiile pot proveni din zvonuri, pliante anonime, campanii pe rețelele sociale sau mărturii extrase de la deținuți. Uneori, persoanele sunt acuzate după ce au fost văzute interacționând cu israelieni la punctele de control sau după ce au fost eliberate din detenția israeliană – o împrejurare care în sine poate ridica suspiciuni.
Care este contextul istoric al acestei practici?
Vizarea presupușilor colaboratori are rădăcini adânci, în special încă de la Prima Intifadă, când comitetele de bază au încercat să controleze colaborarea. Este o tactică folosită pentru a impune coeziunea internă, a insufera frică și a elimina amenințările percepute într-un context de ocupație și conflict prelungit.
