W piątek Zintegrowana Klasyfikacja Bezpieczeństwa Żywnościowego (IPC) ogłosiła powszechny głód w Strefie Gazy – jest to ustalenie, które powinno oznaczać punkt zwrotny w tej wojnie. IPC, znana z drobiazgowej analizy danych, jest uznawana za międzynarodowy złoty standard w ocenie kryzysów żywnościowych.
Mimo że często krytykowana w innych sytuacjach kryzysowych za nadmierną ostrożność, deklaracja IPC dotycząca poziomu 5 – głodu „katastrofalnego” – w Gazie jest wydarzeniem o ogromnym znaczeniu. Zgodnie ze ścisłymi kryteriami IPC, klęska głodu wymaga spełnienia trzech warunków: skrajnego niedoboru żywności, ostrego niedożywienia i zgonów związanych z głodem. Wszystkie trzy są obecnie widoczne w Strefie Gazy.
Ćwierć populacji Gazy – ponad 500 000 ludzi – głoduje, a liczba ta ma przekroczyć 640 000 w ciągu sześciu tygodni.
Skrupulatność IPC jest widoczna w jej podejściu: pomimo silnych podejrzeń klęski głodu w północnej Gazie, nie ogłosiła jej tam oficjalnie z powodu braku wiarygodnych danych.
Izrael, co było do przewidzenia, odrzucił te ustalenia, oskarżając IPC o manipulację ze strony Hamasu i twierdząc, że dostarcza do Gazy wystarczającą ilość żywności. Jednak twierdzenie to jest sprzeczne nie tylko z oceną IPC, ale także z narastającymi dowodami z terenu.
Organizacje pomocowe – w tym Lekarze Bez Granic – udokumentowały rosnący poziom ostrego niedożywienia. Palestyńscy lekarze, dziennikarze i zwykli ludzie dzielili się relacjami o dniach bez jedzenia, poważnej utracie wagi i wyczerpaniu. Najbardziej narażeni – dzieci, osoby starsze i osoby z chorobami przewlekłymi – zaczęli umierać w sposób zgodny z obrazem głodu.
Reakcja Izraela była czymś zupełnie innym niż humanitarna. Urzędnicy i zwolennicy próbowali bagatelizować zgony, sugerując, że zmarli mieli inne przyczyny zgonu. Podczas gdy blokuje się zagranicznym mediom niezależne reportaże z Gazy, Izrael sprowadził przychylnych mu influencerów mediów społecznościowych, aby wzmocnić swoje zaprzeczenia – obwiniając Hamas lub ONZ, której główną agencję pomocy dla Palestyńczyków, UNRWA, Izrael wykluczył z działalności.
Jak organizacje pomocowe zauważyły w wspólnym liście w tym miesiącu, nowe izraelskie przepisy rejestracyjne utrudniły ich pracę, oskarżając Izrael o „użycie pomocy jako broni”. Zezwolenia na konwoje z pomocą są często opóźniane, niespójne lub niewystarczające. Zamiast tego Izrael wskazał na swoje poleganie na prywatnej Fundacji Humanitarnej Gazy, gdzie izraelskie strzały zabiły setki osób szukających pomocy.
Najbardziej druzgocące jest to, że ta klęska głodu, jak opisana przez IPC i agencje ONZ, była całkowicie do uniknięcia. Pomimo miesięcy ostrzeżeń o kryzysie żywnościowym w Gazie, Izrael mógł w każdej chwili działać, aby umożliwić wystarczającą pomoc i zapewnić jej bezpieczną dystrybucję. Jako siła okupacyjna 75% Gazy, była zobowiązana prawnie na mocy prawa międzynarodowego, aby to zrobić.
We wspólnym oświadczeniu w piątek Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa (FAO), UNICEF, Światowy Program Żywnościowy (WFP) i Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) podkreśliły „skrajną pilność natychmiastowej i pełnej reakcji humanitarnej”, powołując się na rosnącą liczbę zgonów związanych z głodem, pogarszające się niedożywienie i gwałtownie spadające spożycie żywności.
Sekretarz Generalny ONZ António Guterres był jasny: głód w Gazie to „sztuczna katastrofa, moralne oskarżenie i porażka samej ludzkości”. Wezwał do natychmiastowego zawieszenia broni, uwolnienia wszystkich zakładników przetrzymywanych przez Hamas i nieograniczonego dostępu humanitarnego.
„Ludzie głodują. Dzieci umierają, a ci, którzy są odpowiedzialni za podjęcie działań, zawodzą. Nie możemy pozwolić, aby ta sytuacja trwała bez konsekwencji.
Zamiast zgodzić się na zawieszenie broni i umożliwić właściwą reakcję kryzysową, Izrael grozi nową dużą ofensywą w mieście Gaza – samym centrum głodu. Siłą przesiedliłoby to nawet milion Palestyńczyków, którzy są już zdesperowani, głodni i wyczerpani. Nie ma dowodów na to, że Izrael poczynił znaczące przygotowania, aby wesprzeć tak masowy ruch ludzi.
Jak stwierdził David Miliband, prezes i dyrektor generalny International Rescue Committee: „Potwierdzenie przez IPC, że wszystkie progi głodu zostały przekroczone w mieście Gaza, jest druzgocącym oskarżeniem porażki w ochronie cywilów i przestrzeganiu prawa humanitarnego. Ostrzeżenia migały na czerwono od miesięcy. IRC i inni wielokrotnie wzywali do podjęcia pilnych działań”.
Dodał: „Ustalenia IPC muszą posłużyć jako sygnał alarmowy dla społeczności międzynarodowej. Bez natychmiastowego, nieutrudnionego dostępu humanitarnego i zawieszenia broni, więcej istnień zostanie utraconych z powodu głodu i chorób. To nie jest klęska żywiołowa – to sztuczna katastrofa, rozgrywająca się na naszych oczach i całkowicie możliwa do uniknięcia”.
Agencja praw człowieka ONZ wyraziła jasną implikację: ten głód jest bezpośrednim wynikiem działań Izraela i jako taki może stanowić zbrodnię wojenną.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań dotyczących ogłoszenia klęski głodu w Strefie Gazy i jej związku z humanitarnymi obowiązkami Izraela, napisana w jasnym i naturalnym tonie.
Pytania poziomu podstawowego
1 Co właściwie oznacza ogłoszenie klęski głodu?
Formalne ogłoszenie klęski głodu oznacza, że ma miejsce poważny kryzys głodowy. Eksperci używają konkretnych naukowych kryteriów: co najmniej 20% gospodarstw domowych boryka się ze skrajnym brakiem żywności, ponad 30% dzieci jest dotkniętych ostrym niedożywieniem, a dzienne wskaźniki zgonów z powodu głodu podwoiły się.
2 Dlaczego Izrael jest obwiniany za klęskę głodu w Gazie?
Jako mocarstwo okupacyjne, kontrolujące granice, przestrzeń powietrzną i dostęp od strony morza do Gazy, Izrael ma prawny obowiązek na mocy prawa międzynarodowego, aby zapewnić ludności cywilnej dostęp do pomocy humanitarnej oraz niezbędnych dostaw, takich jak żywność, woda i lekarstwa. Krytycy twierdzą, że surowe ograniczenia w dostawach pomocy bezpośrednio spowodowały kryzys żywnościowy.
3 Czy nie jest to wynik wojny z Hamasem? Dlaczego to odpowiedzialność Izraela?
Chociaż konflikt toczy się między Izraelem a Hamasem, międzynarodowe prawo humanitarne jest jasne: mocarstwo okupacyjne musi zapewnić, że podstawowe potrzeby ludności cywilnej są zaspokojone, niezależnie od działań grup zbrojnych. Jest to odrębny obowiązek prawny.
4 Jakie jest oficjalne stanowisko Izraela w tej sprawie?
Rząd izraelski stwierdza, że zezwala na pomoc dla Gazy i obwinia Hamas za problemy logistyczne oraz z dystrybucją pomocy wewnątrz Gazy. Twierdzi, że prowadzi konieczną wojnę z organizacją terrorystyczną i ma prawo kontrolować całą pomoc, aby zapobiec jej przejęciu przez Hamas.
Pytania średnio zaawansowane i zaawansowane
5 Jakie są konkretne obowiązki prawne Izraela jako mocarstwa okupacyjnego?
Zgodnie z Czwartą Konwencją Genewską, mocarstwo okupacyjne ma obowiązek zapewnić, że zaopatrzenie ludności w żywność i leki jest utrzymane. Musi wyrazić zgodę na ułatwienie bezstronnych operacji pomocy humanitarnej, jeśli zaopatrzenie ludności jest niewystarczające. Obejmuje to zezwolenie na swobodny przepływ towarów niezbędnych.
6 W jaki sposób ograniczenia pomocy konkretnie przyczyniły się do klęski głodu?
Organizacje pomocowe zgłaszają, że liczba wpuszczanych ciężarówek była daleko poniżej zapotrzebowania, a skomplikowane procesy kontroli powodowały długie opóźnienia. Ograniczenia dotyczące takich przedmiotów jak paliwo uniemożliwiają działanie piekarni, pomp wodnych i ciężarówek dystrybuujących pomoc wewnątrz Gazy, paraliżując możliwość dostarczenia dostępnej żywności ludziom.
7 Czy są jakieś niedawne przykłady ogłoszonych klęsk głodu w strefach konfliktu?
Tak. Klęski głodu były
