Der Innenminister hat angekündigt, dass Flüchtlinge, die sich mit Häusern und Familien in Großbritannien ein Leben aufgebaut haben – einschließlich Ukrainern – möglicherweise dennoch in ihre Heimatländer zurückkehren müssen, wenn diese als sicher eingestuft werden. Shabana Mahmood erklärte, das Asylsystem sei "außer Kontrolle und übt enormen Druck auf Gemeinden aus", als sie Pläne zur Abschaffung des dauerhaften Flüchtlingsstatus vorstellte. Unter dem neuen System müssen Flüchtlinge alle zweieinhalb Jahre erneut einen Antrag auf Verbleib in Großbritannien stellen.
Am Montag wird Mahmood zudem bekanntgeben, dass Personen, denen Asyl gewährt wurde, in ihre Heimatländer zurückgeschickt werden können, sobald die Bedingungen dort als sicher gelten – eine Politik, die von Dänemarks umstrittenem Ansatz inspiriert ist. Derzeit erhalten Flüchtlinge fünf Jahre Schutz, wonach sie unbefristete Aufenthaltserlaubnis beantragen können, was einen Weg zur britischen Staatsbürgerschaft eröffnet.
Mahmoods Reformen werden auch vorschreiben, dass Personen, die illegal einreisen, 20 Jahre warten müssen, bevor sie einen Antrag auf dauerhafte Ansiedlung stellen können. Diese Regelung wird voraussichtlich nur für neu Ankommende gelten.
Sie wies Vorwürfe zurück, die Regierung bediene sich rechtsextremer Rhetorik zur Förderung dieser Politik, und merkte an: "Ich bin selbst das Kind von Migranten. Meine Eltern kamen in den späten 60er und 70er Jahren legal in dieses Land. Einwanderung ist Teil meiner Erfahrung als Britin und der Tausender meiner Wähler."
"Für mich ist dies eine moralische Mission, denn ich sehe, wie illegale Migration unser Land auseinanderreißt. Sie spaltet Gemeinden, und Menschen erleben die Belastung ihrer Nachbarschaften sowie ein kaputtes System, in dem Regeln missachtet und missbraucht werden, ohne Konsequenzen."
In einem BBC-Interview am Sonntag erläuterte Mahmood, dass die Reformen je nach Umständen variieren werden. "Die neuen Änderungen werden die langjährige Annahme verändern, dass Schutz für Flüchtlinge schnell zu dauerhafter Ansiedlung und allen damit verbundenen Rechten führt", sagte sie. "Wenn Sie arbeiten und einen Beitrag leisten, können Sie eine frühere Ansiedlung verdienen. Dieses Paket zielt darauf ab, Fairness und Beitrag zu fördern."
Sie klärte auf, dass sich Ukrainer in Großbritannien unter einem separaten, temporären Programm befinden und typischerweise nicht als Flüchtlinge eingestuft werden. "Ich bin stolz auf dieses maßgeschneiderte Programm für Ukrainer, und wir werden unsere Verpflichtungen darin erfüllen. Die meisten Ukrainer hoffen, nach Kriegsende nach Hause zurückzukehren."
Mahmood betonte auch, dass einige aktuelle Regelungen Asylbewerbern einen besseren Zugang zu geschütztem Wohnraum gewähren als britischen Bürgern, etwa Bestimmungen zu antisozialem Verhalten und Sozialwohnungen. Sie wies darauf hin, dass etwa 10 % der Menschen in Asylunterkünften das Recht zu arbeiten haben, aber keine Verpflichtung dazu – was sich ändern wird.
"Es gibt keine Anforderung, Regeln zu befolgen, um die Asylunterkunft zu behalten, noch führt Gesetzesverstoß zum Verlust von Wohnraum. Das stellt sie besser als viele britische Bürger in Sozialwohnungen", sagte sie. "Wir erwarten nun die Einhaltung von Gesetzen und Regeln. Wer arbeiten kann, sollte arbeiten und für sich selbst sorgen."
Der Innenminister plant, Gesetze zu ändern, die Wohnraum und finanzielle Unterstützung für Asylbewerber bereitstellen, die andernfalls mittellos wären.
Die Regierung hat erklärt, dass Hilfe nun ermessensabhängig gewährt wird, sodass sie Unterstützung für those verweigern kann, die arbeiten können oder Vermögen haben.
Mahmood hat die Vorschläge als "die umfassendsten Reformen zur Bekämpfung illegaler Migration in der Neuzeit" bezeichnet, die darauf abzielen, "Kontrolle und Fairness im System wiederherzustellen".
Etwa 100.000 Menschen in Großbritannien erhalten Asylunterstützung, die Mehrheit wird staatlich untergebracht. Etwa ein Drittel befindet sich noch in Hotels, obwohl sich Labour verpflichtet hat, diese Praxis bis 2029 zu beenden.
Rund 8.500 Personen in Asylunterkünften haben das Recht zu arbeiten, da sie mit einem Visum eingereist sind und später Asyl beantragt haben.
Personen ohne Visum, deren Anträge seit über einem Jahr ohne eigenes Verschulden unbearbeitet sind, dürfen manchmal bezahlte Arbeit aufnehmen, aber nur in Bereichen mit erheblichem Mangel an geeigneten Kandidaten.
Das Innenministerium kündigte zudem an, dass KI zur Altersbestimmung von illegal Eingereisten eingesetzt wird, da Ungenauigkeiten im aktuellen System die Sicherheit von Kindern gefährden, wenn Personen fälschlich als Erwachsene eingestuft werden oder behaupten, minderjährig zu sein.
Die Gesichtsalterschätzungstechnologie wurde mit Tausenden von Bildern trainiert, könnte jedoch Bedenken von Migrantenrechtsgruppen aufwerfen, da Kinder fälschlich als Erwachsene eingestuft werden könnten, was sie gefährdet.
Das Innenministerium behauptet, diese Technologie sei genauer und kostengünstiger als andere Methoden.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur Aussage der britischen Innenministerin, dass das Asylsystem außer Kontrolle sei, mit klaren Fragen und direkten Antworten.
Grundlegendes Verständnis
1. Was meint die Innenministerin damit, dass das Asylsystem außer Kontrolle sei?
Damit ist gemeint, dass das System überlastet ist: Es kommen mehr Menschen an, um Asyl zu beantragen, als effizient und fair bearbeitet werden können, was zu einem großen Bearbeitungsstau und hohen Kosten führt.
2. Was ist ein Asylbewerber?
Ein Asylbewerber ist jemand, der sein Heimatland verlassen hat, in einem anderen Land internationalen Schutz beantragt hat und auf eine Entscheidung über seinen Antrag wartet.
3. Was ist der Unterschied zwischen einem Asylbewerber und einem Flüchtling?
Ein Asylbewerber wartet auf die Prüfung seines Antrags. Ein Flüchtling ist jemand, dessen Asylantrag offiziell anerkannt wurde, weil festgestellt wurde, dass er in seinem Heimatland Verfolgung befürchten müsste.
4. Warum verursacht das System Spaltungen?
Die Aussage deutet darauf hin, dass es in der Gesellschaft zu Auseinandersetzungen und Spannungen kommt zwischen denen, die glauben, dass Großbritannien mehr Schutz bieten sollte, und denen, die die Anzahl der Ankünfte und die Auswirkungen auf öffentliche Dienste beunruhigen.
Die aktuelle Situation & Probleme
5. Was sind die Hauptprobleme des britischen Asylsystems derzeit?
Die Hauptprobleme sind ein großer Bearbeitungsstau bei Anträgen, die hohen Kosten für die Unterbringung von Asylbewerbern in Hotels und die Anzahl der Menschen, die in kleinen Booten über den Ärmelkanal kommen, um Asyl zu beantragen.
6. Wie viele Menschen warten auf eine Entscheidung über ihren Asylantrag?
Die Zahl ändert sich, liegt aber in Zehntausenden. Die aktuellsten offiziellen Statistiken finden Sie auf der Website der UK-Regierung.
7. Warum nutzt die Regierung Hotels zur Unterbringung von Asylbewerbern?
Es ist eine vorübergehende Maßnahme, weil die regulären Unterkünfte voll sind. Das System ist so überlastet, dass Hotels als Notlösung genutzt werden, was sehr teuer ist.
8. Was ist der Rwanda-Asylplan, von dem ich gehört habe?
Dies ist eine Regierungspolitik, um einige Asylbewerber, die auf irregulären Wegen in Großbritannien ankommen, nach Rwanda zu schicken. Ihre Anträge würden dort bearbeitet, und bei Erfolg würden sie Flüchtlingsstatus in Rwanda, nicht in Großbritannien, erhalten. Diese Politik ist sehr umstritten und wird derzeit vor Gericht angefochten.
Politik & Lösungen
