Innenriksministeren har kunngjort at flyktninger som har bygget opp liv med hjem og familier i Storbritannia – inkludert ukrainere – likevel kan bli nødt til å returnere til hjemlandene sine dersom disse landene anses som trygge. Shabana Mahmood uttalte at asylsystemet er «ute av kontroll og legger et stort press på lokalsamfunn» da hun avduket planer om å avslutte permanent flyktningstatus. Under det nye systemet vil flyktninger måtte søke på nytt om å få bli i Storbritannia hvert andre og et halvt år.
På mandag vil Mahmood også kunngjøre at de som får innvilget asyl, kan bli sendt tilbake til hjemlandene sine når forholdene der anses som trygge, en politikk som er inspirert av Danmarks kontroversielle tilnærming. For øyeblikket mottar flyktninger fem års beskyttelse, og deretter kan de søke om varig oppholdstillatelse, noe som åpner en vei til britisk statsborgerskap.
Mahmoods reformer vil også kreve at personer som ankommer ulovlig må vente 20 år før de kan søke om permanent opphold, en regel som forventes å gjelde kun for nyankomne.
Hun avviste anklager om at regjeringen bruker høyreekstrem retorikk for å fremme disse politikkene, og bemerket: «Jeg er selv barn av innvandrere. Mine foreldre kom lovlig til dette landet på slutten av 60-tallet og 70-tallet. Innvandring er vevd inn i min erfaring som britisk statsborger og i erfaringene til tusenvis av mine velgere.»
«Dette er en moralsk oppgave for meg fordi jeg ser ulovlig migrasjon rive landet vårt i stykker. Det splitter lokalsamfunn, og folk ser belastningen på nabolagene sine og et ødelagt system hvor regler blir ignorert og misbrukt uten konsekvenser.»
I et BBC-intervju søndag uttalte Mahmood at reformene vil variere basert på omstendigheter. «De nye endringene vil forandre den lenge antatte oppfatningen om at tilflukt for flyktninger raskt fører til permanent bosetting og alle tilhørende rettigheter,» sa hun. «Hvis du jobber og bidrar, kan du tjene tidligere bosetting. Denne pakken tar sikte på å fremme rettferdighet og bidrag.»
Hun presiserte at ukrainere i Storbritannia er under et separat, midlertidig ordning og vanligvis ikke klassifiseres som flyktninger. «Jeg er stolt av denne skreddersydde ordningen for ukrainere, og vi vil overholde våre forpliktelser under den. De fleste ukrainere håper å kunne vende hjem når konflikten er over.»
Mahmood fremhevet også at noen nåværende regler gir asylsøkere større tilgang til beskyttet bolig enn britiske statsborgere, for eksempel bestemmelser knyttet til antisosial atferd og kommunal boligtildeling. Hun bemerket at omtrent 10 % av personene i asylbosetting har rett til å arbeide, men ingen plikt til det, noe som vil endre seg.
«Det er ikke noe krav om å følge regler for å beholde asylbosetting, heller ikke fører brudd på loven til tap av bolig. Dette plasserer dem i en bedre posisjon enn mange britiske statsborgere i sosial bolig,» sa hun. «Vi vil nå forvente at lover og regler følges. De som kan arbeide bør arbeide og forsørge seg selv.»
Innenriksministeren planlegger å endre lover som gir bolig og økonomisk støtte til asylsøkere som ellers ville vært husville.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om den britiske innenriksministerens uttalelse om at asylsystemet er ute av kontroll, utformet med klare spørsmål og direkte svar.
Grunnleggende forståelse
1. Hva mener innenriksministeren med at asylsystemet er ute av kontroll?
De mener at systemet er overbelastet med flere som ankommer for å søke asyl enn det som kan behandles effektivt og rettferdig, noe som fører til store behandlingskøer og høye kostnader.
2. Hva er en asylsøker?
En asylsøker er noen som har forlatt hjemlandet sitt, søkt om internasjonal beskyttelse i et annet land og venter på en avgjørelse i saken sin.
3. Hva er forskjellen mellom en asylsøker og en flyktning?
En asylsøker venter på at søknaden sin skal bli vurdert. En flyktning er noen hvis asylsøknad er innvilget fordi det er fastslått at de vil bli forfulgt i hjemlandet sitt.
4. Hvorfor forårsaker systemet splittelse?
Uttalelsen antyder at det skaper uenighet og spenning i samfunnet mellom de som mener Storbritannia bør tilby mer beskyttelse og de som er bekymret for omfanget av ankomster og påvirkningen på offentlige tjenester.
Nåværende situasjon og problemer
5. Hva er de største problemene med Storbritannias asylsystem nå?
De største problemene er store behandlingskøer av ubehandlede søknader, høye kostnader ved å huse asylsøkere på hoteller og antallet som krysser Den engelske kanal i småbåter for å søke asyl.
6. Hvor mange venter på en avgjørelse i asylsøknaden sin?
Tallet endrer seg, men det er titusenvis. Du finner de siste offisielle statistikken på den britiske regjeringens nettside.
7. Hvorfor bruker regjeringen hoteller for å huse asylsøkere?
Det er en midlertidig løsning fordi den vanlige bosettingen er full. Systemet er så overbelastet at hoteller brukes som en nødløsning, noe som er svært kostbart.
8. Hva er Rwanda-asylplanen jeg har hørt om?
Dette er en regjeringspolitikk for å sende noen asylsøkere som ankommer Storbritannia på uregelmessig vis til Rwanda. Søknadene deres vil bli behandlet der, og hvis de får innvilget asyl, vil de få flyktningstatus for å bo i Rwanda, ikke Storbritannia. Denne politikken er svært omstridt og blir for tiden utfordret i retten.
Politikk og løsninger
