Il ministro degli Interni ha annunciato che i rifugiati che hanno costruito una vita con case e famiglie nel Regno Unito - compresi gli ucraini - potrebbero comunque dover fare ritorno nei loro paesi d'origine se queste nazioni saranno considerate sicure. Shabana Mahmood ha dichiarato che il sistema di asilo è "fuori controllo e sta esercitando un'enorme pressione sulle comunità" mentre presentava piani per porre fine allo status permanente di rifugiato. Con il nuovo sistema, i rifugiati dovranno richiedere il permesso di rimanere in Gran Bretagna ogni due anni e mezzo.
Lunedì, Mahmood annuncerà anche che coloro a cui è stato concesso asilo potrebbero essere rimpatriati una volta che le condizioni nei loro paesi saranno ritenute sicure, una politica ispirata all'approccio controverso della Danimarca. Attualmente, i rifugiati ricevono cinque anni di protezione, dopo i quali possono richiedere il permesso di soggiorno a tempo indeterminato, aprendosi un percorso verso la cittadinanza britannica.
Le riforme di Mahmood richiederanno inoltre che le persone che arrivano illegalmente attendano 20 anni prima di poter richiedere la residenza permanente, una regola che dovrebbe applicarsi solo ai nuovi arrivati.
Ha respinto le accuse secondo cui il governo sta usando retorica di estrema destra per promuovere queste politiche, sottolineando: "Io stessa sono figlia di migranti. I miei genitori sono arrivati in questo paese legalmente alla fine degli anni '60 e '70. L'immigrazione è intrecciata alla mia esperienza di britannica e a quella di migliaia dei miei elettori".
"Questa è per me una missione morale perché vedo l'immigrazione illegale lacerare il nostro paese. Divide le comunità e le persone vedono la pressione sui loro quartieri e un sistema rotto in cui le regole vengono violate e abusate senza conseguenze".
In un'intervista alla BBC domenica, Mahmood ha spiegato che le riforme varieranno in base alle circostanze. "I nuovi cambiamenti altereranno la presunzione di lunga data che il rifugio per i rifugiati porti rapidamente a un insediamento permanente e a tutti i diritti associati", ha affermato. "Se lavori e contribuisci, puoi ottenere prima la residenza. Questo pacchetto mira a promuovere equità e contributo".
Ha chiarito che gli ucraini nel Regno Unito rientrano in un programma separato e temporaneo e in genere non sono classificati come rifugiati. "Sono orgogliosa di questo programma su misura per gli ucraini e onoreremo i nostri impegni in base ad esso. La maggior parte degli ucraini spera di tornare a casa una volta terminato il conflitto".
Mahmood ha anche evidenziato che alcune norme attuali concedono ai richiedenti asilo un accesso maggiore ad alloggi protetti rispetto ai cittadini britannici, come le disposizioni relative al comportamento antisociale e agli alloggi comunali. Ha notato che circa il 10% delle persone negli alloggi per richiedenti asilo ha il diritto di lavorare ma non l'obbligo, cosa che cambierà.
"Non c'è alcun requisito di seguire le regole per mantenere l'alloggio per richiedenti asilo, né infrangere la legge comporta la perdita della casa. Questo li mette in una posizione migliore di molti cittadini britannici negli alloggi sociali", ha dichiarato. "Ora ci aspettiamo il rispetto della legge e delle regole. Coloro che possono lavorare dovrebbero farlo e mantenersi da soli".
Il ministro degli Interni prevede di modificare le leggi che forniscono alloggio e sostegno finanziario ai richiedenti asilo che altrimenti sarebbero indigenti. Se non hai un account, creeremo un account ospite per te su theguardian.com per inviarti questa newsletter. Puoi completare la registrazione completa in qualsiasi momento. Per ulteriori dettagli su come gestiamo i tuoi dati, consulta la nostra Informativa sulla privacy. Utilizziamo Google reCaptcha per proteggere il nostro sito web e si applicano l'Informativa sulla privacy e i Termini di servizio di Google.
Dopo la promozione della newsletter:
Il governo ha dichiarato che l'assistenza sarà ora discrezionale, consentendo di rifiutare gli aiuti a coloro che sono in grado di lavorare o possiedono beni.
Mahmood ha descritto l'insieme di proposte come "le riforme più radicali per affrontare l'immigrazione illegale dei tempi moderni", mirate a "ripristinare il controllo e l'equità nel sistema".
Circa 100.000 persone nel Regno Unito ricevono sostegno per asilo, con la maggior parte alloggiata dallo stato. Circa un terzo si trova ancora in hotel, sebbene il Partito Laburista si sia impegnato a porre fine a questa pratica entro il 2029.
Circa 8.500 persone negli alloggi per richiedenti asilo hanno il diritto di lavorare perché sono entrate nel paese con un visto e successivamente hanno richiesto asilo.
Coloro che non hanno visto e le cui richieste sono in attesa da oltre un anno senza colpa possono a volte essere autorizzati a svolgere lavoro retribuito, ma solo in settori con una significativa carenza di candidati idonei.
Il Ministero degli Interni ha anche annunciato che l'IA verrà utilizzata per valutare l'età delle persone arrivate illegalmente, affermando che le imprecisioni nell'attuale sistema mettono a rischio la sicurezza dei minori quando gli individui vengono classificati erroneamente come adulti o dichiarano di essere minorenni.
La tecnologia di stima dell'età facciale è stata addestrata su migliaia di immagini, ma potrebbe sollevare preoccupazioni da parte dei gruppi per i diritti dei migranti riguardo a una potenziale errata classificazione dei minori come adulti, esponendoli a rischi.
Il Ministero degli Interni afferma che questa tecnologia è più precisa ed economica rispetto ad altri metodi.
Domande Frequenti
Naturalmente. Ecco un elenco di FAQ sulla dichiarazione del Ministro degli Interni britannico secondo cui il sistema di asilo è fuori controllo, progettato con domande chiare e risposte dirette.
Comprensione di base
1. Cosa intende il Ministro degli Interni quando dice che il sistema di asilo è fuori controllo?
Intende che il sistema è sopraffatto, con più persone che arrivano per chiedere asilo di quante possano essere processate in modo efficiente ed equo, portando a un grande arretrato di casi e costi elevati.
2. Che cos'è un richiedente asilo?
Un richiedente asilo è qualcuno che ha lasciato il proprio paese d'origine, ha richiesto protezione internazionale in un altro paese ed è in attesa di una decisione sulla propria domanda.
3. Qual è la differenza tra un richiedente asilo e un rifugiato?
Un richiedente asilo è in attesa che la sua domanda venga valutata. Un rifugiato è qualcuno la cui domanda di asilo è stata ufficialmente concessa perché è stato accertato che affronterebbe persecuzioni nel proprio paese d'origine.
4. Perché il sistema sta causando divisioni?
La dichiarazione suggerisce che stia causando litigi e tensioni nella società tra coloro che credono che il Regno Unito dovrebbe offrire più protezione e coloro che sono preoccupati per la portata degli arrivi e l'impatto sui servizi pubblici.
La situazione attuale - Problemi
5. Quali sono i principali problemi del sistema di asilo del Regno Unito in questo momento?
I principali problemi sono il grande arretrato di domande non processate, l'alto costo dell'alloggio dei richiedenti asilo in hotel e il numero di persone che attraversano la Manica in piccole barche per chiedere asilo.
6. Quante persone sono in attesa di una decisione sulla loro domanda di asilo?
Il numero cambia, ma è nell'ordine delle decine di migliaia. Puoi trovare le statistiche ufficiali più recenti sul sito web del Governo del Regno Unito.
7. Perché il governo utilizza gli hotel per alloggiare i richiedenti asilo?
È una misura temporanea perché gli alloggi regolari sono pieni. Il sistema è così sopraffatto che gli hotel vengono utilizzati come soluzione di emergenza, il che è molto costoso.
8. Cos'è il piano per l'asilo in Rwanda di cui ho sentito parlare?
Questa è una politica governativa per inviare alcuni richiedenti asilo che arrivano nel Regno Unito attraverso mezzi irregolari in Rwanda. Le loro domande verrebbero processate lì e, se avranno successo, otterranno lo status di rifugiato per vivere in Rwanda, non nel Regno Unito. Questa politica è molto controversa e attualmente è contestata in tribunale.
Politiche e Soluzioni
