Doğu mu Batı mı? Çekler, 'Trumpçu' bir figürün olası geri dönüşünün potansiyel sonuçları konusunda bölünmüş durumda.

Doğu mu Batı mı? Çekler, 'Trumpçu' bir figürün olası geri dönüşünün potansiyel sonuçları konusunda bölünmüş durumda.

Andrej Babiš, dobrağan bir işkolik olarak bilinen ve kaba saba tavırlarıyla tanınan bir isim. Milyarder ve eski bir komünist olan, başbakanlık yapmış bu siyasetçi kendini "Trumpçı" olarak tanımlıyor, Viktor Orbán'a hayranlık duyuyor ve siyasi kariyeri boyunca çıkar çatışması suçlamalarını savuşturmakla geçirdi.

Şu an 71 yaşında olan ve 3,9 milyar dolar tahmini net servetiyle Çek Cumhuriyeti'nin en zengin yedinci kişisi olarak sıralanan Babiš, dört yıllık iktidar arasından sonra siyasete geri dönmeyi hedefliyor. Partisi, anketlerde %30'u aşan destekle 10 puan önde.

"Devletin normal yönetimini restore etmek istiyorum," dedi Babiš yakın zamanda. Tartışmalı bir figür olan 2017-2021 dönemi büyük protestolara yol açmıştı. "İnsanlar sonuç aldığımızı biliyordu. Ülkeyi bir şirket gibi yönettik."

Ancak yurt içi ve yurt dışındaki eleştirmenler ve gözlemciler, onun geniş kapsamlı popülist vaatlerinin nereye varabileceği konusunda endişeli. Bazıları, tarzına hayran olduğu ABD başkanı gibi, ikinci bir dönemin ilk dönemini ılımlı gösterebileceğinden korkuyor.

Görevdeki merkez sağcı Başbakan Petr Fiala'nın Çek Cumhuriyeti'nin "Batı'nın sağlam bir parçası olarak kalıp kalmayacağını veya Doğu'ya kayıp kaymayacağını" belirleyebileceği uyarısında bulunduğu bir seçimden günler önce, birçok kişi en kötüsünün hâlâ gelmekte olduğuna inanıyor.

"Kesinlikle kazanacak gibi görünüyor. Sadece hükümeti kuramamasını umuyoruz," diyor Prag'ın bir banliyösünden, Babiš'ın vergileri kesme, enerji fiyatlarını sınırlama ve emeklilik yaşını düşürme vaatlerine ikna olmamış 68 yaşındaki seçmen Venuše Rýdl.

70 yaşındaki kocası Rudolf da aynı fikirde: "Babiš'a inanmıyoruz ve ona güvenmiyoruz. Kendi çıkarını gözeten bir popülist. Bunu geçen sefer gösterdi—şimdi neden farklı olsun? Ülke için kötü olur."

Ancak anketler doğruysa, birçok kişi onların şüpheciliğini paylaşmıyor. Kuzey Bohemya'dan 76 yaşındaki eski küçük işletme sahibi zeki Jan, Babiš'ın destekçilerinden. "Sıradan insanlar için bir şeyler yapıyor," diyor Jan. "Geçen sefer bizim için çaba gösterdi—emeklilik maaşlarını artırdı ve ulaşım ücretlerini düşürdü."

Jan ekliyor: "Hiç kibirli veya ukala değil. Onunla tanıştım. Sözlerini tutar ve kendini yetenekli insanlarla çevreler." Bir diğer destekçi 72 yaşındaki Vladimir Tykvart ise eleştirmenlerin öndeki adayı yanlış anladığına inanıyor.

"Rus yanlısı değil—bu saçmalık," diye ısrar ediyor Tykvart. "Zaten başbakanlık yaptı ve bizi Rusya, Slovakya veya Macaristan'la aynı hizaya getirmeye çalışmadı. Bir an için bile bizi AB veya NATO'dan uzaklaştıracağına inanmıyorum."

Yine de, Babiš'ın ülkeyi tam olarak nereye götüreceği belirsizliğini koruyor. Serveti, tarım, gıda işleme ve gübrelerde geniş bir iş imparatorluğundan geliyor. Memnun Olmayan Vatandaşlar Hareketi (ANO, Çekçe "Evet" anlamına gelir) partisini 2011'de kurdu.

Başlangıçta merkezci bir yolsuzluk karşıtı hareket olan ANO, daha sonra hayal kırıklığına uğramış sosyal demokratları—genellikle daha fakir kırsal kesimlerdeki yaşlı seçmenleri—cezbetmek için sola kaydı, ardından büyüyen muhafazakar tabana hitap etmek için keskin bir şekilde sağa savruldu.

Önceki döneminde, ANO, Avrupa Parlamentosu'nda AB yanlısı liberal bir grubun parçasıydı. Şimdi ise, Orbán'ın Fidesz'iyle birlikte, Marine Le Pen'in Ulusal Birlik, Matteo Salvini'nin Lig ve Geert Wilders'ın Özgürlük Partisi gibi AB'nin en aşırı sağcı ve popülist partilerinden bazılarını içeren bir ittifak olan Avrupa için Yurtseverler'i birlikte kurdu.

Bazı yönlerden Babiš tam da buraya uyuyor. Çek Cumhuriyeti'nin sığınmacı kabul etmesini gerektirmeyecek olsa da AB göç paktıyla mücadele etmeye—ve 2019'da başbakan olarak onaylamasına yardım etmesine rağmen AB Yeşil Mutabakatı'na karşı çıkmaya yemin etti.

Ayrıca, Ukrayna'ya mühimmat tedarik eden "Çek girişimi"nin sona erdirilmesini istediğini söyledi; bu, birçok gözlemciyi Andrej Babiš'ın, Macaristan'ın Viktor Orbán'ı ve Slovakya'nın popülist başbakanı Robert Fico'suyla birlikte, gelecekteki Kiev yardımlarına direnmede AB'nin zorluk çıkaran ekibine katılabileceğine inandırdı. Ancak diğerleri şüpheci. Babiš'ın siyasetinin ideolojik yerine pragmatik olduğunu ve Çek Cumhuriyeti AB fonlarına bağımlı olduğu ve işletmeleri bloktan kâr ettiği sürece Brüksel'le ciddi şekilde yüzleşmesinin olası olmadığını savunuyorlar.

1990'larda eski Çek cumhurbaşkanı Václav Havel'in siyasi departman başkanlığını yapan ve şimdi Prag'daki New York Üniversitesi'nin direktörlüğünü yapan Jiří Pehe'ye göre, "Babiš için ideoloji her zaman bir incir yaprağıdır. Sözünü esirgemez ve vaatler vermekte ve uluslararası konularda belirsiz olmakta ustadır. Ama Orbán veya Fico kadar radikal olmayacak. Engel olacak, yurt içinde çok gürültü koparacak ve sonra imzalayacak."

Pehe, Babiš'ın iktidara dönme motivasyonunun çoğunun, Çek demokrasisine doğrudan saldırmaktan ziyade, dünya liderleriyle fotoğraflanmak gibi önem ve tanınma arzusundan kaynaklandığını ekledi.

Destekçilerinin çok azı, Babiš'ın Prag yakınlarındaki Stork Nest çiftlik ve otel kompleksiyle ilgili 2007'den kalma iddia edilen 2 milyon dolarlık AB sübvansiyon dolandırıcılığı davasından rahatsız görünüyor. Önceki davalarda iki kez beraat eden Babiš, herhangi bir yanlışlığı reddediyor ve suçlamaların siyasi motivasyonlu olduğunu iddia ediyor. Prag Yüksek Mahkemesi yakın zamanda son beraat kararını bozdu ve yeniden yargılama emri verdi.

Pehe, bir Babiš hükümeti altındaki herhangi bir radikal değişikliğin, yıllarca görevdeki merkez sağcı hükümetin hakimiyetinde kalacak olan Çek senatosu tarafından sınırlanacağını belirtti. Senato, seçim ve anayasal reformları veto edebilir ve anayasa mahkemesi yargıçlarını onaylamalıdır. Ayrıca, 2023 seçimlerinde Babiš'ı yenen Cumhurbaşkanı Petr Pavel, Çek Cumhuriyeti'nin AB veya NATO'dan ayrılmasını savunan hiçbir bakanı atamayacağına yemin etti.

Bununla birlikte, bir Babiš zaferi—hükümeti kurabileceği varsayılırsa—Çek demokrasisi için sonuçsuz olmayacaktır. ANO partisi, kamu radyo ve televizyonu için lisans ücretini kaldırarak onları devlet finansmanına almayı hedefliyor; eleştirmenler bunun editoryal bağımsızlığı tehdit ettiğini ve siyasi baskıya karşı savunmasızlığı artırdığını savunuyor. Parti ayrıca sivil hizmet atamalarını siyasallaştırmayı ve STK finansmanında "daha fazla şeffaflık" getirmeyi amaçlıyor.

Gençlik demokrasi organizasyonu Thanks That We Can'den Bára Stárek, Slovakya ve Macaristan'dakileri anımsatan bu tür politikaların açık kırmızı bayraklar olduğu konusunda uyardı. Ancak, Çek Cumhuriyeti'nin "Slovakya veya Macaristan'ın yolunun %100'ünü izlemeyeceğine" inanıyor, çünkü halk aşırıcılıkla geçmiş deneyimler nedeniyle özgürlükleri tehdit eden partilere karşı temkinli.

Çoğu gözlemci, Babiš'ın demokratik bir gerilemeye öncülük etmeyi amaçlamasa da eylemlerinin yine de önemli etkileri olabileceği konusunda hemfikir. Trump benzeri bir yaklaşım izleyerek, çok şey birlikte yöneteceği kişilere bağlı olacak. ANO'nun 200 sandalyeli parlamentoda çoğunluğu güvence altına alması beklenmiyor ve ya resmi bir koalisyon ya da azınlık hükümetini desteklemek için daha esnek bir güven ve tedarik anlaşması yoluyla ortaklara ihtiyaç duyacak. Stem araştırma enstitüsünden Martin Buchtík'a göre, Babiš bu düzeni "ideoloji tarafından kısıtlanmamak için" tercih edecek.

En önemli baskı muhtemelen Rusya yanlısı, aşırı sağcı SPD ve aşırı solcu Stačilo! partilerinden—her ikisi de Çek Cumhuriyeti'nin NATO ve AB'den ayrılmasını savunuyor—ve ayrıca anti-yeşil, anti-sistem Motoristler partisinden gelecek. İster resmi ister gayri resmi olsun, herhangi bir anlaşmanın sonuçlandırılması haftalar hatta aylar alabilir.

Prag'daki Budějovická alışveriş merkezinde, 28 yaşındaki banka çalışanı Petre kabullenmiş gibiydi. "ANO önde çıkacak," dedi. "Bekleyebileceğimiz en iyi sonucun, Babiš'ın her yasa tasarısı için desteği ayrı ayrı müzakere etmek zorunda olduğu bir azınlık hükümeti olduğuna inanıyorum. Kendimi hayal kırıklığına uğramış hissediyorum."

Lenka Ponikelska tarafından ek raporlama.

Sıkça Sorulan Sorular
Elbette, Çeklerin potansiyel bir Trumpçı geri dönüş konusundaki bölünmesi hakkında net ve öz cevaplar içeren bir SSS listesi aşağıdadır.

Temel Anlayış / Tanımlar

1. Bu bağlamda "Trumpçı" ne anlama geliyor?
Donald Trump'ın yaklaşımının temel özelliklerini paylaşan popülist, milliyetçi, uluslararası ittifaklara şüpheyle bakan ve yüzleşmeci ve anti-sistem söylem kullanan bir siyasi tarz veya lideri ifade eder.

2. Çekler neden bu konuda bölünmüş durumda?
Çünkü insanlar ülkenin güvenliği ve refahı için en iyisinin ne olduğu konusunda farklı görüşlere sahip. Bazıları güçlü bir milliyetçi lideri egemenliğin garantisi olarak görürken, diğerleri aynı özellikleri uluslararası işbirliği ve demokratik normlar için bir tehdit olarak görüyor.

3. Bu, Donald Trump'ın kendisiyle mi ilgili yoksa benzer bir Çek siyasetçisiyle mi?
Esas olarak Trump benzeri bir lider fikri veya tarzıyla ilgili. Tartışma, bu görüşlere sahip bir Çek siyasetçisinin iktidara gelmesinin ülke için iyi mi kötü mü olacağı üzerine.

Potansiyel Sonuçlar / Doğu veya Batı Ayrımı

4. Çek siyasetinde Doğu veya Batı bölünmesi nedir?
Bu, Çek Cumhuriyeti'nin birincil sadakatinin ve yöneliminin geleneksel Batılı müttefiklerine mi yoksa Rusya veya Çin gibi Doğulu güçlerle daha yakın bağlar kurması mı gerektiği konusundaki uzun süredir devam eden bir tartışmadır.

5. Trumpçı bir lider Çek Cumhuriyeti'nin Avrupa'daki yerini nasıl etkiler?
AB'ye şüpheyle bakan bir lider, Brüksel'le daha fazla çatışmaya yol açabilir, ülkenin birlik içindeki etkisini azaltabilir ve muhtemelen AB fonlarına erişimi riske atabilir.

6. Potansiyel güvenlik riskleri nelerdir?
En büyük endişe NATO ittifakının zayıflamasıdır. Eğer Trump gibi bir Çek lider karşılıklı savunma taahhüdünü sorgularsa, bu Rusya gibi rakipleri cesaretlendirebilir ve ülkeyi daha az güvende hissettirebilir.

7. Herhangi bir potansiyel ekonomik fayda var mı?
Savunucular, daha sert bir milliyetçi duruşun daha iyi ikili ticaret anlaşmalarına yol açabileceğini, Çek endüstrilerini yabancı rekabetten koruyabileceğini ve ulusal çıkarları