Ost oder West? Tschechen sind über die möglichen Folgen einer möglichen Rückkehr einer 'Trumpistischen' Figur gespalten.

Ost oder West? Tschechen sind über die möglichen Folgen einer möglichen Rückkehr einer 'Trumpistischen' Figur gespalten.

Andrej Babiš ist ein unkomplizierter Workaholic, der für sein derbes Auftreten bekannt ist. Der Milliardär und ehemalige Kommunist, der als Premierminister amtierte, bezeichnet sich selbst als "Trumpist", bewundert Viktor Orbán und hat seine politische Laufbahn damit verbracht, sich gegen Vorwürfe von Interessenkonflikten zu wehren.

Der heute 71-jährige Babiš – laut Rangliste die siebtreichste Person Tschechiens mit einem geschätzten Vermögen von 3,9 Milliarden Dollar – strebt nach vier Jahren ohne Macht ein politisches Comeback an. Seine Partei führt in den Umfragen mit 10 Punkten Vorsprung, wobei die Unterstützung über 30 % liegt.

"Ich möchte die normale Verwaltung des Staates wiederherstellen", sagte Babiš kürzlich. Als polarisierende Figur löste seine vorherige Amtszeit von 2017 bis 2021 große Proteste aus. "Die Leute wussten, dass wir Ergebnisse liefern. Wir haben das Land wie ein Unternehmen geführt."

Doch Kritiker und Beobachter im In- und Ausland sind besorgt, wohin seine breiten, populistischen Versprechungen führen könnten. Einige befürchten, dass eine zweite Amtszeit – ähnlich wie bei dem US-Präsidenten, dessen Stil er bewundert – seine erste im Vergleich gemäßigt erscheinen lassen könnte.

Nur Tage vor einer Wahl, vor der der scheidende Mitte-rechts-Premierminister Petr Fiala gewarnt hatte, sie könne entscheiden, ob Tschechien "fest im Westen verbleibt oder nach Osten abdriften wird", glauben viele, dass das Schlimmste noch bevorsteht.

"Es sieht sicherlich so aus, als würde er gewinnen. Wir hoffen nur, dass er keine Regierung bilden kann", sagte Venuše Rýdl, 68, eine Wählerin aus einem Prager Vorort, die von Babiš' Versprechen, Steuern zu senken, Energiepreise zu deckeln und das Rentenalter zu senken, nicht überzeugt ist.

Ihr Ehemann Rudolf, 70, stimmte zu. "Wir glauben Babiš nicht und wir vertrauen ihm nicht", sagte er. "Er ist ein Populist, der auf sich selbst achtet. Das hat er beim letzten Mal gezeigt – warum sollte es jetzt anders sein? Er wäre schlecht für das Land."

Doch wenn die Umfragen stimmen, teilen viele ihren Zweifel nicht. Jan, ein rüstiger 76-jähriger ehemaliger Kleinunternehmer aus Nordböhmen, gehört zu Babiš' Unterstützern. "Er tut etwas für die einfachen Leute", sagte Jan. "Er hat sich beim letzten Mal für uns eingesetzt – die Renten erhöht und die Fahrpreise gesenkt."

Jan fügte hinzu: "Er ist überhaupt nicht arrogant oder hochnäsig. Ich habe ihn getroffen. Er hält seine Versprechen und umgibt sich mit fähigen Leuten." Ein weiterer Unterstützer, Vladimir Tykvart, 72, glaubt, dass Kritiker den Spitzenkandidaten missverstehen.

"Er ist nicht prorussisch – das ist Unsinn", beharrte Tykvart. "Er war bereits Premierminister und hat nicht versucht, uns an Russland, die Slowakei oder Ungarn anzunähern. Ich glaube keinen Moment, dass er uns von der EU oder der NATO wegführen würde."

Dennoch bleibt ungewiss, wohin Babiš das Land genau führen würde. Sein Reichtum stammt aus einem riesigen Geschäftsimperium in den Bereichen Landwirtschaft, Lebensmittelverarbeitung und Düngemittel. Er gründete seine Partei Aktion unzufriedener Bürger (ANO, tschechisch für "Ja") im Jahr 2011.

Ursprünglich eine zentristische Anti-Korruptionsbewegung, bewegte sich ANO später nach links, um enttäuschte Sozialdemokraten – oft ältere Wähler in ärmeren ländlichen Gebieten – anzuziehen, bevor sie sich scharf nach rechts wandte, um die wachsende konservative Basis anzusprechen.

Während seiner vorherigen Amtszeit war ANO Teil einer pro-europäischen liberalen Gruppe im Europäischen Parlament. Jetzt hat sie gemeinsam mit Orbáns Fidesz die "Patrioten für Europa" mitbegründet, ein Bündnis, das einige der rechtsextremsten und populistischsten Parteien der EU umfasst, wie Marine Le Pens Rassemblement National, Matteo Salvinis Liga und Geert Wilders' Partei für die Freiheit.

In mancher Hinsicht passt Babiš genau dazu. Er hat geschworen, gegen den EU-Migrationspakt zu kämpfen – obwohl dieser von Tschechien nicht verlangen wird, Asylbewerber aufzunehmen – und lehnt den EU-Green Deal ab, obwohl er ihn 2019 als Premierminister mitgebilligt hat.

Er hat auch gesagt, er wolle die... Die "Tschechische Initiative" zur Lieferung von Granaten an die Ukraine hat viele Beobachter zu der Annahme veranlasst, dass Andrej Babiš sich der "unbequemen Truppe" der EU anschließen könnte, neben Ungarns Viktor Orbán und dem populistischen slowakischen Premierminister Robert Fico, um künftige Hilfe für Kiew zu behindern. Andere sind jedoch skeptisch. Sie argumentieren, Babiš' Politik sei pragmatisch而非 ideologisch, und er werde Brüssel kaum ernsthaft konfrontieren, solange Tschechien auf EU-Mittel angewiesen ist und seine Unternehmen vom Binnenmarkt profitieren.

Laut Jiří Pehe, der in den 1990er Jahren Leiter der politischen Abteilung des ehemaligen tschechischen Präsidenten Václav Havel war und heute die New York University in Prag leitet, "ist Ideologie für Babiš immer ein Feigenblatt. Er nimmt kein Blatt vor den Mund und ist geschickt darin, Versprechungen zu machen und sich in internationalen Angelegenheiten unklar auszudrücken. Aber er wird nicht so radikal sein wie Orbán oder Fico. Er wird blockieren, im Inland viel Lärm machen und dann wird er unterschreiben."

Pehe fügte hinzu, dass ein Großteil von Babiš' Drang zur Rückkehr an die Macht von seinem Verlangen nach Bedeutung und Anerkennung herrührt, wie etwa Fotos mit Weltführern,而不是 einen direkten Angriff auf die tschechische Demokratie zu starten.

Wenige seiner Unterstützer scheinen von dem Prozess beunruhigt zu sein, dem sich Babiš wegen eines angeblichen EU-Subventionsbetrugs in Höhe von 2 Millionen Dollar aus dem Jahr 2007 gegenüber sieht, der den Landwirtschafts- und Hotelkomplex Stork Nest bei Prag betrifft. Babiš, der in früheren Verfahren zweimal freigesprochen wurde, bestreitet jegliches Fehlverhalten und behauptet, die Anklage sei politisch motiviert. Das Prager Obergericht hat kürzlich den letzten Freispruch aufgehoben und eine Wiederaufnahme des Verfahrens angeordnet.

Pehe wies darauf hin, dass radikale Veränderungen unter einer Babiš-Regierung durch den tschechischen Senat eingeschränkt würden, der noch Jahre lang von der scheidenden Mitte-rechts-Regierung dominiert bleiben wird. Der Senat kann Wahl- und Verfassungsreformen blockieren und muss Verfassungsrichter bestätigen. Zusätzlich hat Präsident Petr Pavel, der Babiš in der Wahl 2023 besiegte, geschworen, keine Minister zu ernennen, die für einen Austritt Tschechiens aus EU oder NATO eintreten.

Trotzdem wäre ein Sieg von Babiš – vorausgesetzt, er kann eine Regierung bilden – nicht ohne Folgen für die tschechische Demokratie. Seine ANO-Partei zielt darauf ab, die Rundfunkgebühren für öffentlich-rechtliche Sender abzuschaffen und sie unter staatliche Finanzierung zu stellen, was nach Ansicht von Kritikern die redaktionelle Unabhängigkeit bedroht und die Anfälligkeit für politischen Druck erhöht. Die Partei strebt auch eine Politisierung der Beamtenernennungen und "mehr Transparenz" bei der Finanzierung von NGOs an.

Bára Stárek von der Jugenddemokratieorganisation "Díky, že můžeme" warnte, dass solche Politiken, die an die in der Slowakei und Ungarn erinnern, klare Warnsignale seien. Sie glaubt jedoch, dass Tschechien "nicht zu 100 % den Weg der Slowakei oder Ungarns gehen wird", da die Öffentlichkeit aufgrund vergangener Erfahrungen mit Extremismus gegenüber Parteien, die Freiheiten bedrohen, misstrauisch ist.

Die meisten Beobachter sind sich einig, dass Babiš zwar möglicherweise nicht beabsichtigt, einen demokratischen Rückschritt herbeizuführen, seine Handlungen dennoch erhebliche Auswirkungen haben könnten. Nach einem Trump-ähnlichen Ansatz wird vieles von denen abhängen, mit denen er gemeinsam regiert. Von ANO wird nicht erwartet, eine Mehrheit im 200 Sitze umfassenden Parlament zu erlangen, und sie wird Partner benötigen, entweder durch eine formelle Koalition oder eine flexiblere Vereinbarung über Vertrauensfragen und Unterstützung, um eine Minderheitsregierung zu stützen. Laut Martin Buchtík vom Stem-Forschungsinstitut würde Babiš diese Lösung vorziehen, "um nicht durch Ideologie eingeschränkt zu werden."

Der bedeutendste Druck wird voraussichtlich von der prorussischen, rechtsextremen SPD und der linksradikalen "Stačilo!"-Partei ausgehen, die beide für einen Austritt Tschechiens aus NATO und EU eintreten, sowie von der anti-grünen, anti-establishment "Motoristé"-Partei. Die endgültige Ausarbeitung einer Vereinbarung, ob formell oder informell, könnte Wochen oder sogar Monate dauern.

Im Budějovická-Einkaufszentrum in Prag äußerte sich der 28-jährige Bankangestellte Petre resigniert. "ANO wird als Sieger hervorgehen", sagte er. "Ich glaube, das beste Ergebnis, das wir erwarten können, ist eine Minderheitsregierung, in der Babiš für jedes Gesetz einzeln Unterstützung aushandeln muss. Ich bin wirklich enttäuscht."

Zusätzliche Berichterstattung von Lenka Ponikelska.

Häufig gestellte Fragen
Natürlich, hier ist eine Liste von FAQs zur tschechischen Spaltung über ein mögliches Trumpisten-Comeback mit klaren und prägnanten Antworten.

Grundlegendes Verständnis & Definitionen

1. Was bedeutet "Trumpist" in diesem Zusammenhang?
Es bezieht sich auf einen politischen Stil oder Führer, der die Hauptmerkmale von Donald Trumps Ansatz teilt: populistisch, nationalistisch, skeptisch gegenüber internationalen Bündnissen und mit konfrontativer und establishmentskritischer Rhetorik.

2. Warum sind die Tschechen hierüber gespalten?
Weil die Menschen unterschiedliche Ansichten darüber haben, was das Beste für die Sicherheit und den Wohlstand des Landes ist. Einige sehen einen starken nationalistischen Führer als Garant für Souveränität, während andere dieselben Eigenschaften als Bedrohung für internationale Zusammenarbeit und demokratische Normen betrachten.

3. Geht es hier um Donald Trump persönlich oder einen ähnlichen tschechischen Politiker?
Es geht primär um die Idee oder den Stil eines Trump-ähnlichen Führers. Die Debatte ist, ob ein tschechischer Politiker mit diesen Ansichten an der Macht gut oder schlecht für das Land wäre.

Mögliche Konsequenzen & Die Ost- oder West-Teilung

4. Was ist die Ost- oder West-Teilung in der tschechischen Politik?
Dies ist eine langjährige Debatte darüber, ob die primäre Loyalität und Ausrichtung der Tschechischen Republik gegenüber ihren traditionellen westlichen Verbündeten liegen sollte oder ob sie engere Beziehungen zu östlichen Mächten wie Russland oder China aufbauen sollte.

5. Wie würde ein Trumpistischer Führer die Stellung Tschechiens in Europa beeinflussen?
Ein Führer, der der EU skeptisch gegenübersteht, könnte zu mehr Konflikten mit Brüssel führen, möglicherweise den Einfluss des Landes innerhalb der Union verringern und den Zugang zu EU-Mitteln gefährden.

6. Was sind die potenziellen Sicherheitsrisiken?
Die größte Sorge ist eine Schwächung des NATO-Bündnisses. Wenn ein tschechischer Führer wie Trump die Verpflichtung zur gegenseitigen Verteidigung in Frage stellt, könnte dies Gegner wie Russland ermutigen und das Land verunsichern.

7. Gibt es potenzielle wirtschaftliche Vorteile?
Befürworter argumentieren, dass eine härtere nationalistische Haltung zu besseren bilateralen Handelsabkommen führen, tschechische Industrien vor ausländischer Konkurrenz schützen und nationale Interessen über globalistische Agenden stellen könnte.

Häufige Probleme & Bedenken

8. Was ist die größte Angst vor einem Trumpisten-Comeback?
Viele fürchten den Abbau demokratischer Institutionen, die Verbreitung von Fehlinformationen und eine stärker polarisierte und gespaltene Gesellschaft, ähnlich wie in anderen Ländern mit vergleichbarer Führung.

9. Könnte das in der Tschechischen Republik wirklich passieren?
Ja, die