Andrej Babiš este un muncitocil neabătut, cunoscut pentru comportamentul său direct și fără perdea. Milionar și fost comunist care a ocupat funcția de prim-ministru, se autodescrie ca „trumpist”, îl admiră pe Viktor Orbán și și-a petrecut cariera politică respingând acuzații de conflicte de interese.
Acum, la 71 de ani, Babiš—clasat al șaptelea cel mai bogat om din Republica Cehă, cu o avere estimată la 3,9 miliarde de dolari—visează la o revenire politică după patru ani în afara puterii. Partidul său conduce sondajele cu 10 puncte, cu o susținere care depășește 30%.
„Vreau să restabilesc o administrare normală a statului”, a spus recent Babiš. O figură polarizantă, mandatul său anterior din 2017-2021 a declanșat proteste masive. „Oamenii știau că obținem rezultate. Am condus țara ca pe o companie.”
Totuși, critici și observatori din țară și străinătate sunt îngrijorați de direcția în care ar putea duce promisiunile sale populiste largi. Unii se tem că, la fel ca președintele SUA al cărui stil îl admiră, un al doilea mandat ar putea face ca primul să pară moderat.
Cu doar câteva zile înaintea unor alegeri despre care prim-ministrul centru-drept care părăsește funcția, Petr Fiala, a avertizat că ar putea decide dacă Republica Cehă „rămâne ferm parte a Occidentului sau derivă spre Est”, mulți cred că cel mai rău poate fi încă de venit.
„Cu siguranță pare că va câștiga. Noi doar sperăm că nu va putea forma un guvern”, a spus Venuše Rýdl, 68 de ani, o alegătoare dintr-o suburbie a Pragăi, care rămâne neconvinsă de promisiunile lui Babiš de a reduce taxele, limita prețurile la energie și scădea vârsta de pensionare.
Soțul ei, Rudolf, 70 de ani, a fost de acord. „Nu îl credem pe Babiš și nu avem încredere în el”, a spus el. „Este un populist care se gândește la sine. A arătat asta data trecută—de ce ar fi diferit acum? Ar fi rău pentru țară.”
Dar dacă sondajele sunt corecte, mulți nu împărtășesc scepticismul lor. Jan, un fost mic întreprinzător înțepător din nordul Boemiei, în vârstă de 76 de ani, este printre susținătorii lui Babiš. „El face lucruri pentru oamenii obișnuiți”, a spus Jan. „A făcut eforturi pentru noi data trecută—mărind pensiile și reducând tarifele de transport.”
Jan a adăugat: „Nu este deloc arogant sau snob. L-am cunoscut. Ține promisiunile și se înconjoară cu oameni capabili.” Un alt susținător, Vladimir Tykvart, 72 de ani, crede că criticii îl înțeleg greșit pe favorit.
„Nu este pro-rus—asta este o prostie”, a insistat Tykvart. „A fost deja prim-ministru și nu a încercat să ne alinieze cu Rusia, Slovacia sau Ungaria. Nu cred nici o clipă că ne va duce departe de UE sau NATO.”
Totuși, exact în ce direcție l-ar conduce Babiš pe țară rămâne incert. Averea sa provine dintr-un vast imperiu de afaceri în agricultură, procesarea alimentelor și îngrășăminte. A fondat partidul său, Acțiunea Cetățenilor Nemulțumiți (ANO, însemnând „Da” în cehă), în 2011.
Inițial o mișcare centristă anti-corupție, ANO a derivat mai apoi spre stânga pentru a atrage social-democrații deziluzionați—adesea alegători mai în vârstă din zonele rurale sărace—înainte de a vira brusc spre dreapta pentru a atrage baza conservatoare în creștere.
În mandatul său anterior, ANO a făcut parte dintr-un grup liberal pro-UE în Parlamentul European. Acum, a co-fondat—alături de Fidesz al lui Orbán—Patrioții pentru Europa, o alianță care include unele dintre cele mai extremiste și populiste partide din UE, precum Adunarea Națională a Marinei Le Pen, Liga lui Matteo Salvini și Partidul pentru Libertate al lui Geert Wilders.
În anumite privințe, Babiš se potrivește perfect. S-a angajat să lupte împotriva Pactului de Migrație al UE—chiar dacă nu va obliga Republica Cehă să accepte solicitanți de azil—și se opune Acordului Verde al UE, în ciuda faptului că l-a aprobat ca prim-ministru în 2019.
De asemenea, a spus că vrea să pună capăt... Inițiativa cehă de a furniza proiectile Ucrainei i-a făcut pe mulți observatori să creadă că Andrej Babiš s-ar putea alătura grupării incomode a UE, alături de Viktor Orbán al Ungariei și prim-ministrul populist al Slovaciei Robert Fico, în rezistența față de viitoarele ajutoare pentru Kiev. Cu toate acestea, alții sunt sceptici. Ei susțin că politica lui Babiš este pragmatică mai degrabă decât ideologică și este puțin probabil să se confrunte serios cu Bruxelles-ul atâta timp cât Republica Cehă se bazează pe fonduri UE și afacerile sale profită de bloc.
Potrivit lui Jiří Pehe, care a fost șef al departamentului politic pentru fostul președinte ceh Václav Havel în anii 1990 și acum conduce Universitatea New York din Praga, „Pentru Babiš, ideologia este întotdeauna o aparență. Nu rotește cuvintele și este priceput să facă promisiuni și să fie ambiguu în probleme internaționale. Dar nu va fi la fel de radical ca Orbán sau Fico. Va obstrucționa, va face mult zgomot intern, iar apoi va semna.”
Pehe a adăugat că o mare parte din motivația lui Babiš de a reveni la putere provine din dorința sa de importanță și recunoaștere, cum ar fi să fie fotografiat cu lideri mondiali, mai degrabă decât să lanseze un atac direct asupra democrației cehe.
Puțini dintre susținătorii săi par a fi tulburați de procesul pe care îl face Babiš pentru o presupusă fraudă de subvenții UE de 2 milioane de dolari din 2007, implicând complexul fermei și hotelului Stork Nest de lângă Praga. Babiš, care a fost achitat de două ori în procesele anterioare, neagă orice faptă greșită și susține că acuzațiile sunt motivate politic. Curtea superioară din Praga a anulat recent ultima achitare și a ordonat rejudecarea cauzei.
Pehe a remarcat că orice schimbări radicale sub un guvern Babiš ar fi limitate de senatul ceh, care va rămâne dominat de guvernul centru-drept care părăsește funcția pentru ani de zile. Senatul poate veta reformele electorale și constituționale și trebuie să aprobe judecătorii curții constituționale. În plus, președintele Petr Pavel, care l-a învins pe Babiš în alegerile din 2023, a promis să nu numească niciun ministru care să militeze pentru părăsirea UE sau NATO de către Republica Cehă.
Cu toate acestea, o victorie a lui Babiš—presupunând că poate forma un guvern—nu ar fi fără consecințe pentru democrația cehă. Partidul său ANO își propune să elimine taxa de licență pentru radioul și televiziunea publică, aducându-le sub finanțare de stat, ceea ce criticii susțin că amenință independența editorială și crește vulnerabilitatea la presiuni politice. Partidul caută, de asemenea, să politizeze numirile în funcția publică și să introducă „mai multă transparență” în finanțarea ONG-urilor.
Bára Stárek din organizația de tineret pentru democrație Thanks That We Can a avertizat că astfel de politici, care amintesc de cele din Slovacia și Ungaria, sunt semnale de alarmă evidente. Cu toate acestea, ea crede că Republica Cehă „nu va merge 100% pe câmpia Slovaciei sau Ungariei”, deoarece publicul este precaut față de partidele care amenință libertățile din cauza experiențelor anterioare cu extremismul.
Majoritatea observatorilor sunt de acord că, deși Babiš poate nu intenționează să conducă o regresie democratică, acțiunile sale ar putea avea totuși implicații semnificative. Urmând o abordare de tip Trump, mult va depinde de cei cu care va guverna. Nu se așteaptă ca ANO să obțină majoritatea în parlamentul cu 200 de locuri și va avea nevoie de parteneri, fie printr-o coaliție formală, fie printr-un acord mai flexibil de încredere și aprovizionare pentru a sprijini un guvern minoritar. Potrivit lui Martin Buchtík de la institutul de cercetare Stem, Babiš ar prefera această aranjare „pentru a evita a fi constrâns de ideologie.”
Cea mai semnificativă presiune este probabil să vină de la partidele pro-ruse, extremiste SPD și de extremă stânga Stačilo!, ambele pledând pentru ca Republica Cehă să părăsească NATO și UE, precum și de la partidul anti-verde, anti-sistem al Motoristilor. Finalizarea oricărui acord, fie formal, fie informal, ar putea dura săptămâni sau chiar luni.
În centrul comercial Budějovická din Praga, Petre, un angajat de bancă de 28 de ani, și-a exprimat resemnarea. „ANO va ieși în top”, a spus el. „Cred că cel mai bun rezultat pe care îl putem aștepta este un guvern minoritar în care Babiš trebuie să negocijeze sprijinul pentru fiecare lege în parte. Mă simt într-adevăr dezamăgit.”
Raportare suplimentară de Lenka Ponikelska.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de Întrebări Frecvente despre diviziunea cehă privind o potențială revenire de tip Trumpist, cu răspunsuri clare și concise.
Înțelegerea de bază Definiții
1. Ce înseamnă „trumpist” în acest context?
Se referă la un stil politic sau un lider care împărtășește trăsăturile cheie ale abordării lui Donald Trump: populist, naționalist, sceptic față de alianțele internaționale și care folosește o retorică confruntativă și anti-sistem.
2. De ce sunt cehii divizați în această privință?
Pentru că oamenii au opinii diferite despre ce este mai bine pentru securitatea și prosperitatea țării. Unii văd un lider naționalist puternic ca o garanție a suveranității, în timp ce alții văd aceleași trăsături ca o amenințare la adresa cooperării internaționale și a normelor democratice.
3. Este vorba despre Donald Trump însuși sau despre un politician ceh similar?
Este în primul rând despre ideea sau stilul unui lider asemănător lui Trump. Dezbaterea este dacă un politician ceh cu aceste vederi care ajunge la putere ar fi bun sau rău pentru țară.
Consecințe potențiale Diviziunea Est sau Vest
4. Care este diviziunea Est sau Vest în politica cehă?
Aceasta este o dezbatere de lungă durată despre dacă loialitatea și orientarea primară a Republicii Cehe ar trebui să fie către aliații săi tradiționali occidentali sau dacă ar trebui să stabilească legături mai strânse cu puterile orientale precum Rusia sau China.
5. Cum ar afecta un lider de tip Trumpist locul Republicii Cehe în Europa?
Un lider sceptic față de UE ar putea duce la mai multe conflicte cu Bruxelles-ul, reducând potențial influența țării în cadrul uniunii și riscând eventual accesul la fonduri UE.
6. Care sunt riscurile potențiale de securitate?
Cea mai mare îngrijorare este slăbirea alianței NATO. Dacă un lider ceh asemănător lui Trump ar pune la îndoială angajamentul de apărare mutuală, ar putea încuraja adversari precum Rusia și ar face țara să se simtă mai puțin sigură.
7. Există beneficii economice potențiale?
Susținătorii susțin că o poziție naționalistă mai dură ar putea duce la acorduri comerciale bilaterale mai bune, ar putea proteja industriile cehe de concurența străină și ar putea prioritiza interesele naționale în defavoarea agendelor globaliste.
Probleme comune Îngrijorări
8. Care este cea mai mare frică legată de o revenire de tip Trumpist?
Mulți se tem de erodarea instituțiilor democratice, răspândirea dezinformării și o societate mai polarizată și divizată, reflectând tendințele văzute în alte țări cu un liderat similar.
9. S-ar putea întâmpla cu adevărat acest lucru în Republica Cehă?
Da,
