Izraeli katonák megöltek egy hét hónapos palesztin csecsemőt a megszállt Ciszjordániában, és megsebesítették a gyermek egyik szülőjét, miután tüzet nyitottak a család autójára, annak ellenére, hogy az megállt a felszólításra.
A lövöldözés pénteken történt Hebron Tel Rumeida negyedében. A csecsemőt, Sam Fahd Abu Haikalt súlyosan megsebesítették, és kórházba szállították, ahol később meghalt. Szülei is megsérültek.
Az izraeli hadsereg közölte, hogy katonák egy olyan járműre lőttek, amelyről úgy vélték, hogy feléjük tart, de egy előzetes vizsgálat megállapította, hogy a sebesültek civilek, akik nem jelentettek fenyegetést.
A Haaretz izraeli újságnak adott interjújában az apa, Fahd Abu Haikal, a Betlehemi Egyetem oktatója elmondta: „egy golyó átment a kezén, és eltalálta a fiát, Samet, akit az anyja tartott a hátsó ülésen.” Abu Haikal elmondta, hogy a család – amelyben benne volt 11 éves fia és az anyja is – péntek este hajtott át Hebronon, amikor katonák jeleztek nekik, hogy álljanak meg.
Azt mondta, még nappali világosság volt, és a lövő katona tisztán láthatta, hogy egy családról van szó. „A katona jelzett, hogy álljak meg. Teljesen megálltam, és felemeltem a kezeimet a kormánykerékre. Közvetlenül ezután tüzet nyitottak a járműre” – mondta a Haaretznek.
Az Izraeli Védelmi Erők (IDF) közölték, hogy katonáik „egy feléjük gyorsuló járművet láttak”, és egy katona „egyes lövéseket adott le a járműre.” „Ennek eredményeként három palesztin megsérült, és orvosi ellátásra szállították őket” – mondta az IDF, hozzátéve, hogy „az esetet vizsgálják”, és „mély sajnálatukat fejezik ki az érintetlen személyeknek okozott kár miatt.”
Abu Haikal elutasította a hadsereg eseményváltozatát. „A katona körülbelül 10 méterre volt tőlem. Látott engem, látta a feleségemet és a gyerekeket” – mondta a Haaretznek. „Az ablakok nem voltak sötétítve, teljes nappali világosság volt, és minden tiszta volt. Nem lehet azt mondani, hogy nem látta, hogy egy családról van szó.”
„Megálltam, ahogy mondták, aztán csak lőttek az autóra” – tette hozzá. „Nem volt egyértelmű ellenőrző pont, csak katonák álltak az utcán. Megálltam, amikor kérték, aztán elkezdődött a lövöldözés.”
Abu Haikal vizsgálatot követelt, és azt mondta, a felelős katonának felelnie kell tetteiért. „Követelém és elvárom – ha van bármi lelkiismeret, bármi törvény, bármi erkölcs –, hogy a lövéseket leadó katona felelősségre legyen vonva tetteiért. Ezt az ügyet nem szabad lezárni vizsgálat és felelősségre vonás nélkül. A legkevésbé sem áll szándékomban feladni.”
Egy hasonló incidensben március 15-én a Tamounban, az északi Jordán-völgyben működő izraeli katonák tüzet nyitottak egy, a falun áthaladó járműre, megölve egy palesztin házaspárt és két gyermeküket. Az áldozatokat Ali Bani Odehként, 38 éves, felesége Waad Bani Odehként, 36 éves, valamint fiaik, Othman, hat éves, és Mohammad, öt éves, azonosították.
A B’Tselem izraeli emberi jogi csoport szerint a katonák két másik gyermeket – Khaledet, 11 éves, és Mustafát, nyolc éves – kiemeltek a járműből, mindkettőjüknek kisebb repeszsérülései voltak. A csoport szerint a katonák ezután erőszakosan kihallgatták Khaledet a helyszínen.
A B’Tselem szerint a hadsereg kezdetben megakadályozta, hogy mentők elérjék a területet, és csak késleltetve engedték be az orvosi csapatokat. A csoport hozzátette, hogy a katonák később lefoglalták a család autóját, amely tele volt golyólyukakkal.
Az ENSZ a múlt hónapban közölte, hogy több mint 1000 palesztint öltek meg Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálemben a háború kezdete óta, közülük legalább 240 gyermek, és 49 embert öltek meg idén.
**Gyakran Ismételt Kérdések**
Íme egy lista a jelentett incidens alapján gyakran ismételt kérdésekről, egyértelmű kérdésekkel és közvetlen válaszokkal strukturálva.
**Kezdő Szintű Kérdések**
1. **Mi történt pontosan?**
Egy izraeli katona állítólag lelőtt és megölt egy palesztin csecsemőt a megszállt Ciszjordániában. Az incidens egy katonai művelet vagy rajtaütés során történt.
2. **Hol történt ez?**
A megszállt Ciszjordániában történt, amely terület 1967 óta izraeli ellenőrzés alatt áll.
3. **Miért lőne le egy katona egy csecsemőt?**
A kezdeti jelentések szerint a katona tévesen fenyegetésnek érzékelhette a csecsemőt, vagy a lövöldözés kaotikus helyzetben történt. A pontos körülmények meghatározásához vizsgálatok folynak.
4. **Megbüntettek-e valakit ezért?**
Jelenleg az izraeli hadsereg vizsgálatot jelentett be. A büntetések, ha lesznek, a vizsgálat megállapításaitól függenek.
5. **Gyakori ez az esemény?**
Nem, egy csecsemő megölése rendkívül ritka, és nagyon súlyos incidensnek számít. Azonban összecsapások és erőszak gyakran előfordulnak Ciszjordániában.
**Középhaladó Szintű Kérdések**
6. **Mi a hivatalos izraeli válasz?**
Az izraeli hadsereg sajnálatát fejezte ki, és büntetőeljárást indított. Egyes tisztviselők tragikus hibának nevezték, míg mások teljes körű beszámolót követeltek.
7. **Mi a hivatalos palesztin válasz?**
A palesztin hatóságok háborús bűnként és szándékos cselekedetként ítélik el a gyilkosságot. Nemzetközi beavatkozást és felelősségre vonást követeltek.
8. **Hogyan vélekednek erről a nemzetközi szervezetek?**
Az Egyesült Nemzetek Szervezete, az Európai Unió és olyan emberi jogi csoportok, mint az Amnesty International és a Human Rights Watch, elítélték a gyilkosságot, és független vizsgálatot követeltek.
9. **Vannak-e az izraeli hadseregnek tűzparancsai?**
Igen, az izraeli hadseregnek szigorú tűzparancsai vannak. Azonban a kritikusok szerint ezeket a szabályokat nem mindig tartatják be, különösen a megszállt területeken.
10. **Mi Ciszjordánia jogi státusza?**
Ciszjordánia a nemzetközi jog szerint megszállt területnek minősül. Ez azt jelenti, hogy a Genfi Egyezmények, különösen a Negyedik Genfi Egyezmény alkalmazandó, amely védi a civileket, beleértve a gyermekeket is a konfliktus során.
**Haladó Szintű, Kontextuális Kérdések**
11. **Lehet-e ezt háborús bűnnek tekinteni?**
A nemzetközi jog tiltja a civilek, különösen a gyermekek szándékos megölését. Ha a lövöldözés szándékos vagy gondatlan volt, háborús bűnnek minősíthető. A szándék megállapításához teljes körű vizsgálatra van szükség.
