Az új Netflix-sorozatban, az Ismeretlen címűben két német külhírszerző próbálja megállapítani egy Berlinbe érkezett orosz ügynök szándékait. Ehhez kreatív megoldást találnak: feltörik a férfi taxijának utasterében lévő kamerát, és felvételt szereznek arról, ahogyan az ügynök kezet fog egy hírhedt bérgyilkossal.
A hatrészes sorozat pontosan ebben a nyílt bürokráciamellőzésben leli örömét – abban a merész, szabályokat semmibe vevő cselekvésben, amiről a valóságban a szabálykövetésről hírhedt német Szövetségi Hírszerzési Szolgálat (BND) csak álmodhat.
Úgy tűnik, az Ismeretlen mély nyomot hagyott a közönségben. A február óta több mint 20 millió megtekintést elérve a sorozat az elmúlt hónapban az egyik legnézettebb nem angol nyelvű műsor lett az amerikai streaming platformon.
A cím egy házaspárra utal, Meretre és Simon Schäferre (Susanne Wolff és Felix Kramer alakításában), korábbi BND-ügynökökre, akik új identitással titkos menedékházat üzemeltetnek Berlinben. Egy GRU-ügynök, Josef Koleev (Samuel Finzi) megjelenése azonban felszínre hoz olyan titkokat – mind állami, mind házastársiakat –, amelyeket a pár eltemetettnek hitt.
A műfaj más sorozataitól egyik fő eltérése, hogy a Schäferek munkaadója kissé ügyefogyottnak, baklövésekre hajlamosnak és a parlamenti felügyelet által korlátozottnak ábrázolódik, különösen az Egyesült Államok, Nagy-Britannia vagy Franciaország vonzóbb megfelelőivel összehasonlítva.
Az első sorozatként, amelyet részben a BND berlini székhelyén forgattak, az Ismeretlen azt mutatja, hogyan használnak elemzők szabadon arcfelismerő szoftvert ellenségek és eltűnt ügynökök nyomon követésére – egy olyan módszert, amely a valóságban ütközne Németország szigorú adatvédelmi törvényeivel.
Eközben a Schäferek jártasak a kémkedés sötétebb fortélyaiban: feltörnek kórházi adatbázisokat, betörnek egy sejk marokkói palotájába, és kalapáccsal kényszerítik információra egy fogoly forrást.
A sorozat kevésbé óvatos BND-ábrázolása abban az időszakban érkezik, amikor a valóságban is felmerültek azon felhívások, hogy lazítsanak a háború utáni korlátozásokon a hírszerző szolgálat számára, az orosz hibrid hadviseléssel és az USA-val feszült szövetséggel kapcsolatos aggodalmak miatt.
Friedrich Merz kormánya idén mintegy 26%-kal, 1,51 milliárd euróra (1,3 milliárd font) emelte a szolgálat költségvetését. A BND tevékenységét szabályozó törvény módosításait is várhatóan bemutatják a parlamentnek ősszel, ahol kétharmados többségre lesz szükség a jóváhagyásukhoz.
A német sajtónak kiszivárgott jogszabály-tervezetek szerint a BND kaphatna hatáskört az aktív visszavágásra kibertámadások esetén, a „megfelelő eszközökkel” történő gyanús drónok elhárítására, az arcfelismerő szoftver használatára és a begyűjtött adatok hosszabb ideig történő megőrzésére.
A jelenlegi törvény szerint a BND beszivárogthat a német hatóságok ellen kibertámadásokat előkészítő külföldi hatalmak informatikai rendszereibe, de nem szabotálhatja azokat adatok törlésével, szerverek leállításával vagy adatfolyamok elterelésével.
„Hírszerző szolgálatként ügyelnünk kell arra, hogy ne legyünk túl kiszámíthatók, különben ellenségeinknek csak a német jogot kell tanulmányozniuk, hogy pontosan tudják, mit csinálunk” – mondta a BND szóvivője, Martin Heinemann.
Az Ismeretlen alkotói elutasították azt a spekulációt, hogy a sorozatot a BND kérésére koncepciózták, kijelentve, hogy a műsor koncepciója két és fél évvel azelőtt íródott, hogy a szolgálathoz fordultak volna a forgatási engedélyért. A BND megerősítette, hogy tanácsokkal látta el a producereket, de nem rendelkezett vétójoggal a tartalom felett.
A BND egyedülállóan korlátozott megbízatása az eredetéből fakad. 1956-ban alapították Nyugat-Németországban, és az úgynevezett Gehlen-szervezetből nőtt ki… A BND elődjének a Gehlen-szervezetet tekintik, amelyet az amerikai megszálló erők hoztak létre a szovjet tevékenység megfigyelésére. A Németország újjáéledésével és a korábbi náci személyek bevonásával kapcsolatos aggodalmak tartós korlátozásokhoz vezettek a BND működésében. Szerepe korlátozódik az emberi források, lehallgatások és műholdkép-elemzés útján történő információk gyűjtésére, amelyeket aztán továbbít a kormánynak.
„Történelmi tapasztalataink miatt vonakodtak túl nagy hatalmat adni egy titkosrendőrségnek. A háború utáni Németország szigorú elkülönítést igényel a rendőrség és a hírszerző szolgálatok között, ami nem hasonlítható össze más történelmi háttérrel rendelkező országokkal” – magyarázta Bodo Hechelhammer, hosszú ideje a BND alkalmazottja, korábbi főtörténész és a Dél-dániai Egyetem docense.
A közelmúltban a BND önmaga által okozott inkompetenciával vádolták meg. Oroszország ukrajnai inváziójának kezdetén akkori vezetőjét, Bruno Kahlt ki kellett menteni Kijevből, mivel a szolgálat úgy tűnt, nem számított a Kreml terveire. Ezen a héten arról is beszámoltak, hogy egy korábbi alelnök, Arndt Freytag von Loringhoven áldozatul esett egy orosz hackerekhez köthető adathalász kísérletnek a Signal üzenetküldő szolgáltatón. A hazai terrortámadások megelőzésére Németország nagymértékben támaszkodott szövetséges szolgálatokra, mint a CIA.
„Mint aki kém-sorozatokra írt az Egyesült Királyságban, meg kellett tanulnom, hogy Németországban másképp csinálják a dolgokat” – mondta Paul Coates, az Ismeretlen brit forgatókönyvírója, aki a Vörös választás, a Casualty, a Holby City és a EastEnders című sorozatokra is írt. „Többször is elmondták nekem, hogy a német kémek nem tehetnek meg bizonyos dolgokat – nem csak a BND, hanem a saját producerem is” – tette hozzá.
A kortárs német kémkedés unalmas hírneve miatt a filmek és a fikció gyakran a történelem távolabbi időszakaiban keresnek drámai történeteket, a náci Gestapo vagy a keletnémet Stasi fókuszálásával, mint Robert Harris Fatherland című regényében vagy Florian Henckel von Donnersmarck 2006-os Az élet másai című filmjében. Az 1967-es, a BND-t James Bond MI6-ja stílusában dicsőíteni szándékozó film – Mr. Dynamite német címmel, illetve Spy Today, Die Tomorrow angol címmel – kritikai és kereskedelmi kudarcot vallott. A német szolgálat figyelemre méltóan hiányzik az eredeti Bond-film franchise-ból.
Az Ismeretlen segíthet modernizálni a BND közéleti imázsát. A feszültség felépítéséhez azonban a sorozat még mindig a szolgálat megbízhatatlanságáról szerzett hírnevét használja fel. A cselekmény középpontjában egy GRU-ügynök, Josef Koleev áll, akinek van egy besúgója a BND-n belül, aki információkkal látja el. „Szövetségeseink évekig visszatérnek abba, hogy figyelmen kívül hagynak minket és nem osztanak meg hírszerzési információkat” – panaszkodik egy magas rangú tiszt a sorozatban.
Ennek a történetnek szilárd történelmi alapja van. A KGB-ügynök, Heinz Felfe beszivárgott a Gehlen-szervezetbe, majd később a BND-be, és egy évtizeden át észrevétlen maradt, nagyrészt náci múltja miatt. 2023-ban egy másik magas rangú BND-tisztet árulással vádoltak meg, mert államtitkokat adott át Oroszországnak.
„Egy új korszakban vagyunk, ahol Berlin ismét kémek központjává válik” – mondta Andreas Bareiss, az Ismeretlen producere. „Kicsit olyan érzés, mint egy új hidegháború.”
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről arról a hírről, hogy egy sikeres Netflix-sorozat miatt Németország hírszerző szolgálata reméli, hogy a jövőben kevesebb lesz a kínos hiba.
Általános, kezdő kérdések
1. Miről szól ez a hír?
Egy népszerű német Netflix-sorozat, a Kleo dicséretét zengte a valódi német Szövetségi Hírszerzési Szolgálat (BND). Pozitív ábrázolásnak tekintik, amely segíthet javítani közéleti imázsukon és vonzani új, technikailag jártas toborzandókat.
2. Miért nyilatkozik egy kém-szolgálat egy TV-műsorról?
A hírszerző szolgálatok gyakran küzdenek a közvélemény megítélésével. A BND-val kapcsolatban a közelmúltban valós botrányok és hibák merültek fel. Úgy vélik, a sorozat menő, kompetens hírszerzési munkát bemutató ábrázolása segíthet modernizálni márkájukat és távol tartani őket a múltbeli kudarcoktól.
3. Mi az a BND?
A BND Németország külhírszerző szolgálata. Olyan, mint Németország CIA-ja vagy MI6-ja, felelős az információk gyűjtéséért Németországon kívül.
4. Miről szól a Netflix Kleo sorozata?
A Kleo egy thriller egy Stasi-bérgyilkosnőről, akit elárulnak és bebörtönöznek közvetlenül a berlini fal leomlása előtt. Az 1990-es években, az újraegyesítés utáni Berlinben történő szabadulása után bosszút forral, miközben felfed egy összeesküvést, amely korábbi kelet- és nyugatnémet tisztviselőket is érint.
Haladó, összefüggő kérdések
5. Milyen kínos hibákon próbál túllépni a BND?
A BND számos nagy nyilvánosságot kapott problémával nézett szembe, többek között nem tudta megjósolni az 2014-es ukrajnai háborúhoz hasonló nagy eseményeket, érintett volt az USA NSA megfigyelési botrányaiban, és belső vezetési problémáktól és elavult technológiától szenvedett. Ezek aláásták a nyilvános és politikai bizalmat.
6. Hogyan segíthet egy fiktív sorozat egy valódi hírszerző szolgálatnak?
A BND reméli, hogy segít a munkaadói márkaépítésben. A Kleo dinamikussá és erkölcsileg összetetté teszi a kémkedést, ami vonzhatja a tehetséges fiatalabb generációt, akik korábban esetleg nem gondoltak karrierre a szolgálatnál.
7. Nem furcsa, hogy egy demokratikus szolgálatnak tetszik egy Stasi-ügynökről szóló sorozat?
Ironikus. A BND kevésbé a főhős Stasi-múltjára fókuszál, inkább a sorozat általános, a hírszerzési munkát bemutató esztétikájára.
