Elon Musk ha acusado al gobierno británico de buscar suprimir la libertad de expresión después de que ministros amenazaran con multas y una posible prohibición para su plataforma de redes sociales X. Esto siguió a informes de que su herramienta de IA, Grok, se utilizó para crear imágenes sexuales no consensuadas de mujeres y niños.
Musk afirmó que Grok se convirtió en la aplicación más descargada en la App Store del Reino Unido el viernes por la noche, después de que el gobierno advirtiera de acciones a menos que se eliminara la función que genera imágenes de acoso sexual. En respuesta a la amenaza de prohibición, Musk declaró: "Solo quieren suprimir la libertad de expresión".
Según los informes, miles de mujeres han enfrentado abusos a través de la herramienta de IA, que inicialmente se usó para alterar digitalmente fotos con ropa en imágenes que mostraban a las personas en micro bikinis, y luego para manipulaciones más extremas. También se editaron fotos de adolescentes y niños para mostrarlos en trajes de baño, y los expertos advirtieron que parte del contenido podría clasificarse como material de abuso sexual infantil. Algunos usuarios escalaron las demandas, pidiendo moretones, sangre o representaciones de mujeres atadas, amordazadas o disparadas.
La secretaria de Tecnología, Liz Kendall, dijo el viernes que los ministros estaban considerando seriamente bloquear el acceso a X en el Reino Unido. Instó a la plataforma a eliminar el material ofensivo y destacó que, según la Ley de Seguridad en Línea, Ofcom tiene poderes de respaldo para bloquear servicios que no cumplan con la ley. Kendall espera que Ofcom actúe en "días, no semanas".
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, hizo eco de estas preocupaciones, calificando el uso de la IA para sexualizar a las personas sin consentimiento como "abominable" y criticando a las plataformas de redes sociales por carecer de responsabilidad social. Australia prohibió recientemente las redes sociales para usuarios menores de 16 años.
Algunas figuras de derecha han enmarcado el problema como uno de libertad de expresión. La ex primera ministra Liz Truss respondió a la posible prohibición comentando: "Starmer realmente está perdiendo la cabeza ahora".
En respuesta, X restringió parcialmente el acceso a Grok el viernes, limitando su generación de imágenes públicas a suscriptores de pago y, según los informes, deteniendo la creación de imágenes de bikinis. Sin embargo, la aplicación Grok, que no genera imágenes públicamente, aún puede producir material explícito a partir de fotos de mujeres.
Otras aplicaciones de desnudificación siguen disponibles. La diputada laborista Jess Asato, que hace campaña contra el abuso y el acoso sexual, pidió una legislación urgente para prohibir tales herramientas, señalando que una fue anunciada recientemente en YouTube sin violar las políticas de Google. Se ha contactado a Google para obtener comentarios.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre las afirmaciones de Elon Musk respecto al Reino Unido y la libertad de expresión, diseñada para ser clara y accesible.
Preguntas de Nivel Básico
1. ¿Qué afirma exactamente Elon Musk?
Elon Musk afirma que las nuevas leyes de seguridad en línea propuestas por el gobierno del Reino Unido son un intento de restringir la libertad de expresión. Argumenta que estas leyes podrían obligar a su plataforma de redes sociales X a censurar contenido legal pero controvertido o enfrentar una posible prohibición.
2. ¿Por qué el gobierno del Reino Unido está considerando prohibir X?
El gobierno del Reino Unido no está intentando activamente prohibir X. Sin embargo, bajo su nueva Ley de Seguridad en Línea, Ofcom tiene el poder de imponer enormes multas o, como último recurso, bloquear el acceso a plataformas que incumplan repetidamente las nuevas normas de seguridad, como eliminar contenido ilegal rápidamente.
3. ¿Qué es la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido?
Es una nueva ley diseñada para hacer que internet sea más seguro, especialmente para los niños. Requiere que las plataformas de redes sociales identifiquen y eliminen proactivamente contenido ilegal, y que brinden a los usuarios herramientas para filtrar contenido legal pero dañino.
4. ¿Qué es la libertad de expresión en este contexto?
En este debate, la libertad de expresión se refiere a la capacidad de las personas para expresar opiniones legales en línea, incluso si son ofensivas, controvertidas o factualmente incorrectas. Musk cree que las plataformas no deberían eliminar dicho contenido, mientras que los reguladores argumentan que las plataformas tienen el deber de limitar su difusión para proteger a los usuarios.
Preguntas Intermedias/Avanzadas
5. ¿No es bueno eliminar contenido ilegal? ¿Cuál es el problema?
Sí, todos están de acuerdo en que las plataformas deben eliminar contenido claramente ilegal. El conflicto surge en torno al contenido legal pero dañino. Los críticos de la Ley temen que las definiciones amplias y la amenaza de multas masivas hagan que las plataformas censuren en exceso, eliminando discursos políticos polémicos, sátira o debate para evitar riesgos legales, lo que ven como un efecto disuasorio en la libre expresión.
6. ¿A qué parte específica de la Ley se opone Musk?
Un punto clave de discordia es el requisito de que las principales plataformas ofrezcan a los usuarios filtros para contenido legal pero dañino. Musk se opone al principio de que las plataformas estén legalmente obligadas a limitar el alcance de cualquier discurso legal, viéndolo como una censura impuesta por el estado.
