Elon Musk har beskyldt den britiske regering for at forsøge at undertrykke ytringsfriheden, efter ministre truede med bøder og en potentiel bandlysning af hans sociale medieplatform X. Dette kom efter rapporter om, at dens AI-værktøj, Grok, blev brugt til at skabe seksuelle billeder af kvinder og børn uden deres samtykke.
Musk hævdede, at Grok blev den mest downloadede app på den britiske App Store fredag aften, efter at regeringen havde advaret om handling, medmindre funktionen, der genererer seksuelt chikanerende billeder, blev fjernet. Som svar på truslen om en bandlysning udtalte Musk: "De ønsker bare at undertrykke ytringsfriheden."
Ifølge rapporter har tusindvis af kvinder været udsat for misbrug gennem AI-værktøjet, som oprindeligt blev brugt til digitalt at ændre påklædte fotos til billeder, der viser personer i mikro-bikini, og senere til mere ekstreme manipulationer. Billeder af teenagepiger og børn blev også redigeret for at vise dem i badetøj, og eksperter advarede om, at noget indhold kunne klassificeres som materiale om seksuelt misbrug af børn. Nogle brugere eskalede deres krav og bad om billeder med kvinder med blå mærker, blod, eller som var bundet, kneblet eller skudt.
Teknologiminister Liz Kendall sagde fredag, at ministrene alvorligt overvejede at blokere adgangen til X i Storbritannien. Hun opfordrede platformen til at fjerne det stødende materiale og fremhævede, at Ofcom i henhold til Online Safety Act har reservebeføjelser til at blokere tjenester, der ikke overholder loven. Kendall forventer, at Ofcom vil handle inden for "dage, ikke uger."
Australiens premierminister Anthony Albanese gav genklang af disse bekymringer og kaldte brugen af AI til at sexualisere personer uden samtykke for "afskyelig" og kritiserede sociale medieplatforme for at mangle samfundsansvar. Australien har for nylig forbudt sociale medier for brugere under 16 år.
Nogle højreorienterede skikkelser har fremstillet sagen som et spørgsmål om ytringsfrihed. Den tidligere premierminister Liz Truss reagerede på den potentielle bandlysning med kommentaren: "Starmer er virkelig ved at miste grebet."
Som svar begrænsede X delvist adgangen til Grok fredag, idet de begrænsede offentlig billedgenerering til betalende abonnenter og ifølge rapporter stoppede oprettelsen af bikini-billeder. Grok-appen, som ikke genererer billeder offentligt, kan dog stadig producere eksplicit materiale fra kvinders fotos.
Andre "afklædnings"-apps er stadig tilgængelige. Labour-parlamentsmedlemmet Jess Asato, der kæmper mod seksuelt misbrug og chikane, har opfordret til hastig lovgivning for at forbyde sådanne værktøjer og bemærkede, at en for nylig blev annonceret på YouTube uden at overtræde Googles politikker. Google er blevet kontaktet for en kommentar.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Elon Musks påstande vedrørende Storbritannien og ytringsfrihed, designet til at være klar og tilgængelig.
Begynder-niveau spørgsmål
1. Hvad påstår Elon Musk præcist?
Elon Musk påstår, at nye online-sikkerhedslove foreslået af den britiske regering er et forsøg på at begrænse ytringsfriheden. Han argumenterer for, at disse love kunne tvinge hans sociale medieplatform X til at censurere lovligt, men kontroversielt indhold eller risikere en potentiel bandlysning.
2. Hvorfor overvejer den britiske regering at forbyde X?
Den britiske regering forsøger ikke aktivt at forbyde X. Men i henhold til den nye Online Safety Act har Ofcom beføjelse til at pålægge enorme bøder eller, som en sidste udvej, blokere adgangen til platforme, der gentagne gange ikke overholder nye sikkerhedsregler, såsom at fjerne ulovligt indhold hurtigt.
3. Hvad er Storbritanniens Online Safety Act?
Det er en ny lov designet til at gøre internettet sikrere, især for børn. Den kræver, at sociale medieplatforme proaktivt identificerer og fjerner ulovligt indhold og giver brugerne værktøjer til at filtrere skadeligt, lovligt indhold fra.
4. Hvad er ytringsfrihed i denne sammenhæng?
I denne debat refererer ytringsfrihed til evnen for folk til at udtrykke lovlige meninger online, selvom de er stødende, kontroversielle eller faktuelle forkerte. Musk mener, at platforme ikke bør fjerne sådant indhold, mens tilsynsmyndigheder argumenterer for, at platforme har en pligt til at begrænse dets spredning for at beskytte brugerne.
Mellem- og avancerede spørgsmål
5. Er det ikke en god ting at fjerne ulovligt indhold? Hvad er problemet?
Jo, alle er enige om, at platforme bør fjerne klart ulovligt indhold. Konflikten opstår omkring lovligt men skadeligt indhold. Kritikere af loven frygter, at de brede definitioner og truslen om enorme bøder vil få platforme til at overcensurere – fjerne kontroversiel politisk tale, satire eller debat for at undgå juridisk risiko – hvilket de ser som en "afkølende effekt" på den frie meningsytring.
6. Hvilken specifik del af loven protesterer Musk imod?
Et centralt stridspunkt er kravet om, at store platforme skal tilbyde brugerne filtre for lovligt men skadeligt indhold. Musk protesterer mod princippet om, at platforme lovmæssigt pålægges at begrænse rækkevidden af enhver lovlig tale, da han ser det som statspålagt censur.
