Elon Musk har anklagat den brittiska regeringen för att försöka undertrycka yttrandefriheten efter att ministrar hotat med böter och ett potentiellt förbud för hans sociala medieplattform X. Detta kom efter rapporter om att dess AI-verktyg, Grok, anvÀnts för att skapa sexuella bilder av kvinnor och barn utan samtycke.
Musk hÀvdade att Grok blev den mest nedladdade appen pÄ den brittiska App Store pÄ fredagskvÀllen, efter att regeringen varnat för ÄtgÀrder om inte funktionen som genererar sexuellt trakasserande bilder togs bort. Som svar pÄ hotet om ett förbud sade Musk: "De vill bara undertrycka yttrandefriheten."
Tusentals kvinnor har enligt rapporter utsatts för missbruk genom AI-verktyget, som först anvÀndes för att digitalt Àndra pÄklÀdda foton till bilder som visar personer i mikro-bikinis, och senare för mer extrema manipulationer. Bilder pÄ tonÄrstjejer och barn redigerades ocksÄ för att visa dem i badklÀder, och experter varnade för att en del innehÄll kan klassificeras som barnpornografiskt material. Vissa anvÀndare eskalerade kraven och bad om blÄmÀrken, blod eller avbildningar av kvinnor som Àr bundna, munkavlade eller skjutna.
Teknologiminister Liz Kendall sade pÄ fredagen att ministrarna allvarligt övervÀgde att blockera tillgÄngen till X i Storbritannien. Hon uppmanade plattformen att ta bort det stötande materialet och betonade att enligt Online Safety Act har Ofcom reservbefogenheter att blockera tjÀnster som inte följer lagen. Kendall förvÀntar sig att Ofcom ska vidta ÄtgÀrder inom "dagar, inte veckor".
Australiens premiÀrminister Anthony Albanese ekade dessa farhÄgor och kallade anvÀndningen av AI för att sexualisera personer utan samtycke "avskyvÀrd" och kritiserade sociala medieplattformar för att sakna socialt ansvar. Australien har nyligen förbjudit sociala medier för anvÀndare under 16 Är.
Vissa högerprofiler har ramat in frÄgan som en yttrandefrihetsfrÄga. Före detta premiÀrminister Liz Truss svarade pÄ det potentiella förbudet med kommentaren: "Starmer hÄller verkligen pÄ att tappa det nu."
Som svar begrÀnsade X delvis tillgÄngen till Grok pÄ fredagen, genom att begrÀnsa dess offentliga bildgenerering till betalande prenumeranter och enligt rapporter stoppa skapandet av bikini-bilder. Grok-appen, som inte genererar bilder offentligt, kan dock fortfarande skapa explicit material frÄn kvinnors foton.
Andra nakenhets-appar finns fortfarande tillgÀngliga. Labour-parlamentariker Jess Asato, som kampanjar mot sexuella övergrepp och trakasserier, har efterlyst brÄdskande lagstiftning för att förbjuda sÄdana verktyg, och noterade att en sÄdan nyligen annonserades pÄ YouTube utan att bryta mot Googles policyer. Google har tillfrÄgats om en kommentar.
Vanliga frÄgor
SjÀlvklart. HÀr Àr en lista med vanliga frÄgor om Elon Musks pÄstÄenden angÄende Storbritannien och yttrandefrihet, utformad för att vara tydlig och tillgÀnglig.
NybörjarnivÄ
1. Vad hÀvdar Elon Musk exakt?
Elon Musk hÀvdar att nya lagförslag om onlinesÀkerhet frÄn den brittiska regeringen Àr ett försök att begrÀnsa yttrandefriheten. Han menar att dessa lagar kan tvinga hans sociala medieplattform X att censurera lagligt men kontroversiellt innehÄll eller riskera ett potentiellt förbud.
2. Varför övervÀger den brittiska regeringen att förbjuda X?
Den brittiska regeringen försöker inte aktivt förbjuda X. Men enligt den nya Online Safety Act har Ofcom befogenhet att utdela stora böter eller, som en sista utvÀg, blockera tillgÄng till plattformar som upprepade gÄnger inte följer de nya sÀkerhetsreglerna, som att snabbt ta bort olagligt innehÄll.
3. Vad Àr Storbritanniens Online Safety Act?
Det Àr en ny lag som Àr utformad för att göra internet sÀkrare, sÀrskilt för barn. Den krÀver att sociala medieplattformar proaktivt identifierar och tar bort olagligt innehÄll och ger anvÀndare verktyg för att filtrera bort skadligt lagligt innehÄll.
4. Vad innebÀr yttrandefrihet i detta sammanhang?
I denna debatt avser yttrandefrihet möjligheten för mÀnniskor att uttrycka lagliga Äsikter online, Àven om de Àr stötande, kontroversiella eller faktafelaktiga. Musk anser att plattformar inte bör ta bort sÄdant innehÄll, medan tillsynsmyndigheter hÀvdar att plattformar har en skyldighet att begrÀnsa dess spridning för att skydda anvÀndare.
MellannivÄ & Avancerade frÄgor
5. Ăr det inte bra att ta bort olagligt innehĂ„ll? Vad Ă€r problemet?
Ja, alla Ă€r överens om att plattformar bör ta bort tydligt olagligt innehĂ„ll. Konflikten uppstĂ„r kring lagligt men skadligt innehĂ„ll. Kritiker av lagen fruktar att de breda definitionerna och hotet om massiva böter kommer att fĂ„ plattformar att övercensurera â ta bort kontroversiellt politiskt tal, satir eller debatter för att undvika juridisk risk â vilket de ser som en hĂ€mmande effekt pĂ„ yttrandefriheten.
6. Vilken specifik del av lagen invÀnder Musk mot?
En viktig stridspunkt Àr kravet pÄ större plattformar att erbjuda anvÀndare filter för lagligt men skadligt innehÄll. Musk invÀnder mot principen att plattformar lagligen ska tvingas begrÀnsa spridningen av nÄgot lagligt tal, vilket han ser som statligt pÄtvingad censur.
