Elon Musk hat die britische Regierung beschuldigt, die Meinungsfreiheit unterdrücken zu wollen, nachdem Minister mit Geldstrafen und einem möglichen Verbot für seine Social-Media-Plattform X gedroht hatten. Dies folgte auf Berichte, dass deren KI-Tool Grok zur Erstellung nicht einvernehmlicher sexualisierter Bilder von Frauen und Kindern genutzt wurde.
Musk behauptete, Grok sei am Freitagabend zur meistheruntergeladenen App im britischen App Store geworden, nachdem die Regierung Maßnahmen angedroht hatte, falls die Funktion zur Erzeugung sexuell belästigender Bilder nicht entfernt würde. Auf die Drohung mit einem Verbot reagierte Musk mit den Worten: "Sie wollen einfach nur die Meinungsfreiheit unterdrücken."
Berichten zufolge waren Tausende Frauen durch das KI-Tool Missbrauch ausgesetzt, das zunächst dazu diente, bekleidete Fotos digital so zu verändern, dass die abgebildeten Personen in Mikro-Bikinis gezeigt wurden, und später für extremere Manipulationen. Auch Bilder von Teenagerinnen und Kindern wurden bearbeitet, um sie in Badebekleidung zu zeigen, wobei Experten warnten, dass einige Inhalte als Material zum sexuellen Missbrauch von Kindern eingestuft werden könnten. Einige Nutzer steigerten ihre Forderungen und verlangten nach Bildern mit blauen Flecken, Blut oder Darstellungen von gefesselten, geknebelten oder erschossenen Frauen.
Technologieministerin Liz Kendall sagte am Freitag, die Minister erwögen ernsthaft, den Zugang zu X in Großbritannien zu blockieren. Sie forderte die Plattform auf, das anstößige Material zu entfernen, und wies darauf hin, dass Ofcom gemäß dem Online Safety Act über Auffangbefugnisse verfügt, um Dienste zu sperren, die sich nicht an das Gesetz halten. Kendall erwartet, dass Ofcom innerhalb von "Tagen, nicht Wochen" Maßnahmen ergreifen wird.
Der australische Premierminister Anthony Albanese äußerte ähnliche Bedenken und bezeichnete die nicht einvernehmliche Sexualisierung von Menschen durch KI als "abscheulich". Er kritisierte Social-Media-Plattformen für mangelnde soziale Verantwortung. Australien hat kürzlich Social Media für Nutzer unter 16 Jahren verboten.
Einige rechtsgerichtete Persönlichkeiten haben das Thema als Frage der Meinungsfreiheit dargestellt. Die ehemalige Premierministerin Liz Truss reagierte auf das mögliche Verbot mit dem Kommentar: "Starmer verliert jetzt wirklich den Verstand."
Als Reaktion darauf schränkte X den Zugang zu Grok am Freitag teilweise ein, indem die öffentliche Bildgenerierung auf zahlende Abonnenten beschränkt wurde und die Erstellung von Bikini-Bildern laut Berichten gestoppt wurde. Die Grok-App, die keine Bilder öffentlich generiert, kann jedoch weiterhin explizites Material aus Frauenfotos erzeugen.
Andere "Entkleidungs-Apps" bleiben verfügbar. Die Labour-Abgeordnete Jess Asato, die sich gegen sexuellen Missbrauch und Belästigung engagiert, forderte dringend Gesetze zum Verbot solcher Tools und wies darauf hin, dass kürzlich eine solche App auf YouTube beworben wurde, ohne gegen die Richtlinien von Google zu verstoßen. Google wurde um Stellungnahme gebeten.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu Elon Musks Behauptungen bezüglich Großbritannien und der Meinungsfreiheit, die klar und zugänglich gestaltet sind.
Einsteigerfragen
1. Was genau behauptet Elon Musk?
Elon Musk behauptet, dass die neuen von der britischen Regierung vorgeschlagenen Online-Sicherheitsgesetze ein Versuch sind, die Meinungsfreiheit einzuschränken. Er argumentiert, dass diese Gesetze seine Social-Media-Plattform X zwingen könnten, legale aber kontroverse Inhalte zu zensieren oder mit einem möglichen Verbot zu rechnen.
2. Warum erwägt die britische Regierung ein Verbot von X?
Die britische Regierung versucht nicht aktiv, X zu verbieten. Gemäß dem neuen Online Safety Act hat Ofcom jedoch die Befugnis, hohe Geldstrafen zu verhängen oder – als letztes Mittel – den Zugang zu Plattformen zu blockieren, die wiederholt gegen neue Sicherheitsvorschriften verstoßen, z.B. indem sie illegale Inhalte nicht schnell genug entfernen.
3. Was ist der britische Online Safety Act?
Es ist ein neues Gesetz, das das Internet sicherer machen soll, insbesondere für Kinder. Es verpflichtet Social-Media-Plattformen, illegale Inhalte proaktiv zu identifizieren und zu entfernen, und bietet Nutzern Werkzeuge, um schädliche legale Inhalte herauszufiltern.
4. Was bedeutet Meinungsfreiheit in diesem Zusammenhang?
In dieser Debatte bezieht sich Meinungsfreiheit auf die Möglichkeit für Menschen, legale Meinungen online zu äußern, auch wenn diese beleidigend, kontrovers oder faktisch falsch sind. Musk glaubt, dass Plattformen solche Inhalte nicht entfernen sollten, während Regulierungsbehörden argumentieren, Plattformen hätten die Pflicht, deren Verbreitung zu begrenzen, um Nutzer zu schützen.
Fortgeschrittene Fragen
5. Ist das Entfernen illegaler Inhalte nicht eine gute Sache? Wo liegt das Problem?
Ja, alle sind sich einig, dass Plattformen eindeutig illegale Inhalte entfernen sollten. Der Konflikt entsteht bei legalen aber schädlichen Inhalten. Kritiker des Gesetzes befürchten, dass die breiten Definitionen und die Drohung mit hohen Geldstrafen Plattformen zu Überzensur verleiten werden – sie entfernen kontroverse politische Äußerungen, Satire oder Debatten, um rechtliche Risiken zu vermeiden, was sie als abschreckende Wirkung auf die freie Meinungsäußerung ansehen.
6. Gegen welchen spezifischen Teil des Gesetzes wendet sich Musk?
Ein zentraler Streitpunkt ist die Anforderung an große Plattformen, Nutzern Filter für legale aber schädliche Inhalte anzubieten. Musk lehnt das Prinzip ab, dass Plattformen gesetzlich verpflichtet werden, die Reichweite jeglicher legaler Rede zu begrenzen, und sieht dies als staatlich verordnete Zensur.
