En russisk Shahed-drone har forårsaget betydelig skade på en bygning, der bruges til opbevaring af brugt nukleart brændsel nær det nedlagte Tjernobyl-atomkraftværk. Ukraines præsident kaldte det et bevidst og "ekstremt modbydeligt" angreb.
På tidspunktet for angrebet var bygningen—modtagelsesområdet for anlægget til opbevaring af brugt brændsel—tom for containere. Ikke desto mindre syntes det at ramme et så følsomt sted at være en direkte besked fra Moskva, da begge sider intensiverer langtrækkende luftangreb på højtprofilerede lokaliteter.
"Fra nu af er der ingen stigning i strålingssikkerhedsgrænserne. Men der er klart en stigning i Ruslands allerede ekstreme arrogance," sagde Volodymyr Zelenskyj efter angrebet, som fandt sted omkring kl. 02.00. "Det var en kritisk infrastrukturfacilitet. Og et ekstremt modbydeligt russisk angreb."
Zelenskyj var planlagt til at mødes med Keir Starmer, Emmanuel Macron og Friedrich Merz søndag på et topmøde i London for at diskutere den igangværende konflikt.
Andrii Sybiha, Ukraines udenrigsminister, skrev på X: "Dette er ikke første gang, russiske styrker har sat ukrainske nukleare faciliteter i fare. Ruslands nukleare afpresning og trusler mod nuklear sikkerhed er systematiske, bevidste og uacceptable."
Anlægget til opbevaring af brugt brændsel ligger omkring 9 miles fra Tjernobyl-værket, som var stedet for verdens værste atomulykke i 1986.
En brand, der dækkede omkring 40 kvadratmeter, brød ud efter søndagens angreb og blev slukket. Ingen blev såret. Energoatom, den statslige atomkraftoperatør, sagde, at strålingsniveauerne på stedet forblev inden for normale grænser.
Det Internationale Atomenergiagentur sagde, at dets eksperter forberedte sig på at besøge stedet og bemærkede, at selvom angrebet forårsagede betydelig skade, forblev strålingsniveauerne inden for etablerede grænser.
Det centraliserede anlæg til opbevaring af brugt nukleart brændsel er designet til at give langtidsopbevaring af brugt brændsel fra Ukraines atomkraftværker.
Lørdag ramte et ukrainsk langtrækkende angreb den historiske flådeby Kronstadt nær Skt. Petersborg, mens byens højtprofilerede økonomiske forum var ved at afsluttes.
Ruslands forsvarsministerium sagde søndag, at dets luftforsvar havde skudt 500 ukrainske droner ned i de seneste 24 timer, ifølge nyhedsbureauet Interfax.
Kreml har truet med at optrappe systematiske angreb på nøglesteder, herunder beslutningscentre i Ukraine. Rusland har ikke offentligt kommenteret angrebet på Tjernobyl-faciliteten.
I februar 2025 beskadigede en russisk angrebsdrone en indeslutningsbue over Tjernobyl-reaktoren, som blev ødelagt i eksplosionen og nedsmeltningen i 1986. Rusland nægtede ansvar.
Energoatom sagde: "Angrebet på en nuklear infrastrukturfacilitet har endnu en gang vist verden det sande ansigt af Kreml-regimet, som bevidst udgør trusler mod nuklear og strålingssikkerhed."
Kyiv og Moskva har også udvekslet beskyldninger om angreb på det russisk-besatte Zaporizhzhia-atomkraftværk i det sydøstlige Ukraine, Europas største.
**Ofte stillede spørgsmål**
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om det russiske droneangreb nær Tjernobyls anlæg til opbevaring af brugt nukleart brændsel, skrevet i en naturlig, klar tone.
**Spørgsmål på begynderniveau**
Q: Ramte dronen den faktiske atomreaktor ved Tjernobyl?
A: Nej. Dronen ramte bygningen, der opbevarer brugte nukleare brændselsstave. Dette er adskilt fra selve reaktoren, som er dækket af sarkofagen.
Q: Var der en strålingslækage?
A: Ifølge de seneste rapporter har der ikke været nogen signifikant stigning i strålingsniveauer. Opbevaringsbygningen blev beskadiget, men beton- og stålcontainerne, der holder brændslet, ser ud til at være forblevet intakte.
Q: Er det sikkert at være nær Tjernobyl lige nu?
A: Det umiddelbare område omkring angrebet overvåges. Eksperter siger, at risikoen for en større strålingsudledning er lav, fordi brændslet opbevares i meget stærke containere. Stedet forbliver dog en krigszone, så generel sikkerhed er ikke garanteret.
Q: Hvorfor ville Rusland angribe et atomaffaldsanlæg?
A: Dette er et stort bekymringspunkt. Det kunne være en ulykke eller en bevidst handling af intimidering eller sabotage. Mange eksperter ser det som en farlig eskalering, uanset årsagen.
Q: Hvad er brugt nukleart brændsel præcist?
A: Det er uranbrændslet, der er blevet brugt inde i en atomreaktor. Det er ekstremt radioaktivt og meget varmt, hvorfor det opbevares i specielle kølebassiner eller tykke tørre betonbeholdere.
**Spørgsmål på mellemniveau**
Q: Hvilken type opbevaringsfacilitet blev ramt? Er det ISF2?
A: Ja, dronen ramte den nye sikre indeslutningsstruktur, som dækker den gamle reaktor og anlægget til opbevaring af brugt brændsel. ISF2 er et moderne tørt opbevaringsanlæg, hvor brændslet opbevares i tunge beton- og stålcontainere kaldet kasser.
Q: Hvor meget skade forårsagede dronen?
A: Rapporter indikerer, at der blev lavet et hul i taget eller den ydre beklædning af opbevaringsbygningen. Den kritiske del—de faktiske brændselsopbevaringskasser—blev ikke brudt. Branden blev hurtigt inddæmmet.
Q: Kunne dette have forårsaget en China Syndrome eller nuklear nedsmeltning?
A: Nej. En nedsmeltning er en proces, der sker inde i en aktiv reaktorkerne. Brugt brændsel er allerede
